Toto Wolff pleit voor schrappen van track limits

  • Gepubliceerd op 05 aug 2016 08:37
  • comments 62
  • Door: Rob Veenstra

De Formule 1 zou de regels met betrekking tot 'track limits' moeten versoepelen zodat rijders al het mogelijke asfalt mogen benutten voor de snelste mogelijke rondetijden. Die boodschap draagt Mercedes-motorsportbaas Toto Wolff uit. Over de track limits was de afgelopen weken veel te doen. De FIA wilde daar eerste streng op toezien, maar de Strategy Group ziet het overschrijden van de limieten liever door de vingers.

Wolff hoort bij de aanhangers van die laatste visie. Aan Autosport vertelde hij: "Als coureurs van de baan geraken, dan zouden ze in de muur moeten belanden of in een grindbak. En als er toch asfalt ligt, waarom zouden we ze niet de snelste lijnen laten rijden? Wat is het verschil? We hebben gigantische uitloopstroken en het wordt steeds minder spectaculair, maar ondertussen vragen we onszelf af waarom de publieke belangstelling voor de Formule 1 afneemt."

"Dus als je het mij vraagt, laat coureurs gewoon de snelste lijn aanhouden in bochten als Copse, Club of waar dan ook. Als het ergens onveilig wordt omdat ze echt dicht bij de omheining komen of wanneer iemand niet goed oplet bij het terugkeren op de baan kun je altijd nog die specifieke gevallen behandelen. Maar voor de rest, laat ze lekker rijden. Dat zorgt voor spectaculaire beelden. Als we elke keer gaan analyseren of iemand twee centimeter over een witte lijn is gegaan, dan is het einde zoek."

joop

Posts: 1.250

gewoon als vroeger... hoge curbs.. als je buiten de baan geraakt ben je gewoon langzamer.. ze hebben niet voor niks bochten in een circuit gemaakt...

  • 9
  • 5 aug 2016 - 08:41

Reacties (62)

Login om te reageren
  • joop

    Posts: 1.250

    gewoon als vroeger... hoge curbs.. als je buiten de baan geraakt ben je gewoon langzamer.. ze hebben niet voor niks bochten in een circuit gemaakt...

    • + 9
    • 5 aug 2016 - 08:41
    • Coen

      Posts: 79

      Dit. Geloof dat Vettel laatst voor Sky ook dat argument had. De baan moet gewoon zo ontworpen zijn dat het nooit voordelig is om er (te ver) buiten te gaan.

      • + 4
      • 5 aug 2016 - 08:45
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Curbs, gras, grind, zand, waterbakken, ...
      Maakt niet uit wat er ligt, als het maar zorgt voor langzamere ronde tijden zodat ze zich wel 2 keer bedenken voor ze buiten de baan gaan.

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 08:50
    • dan moeten ze terug naar de situatie van vroeger op de circuits, maar ja da's veel te gevaarlijk natuurlijk

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 08:51
    • Daisai

      Posts: 209

      Zoals Imola in 1994 had ? ^^

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:14
    • Stitch

      Posts: 6.078

      @BigEl: Waterbakken :D dan zien we de rijders binnenkort met snorkel achter het stuur zitten ;-) Maakt eigenlijk ook niet zoveel uit. Halo, snorkel ...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 11:16
  • ik krijg het bijna niet uit mijn mond maar Toto heeft een goed punt hier,
    laat die knapen lekker racen en leg de verantwoordelijkheid mbt eventuele risico's wat meer bij hen, het zijn notabene de beste coureurs ter wereld (zeggen ze wel eens).
    Mooie bijkomstigheid is dat ze dan ook wat aan die overdosis aan straffen kunnen doen!

    • + 1
    • 5 aug 2016 - 08:42
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Het gaat alleen niet alleen om de veiligheid van de coureurs, maar ook om die van de baancommissarissen. Ik denk dat de risico's van het misbruik van de uitloopstroken zoals nu gebeurd en waar ze tegen willen optreden misschien wel groter zijn dan de risico's van een auto die omslaat omdat hij zich ingraaft in het grind. Enige nadeel: een auto uit het grind halen kost tijd. En met die nieuwe regel dat dubbel geel is vervangen door rood...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 08:57
    • Ik zou ook een voorstander zijn van gewone grindbakken zoals we die kenden, dan handhaven de coureurs de track-limits vanzelf wel wat nauwkeuriger, en is racen weer wat letterlijker "op het randje". Ik vond het altijd bijzonder terecht dat buiten de baan rijden min of meer werd afgestraft door grind en vaak een uitval tot gevolg. Zo hoort het te zijn vind ik.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:02
    • Big_El

      dubbel geel wordt rood is toch alleen in de kwali?

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:08
    • Robbin348

      Posts: 37

      Maar dit wil je ook niet hahah streamable.com/jev8

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 16:05
  • wibi

    Posts: 4.519

    Helemaal met Wolff eens ! Waar track limits gelden een betonnen muur bouwen (zoals de wall of champions in Canada) en dan limits afschaffen....voor iedereen hetzelfde om daar de snelste lijn te vinden...

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 08:44
    • Kubica

      Posts: 5.323

      Tamburello op Imola vergeten? Zo'n klap als met Senna wil niemand meer.. Ook al was daar de oorzaak wel een andere...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:39
    • wibi

      Posts: 4.519

      Zie het probleem niet zo. Het gaat hier om de F1...niet om het WK kantklossen...en Senna heeft hier niets mee te maken. Jammer dat hij er bij betrokken wordt, maar dat is mijn mening !

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:20
    • Kubica@ Als Senna toen in één van de huidige F1 auto's had gereden, dan was hij gewoon uitgestapt zonder kleerscheuren. De huidige F1 auto is dermate veilig dat zo'n muur geen hoger risico meer is.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:33
    • joop

      Posts: 1.250

      @DUTCHTREATH
      had niet zo zeer met de auto te maken volgens mij......... een afgebroken wielophanging door de helm...... daar had een halo ook niet geholpen. Misschien omdat het hoofd nu meer beschermd is dat je wel eens gelijk kon hebben..... maar het ongeval van Senna was imo een samenloop van uitzonderlijke omstandigheden.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 14:08
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ik ben tegen de halo, maar in het geval van Senna had het zeker geholpen. Bij de klap tegen de de muur brak zijn voorwiel los en knalde tegen zijn hoofd. Tegenwoordig blijven de wielen aan het chassis hangen.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:06
  • Sjors1991

    Posts: 207

    Is het ook in de verwachting dat hier snel een herziening over komt?

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 08:50
    • Jazeker Sjors, minimaal 6 keer in de komende 4 races!

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 08:54
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Gezien de reacties van de FIA tot nog toe, zal dat wel gebeuren, zodat ze zich kunnen bezinnen op een sluitende set regels van minimaal 30 kantjes waar niemand meer weet wat er nu wel en niet mag. Om dan vervolgens na 3 races het weer overboord te gooien en iedereen te laten racen zoals hij wil, zolang hij maar af en toe over start-finish komt.

      Als ze nu gewoon stellen dat als je met 4 wielen buiten de baan bent beland je minimaal 5 strafseconden voor die sector van de baan krijgt indien het met die 5 strafseconden langzamer is dan de snelste tijd die je in die sector hebt gehaald. En ben je met die straf nog wel sneller, dan elke keer 5 seconden erbij, tot het geregeld is. Dan is het grootste probleem opgelost. En als je meer dan 10 van die straffen in een race krijgt, dan een stop-and-go.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:04
    • @Big_El,
      spijker op z'n kop vwb die regelementen, ik snap niet dat ze naast de cerbs gewoon niet een smalle strook met grind leggen, gelijk weg voordeel. Daarachter kan die asfalt uitloop voor de veiligheid blijven.
      Kunnen ze de regelementen ook weer wat vereenvoudigen zodat het publiek het ook nog allemaal blijft snappen wat er nou wel of niet toegestaan is

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 09:22
    • Als de FIA zou luisteren naar teams en coureurs om de regels te vereenvoudigen, dan zouden zij eerst 30 nieuwe regels verzinnen om de ouden te kunnen opheffen.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:37
  • Schumi81

    Posts: 622

    Letterlijk genomen: buiten de witte lijnen = buiten de baan = straf

    Maar idd, 2 cm buiten de witte lijn krijgt de rijder al straf. Dat is natuurlijk helemaal niets. Ze moeten andere/hogere cerbs of grind plaatsen op plekken waar de auto's buiten de baan komen en voordeel kunnen behalen.


    Maar zoals in onderstaande afbeelding de racelijn buiten de baan ligt, dan is de bocht verkeerd , cerb verkeerd / te laag.


    (let op de zwarte lijn (rubber) op het asfalt.)

    farm8.static.flick(...)81_1e85bbfa86_m.jpg

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 08:55
    • Schumi, je spreekt jezelf er tegen.
      Buiten de baan is straf zeg je.
      2 cm buiten is onzin.

      2 cm buiten de baan, is buiten de baan, dus straf.
      1 seconde te laat is gewoon te laat.

      Regels zijn er niet voor niets even los van de zin en nut ervan.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:30
    • Kevin

      Posts: 5.301

      In het tennis is 1 mm naast de lijn ook gewoon een fout. Ik zou niet weten waarom streng toezien op track limits niet gewoon zou kunnen. Vind het nogal logisch dat buiten de baan een ongeldige ronde betekent tijdens de Q en tijd moet kosten tijdens de race. Met al die uitloopstroken moet toch ergens een lijn getrokken worden.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:49
    • Schumi81

      Posts: 622

      @Woodface

      Er staat "Letterlijk genomen", d.w.z. het regelboek letterlijk genomen, dat wil niet zeggen dat ik het daar mee eensch ben ;)

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 13:06
  • buuts

    Posts: 743

    Ik vind de track limits juist perfect en zou het graag wat verder uitgebreid zien. Koppel het aan het ERS of DRS. Eroverheen? even geen power. Of in een geheugen vast leggen en het eerst volgende DRS moment blokkeren.

    • + 1
    • 5 aug 2016 - 09:12
    • wibi

      Posts: 4.519

      Heel goed idee Buuts. Mogen ze snel in gaan voeren, maar dit is te simpel voor de FIA. Die doen het liefst alles veel moeilijker. Daarmee is het goede idee gelijk kansloos geworden...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:24
    • @Buuts Dat is voor de tv kijker al lastig om bij te houden, om nog maar te zwijgen als je zelf op het circuit zit. Wat mij betreft gewoon grindbakken naast de kerbs, zoals het hoort imo. Dan heb je ook nooit ruimte voor discussie en ander geneuzel.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 17:28
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Tegenwoordig kan dat allemaal met transponders en detectie sensors. Ze kunnen het ook meteen op tv laten zien, in een bovenhoek op het scherm,naam coureur en welke straf.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:15
  • Kubica

    Posts: 5.323

    Daar krijg je het dan: dan kan je specifieke gevallen behandelen... Dat creeert juist onduidelijkheid. Regels moeten eenduidig zijn. Dus altijd wel of altijd niet.

    Er zal altijd een omslagpunt zijn tussen extra snelheid en extra meters. Dus laat ze lekker gaan, gaan ze te wijd maken ze vanzelf meer meters, zodat het effect van een hogere snelheid teniet gedaan wordt.

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 09:20
    • Het probleem is dat de banen ontworpen zijn op een bepaalde uitloop afstand. Als ze dan buiten de baan gaan rijden dan kan het zijn dat ze gevaarlijk dicht bij de muur komen.

      Maar goed, ik ben het er wel mee eens. De coureurs die veel buiten de baan rijden hebben daar ook wel hun nadelen van. Zie hoe Vettel veel vaker lek rijdt dan andere coureurs.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:04
  • Grindbakken!!!!!! Dan hoeft er geen steward meer aan te pas te komen.

    • + 1
    • 5 aug 2016 - 09:23
    • dat is veel te eenvoudig, voor simpele problemen moeten ingewikkelde regels bedacht worden anders kan de FIA d'r werknemers niet aan de gang houden...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 11:29
  • Brammus

    Posts: 781

    Snap wel dat die mannen altijd de snelste lijn willen pakken, ook al is dat buiten de kerbs. En inderdaad, als er asfalt ligt, gebruiken ze het.
    Het mooiste zou zijn de grindbakken weer terug, laat het asfalt liggen voor de veiligheid maar leg een strook van 2 meter grind er naast.. Over het randje, is zwaar tijdverlies maar niet meteen uitgeschakeld.

    • + 1
    • 5 aug 2016 - 09:31
    • wibi

      Posts: 4.519

      Ik pleit voor een muur. Net zoals bij Indycars. Foutje ? Jammer dan...afgelopen. Daar wordt een kampioenschap ook veel spannender door. Kan immers altijd fout gaan !

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:34
    • ja dan kan het zeker goed fout gaan, ze zijn net die verschrikkelijke Halo aan het ontwikkelen om het alsmaar veiliger te maken en dan gaan ze betonnen muren naast de baan plaatsen, iets in me zegt dat het niet gaat gebeuren.
      Al ben ik met je eens dat naast de baan komen moet worden afgestraft, ik vind grindbakken/stroken

      • + 2
      • 5 aug 2016 - 09:37
    • wibi

      Posts: 4.519

      @Jean Alesi: Is een beetje overdreven wellicht, maar het idee om de DRS niet open te laten gaan als je de limits overschrijd vind ik zo slecht nog niet. Je kan en mag overal rijden, maar dan word je via DRS terug gepakt of de kwalificatie is naar de baan en kom je misschien niet uit Q1 of Q2....Kunstgras (liefst nat houden) kan ook tot gewenst resultaat leiden. Te makkelijk ?

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 09:46
    • Brammus

      Posts: 781

      Kunstgras is te link en glijdt te makkelijk door..
      Toch wel maf dat, zo uit mijn hoofd, autosport de énige sport is waar buiten de lijn toegestaan is....

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 13:26
  • dizzy

    Posts: 1.466

    Ik ben benieuwd wat de bredere banden van volgend seizoen voor impact hebben als de auto buiten de track limits gaat. Mijn gevoel zegt dat auto's minder snel buiten de baan zullen raken, de auto is immers breder. Anderzijds, de auto's worden ook weer een stuk sneller waardoor die vaker wijd zullen gaan. Dus als een auto dan buiten de baan gaat ontstaat eerder dan nu het geval is een gevaarlijke situatie. Ik vind de oplossing van JA dan ook wel een mooie; gewoon een strook grind van ongeveer 80 cm naast de baan en daarachter asfalt als uitloopstrook.

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 10:16
    • Schumi81

      Posts: 622

      Ik weet niet wat er gebeurd als een auto aan het schuive is en na die 80 cm grind het asfalt / rand raakt. Lijkt me dat juist gevaarlijk is en dat auto's sneller over de kop gaan. oid

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 10:25
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ze gaan niet zozeer harder. De ronde tijden worden sneller omdat ze veel hogere bochtsnelheden kunnen halen, door meer contactvlak met het asvalt en hogere downforce. En ze zullen altijd de grens opzoeken.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:23
    • Pipo

      Posts: 4.742

      De auto's worden ongeveer 20 cm breder in totaal. 10 cm per kant, zoveel is dat niet. Heb ze vroeger een stuk breder gezien.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:33
  • dizzy

    Posts: 1.466

    of punaises naast de baan ;)

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 10:18
    • wibi

      Posts: 4.519

      spijkermatten ? Punaises hebben de vervelende gewoonte niet te blijven liggen...

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 10:22
    • een mijnenveld

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 11:00
    • lava

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 11:22
    • Een kinderbadje!

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 11:23
    • joop

      Posts: 1.250

      McDrive

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 14:11
    • joop

      Posts: 1.250

      Uw bestelling is nog niet klaar, ga maar even op parkeerplaats met nummertje 1 staan............

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 14:12
    • Sluipschutters

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 16:32
  • Gewoon weer de curbs schuin omhoog. De baan is de baan. Daarbuiten hoor je niet te racen. Kom je er toch buiten. + 5 seconden op je sector tijd / ronde tijd. Is het rap afgelopen met buiten de baan racen.

    Kom op zeg, we praten inderdaad over de "koningsklasse" Dan moeten de coureurs zo onderhand wel weten waar de baan ophoud en hoe ze binnen de limieten een snelle tijd neer kunnen zetten.

    • + 2
    • 5 aug 2016 - 10:35
    • Daar zijn ze vanaf gestapt omdat dat levensgevaarlijk was.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:04
  • LimboF1

    Posts: 6.193

    IK moet zeggen dat de zijn doorgeslagen met deze regel, maar dat is al bij zoveel regels het geval. Ze moeten de grindbakken en fatsoenlijke curbs weer terugplaatsen, dan moeten ze en kunnen ze niet anders rijden.

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 11:32
  • floris

    Posts: 800

    bovendien komt het verrekte kinderachtig over om iemand een penalty te geven voor b.v. 2 cm overschrijding van een streep.

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 12:16
    • Als die regel er is, dan moet je 2CM ook bestraffen. Net als iemand die 53 KM rijd waar je 50 rijd. Hup op de bon. 50 = 50 toch ???? (Okee 53 zien we door de vingers, en 54 dan ??? en 55 dan ???)

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 13:08
  • "En als er toch asfalt ligt, waarom zouden we ze niet de snelste lijnen laten rijden? Wat is het verschil?"

    Dus als er naast de officiële baan asfalt ligt, moet je er maar overheen mogen?
    Wat een onzin praat die man. Zijn toch de beste coureurs ter wereld? Dan kunnen ze ook wel een snelste lijn binnen de lijnen vinden. Of gewoon een strookje grind tussen de kerbs en de uitloopstrook.

    • + 0
    • 5 aug 2016 - 13:15
  • Kush

    Posts: 202

    Een Grand Prix volgens de Toto-doctrine ziet er dan als volgt uit: Asfalteer een oppervlakte van 5 bij 5 km zonder lijnen en laat de coureurs het zelf maar uitzoeken. De eerste die meer dan 305 km heeft afgelegd heeft gewonnen.

    Circuits worden ontworpen achter de tekentafel, niet tijdens de race door de coureurs. Als de racelijn buiten de baan lijkt te liggen dan is niet de bocht verkeerd ontworpen maar kiest de rijder een verkeerde racelijn.

    • + 1
    • 5 aug 2016 - 14:33
  • Robbin348

    Posts: 37

    Voor de mensen die zich afvragen hoe het er dan uit gaat zien! streamable.com/jev8

    • + 2
    • 5 aug 2016 - 16:05
    • Dat is toch te erg?

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 21:45
    • Zo gingen ze vroeger bijvoorbeeld ook gewoon door La Source. Tegenwoordig zit daar aan e buitenkant van de bocht een lijn. Nergens voor nodig. Als je wijd door die bocht gaat verlies je gewoon tijd, maar in voorkomende gevallen kan het je wel net een betere aanval geven. vroeger zag je daar dus ook veel mooiere gevechten.

      • + 0
      • 5 aug 2016 - 22:08
    • Vroeger lag er aan de buitenkant van La Source gewoon een bandenstapel hoor ;)

      • + 1
      • 5 aug 2016 - 23:50

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×