user icon

Kimi Raikkonen uitgeroepen tot 'Rijder van de Dag'

  • Gepubliceerd op 25 jul 2016 14:17
  • comments 79
  • Door: Bjorn Smit

Nadat Max Verstappen de afgelopen in Oostenrijk en Engeland werd uitgeroepen tot 'Rijder van de dag', krijgt in Hongarije Kimi Raikkonen de eer.

Het is voor het eerst dit seizoen dat Raikkonen door de fans uitgeroepen is tot de beste rijder van de dag. Op de Hungaroring reed de Fin van een veertiende startplaats naar de zesde positie bij de finish. In de tussentijd reed de Ferrari-coureur ook de snelste ronde van de race. Raikkonen sluit bij Daniil Kvyat en Kevin Magnussen aan als enkelvoudig winnaar van de stemming. Romain Grosjean en Sergio Perez werden twee keer 'Rijder van de dag', Max Verstappen liefst vier maal.

Reacties (79)

Login om te reageren
  • Achter Maxrijder van de dag

    • + 6
    • 25 jul 2016 - 14:25
    • bvbal79

      Posts: 241

      Anders reageer je niet als je geen nuttige bijdrage kunt leveren...zucht

      • + 7
      • 25 jul 2016 - 15:30
    • Ben geen Kimi fan, helemaal niet zelfs. Maar ik vind het wel terecht. Op zo'n lastige baan van 16 naar 6 rijden is op zich knap te noemen. Sainz was ook weer zeer solide en haalt de puntjes weer binnen voor STR. Goed gereden Carlos.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 16:13
  • wibi

    Posts: 4.514

    Terecht ! Wie anders ?...

    • + 9
    • 25 jul 2016 - 14:25
    • Inderdaad terecht...Als Palmer een punt had gehaald dan was hij het geworden denk ik.

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 14:27
    • Thuru

      Posts: 342

      Hamilton misschien, maar kimi zou inderdaad ook kunnen en is het uiteindelijk geworden. Dat Max het niet werd deze race lijkt me logisch.

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 14:30
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Ik heb zelf voor Sainz gestemd, maar Kimi was eigenlijk de enige andere logische keuze.

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 15:22
    • Ik vond Button zijn opmerking geweldig... Faaaantastic... dus die heeft mijn stem dit keer gekregen.

      • + 2
      • 25 jul 2016 - 15:28
  • Q3FI

    Posts: 559

    Zie je wel, dat kwam natuurlijk omdat ik net te laat was met stemmen ;-D

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:31
  • Ha ha ha... de Kimi fanclub heeft massaal gestemd .....

    • + 1
    • 25 jul 2016 - 14:31
    • En de neutrale kijkers ;)

      • + 8
      • 25 jul 2016 - 14:39
    • Kimi, bwoah....:
      www.youtube.com/watch?v=gc7av-OXMyg

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 16:16
    • Neutrale kijkers hebben gezien dat die Fin er weinig van bakte en zich gedroeg als een huilebalk. Vanwege zijn vrije banden keuze kon hij goed naar voren komen, daarna was het gewoon weer over. Dus ga ik mee met BSCHUIT.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:27
    • Ach ik zei het zondag al. Nu hoor je het ook van anderen bschuit.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:37
    • Dutch; dat je geen neutrale F1 kijker ben is prima natuurlijk. Maar dat je de race van Kimi weerspiegeld met "hij bakte er niks van" slaat als een tang op een varken. Ik vraag me af, met wat voor reden je hier op het forum zit.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 18:55
    • Bschuit; jaloers op zo'n grote fanclub? Ik ben geen fan van Kimi. Meer van Max. Maar RAI heeft gewoon een puike race gereden met zeer goed bandenmanagement.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 19:01
    • PD130

      Posts: 115

      Altijd die afschuw tegen een rijder, waarom toch? Dingen als 'huile balk' en 'vrije banden keuze', hoe kom je erbij? Kimi heeft net als de rest 2 compounds gebruikt. Onder het motto ieder nadeel heb ze voordeel: Q3 niet gehaald betekend dat je banden set voor de start mag kiezen, maar als je daar mee bedoeld dat je daar zo een super voordeel van hebt dan zou toch niemand voor Q3 gaan?
      Elke coureur praat over de boordradio en de FIA bepaald een paar fragmenten die live uitgezonden aan ons. Misschien zijn er wel rijders die elke ronde iets te melden hebben.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 22:42
    • Het mannetje presteerde het zelfs om hem kut kimi te noemen, terwijl Kimi niets fout deed....

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 09:05
    • PD130: ik ben erg blij dat er mensen zijn die zoals jij reageren. Ik voel me vaak alleen in dit soort visies. Het zal de tijd wel zijn waarin we leven, maar ik sluit me volledig bij je aan! thanks!

      • + 1
      • 26 jul 2016 - 10:18
  • Marcooooo

    Posts: 499

    In mijn optiek verdienden alleen Alonso en Raikkonen de titel van 'rijder van de dag'. Verder weinig spectaculairs gezien. Mogelijk Max met zijn verdedigingswerk, maar qua overall prestatie Alonso en Kimi voor mij

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:32
    • Wat Max verdiende door z'n verdedigingswerk is 10 bladzijden straf en een lap rond z'n oor.

      • + 5
      • 25 jul 2016 - 15:12
    • Cicero

      Posts: 911

      Waarom Donshere?

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 15:21
    • lars75

      Posts: 8.908

      Omdat Donsphere waarschijnlijk geen verstand heeft waar auto- en motorsport eigenlijk over gaat. De loopt al mee in de pas van de huidige F1 waar alles kapot gereguleerd is en alles wat ook maar enigszins lijkt op close racen en potentieel gevaarlijk niet wenselijk is!

      • + 4
      • 25 jul 2016 - 15:30
    • Die snap ik ook niet zo, Max verdedigde hard / op het randje maar wat mij (en de wedstrijdleiding) betreft in orde. Van die softe coureurs die hun positie zonder slag of stoot opgeven hou ik niet zo, die maken geen races.
      Toch is naar mijn mening Kimi rijder van de dag als ik eerlijk ben

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 15:31
    • bvbal79

      Posts: 241

      Max is met een oranje bril zeker?

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 15:32
    • @Lars, autosport draait er om dat je elkaar netjes de ruimte geeft en achter elkaar aan naar de finish rijdt zonder dat onbeschofte voorkruipers-gedrag wat Max laat zien, een échte Hollander hoor! Altijd maar de 1e willen zijn zonder daarbij naar een ander te kijken, walgelijk gewoon.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 15:41
    • @Lars75 NIks tegen hard racen, maar er zijn regels voor een reden. Indien je zelf ervaring had of echt wist waarover je praat zou je weten waarom er bepaalde noodzakelijke inhaalregels zijn zoals veranderen van lijn in remzone, weaving, ..

      Alles samengooien zoals jij doet en insinueren dat er niet geraced mag worden en alles kapot gereguleerd wordt is BS. Als er 1 ding is wat ik zeker niet doe is in de pas lopen, wil niet zeggen dat je je gezond verstand niet mag gebruiken. En indien je een andere instelling had dan meteen iemand uit te maken voor dom omdat jij niet snapt waarom er bepaalde regels noodzakelijk zijn, had ik je misschien uitgelegd waarom die regels noodzakelijk zijn. Nu laat ik je liever sudderen in je hoogheidswaanzin en onwetendheid.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 16:01
    • @Donshere, Max remde diep/laat de bocht in, het insturen van de bocht valt gewoon gelijk met de remzone, iets waar in de regelementen een beetje onduidelijk is. Feitelijk veranderde hij 1 keer verdedigend van lijn om vervolgens in te sturen.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:11
    • lars75

      Posts: 8.908

      Nee Jean Alesi hij is een kenner en ik/wij niet, Max was aan het weaven en daar zijn regels voor!

      Ik ben een liefhebber van Kimi, maar hij was hier gewoon aan het janken en meer is er niet van! Net als jij overigens doet Donshere, want het was gewoon hard maar clean racen en heeft niets met weaven te maken.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:18
    • @Lars, mwah ergens begrijp ik zijn frustratie ook wel hoor, de problemen liggen meer aan het circuit waar je praktisch met geen mogelijkheid kunt inhalen.
      Max kwam immers 1e helft race diezelfde Kimi ook nergens voorbij. Ik vind Kimi allesbehalve een jankerd. Het gevecht gisteren was gewoon mooi, niks mis mee in mijn ogen

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:42
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ik vind Kimi doorgaans ook niet janken, maar in dit geval wel!

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:53
    • d@nny

      Posts: 2.661

      @DONSHERE Je zegt "NIks tegen hard racen, maar er zijn regels voor een reden. Indien je zelf ervaring had of echt wist waarover je praat zou je weten waarom er bepaalde noodzakelijke inhaalregels zijn zoals veranderen van lijn in remzone, weaving, .."

      De wedstrijdleiding heeft de race toch gezien en vondt het ok? Waarom moet Max dan 10 pagina's straf hebben?

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 17:57
    • Sirhenry

      Posts: 759

      Hahaha, Max verdiende mooi een vijfde plaats met zijn verdedigende acties. Dipomme Kimi was te gretig en vond zijn rem niet... Knalde daardoor amateuristisch achterop Max. Om dat te verdoezelen begon hij te zeuren en roepen...en alle andere schapen blaten hem na. Max was nog niet eens " under investigation" duh dat zegt meer dan het geroeptoeter van die Finn. Uiteindelijk valt de vlag en eindigt Max op 5 en een jankende zeurende Kime ALWEER achter Max. Geen wonder dat Kimi enorm frustie is en dan klaagt over Max. Alle schapen trappen erin en zien niet hoe knullig En onrustig Kimi aan het aanvallen was...dasr hoor je niemand over. Nogmaals Kimi heeft ook n rem en moet als aanvallende parij net zo goed opletten. Als je achterop iemand knalt herinner ik me in elk geval nog steeds wie de schuldige is...sommige mensen vergeten die regel gemakshalve..tje een zeurende coureur heeft bij de schapen altijd gelijk....

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 21:50
    • Alonso rijder van de dag????

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 23:22
    • Mueslibol

      Posts: 29

      Er gaan natuurlijk nog veel minder mogelijkheden tot inhalen komen, overal, als deze manier van verdedigen wordt toegestaan hè.
      Wel meer crashes en spektakel, dat wel...

      Maar Max verloor voor mij zijn geloofwaardigheid toen hij zelf (!) aangaf Kimi links te zien en daarom naar links te hebben gestuurd. Je ziet op de beelden ook duidelijk dat hij niet alleen naar links beweegt voor de bocht, het argument. Hij beweegt naar links, zet dan zijn wielen weer even recht (goed kijken), en stuurt dan de bocht in.

      Ik ben groot fan, zeer voor meer spektakel en minder regels, en dacht eerst ook wat zeurt iedereen, maar dit was net even over het randje. Hij heeft mazzel dat hij ermee weggekomen is. Misschien puur mazzel omdat de FIA al twee keer de fout ingegaan was, met Rosberg en Button. Dat ze niet durfden.

      • + 2
      • 26 jul 2016 - 00:46
    • Cicero@ omdat rood Donshere@ lievelingskleur is.

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 12:53
    • Ach weetje, Kimi heeft wel meer last van coureurs die te agressief verdedigen.......... wat zij ik nu? Agressief verdedigen of ligt het toch aan de aanvallende partij?

      https://youtu.be/JnbA8MAVJCU

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 13:00
  • Patrace

    Posts: 2.714

    Kan ik mee leven.
    De enige alternatieven waren wat mij betreft anders Hamilton (voor een goede start en foutloos rijden) of Verstappen (voor goed verdedigen) geweest.

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:36
  • Nee ik ben geen fan van Hamilton maar Hamilton mag hem ook wel eens krijgen. Deed weer praktisch alles goed deze race nadat hij op zaterdag wél remde voor gele vlaggen.

    • + 1
    • 25 jul 2016 - 14:36
    • nee Gutierrez verdient deze titel, die jongen heeft het geestelijk al zwaar genoeg na die misselijke middelvinger van Lewis

      • + 2
      • 25 jul 2016 - 14:39
    • Mika1

      Posts: 1.510

      Hamilton of Rosberg zullen hem nooit krijgen simpelweg omdat ze in een dominante auto zitten, die krijgen dus nooit genoeg stemmen.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 14:40
    • NicoS

      Posts: 13.015

      Helmaal eens Damon, Hamilton was toch echt de DOTD deze race, maar hij heeft helaas ook veel anti-fans.
      Kimi reed ook een goede race, maar heel spectaculair was het ook niet.
      Zijn strategie werkte goed om op de hardere band te starten, maar dat was eerder een goede strategische zet van het team Ferrari, en dat mag ook wel eens een keer gezegd worden.

      • + 2
      • 25 jul 2016 - 14:42
    • op zich verdient Lewis deze titel best een keer, maar dan zou ik daar zeker niet afgelopen race voor pakken, Kimi moest toch ff wat meer werken voor zn geld ditmaal dus wat mij betreft verdient hij het wel. Een goed gevecht net als met Max komt van 2 partijen dus wat mij betreft credits voor Kimi

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 14:49
    • Hamilton had hem moeten krijgen in Monaco. Wat hij daar deed, die stint op full wets, gaat in jaren niet meer gebeuren.

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 14:49
    • sailor

      Posts: 10.753

      Mika1,

      Dat klopt , winnen in een zwaar dominante auto zullen de mensen eerder zien als vanzelfsprekend dan dat het een puike prestatie was en daar kan de coureur niets aan doen

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 14:49
    • Monaco was een mooi moment geweest, al deed Perez daar ook alles goed!

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 14:59
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Hey Jean ben je er weer... :-P

      Was je op vakantie?

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:11
    • yep, zit er alweer op. Het dagelijks leven gaat weer van start dus ben ik hier weer aanwezig (en probeer tussen het f1 today-en nog wat te werken als dat lukt)

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 16:14
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Hahaha ja dat ken ik. Betaald worden om commentaar te geven op F1today ;-)
      Ik ben ook wel weer toe aan vakantie

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 16:23
  • Boy Hayje

    Posts: 124

    Ik weet zeker dat Red Bull zwaar teleurgesteld is over de uitslag 3 en 5 , ze konden nauwelijks aanhaken bij Mercedes , en tot mij grootte verrassing was Ferrari misschien sneller dan Red Bull , tis dat de strategie van RB goed was anders was het 4 en 6 als uitslag , onze Max was niet te pruimen na de race en zag zwaar uitgeblust uit , het was een harde race voor hem.

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:40
    • De strategie van Ferrari was vooral beter. Zowel RIC als VES werden op het verkeerde moment binnen gehaald. RIC zat even vast achter BOT en VES verloor de plek aan VET door de strategie.

      • + 3
      • 25 jul 2016 - 14:45
    • lars75

      Posts: 8.908

      Strategie goed?

      Als ze het strategisch echt goed gedaan zouden hebben, hadden ze het zelfde gedaan als STR vorig jaar. Max de undercut gegeven om hem zeker voor Vettel weer op de baan te krijgen en vervolgens Ricciardo om deze weer voor Max, Vettel en Kimi te krijgen.
      De call voor Max kwam te laat waardoor hij achter Kimi kwam en hierdoor verloor hij nog meer tijd op Vettel en Ricciardo. Dus hoezo goede strategie? Ricciardo uit het verkeer houden en voor dat hij de achterblijvers voorbij moest binnen halen was wel een goede call.

      • + 1
      • 25 jul 2016 - 15:34
    • @Lars,
      Lees je niet goed? Ik zeg toch duidelijk dat de strategie van Ferrari goed was en niet die van Red Bull.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 15:50
    • Of reageerde je op de post hierboven? Dat kan ook nog:)

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 15:51
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ik reageerde op die ouwe Nederlander en niet die ouwe Brit ;-)

      • + 2
      • 25 jul 2016 - 16:55
    • De strategie van Ferrari was prut. Red Bull is juist door een slimme undercut voor die Ferrari's gefinished.

      Op Sky dachten ze eerst dat Red Bull dat deed om Mercedes in paniek te brengen maar achteraf was duidelijk dat ze zo Ferrari een loer gedraaid hadden. Inhalen lukte toch niet ondanks dat die Red Bulls op veel uder banden reden.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 23:28
    • Die van RBR was zeker niet goed, iig niet bij Max

      • + 0
      • 26 jul 2016 - 09:07
  • gizzlina

    Posts: 16

    Terecht, goede race, 8 plekken gewonnen en had meer ingezeten als het een circuit was waar meer inhaal mogelijkheden waren.
    .
    Wat echter wel mee speelt is dat hij/zijn team zijn kwalificatie heeft verpest. Hierdoor hij een compleet andere strategie kon rijden dan de top 10, waardoor het zijn kant op viel. Eigenlijk een rare regel, waar hij mijn inziens nu een hoop voordeel uit haalde, door een lange eerst stint te kunnen rijden.

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:50
  • sailor

    Posts: 10.753

    Kimi rijder van de dag? misschien wel , maar dan ook nipt

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:51
  • Reed een prima race, en had een goed tempo (de snelste tijd). Verdiende winnaar!

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 14:54
  • lars75

    Posts: 8.908

    Heb een hekel aan Alonso, maar in mijn ogen had die meer aanspraak hierop!

    • + 1
    • 25 jul 2016 - 15:28
  • pcbeem

    Posts: 684

    Niet onverdiend, maar wel leuk dat hij Max dan niet voorbij kwam

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 15:34
  • 7okai

    Posts: 65

    Niks mis met die keuze!

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 15:36
  • Idd Kimi was goed dit w-e!

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 15:41
  • Kimi zijn reactie op deze winst: "Leave me alone, i don't give a damn about this title. I am not here to pleasure the fans"

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 16:35
    • I'm here to make millions of dollars being second driver, not to win anything.

      • + 0
      • 25 jul 2016 - 20:18
  • wijnz

    Posts: 121

    Helemaal terecht.

    • + 1
    • 25 jul 2016 - 16:43
  • Aviflex

    Posts: 1.284

    hamilton eerste bocht vet laat geremd zonder blokkerende wielen.

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 18:00
  • Heerlijk als hij wat klaagt over de radio, in Baku dat hij Vettel voor liet en een poosje later zij hij op een droge toon, nou moet hij wel wegrijden anders heb ik er last van.
    De manier hoe hij dat zegt is hilarisch.
    Geweldige coureur, flink afgezeken door velen maar hij is de lachende derde, hobbelt volgend jaar weer vrolijk mee.

    • + 1
    • 25 jul 2016 - 19:12
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Kwam Max niet voorbij en wist zijn rem niet te vinden waardoor hij erg dom achterop Max knalde. Ondertussen maar zeuren. Nee Ricciardo was voor mij rijder van de dag, reed foutloos en strak, geloof maar dat hij de druk voelde ...

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 21:43
  • Pusto

    Posts: 138

    Had het voordeel op de gele schoenen in zn eerste stint. Verder gevochten wat ie waard was. Dik verdient iig

    • + 0
    • 25 jul 2016 - 22:26
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Ik had ook op Kimi gestemd ware het niet dat Kimi wederom Max niet voorbij kwam en dus in mijn ogen Max weer goed heeft verdedigd en daardoor ging mijn stem naar Max.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 07:09
  • Daisai

    Posts: 209

    Van de 14de plaats naar de 6de met zo een auto is niet echt bijzonder en ook was zijn rijgedrag toen hij een gelijkwaardige auto kreeg ook niet echt zo goed.
    Beetje proberen om bij Verstappen een lekke band te veroorzaken en dan vervolgens over de boordradio gaan janken om er op een andere manier er voorbij te komen.

    Nee, hij heeft het zeker niet verdient om rijder van de dag te worden, zeker niet wanneer je maar 2 plaatsen boven een auto staat met een motor van een jaar ouder.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 08:16
  • Alleen is dat zeiken over de radio ook meegenomen in de telling ? ;)

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 09:06
  • Mooi! Reed ook gewoon een heel goede race.

    • + 0
    • 26 jul 2016 - 20:09

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.407
  • Podiums 86
  • Grand Prix 244
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar