Van Egmond: "Wat Max presteert is onmenselijk"

Ik mis nog "bovennatuurlijk"...........klopt helemaal :)

Zo, Peter van Egmond is een Iccon in de F1 wereld. Een fotograaf die ons al zovele mooie momenten heeft laten zien (vaak zonder dat men de moeite neemt de naam van de fotograaf er onder te schrijven, of te lezen). Dit heeft ie echt verdiend!Wat ie niet verdiend is om hier zo afgezeken te worden. Lekker makkelijk... Dat is mijn mening.

Is gewoon vanuit buikgevoel geuit. Dat moet je allemaal niet zo letterlijk nemen.

@ Stich: 100% eens. Als iemand hier respect verdiend dan is dat Peter wel. Wat Peter presteert iedere race is namelijk ook onmenselijk!!

Zomer: Heel wat mensen hier zijn goed in het overdrijven soms hoop je dat ze over drijven.

Onmenselijk. Bij de beesten af, dus!

quali is hij onmenselijk:)

Max is een beest

Het is wel toevallig dat hij 'onmenselijk' presteert en nummer 33 heeft...

Ho ho het is buitenaards. ....ik denk dat Max van een andere planeet komt,dus hij moet wel een alien zijn en jos is zijn pleegvader ????

Tja, buitenaards...dat is zijn Belgische kant zeker?

Straks gaat hij nog over water lopen, net als Sven Kramer.

.....inde Veenendaalse Krant???

Hij staat nu toch ook hier ? :-)

Van Egmond is natuurlijk wel een man die al jaren héél dichtbij het hele circus leeft en werkt en ik vind het wel leuk om te lezen hoe zo iemand het ervaart, voor mij is het niet zomaar iemand!

Van Egmond is niet 'iedereen', maar behoort tot de incrowd van de f1.

Dus omdat je gewoon een sportfotograaf bent doet opeens zijn mening ertoe? Wat een kromheid! En incrowd my ass, hij heeft gewoon een pas aangevraagd als sportfotograaf. Ga de boel nou niet mooier maken.

Zo is het Jim Clark, van Egmond verzorgd al heel lang de fraaie plaatjes van de F1 die wij te zien krijgen, dus het is zeker niet zomaar iemand.
De man heeft in al die jaren wel de nodige dingen meegemaakt, en zal zeker wel kennis van zaken hebben omtrent het circus F1.
En als hij beweert dat Max iets bijzonders is, geloof ik dat meteen.;)

@Dutch F1: Dat jij zo over iemand oordeelt, dat is pas kromheid ten top! Ga je schamen joh...

Dutchf1, wat doe jij toch negatief overal steeds...
Die man staat al zn halve leven bij iedere race langs de baan en is doordrenkt met de tijdlijn van de F1. Het is nou niet bepaald de mening vd buurvrouw.
Het stoort me dat je er meteen als de kippen bij bent om hem neer te sabelen of kapot te bagatelliseren. Waarom?

Dutch... In jouw eigen redeneertrant: waarom doet jouw mening er dan toe en deel je die hier met de anderen dan?

Daar had ik het helemaal niet over, even voor degene die het begrijpend lezen niet machtig is: Ik heb alleen gezegd dat iedereen die kennelijk iets te zeggen heeft over Max hier als topic geplaatst wordt......en dan krijg je veel van hetzelfde alleen anders verpakt. Hoeveel mensen werken er in de F1? Zal lekker worden wanneer je al die mensen ophemelende dingen over 1 persoon hoort zeggen. Moeilijk he, begrijpend lezen.

@Dutch: je hoeft die topics niet te lezen hè?

Maar kennelijk vind je ze wel interessant genoeg om te lezen en vervolgens ga je er ook nog op reageren.
En dat is precies wat deze site zo leuk maakt: informatie en de discussie met andere forumleden. Dus bedankt voor je reacties. :-)

Reutel, dat lijkt mij ook beter dan over lullen racen.;-) Maar ik snap wat je bedoelt

Sorry verkeerde draadje, moest hier onder staan.

Spielberg, wel leuk. ;-)

Ja wingleader, Jos heeft hem gebracht en Marko heeft hem steeds gehaald...naar STR en naar ream RBR... Ook niet iedere coureur kan zeggen dat hij gehaald wordt... Het is gewoon waar.

@wingleader
Er zijn weldegelijk anderen als Max ook door hun f1 papa zo gebracht naar de autosport. Met hun naam deuren openen. Hakkinen probeerde het met zijn zoontje, Alesi probeerde het, Cecotto probeerde het ook en zo nog een paar, alleen faalden ze allen jammerlijk wegens gebrek aan gewicht opgestegen zullen we maar zeggen.
Max is de eerste waarbij het geplante en bewaterde zaadje ook daadwerkelijk opkomt en in een mooie orchidee verandert.

Nee Maxiplus, er is geen ander als Max. Er is niemand verwekt door twee ouders met racegenen. Er is niemand die zo'n begeleiding heeft gehad vanaf zijn 4e levensjaar zoals Max.
Je hebt gelijk dat er vaders zijn geweest met zonen die getracht hebben om.... helaas, Sainz komt in de buurt. Maar zoals Max is er NIEMAND.

Ros-hemeraf-berg wordt dus massaal vergeten ;)

Senninha : je praat over respect! Respect moet je hebben over degene die de strontluier van oude mensen verwisseld

Het schijnt nogal moeilijk te zijn wat hij nu al presteert. Dat doet de meerderheid van coureurs hun hele leven niet. Waar komt de tempel te staan?

Sowieso in Catalonië. Daarna in Oostenrijk ook een kleintje. Een bedevaartstocht naar Hasselt ligt ook in het verschiet.:-)

Miisschien een GOUDEN tempel in SILVER stone ?

Max zijn onmenselijk gedurfde inhaalactie op RIC in Spielberg? ;-)

Eigenlijk leek het een nogal gevaarlijke actie over de curbs, maar het is Max, hij zal het wel beter zien.

Op zatrdag heeft ie zijn dag niet, maar zondag is de Dag Des Heren!
Heerlijk, slap gel@l in de nacht ;)

Toegegeven. Er is goddelijke moed nodig om uberhaupt hier iets positiefs te zeggen over Max. Want ook al ben je nog zo realistisch, er komen duivelse krachten los bij de hatertjes als je dat doet. Hun doctrine kent geen enkele buiging. Vandaag merken we dus extra op hoe byzonder jouw uitvoeringen hier zijn Rimmer... Trek je niks aan van de concurrentie van deze fotograaf die het even goed begrijpt als jij. Zie het als 'ondersteuning van beleid'.

Ik zou dr vast even goed voor gaan zitten Rimmer, voordat er andere kapers op de kust komen om ons aller Max tot voorbij de hemel te prijzen :)

Volgens mij zegt jouw nickname genoeg. Als je fan bent van deze motoren heb je veel gemist.

Ik weet niet wat je bedoeld, elke Formule1-wagen rijd met een v6power ;-).

Als we jouw correcties niet doorkregen, zouden we hem ook nog gaan overwaarderen. Zover was het nog niet. Maar toch Bedankt voor de overbodige, maar vast goed bedoelde realisme-injectie hoor...

Doe mij maar een Busso V6 of die mooie Lampredi uit de Ferrari Dino :)

Wat maakt het uit waar Verstappen over 72 ronden zou hebben gestaan als de race maar 71 ronden duurt?

Vettel reed niet sneller rond dan Raikkonen en lag op achterstand van Raikkonen. Daarnaast was de safety car ook nog eens in het voordeel van Raikkonen en toch eindigde Raikkonen achter Verstappen. Geen enkele reden om aan te nemen dat Vettel voor Verstappen zou zijn gefinisht.

Verstappen heeft het podium gewoon op eigen kracht behaald, wat met het gepruts van Rosberg een 2e plek werd. Net zoals in Spanje weet Verstappen zijn wagen voor de Ferrari's te krijgen. Strategisch ook knap van Red Bull, maar er zijn echt maar heel weinig rijders die hetzelfde hadden kunnen presteren.

Wat Verstappen laat zien is erg bijzonder. En daarbij laat ik de onervarenheid die Verstappen nog heeft volledig buiten beschouwing.

@Brabham, die Alfa's klinken ook goed maar doe mij maar V10 of nog liever V12

Ik ben het niet eens met de stelling dat Max zonder de klapband van Vettel niet op het podium had gestaan. Toen Vettel zijn klapband kreeg had hij een aantal langzame rondes achter de rug, Rosberg zat 'm op de hielen en Max was ook al binnen 10 seconden.
Als hij had gepit was hij 12 seconden achter Kimi de baan op gekomen.
Max had een tweede pitstop moeten doen als er geen safety car was geweest, maar hij had dan een hoger tempo op zijn softs kunnen rijden en genoeg over gehad om Kimi en Sebastian voor te blijven. Kimi had dan ook waarschijnlijk opnieuw moeten pitten.

Hey Blackpix. Waarom zouden we dan nu jouw mening belangrijker dan een tegenovergestelde vinden hier? Als we jouw gedachte volgen?

Waar verkondig ik dat mijn mening belangrijker zou moeten zijn, of dat jullie die belangrijker zouden moeten vinden?

Maar goed, omdat je blijkbaar moeite hebt met begrijpend lezen en je vervolgens iets insinueert, zal ik mijzelf citeren en vervolgens doortrekken naar mijn eigen persoon.

"Zijn mening is echt niet meer waard dan de kijker thuis die net zo lang de F1 volgt".

Als je nu begrijpend leest en er een conclusie uit wilt trekken naar mij persoonlijk, kom je op het volgende uit:

Zou ik net zo lang de F1 thuis volgen als dat hij werkzaam is als fotograaf bij de F1, dan zou mijn mening evenveel waard zijn als die van ieder andere persoon die net zo lang de F1 thuis zou volgen. In mijn geval is het anders, want ik volg de F1 ongeveer vanaf 2000.

Dit betekent dus, als je mijn gedachte wilt volgen, dat mijn mening zelfs minder waard en/of belangrijker zou zijn.

Dus de volgende keer is het misschien verstandig om niet zo snel iets te insinueren. ;)