Ferrari al begonnen met programma voor 2018

Nasr kon perfect 27 ronden op de SSofts rijden. Vettel zijn banden begaven het al na 26 ronden.

@Runningupthathill, Dat is niet correct. Vettel had deze set al gebruikt in de kwalificatie dus die ronden mag je daarbij optellen...

En Nasr reed ook relatief heel rustig rond op die banden, terwijl Vettel het uiterste vergde door regelmatig op en over de kerbstones te rijden.

Natuurlijk, Nasr was aan het cruisen en gebruikte de kerbs niet... Vettel had dus inderdaad 29 rondjes.

... terwijl Max wel 56 rondjes op Softs kon rijden. Vooralsnog is er niets bekend over de oorzaak van het ploffen van die band. Kan best zijn dat hij die baguettes wat te vaak en te hard heeft geraakt, maar daar is nu weinig over bekend. Zou natuurlijk ook zomaar een heel klein defectje in die band geweest kunnen zijn. Dat komt heus wel eens vaker voor. Dus om er à priori maar vanuit te gaan dat Seb te lang op die banden heeft gereden....

Met wat italiaanse passie een overwinning vieren lijkt mij niks mis:)

zat ik ook te denken, of zij weten als iets wat wij nog niet weten

Het gaat er om dat het '2018' team anderhalf jaar heeft om met verbeteringen voor de motor te komen. Juist een extra jaar aan ontwikkeling kan veel voordeel met zich meebrengen.

Het tokensysteem verdwijnt. Ze kunnen dus met een geheel nieuwe motor verschijnen. 2017 is daarvoor te kort dag, en halverwege een seizoen geeft probleem. Dus dan maar voor 2018.

maar dan heb je 2 teams aan ontwikkeling van de motor werken, als je in 2017 met het zelfde type als in 2018 gaat rijden lijkt me dat niet slim, doe je zaken misschien dubbel of iets wal elkaar tegen werkt

Lijkt me toch niks vreemds aan. Jij gaat er vanuit dat je elke ontwikkeling ook een-op-een over kunt nemen op de huidige auto. Maar dat lijkt me toch niet. Als je (bijvoorbeeld) een nieuwe auto ontwikkeld dan zal dat vast veel tijd kosten en allerlei aanpassingen vragen die weinig tot niets te maken hebben met de auto die ze nu gebruiken. Ik ga er in elk geval niet vanuit dat ze het hierbij hebben over het doorontwikkelen van het huidige chassis. En ik neem aan dat voor de motor eenzelfde verhaal geldt.

Dat geloof je zelf toch niet...

Ik weet het wel zeker ... Ze zijn nu al bezig met seizoen 2018, vanaf 2022 a 23 verdwijnt de motor op fossiele brandstof ,daar ben ik redelijk zeker van....

De grote brandstof en olie maatschappijen hebben nog steeds de macht in deze wereld in handen.
In het midden oosten wordt nu al sinds 2003 (onder allerlei voorwendsels als massavernietigingswapens of islamitische staat of een kalifaat) oorlog gevoerd om de olie handel in handen te houden/te krijgen. Daarnaast is de voorraad fossiele brandstoffen verre van uitgeput en kan er nog wel 200 jaar geleverd worden, probleem is alleen dat daarvoor steeds dieper of op moeilijkere plaatsen geboord moet worden, genoeg is echter wel.

Er veranderd helemaal niks het komende decennium en de FE die met 180 km/u over het circuit cruised en na 30 rondjes van auto moet wisselen is een lachertje dat amper serieus te nemen is komende jaren.
Onderzoek/studie en investeringen voor Alternatieven voor fossiele brandstoffen worden gewoon betaald met geld van dezelfde machthebbers die nu de oliehandel bezitten.
Als er al grootschalig waterstof pompen komen of elektrische pompen dan zijn die van Shell en BP etc
Alles wat de autofabrikanten nu ontwikkelen (al die hybrideauto's etc) is in goedkeuring met dezelfde aandeelhouders die ook de grootste belangen in de oliehandel hebben.
Al die F1 races in olielanden zijn daar alleen maar omdat zij het geld hebben en de macht. F1 is indirect volledig olie gedomineerd (oliemaatschappijen, autofabrikanten, banden fabrikanten)
Alles hangt samen met elkaar en grijpt in elkaar. Fossiele brandstof zal er nog zijn lang lang lang nadat de huidige baby's de leeftijd van 30 jaar hebben bereikt.

@ RIMMER
Die 200 jaar zuig je uit je duim. Er is niemand die het energieverbruik over 20 jaar kan vaststellen, dus over 200 jaar is helemaal een lachertje.
Ik zeg niet dat je voor de rest niet gelijk hebt, maar zijn natuurlijk wel best wel ontwikkelingen die niet op fossiele brandstoffen zijn gebaseerd, en dat is wat mij betreft beslist toe te juichen.
Maar dat de F1 daar binnen afzienbare tijd ook aan toe zal zijn, dat lijkt me inderdaad nog wat erg verre toekomstmuziek. Hoewel mijn kristallen bol het inmiddels heeft begeven, dus erg ver reiken mijn voorspellende gaven nou ook weer niet. Maar dat dit iets met de programma's voor de komende paar jaar te maken heeft... lijkt mij niet, nee.

Het gaat allang niet meer over beschikbaarheid van fossiele brandstof, dat is zo achterhaald, was ook duidelijk een politiek correcte linkse leugen.... Alleen al steenkool kunnen ze nog eeuwen op voort als ze zouden willen... Maar maatschappelijk heeft fossiel binnen 10 a 20 jaar gewoon geen draagvlak meer... Net zoiets als roken, dat doe je gewoon niet.. (meer) Fossiel is (blijkbaar) aantoonbaar slecht voor klimaat en gezondheid, maar laten we die discussie hier maar niet voeren...

Ja, natuurlijk. Vooral in Centraal Afrika, Bangladesh, China... Daar is de overgrote meerderheid erg tegen roken en gebruik van steenkool. En van milieuvervuiling hebben ze daar ook nog nooit gehoord.
Als jij de Nederlandse normen over de hele wereld verspreidt, zal het ooit misschien eens lukken, maar ook dat duurt nog eeuwen...

Zoals een bekende van mij altijd zegt: "gaan jullie maar lekker elektrisch rijden, dan blijft er langer fossiele brandstof voor mijn dikke V8"

Grote investeerders in alternatieve energie en o.a. zonneparken en windparken zitten opvallend genoeg in het Midden-Oosten. Het zijn de benzinemaatschappijen die de laatste druppel willen persen uit hun bestaande infrastructuur. Gelukkig zijn er bedrijven als Tesla die daar aan voorbij gaan en voor eigen infra zorgen om te kunnen bijladen.

Vriendjes met Jay Leno Pietje? ;)

Was dat maar waar :-) Die bekende heeft wel een amerikaan.