'Hamilton loog over betere relatie met Rosberg'

Hij voelt zich wel een echte rockster hè, met dat overhoop halen van zijn hotelkamer. Ik ben benieuwd wat voor verdovende middelen daarbij horen. Zijn er eigenlijk dopingtests in de F1?

Ik denk dat Lewis binnenkort ook met Chris Brown gaat rondhangen.

Ik vind hem meer en meer niet passen bij braaf en tuttig taxi merk Mercedes. Duits en conservatief als het is. Hij sloopt zijn hotelkamer alsof bij een rockster is, er gaan geruchten over drugs (coke) gebruik tijdens wilde feestjes, op de baan ks hij ook geen gentleman en het anti-Hamilton kamp groeit met de week. Andere jaren wist hij zich door WK te worden nog te revancheren t.o.v. de critici, maar dat lukt nu ook steeds minder. Helemaal nu Rosberg meer en meer zijn tanden laat zien (opgejut door 3 seizoenen met Hamilton) wordt Hamilton steeds meer een ouwe zeur en heeft hij minder symphatie.

Dit artikelen is vertaald van een engelse vertaling van een Duits artikel.

Klopt geen bal van.

Ten eerste het gaat om zijn kamer in het motorhome en ten tweede hij heeft niks gesloopt maar was gewoon zeer gefrustreerd en heeft met zijn helm gegooid.

De media vindt het gewoon leuk om Hamilton in de zeik te zetten, Omdat hij op dit moment de beste is.

Het bericht klopt trouwens niet. Het gaat om zijn privékamer in het motorhome. Hij schijnt volgens Een andere site gezegd te hebben tegen Lauda dat hij niet binnen moest komen omdat hij alles zou slopen. Lauda zou ook gezegd hebben dat hij ervoor moest betalen. Gezien het salaris van Hamilton zal dat wel niet zo'n probleem zijn.

@F1Fan1993 Het klopt wel een beetje wat ze zegt. Hij heeft niet de hele hotel kamer overhoop gehaald zoals ze zeggen.
Het is inderdaad niet netjes dat er een ding(en) kapot zijn gegaan van een ander.
Ik ben geen fan van Hamilton maar het geeft wel aan dat hij echt een racer is en gewoon wilt winnen. Heb ook genoeg coureurs gezien die naar 1 WK meteen naast de schoenen lopen. Ik vind het alleen maar prachtig dat Hamilton zo gedreven is om nog een keer kampioen te worden en dat Rosberg zijn ballen toont en ook erg graag Kampioen wilt worden. Nu vind ik het weer leuk om naar de F1 te kijken ook al staat Mercedes 1&2(4). Laat ze maar vechten tot het bittere einde.

@VERSTOPPEN

Ja, F1 valt onder de dopingtests

Haha, precies! Dit wordt weer een leuk raceweekend! Laat ze maar lekker weer op de eerste startrij staan, die Mercedessen!

Dit is gewoon het begin van het einde van een tijdperk. Mercedes word nu gedwongen om te kiezen met welke coureur ze verder gaan in de toekomst. En er moeten duidelijk mensen ontslagen worden bv Lauda. Opzettelijk beschadigen van Ham. en dus ook Mercedes. Rosberg heeft herhaaldelijk bewezen dat hij niet het gogme heeft van een ware kampioen. Dus ik zou zijn contract niet verlengen maar als ik zie welk kamp de meeste steun intern heeft vrees ik dat Ham. gaat vertrekken.

Het is wel zeer opvallend dat Lauda zoiets zomaar zegt...

Lauda is nooit een fan geweest van Hamilton. Je bent trouwens als president wel een grote eikel wanneer je de vuile was buiten hangt maar van anderen verlangt om ieder woord op een goudschaaltje te leggen. Misschien dat hij zijn "oor" eens te luister moet leggen bij echte presidenten van echt grote bedrijven. Vreemd dat ik hem dan weer niet keihard stelling zie nemen in wat er afgelopen weekend is gebeurt.

Dutch; Lauda heeft nog nooit een blad voor de mond genomen. Nog nooit! Ziehier het resultaat. Als Lauda deze week nog een paar vragen krijgt over het incident in Oostenrijk zal hij Nico ook niet sparen.

Manuel> welnee man, dit is precies wat Mercedes wil! Af van dat stoffige imago en er wordt nu zoveel Mercedes in elke zin gebruik, weet je nog vorig jaar toen ze met zijn tweeën weg waren, toen zag je ze niet eens in beeld ja heel ff als de vlag viel! Nu komen ze in elk artikel naar boven, maar dan over de hele wereld, perfect voor Mercedes!!! En perfect voor de fans, want die willen gevechten zien op de baan. Dan hebben we nog Toto en Niki, nou die spelen de show werkelijk fantastisch neer! Fans die schreeuwen geen team orders! Haha zoveel exposure hebben ze in tijden gehad! En ik heb in tijden niet zo zitten genieten! Max p2 en Ham en Ros met het mes tussen de tanden! Was het maar weer Zondag.....

2 onderdelen staan al op 5

Aaai, dat wordt dus wel een keer of 3 (ongeveer) 10 plekken terug starten.

heeft hij zoveel meer pech gehad dan? Rosberg had ook een lekke band in Canada en had afgelopen weekend een straf, eenzelfde probleem in Baku. Hamilton heeft wellicht een tikkie meer pech gehad, maar amper noemenswaardig.

@hupholland jij kijkt zeker pas f1 sinds de gp van spanje?

nee, ik weet dat Hamilton aan het begin van het seizoen 2x pech heeft gehad in kwalificatie. Rosberg had dat afgelopen weekend + een leeglopende band in Canada waardoor hij een extra stop moest maken. Verder zijn het allemaal kleinigheden. Ik zeg niet dat Hamilton niet meer pech heeft gehad, maar het wordt nogal overdreven.

3 keer problemen tijdens de kwalificatie en regelmatig problemen met het startsysteem. Plus dat ze hem in Baku met een verkeerd afgestelde auto wegstuurden.

dan tel je Monaco ook mee zeker? een run minder was idd niet ideaal, maar om dat nou pech te noemen? dat kun je wel weer wegstrepen tegen de teamorder waardoor ie alsnog voor Rosberg kwam en het geluk wat ie later in die race had. Baku hadden beiden een probleem en matige starts hebben beide coureurs last van.

Tsja, als je maar éém run kan doen met nauwelijks tijd op de klok dan kost dat gewoon tijd. Dus ja P3 in plaats van P1 is een gevolg van dat probleem.

Lauda moet gewoon zeggen wat hij wil, politiek correct gebrabbel is voor de politiek. In de sport moet er gewoon eerlijk gesproken worden.
Ik snap heel goed dat Lewis boos op zichzelf was en dat die frustratie gevoed werd door het geklungel bij Mercedes dit seizoen. Het lijkt er idd op dat troetelkind Rosberg wordt voorgetrokken maar in werkelijkheid zal dit niet zo zijn denk ik. Er zijn gewoon teveel pech momenten geweest en fouten gemaakt.
Dat Lewis echter meent zijn frustratie te kunnen botvieren op andermans eigendom is gewoon triest, onvolwassen en niet goed te praten.
Blijkbaar heeft zijn vriendin Justine Bieber hem niet alleen geleerd te zingen en te dansen maar heeft hij ook haar woede uitbarstingen en diva gedrag overgenomen.
Zo glijdt een ooit frisse en puur op racen gerichte jongeman steeds verder af in de krochten van het "stardom" om uiteindelijk als schim van zichzelf te eindigen. Het al dan niet behalen van nog meer titels doet daar niks aan af. Jammer. Was ooit fan van de man..

Dit is pure roddel en totaal onnodig. Ik vermoed dat dit bewust gedaan wordt om veel aandacht in de media te krijgen. Waar zijn ze bij Mercedes mee bezig? Of is het zo'n roddelbladen verzinsel?

Goed gezegd RIMMER. Ook ik was ooit fan van de man. Nu niet meer...

Ik mag Lauda wel. Beter dan die politiek correcte dwijlen die normaal gesproken het woord voeren. Geen gel*l maar poetsen.

NBTT jij bent nooit fan van hem geweest, ga nou niet lopen slijmen met RIMMER. Wees gewoon eerlijk, zoals je altijd jouw "gevoelens" deelt over Hamilton. En over de krochten van het "stardom" gesproken.......hij staat 2e op een aantal punten achterstand en dat zou door zijn gedrag buiten de baan komen? Dat geloof je toch zelf niet he.

DUTCHF1 voel je je wel goed? Jij kan helemaal niet weten of ik ooit wel of niet fan was van Hamilton, dus schrijf zulke dingen dan ook gewoon niet!

Ik stond namelijk te juichen toen Lewis zijn eerste titel pakte.

Je zit al vanaf het begin te zeiken over Hamilton. Dus dat je nooit fan bent geweest is wel duidelijk.

Jammer dat Lewis de foto's van zijn motorhome niet met z'n fans heeft gedeeld op Twitter. " That's how I roll guys"

F1OSAURUS, ik ben hier pas drie jaar actief. Dus zelfs als ik vanaf mijn eerste berichten hier (juni 2013) kritisch was op Lewis, dan is het nog heel goed mogelijk dat ik daarvoor fan van hem was.

Beter nadenken dus voordat je iets roept, F1OSAURUS.

Volgens sommige superieuren hier volgt nbtt dus pas f1 sinds juni 2013. Hij had toen ook geen recht van spreken volgens hen. De echte kenners bepalen wat wel en niet mag...leuk.

Ik stond ook te juichen toen hij zich vastreed in de grindbak in china.
Zo dichtbij zo ver weg.

Ps. Ik volg deze sport ook pas vanaf spanje 2016.
LOSERS

King Rat Nicki haalt effe de deksel van de MBeerput :)

Ik heb datzelfde gehoord in een discussie programma van SKY dat dit in een krant verteld werd. Zij dachten niet dat dat zou gaan gebeuren. Ikzelf ook niet.
Komend weekend zal er wel een hartig woordje worden gesproken.

Ze hebben mekaar later in beeld nog gefeliciteerd, toen vroeg Verstappen nog even wat er was gebeurt met hem en Rosberg.

Als je kijkt hoe HAM zich gedraagt op de race baan is dat soms een kamikaze piloot. Beste is aan het einde van zijn contract dat Mercedes zwaai, zwaai, doei, doei doet met HAM.

ik weet nu niet direct of ik hem daar een "loser" door moet vinden. over het algemeen zijn de regerend wereldkampioenen ( of winnaars in t algemeen ) net wat meer in het beeld bij de media dan anderen in de bewuste sport! Ze worden altijd onder een vergroot glas gelegd. Persoonlijk loop ik daarmee niet weg, ik ken Lewis prive immers niet. T kan maar zo zijn dat Lewis een heerlijk relaxed persoon is in de prive zweer.

Ik vind het ook moeilijk op de momenten die we WEL zien een uitspraak te doen. Moet ik het wegen dat Lewis niks tegen verstappen heeft gezegt? Wat was er anders dan de laatste keer op het podium voor Max. Ach ja Max stond toen op het hoogste treetje! Was zelf ook euforisch en niet echt bezig met de nummers 2 en 3. Ist misschien wel niet geheel onlogisch dat lewis ook niet met de nummers 2 en 3 bezig was?

Kortom ik vind het lastig om over zo iets een uitspraak te doen, om iets over iemand te zeggen waar ik alleen maar van de buiten kant tegen aan kijk. Ik houd me daarom maar op de achtergrond over een dergelijke uitspraak ... maar das uiteraard mijn mening, jij bent van een andere en das misschie maar goed ook .... de wereld zou anders heel erg saai zijn :P

Nou BJBOES, ondanks dat je het lastig vind om te reageren heb je er toch maar even een prima reaguursel van gebrouwen.

Van harte,

Gr.
Wim

Hamilton heeft hem niet met een formeel boodschapje gefeliciteerd nee, maar wel gewoon in persoon. Verder is hij ook gewoon open naar Verstappen zoals we de afgelopen race hebben kunnen zien.

Je bent er verder zelf niet bij dus de manier waarop je oordeelt over van alles en nogwat over de relatie tussen alle coureurs en over de persoon van coureurs individueel is nergens op gebaseerd.

@ BJBOES: dus Hamilton heeft een privé zweer. Ik wil niet eens weten waar die zit... ;-)

tja NBTT ik blijf klungelen met te snel typen blijkt maar weer. misschien toch is de tijd nemen om het terug te lezen alvorens op verzenden te drukken :P laten we er inderdaad maar privésfeer van maken ... das misschien beter XD

Volgens mij valt het best mee tussen Max, en Lewis.
https://youtu.be/ZHNoO5MKbZ8

ik noemde HAM een 'slechte' verliezaar.
Net als die actie in Monaco '15 dat 'ie z'n bolide parkeerde bij Portier,
uit wou stappen en direct naar z'n appartementje wou gaan. Boeee..

at SLOWBOW; idd later wel, je moet wat voor de camera's. Ik wou dat die twee daar nog even de Halo en het daarbij behorende imago gingen bespreken..

voor BJBOES; ik noemde HAM een 'slechte' verliezaar zoals hierboven. Vind 'm echt een topcoureur, we vallen ook nog op hetzelfde type vrouwen. Helaas is dat andersom niet het geval. Maar hij negeerde Max eerst keihard, later in die kamer leek het een beetje op wat Rosberg met Putin deed..lol

@NBBT, die zweer zit tussen zijn twee grote tenen, kadootje van Rhianna nog.

Hoge bomen vangen veel wind? Hij is wel de man die iedereen wil en moet verslaan. Hij is de huidige champ.

Zo'n ziekelijkheid heb ik van Alonso en Vettel nooit gehoord hoor....

@SPEEDPUPPET: Hamilton is veel groter dan Vettel en Alonso als persoonlijkheid. Hij is Engels en leidt ook nog eens een leven dat voor de media interessant is. Kijk ook naar het verschil in het voetbal.

Speedpuppet, zie de reactie iets verder naar beneden van MR OBJECTIVE. Verhaal klaopt van geen kant.
Wel grappig te zien dat iedereen dit als waar aanneemt en daar direct het image van Lewis aan koppelt; en niet in positieve zin.

Gr.
Wim

Vettel laat dat soort trekjes gewoon op de baan zien hoor. Bijvoorbeeld hoe hij Webber compleet van de baan ramde in Turkije 2010. Of dat hij Hamilton van de fast lane af duwde in China.

Maar goed, Vettel is inderdaad een en al gezelligheid nu hij toch alleen maar een beetje voor de lol rond rijdt. Als het om het kampioenschap gaat is hij dus een stuk minder "lollig" als er iets niet naar zijn zin is.

Alonso ging nog een stapje verder en lapte zijn hele team erbij toen hij niet zijn zin kreeg dat ze Hamilton terug moesten houden nadat hij die zelf niet op de baan kon verslaan. Erger dan dat ga je het toch niet meemaken hoor.

De heren zullen overigens ook wel eens met zooi smijten om af te reageren, maar normaal gesproken vertel je dat niet aan de wereld.

@Speedpuppet, niet meteen alles geloven wat er geschreven wordt hoor ;-)
F1Osaurus, +1

Dat is toch echt wat anders dan een hotelkamer kort en klein slaan ;)

Nee het zal Politik, alles over Hamilton in de pers is verzonnen volgens jou

Nee hoor Speedpuppet, laatst stond nog in de pers dat Hamilton de GP van Oostenrijk had gewonnen :-)

Daarom is hij 3 keer kampioen. Goeie verliezers winnen niet.

Lauda neem je niet te grazen!!

En wat kost dat nou voor die gasten? En als het al waar is geeft dat alleen maar aan hoe betrokken hij is en hoe boos hij is op zichzelf als hij een fout maakt.

Dus omdat hij het kan betalen is het prima om een hotel kamer te slopen...
Vreemde gedachtegang hoor...

Je blijft ongeacht wie je bent, of denkt te zijn, van andermans spullen af...
Ga dan lekker je eigen Zonda slopen ofzo uit frustratie..

@ GP, voor die gasten is het peanuts maar als ik zo'n hotelkamer sloop en de minibar leeg roof ga ik waarschijnlijk een dag de cel in.

SLOWBOW, ben jij wel helemaal fris in je hoofd? Je hebt met je tengels van andermans spullen af te blijven! Dus ja, het boeit wel degelijk dat Lewis een hotelkamer kort en klein slaat.

@SLOBOW Lekkere menatliteit zeg.
Van andersmans spullen heb je gewoon maar af te blijven, ook al ben je nog zo gefrustreerd, boos, teleurgesteld, whatever....
Allemaal geen enkele rechtvaardiging om andermans eigendommen te beschadigen (laat staan vernielen).

*mentaliteit

Het zal nog wel een beetje meevallen, Lauda zal de boel wel een beetje opgeblazen hebben of de Media heeft alles een beetje verdraait zo dat wij een felle discussie kunnen voeren over iets wat misschien helemaal niet of nauwelijks gebeurt is.

Wat is er prima Arran?heb ik niet gezegd. Als hamilton uit frustratie zijn hotelkamer zou verwoesten moet hij daarvoor betalen. Voor de rest interesseert met het niet. Ik ga niet de moraalridder uithangen. Het blijkt trouwens niet waar te zijn. Hij heeft zijn helm uit frustratie op de grond gesmeten in zijn motorhome. Wel iets heel anders. maar ja, de Duitse pers is er als de kippen bij om Hamilton in een slecht daglicht te zetten.

Ik gun het Lewis meer dan achterbakse Rosberg.

Ik gun het ze eerlijk gezegd geen van beiden. Jammer dat Ferrari zo zwak is...

Liever Nico dan toch hoor Waylon

Ok iedereen heeft een favoriet

Ik gun het iedereen die er op een eerlijke manier voor vecht. Dit weekend is gebleken wat ik al vermoedde. Rosberg vecht niet eerlijk dus hem gun ik het niet.

en Lewis doet dat wel? Denk het niet..

Duurde daarom de pitstop van Lewis zo lang? Order van Lauda?

Ik heb sterke twijfels of dit wel waar is. Ik kan me echt niet voorstellen dat Lauda zoiets naar buiten zou brengen. Vooral die uitspraak "hij moet het zelf betalen" brengt mij erg aan het twijfelen. Wat kost dat nou, zo'n hotelkamer verwoesten? Bij de bedragen die in dat milieu omgaan is zo'n hotelkamer verwoesten nog minder dan verwaarloosbaar.

@Gp dat gaat om het principe natuurlijk. Hamilton heeft genoeg geld maar het zou al helemaal erg zijn als hij op een hotel kamer allemaal dingen kapot maakt en dan eigenlijk niks hoeft te betalen.. Dat slaat natuurlijk nergens op. Dat is net alsof je een klein kind zeg dat die alles mag doen zonder verantwoording

Reken maar dat die voorvleugel meer kostte en die was ook geen eigendom van Rosberg ;) Ik vind t ook een twijfelachtig verhaal of Lauda dit tegen een journalist verteld zou hebben. Buiten dat kan ik me er wel wat bij voorstellen dat je uit pure frustratie je telefoon of helm door de tent heen flikkert of je laptop tegen de muur aan kwakt oid. Het is niet ok, maar ik snap t wel. Wat betreft rocksterren gedrag, James Hunt kon er ook wat van, Alesi en Berger sloopten huurautos voor de lol etc. Allemaal roomser dan de paus hier.

Wiens eigendom was ServusTV ook alweer trouwens? ;)

Ik denk dat het gewoon een soort van dreigement was of uiting van frustratie. Zo van "dit is niets, ik ga gewoon klooien totdat het beter is".

Beide duitsers hé.
Op Bild staat dat Lauda later gezegd heeft dat het niet de hotelkamer was maar de kamer in het motorhome, en slechts dat HAM heeft geschreeuwd als een varken en de helm in een hoek heeft gegooid.
Dat nuanceert de zaak al wat.

Laude is een oostenrijker....

@themack: De grote leider Adolf ook.

@THEMACK: Oostenrijk en Duitsland is toch het zelfde laken in pak?

En als je toch bezig bent hier nog een, het is geen Laude maar LaudA....

Als Lauda het werkelijk zo opgeblazen heeft denk ik dat Mercedes hem heel snel moet ontslaan. Dit kan echt niet.

Lauda wordt de opvolger van Bernie

Voor de niet wetende onder ons; Oosterijkers hebben een schijthekel aan Duitsers......

Jij vond het overduidelijk, ik bijvoorbeeld niet.

De FIA vond het ook duidelijk.

Pataplu,

let je op met wat je zegt? Hamilton zwart maken? Er is nu ook al weer discussie over de attracties in de Efteling en je hebt zo weer Silvana achter je aan.

Laten we het zo zeggen Hamilton heeft dit veeeeeeeeeeleeee malen vaker gedaan, en omdat Rosberg aan de kant ging van de baan zorgde het ervoor dat het niet een crash werd. Hamilton pushed iedereen aan de kant en diegene moet maar wijken, maar andersom? Nope... En dan is hij opeens onschuldig aan het doen enz.

Ach, hamilton heeft die streek vaker geleverd, en was het hard racen, en rosberg maar eens ballen moest krijgen, niet agressief genoeg volgens Ham fans. etc etc..

Dit jaar heeft Rosberg ballen gekregen, is agressief, en laat zich niet meer intimideren door Ham, rost hem rustig van de baan, zoals ham bij hem steeds flikte, en Ham kan hier duidelijk niet goed mee omgaan, en is nog zuurder als Rosberg vorig jaar.

Ham fans geven iedereen en alles de schuld, maar zien niet in, Hamilton creeerd zelf de negatieve sfeer rond zijn persoon. Vorig jaar flikte hij stunten, en was het zoals boven gezegt, hard racen, nu worden bij hem stunten geflikt, en is het huilen.

Enige wat ik dit jaar nog mis is Rosberg een petje gooien naar een mokkende Hamilton

@JERMAINE en ARRAN - helemaal waar!!!
Hebben veel mensen hier dat dan soms allemaal gemist?

Nee, dat vonden ze mooi! Maar nu even niet, meten met twee maten. Heel normaal, doen we allemaal.

@Waylon: dat weten we niet want we waren daar niet bij. Als Rosberg voor 70% schuld is kan hij ook die straf gehad hebben. Overigens toch een wassen neus want het maakte helemaal niets uit. Dat zegt ook al wat...

Nee niemand heeft dat gemist maar types die zeggen dat Hamilton dit al veeeele malen gedaan heeft snappen de regels niet. Als het gaat om een actie in een boht dan heeft de coureur die voor ligt recht op de racelijn. De coureur erachter moet maar zorgen dat hij er niet tegenaan rijdt.

Misschien dat het verhaal van de stewards wat verduidelijkt?:
Having taken note of the extensive evidence given by both drivers and the video and telemetry data, it was apparent that Car 44 (HAM) was in front of Car 6 (ROS) – i.e. more than fully alongside – and that the driver of Car 44 could have clearly made the turn (T2) on the track, if not for the resultant collision. Car 6 did not allow Car 44 “racing room” and hence the driver of Car 6 was responsible for the collision

In Australie lag Rosberg voor en duwt hij Hamilton van de baan. Daar mekkert niemand over, want dat mag dus gewoon. Net zoals dat Hamilton in Canada gewoon de racelijn houdt.

Rosberg zoekt bij Hamilton gewoon iedere keer nodeloos de confrontatie op. Zie bijvoorbeeld in Canada hoe hij aan het eind van de race in exact dezelfde situatie komt met Verstappen in bocht 1. Laat hij hem naast Verstappen staan? Nee natuurlijk niet, dan remt hij wel gewoon zoals het hoort, sluit achter Verstappen aan en houd de optie op een nieuwe inhaalpoging open. Die hij dan ook weer verprutst, maar toch.

Het is roepen in de woestijn f1osaurus, die mensen snappen de regels niet en blijkbaar ook niet waar ze nu eigenlijk naar zitten te kijken. Zoiets als voetbalsupporters die niet begrijpen hoe de buitenspelregels in elkaar zitten.

In het videofragment van deze uitzending op de website van ServusTV ontkent Niki het overigens niet, niet dat ik het hoor in ieder geval.

(http://www.servustv.com/at/Medien/Mercedes-Friede-nur-Show-Hamilton-zertruemmert-Zimmer)

Van wat ik begreep, heeft Lauda later gereageerd op zijn interview op ServusTV dat het niet de hotelkamer was maar zijn kamer in het motorhome, dat hij daar zijn helm heeft weggegooid.. Uiteindelijk zal de waarheid ergens in het midden liggen denk ik. Hamilton heeft zich ff los laten gaan omdat hij teleurgesteld is, hij zal echt niet de eerste in de geschiedenis van sporters zijn die dat doet haha , hoort er af en toe bij vind ik.

O wat erg alleen zijn helm weggegooid? Hoe durft hij.

@Waylon voor sommige hier op dit forum is het blijkbaar wel heel erg hahah

Marnoldi, tussen schumi en barri is nooit een battle geweest..
Barri was duidelijk de 2e viool en heeft het der Michael nooit zuur gemaakt zoals nu tussen Ham en Ros.
Dan vond ik Irvine een lastigere teamgenoot.

Dat bedoel ik ;)

Ben ook erg benieuwd wat er dit weekend gaat gebeuren..
Ros heeft laten zien geen cm ruimte te willen geven aan hammie, wat hij overigens wel deed in Canada bij Max, en weten hoe dit is afgelopen..

@NBBT: echt waar? zou ik niet zo zeggen...

Ik zou het misschien wel toejuichen, voor volgend jaar zet ik toch mijn meeste geld op Red Bull, Hamilton zou nog een keer het avontuur bij een ander team aan kunnen gaan. Ik zou hem graag nog bij McLaren zijn laatste jaren zien rijden.

De manier waarop hij dan misschien aan de kant wordt gezet vind ik ook erg laag van Mercedes, maar eerlijk gezegd denk ik dat Hamilton de komende jaren gewoon bij Mercedes blijft en dat het volgend jaar erg spannend wordt tussen Hamilton en Verstappen ;)

Lewis naar Ferrari en Kimi naar Merecedes? :-)

He meneer, wat is dat voor team?

@F1Fan1993: Er was natuurlijk ook niet veel te vieren nadat ze elkaar er bijna weer uitreden. Duidelijk signaal aan beide heren dat men pissig is over het onverantwoordelijke gedrag van allebei.

Ze hebben geluk dat Mercedes (nog) oppermachtig is maar volgend jaar kan het anders zijn. En dan kun je op deze wijze een wereldkampioenschap weggooien. Honderden miljoenen stopt hun werkgever erin. Tourlijk zijn die pissig.

En voor wat betreft je "conspiracy theory": ik vind dat soort dingen fantastisch maar alleen vanwege de amusementswaarde. Je gelooft toch zelf niet dat Mercedes zoveel investeert om dan hun snelste coureur te saboteren?

Oeps... Merecedes = Mercedes

Dan volg je echt de verkeerd sport..
F1 is in de basis altijd een Gentleman sport geweest, Rocksterren als James Hunt en Lewis Hamilton zijn hier zeer controversieel geweest en zullen dit ook blijven. Ongeacht hoe de fans erover denken.

Dit in acht gehouden we hier over een sport praten die met zeer grote sponsor namen werken, en imago's
Wanneer gedrag van Lewis b.v. een grote sponsor gaat schaden... moet je zien wie aan het korste eind trekt.

Hamilton meet zichzelf een Rock'n Roll imago aan. Het is echter allemaal nep imagebuilding...beetje stoer doen enzo..wat Max ook al zei. Je krijgt er haast plaatsvervangende schaamte van zo langzamerhand...de echte rocker in dit verhaal is Niki Lauda.

Ik weet niet wat je onder Rock 'n Roll verstaat maar is dat zoiets als Justin Bieber?

Natuurlijk is Lauda vrij om te zeggen wat hij vindt, maar geen enkele topsport organisatie waar dan ook is er bij gebaat om vrijwillig de vuile was buiten te hangen en al helemaal niet over een van de belangrijkste pionnen binnen het team.
Dat kan volgens mij maar 2 dingen betekenen ; of Lauda heeft het zo niet gezegd, of hij wil Hamilton doelbewust in een kwaad daglicht stellen. Als dat laatste waar zou zijn, heb je gelijk Kevin.

Nog triester dat hij later beweert dat het helemaal niet over een hotelkamer ging en dat hij niet de hele kamer kort en klein geslagen had, maar dat hij zijn helm weggegooid had.

Tsja, zo komen die verhalen de wereld in. Is blijkbaar meer verzonnen dan dat het echt waar is of Lauda heeft op zijn kloten gekregen en probeert de schade nu wat te beperken.

Jammer dat hij het een dag later moest corrigeren ...

ja das jammer, maar flap uit en niet politiek correct vind ik een verademing in deze wereld waarin we nu leven.

Misschien beter dat je niet alleen afgaat op wat hier wordt gepost, en dan lees je dat hij iets anders heeft gezegd: namelijk zijn helm in het motorhome gesmeten....wat een hulde he.

+1 al irriteerde ook ik mij soms aan "het vingertje" hahah, hopelijk volgend jaar weer is echt spanning zoals 2007 en 2008.

Niet alleen de vertaling maar ook de volledigheid/juistheid.

Ja dat is hier al een poosje gaande. Ook blind achter allerlei berichtgeving aanlopen en niet zelf nadenken. Jammer

Precies, hoop ophef om niets. Zeker nu blijkt dat t om met een helm gooien gaat. Hotelkamer verbouwen was niet netjes geweest maar ook niet schokkend trouwens.

Had je het NK wielrennen moeten zien. De man die derde werd gooide zijn helm weg en schopte er ook nog tegen.

Lol!

Ik denk meer een gefrustreerde coureur met een lage IQ en met een hele lage mentale weerbaarheid. Wie wil straks nog met hem rijden. Je gaat toch niet overdreven staan juichen nadat je je teammaat van de baan hebt gereden... Teamorders heeft hij nodig om minder agressief te rijden. Eerst in de eerste ronde zijn maat van de baan gereden en afgelopen race in de laatste ronde... Contract van Hamilton loopt nog door???? Wie weet dat?

Rocksterren en de tent verbouwen; de Stones in Scheveningen. Alhoewel dat waren meer de"fans" die geheel vrijwillig een podium afbraken.

Om Lewis nou een Rocksterren te noemen? Nee ,een rapper is volgens mij geen rock 'n roller.