user icon

Nico Rosberg: "Lewis Hamilton schuldig aan de crash"

  • Gepubliceerd op 03 jul 2016 16:22
  • comments 126
  • Door: Mathijs Carolus

Nadat Lewis Hamilton al liet weten dat Nico Rosberg wat hem betreft schuldig is aan de crash tussen hem en Rosberg, laat Rosberg een andere mening horen. Volgens de Duitser is het echter niet hij, maar Hamilton die schuldig is aan de crash.

"Ik remde wat laat en schoot wat door, maar dat is prima omdat ik aan de binnenkant zat en dus de lijn had. Ik was dan ook erg verrast dat Lewis Hamilton instuurde. Toen raakten we elkaar. Ik had wat moeite met mijn remmen omdat ze te heet werden. Mijn banden gingen eraan tegen het einde en dat bracht Lewis terug in het gevecht. Ik kon de overwinning bijna ruiken en toen raakten we elkaar. De voorvleugel ging eraf en dat was het. Deze sport is soms ongelofelijk", aldus Rosberg in gesprek met Autosport.

Reacties (126)

Login om te reageren
  • Jaylie

    Posts: 251

    lol :)

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:30
    • Vind dit ook wel humor.
      Nico begint eindelijk schijt aan zijn teamgenoot te hebben. Had hij eerder moeten hebben.

      • + 5
      • 3 jul 2016 - 16:39
    • hoogie35

      Posts: 686

      vreselijk figuur die Nico. remprobleem mijn reet, hij stuurde niet eens in, hij liet hem lopen. naar misbaksel, hoop dat hij volgende race achteraan moet starten.

      • + 5
      • 3 jul 2016 - 16:47
    • BenSteg

      Posts: 15

      hoogie35 Misschien moet je even luisteren naar het commentaar van Toto Wolff. Hij zei duidelijk dat Nico een brake by wire probleem had. Dat mogen ze conform de reglementen niet doorgeven aan de rijders en dan gaat het dus mis. Dit is racen op het scherpst van de snede en Hamilton is een killer. Overigens hadden ze er net zo goed allebei af kunnen liggen duur een tire puncture. De één vind Nico een lul de ander Lewis. Persoonlijke voorkeur uiteraard. Ik durf het niet te zeggen. Laat ze zo doorgaan dan maken ze elkaar kapot. Als het aan Toto Wolff ligt dan komen er glasheldere stalorders met consequenties voor de rijders. Ben benieuwd hoe het gaat.

      • + 5
      • 3 jul 2016 - 16:59
    • Nico echt?????????????? (LoL)

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:00
    • BENSTEEG en jij gelooft dat echt, wake up man!
      Ze proberen op deze manier Nico zijn 4e plek te redden!

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:07
    • @ bensteg
      mercedes mag zoiets wel vertellen als het een gevaarlijke situatie kan opleveren.
      een probleem met de remmen is toch wel belangrijk om te weten als coureur zijnde dus het had gezegd mogen/moeten worden.

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:09
    • Als je Canada even terug kijk; Als HAM een concurrent naar buiten forceert in een bocht is het altijd "band tegen band" en dus geen schade aan de auto's. ROS doet het met zijn eigen voorvleugel tegen de voorband van zijn tegenstander met als resultaat; schade.....
      Van nature is HAM gewoon een betere racer!

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:13
    • @ bensteg Dat commentaar van Toto Wolf is een PR praatje om de "rust" te bewaren lijkt me. Niemand zal de precieze oorzaak weten maar de beelden laten wat anders zien dan Toto Wolf laat weten in dat interview

      • + 3
      • 3 jul 2016 - 17:18
    • robertos

      Posts: 558

      bensteg kom op man, tot weet niet waar hij het zoeken moet na het zien van de onboard beelden. als nico zn remmen er echt aan waren zoals hij beweert had nico NAAST de baan gestaan.
      verder heeft nico het nergens over zn brake by wire probleem maar geeft godbetere het de schuld aan hamilton die gewoon clean zn move maakt en super laat de bocht in gaat.
      ik denk dat er een flinke straf komt, het was schandalig wat nico rosberg daar flikte

      • + 3
      • 3 jul 2016 - 17:37
  • Tony

    Posts: 981

    Goo Nico! Je begint het al te leren van je teamgenoot

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:30
    • Atlaz

      Posts: 748

      Nico zat fout. Het feit dat hij aan de binnenkant zat is geen race-regel. Lewis zat op dat moment voor Nico en gaf hem genoeg ruimte aan de binnenkant.
      Als Rosberg had ingestuurd was hij misschien weer voor Hamilton gekomen omdat hij de binnenbocht had.

      • + 4
      • 3 jul 2016 - 16:58
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Klopt en daarom is hij zjn voorsprong kwijt, goed bezit nico, ga zo door

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 18:29
    • Dit keer liep het toevallig verkeerd af, volgende keer is het die van de 2e rijder;)
      Maar hij is inderdaad goed bezig, hopen dat hij dit vol gaat houden

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:21
  • waylon

    Posts: 2.250

    Wat een oetl*l

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:31
  • En ik maar denken dat Vettel de enige Duitser in F1 met gevoel voor humor was.

    • + 10
    • 3 jul 2016 - 16:31
  • Voorlopig even geen 'chit chat' tussen de mannen aan het zwembad in Monaco.
    Zal nog wel flink over nagesproken worden in het team.

    Tja, daardoor Max wel weer op P2! Fantastische race.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:32
  • Slap ouwehoeren is ook een kunst

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:33
  • Ik vind het wel goed dat Rosberg zijnb tanden laat zien, alleen hij wint er niks mee...

    • + 3
    • 3 jul 2016 - 16:33
  • Ik zou Rosberg op staande voet ontslaan. Het team kan zo niet doorgaan.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:33
    • M.Soomers

      Posts: 10

      Of een swap met Wehrlein ;)

      • + 5
      • 3 jul 2016 - 16:34
    • Wehrlein? Die gek zette zijn auto op de grid in zijn achteruit...

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 16:54
    • Patrace

      Posts: 2.525

      @NBTT: dat mag dus gewoon. Hilarisch, nietwaar?

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:00
    • Werkelijk? Sinds wanneer dan? Zijn de reglementen veranderd?

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:14
    • Patrace

      Posts: 2.525

      Nee, er is geen regel over achteruit rijden op de grid. Wel voor achteruit rijden in de pits...
      Die regel zal er dus wel komen.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:15
    • Dat lijkt me ook ja. Had dit nog nooit gezien en ik volg de F1 al sinds halverwege de jaren '70.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 17:47
  • Net onboard camera gezien. Hij stuurde gewoonweg niet in. Rosberg kan n hoop zeggen maar hij zit er totaal naast

    • + 7
    • 3 jul 2016 - 16:34
  • Sorrie Nico. Ben allesbehalve Lewisfan maar de beelden zijn te duidelijk. Jij stuurde op n collision aan. Nergens een twijfel.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:35
  • pcbeem

    Posts: 679

    Als je er dan voor gaat om deur dicht te gooien doe het dan ook goed :)

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:35
  • De analyse op Sky was glashelder; 100% Rosbergs fout. Van onboard beelden van Rosberg zie je ook dat hij niet eens probeert in te sturen. Toto Wolff noemde het 'brainless' en met die uitspraak werd Rosberg geconfronteerd in interview en toen sloeg ie helemaal dicht en wilde alleen nog maar weg...
    Overigens heeft Hamilton wel degelijk onder geel Rosberg ingehaald, benieuwd of dat nog een staartje krijgt....

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:35
    • Dat was voor achterblijver Perez

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 16:37
    • M.Soomers

      Posts: 10

      Hamilton moet zich inderdaad melden (volgens Sky).

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 16:37
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Krijgen beide rijders 5 seconden tijdstraf is er nog niet aan de hand.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 16:40
    • Doe maar 10 seconden, want dan heeft Max zojuist zijn tweede Grand Prix gewonnen! :-)

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 16:56
    • @Whoistehboos; dat denk ik niet, Perez stond pas verderop naast de baan. Hoe het ook zij; gele vlaggen worden niet gezwaaid om een specifieke auto aan te duiden; dat betekent gewoon 'niet inhalen'.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 17:20
    • Jawel, maar als een kreupele auto voor je rijdt met een behoorlijk lage snelheid, is het dan inhalen onder geel of een kreupele auto die geen gewoon tempo meer rijdt en dus terug valt?

      Stel je voor dat Lewis in de rem was gegaan om achter Rosberg te blijven: dikke kans dat Max dan achter op hem was geknald...

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 17:50
    • Why the hell I get blue flags all the time?! ..They are not for you Kimi.. LOL

      • + 4
      • 3 jul 2016 - 18:43
  • Wat een paasei die Rosberg. Overduidelijk wie de schuldige is.

    • + 2
    • 3 jul 2016 - 16:36
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Dumb fuck

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:37
  • M Benz

    Posts: 1.152

    Boehoe Nico! Wat een ongelofelijke @#$%^&*smoes, en dat weet je zelf ook wel lijkt me!
    Als je hiervoor geen penalty krijgt dan deugen de stewards echt niet, het was overduidelijk te zien dat je niet eens instuurde in die bocht, en wachtte op Lewis om hem te raken!
    Dus helaas voor je, dit gaat echt nog wel een staartje krijgen!!

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:37
  • Sun-Tzu

    Posts: 2.745

    Niet erg sterk onderbouwt Nico. Te hete remmen, erg versleten banden en dan toch 'over de limiet' remmen terwijl je weet dat een snellere Hamilton op dat moment een inhaalactie uitvoert. Klinkt vrij ongefundeerd of op zijn minst erg zwak onderbouwt om de ander de schuld te kunnen geven.

    • + 5
    • 3 jul 2016 - 16:37
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Op de 't'-jes in plaats van de 'd'-jes helemaal met je eens. Plusje!

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 16:42
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.745

      Klopd als een bus ;-) Soms is de optie om reacties te bewerken wel handig, maar het blijft de eigen fout.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:08
    • Inderdaad... Ongelofelijk zeg. De waarheid is voor iedereen met eigen ogen te constateren en dan toch struisvogelen en slecht onderbouwen...

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 18:30
    • En dan ook nog medemensen verkeerd afschilderen en schaden. En hun werkelijke handelingen en intenties onrecht doen... Slechte wereld leven we soms in...

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 18:50
  • nimitznl

    Posts: 88

    Volgens mij moet Rosberg nog even de beelden terug kijken

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:39
  • Taures

    Posts: 1.074

    Ach ze hebben punten genoeg, dit kunnen ze erbij hebben.

    Rosberg stuurt expres te laat in...eigen schuld.

    Toto was booooos!

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:40
  • Dashaus

    Posts: 122

    Zou mooi zijn als Mercedes Rosberg degradeert tot 2e rijder van het team...

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:42
    • Dat was hij feitelijk toch altijd al...

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 16:58
    • BenSteg

      Posts: 15

      Dat is hij al Dashaus.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:01
    • of dat ze hem naar manor zetten.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 17:10
    • Dashaus

      Posts: 122

      Misschien wel, alleen lijkt het of Rosberg het zelf niet in de gaten heeft...
      Liever even een teamorder; Rosberg moven, Ham moet erlangs...

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:35
    • Ik denk dat rosberg wel eerste rijder is dit jaar. Niet omdat hij beter is, maar omdat hij veel beter in zijn motoren en mgu enz zit.

      • + 0
      • 4 jul 2016 - 03:20
  • Komt weer zijn ware aard naar boven. Niet nadenkend en als het lastig wordt vals spelen... jep, te weinig talent

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:45
  • LimboF1

    Posts: 4.768

    Nu doet Rosberg dat wat Hamilton al veel vaker heeft gedaan, hulde aan Rosberg en jammer dat hij schade opliep. Het verschil tussen beide is, dat Rosberg wel uitwijkt en niet instuurt. Wie schuld is laat ik in het midden, denk dat men er niet teveel drama over moet maken. Wat mij wel erg opviel is het commentaar van Wolff en Lauda, ze geven Rosberg toch eigenlijk wel de schuld hier. Terwijl toen Hamilton Rosberg en zichzelf uit de race reed, hem juist een hand boven het hoofd werd gehouden.
    Het was gelukkig eens geen saaie race voor de Red Bull Ring!

    • + 6
    • 3 jul 2016 - 16:46
    • waylon

      Posts: 2.250

      In Spanje had Rosberg ook al zo'n rare move terwijl hij aan z'n stuurtje zat te klooien.
      En toen deed hij ook niks verkeerd volgens hem

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 18:03
  • Van de week hoorde ik nog dat de relatie weer goed was tussen Ros en Ham .. nou dat is nu wel over!!

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:49
  • Mueslibol

    Posts: 29

    Ha. Haha. Hahahaha.
    Je bent niets en je wordt ook nooit wat, Nico. Toen je je tanden moest laten zien deed je het niet. En dit seizoen 2x veel te agressief en op het verkeerde moment.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:52
    • BenSteg

      Posts: 15

      Voorlopig staat Nico op 1!!! Hij kan echt wel sturen en hoeft nog niet in een 45 km autotje

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:01
    • Mueslibol

      Posts: 29

      Hij kan het ook wel. Maar hij laat het zien op de verkeerde momenten. In Austin '15 had hij gewoon de lijn moeten pakken. Dat was precies zoals dit maar dan omgekeerd, en dat had er dan uitgezien alsof Hamilton hem had ge-T-boned.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:17
    • Mueslibol

      Posts: 29

      (Al bewoog Lewis in de VS toen tenminste nog wel het stuurwiel... Dat deed Nico hier totaal niet. Heel bewust rechtdoor)

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 17:18
  • Hij heeft wel een punt maar hier zie ik ook wel de schuldige kant van Rosberg, Uiteindelijk had Lewis zoals Rosberg vaak voor Lewis heeft gedaan buiten de baan moeten gaan. Maar nee nu doet Hamilton schijnheilig over dit alsof hij zulke acties nooit heeft gedaan.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:54
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Gewoon een l0ser die weet dat hij verkeerd zit en het niet wil toegeven en als hij dit echt denkt, dan is hij wereldvreemd.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:54
    • Dus hij doet hetzelfde als Lewis ;)

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 18:01
  • rosberg stuurde gewoon in op een botsing, of beter gezegd stuurde niet in.
    daarna ook nog eens een 2e keer een botsing willen veroorzaken omdat de eerste niet goed genoeg was. ook nog een de schuld aan een ander geven? ga je schamen rosberg.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:57
  • sebjenson

    Posts: 132

    Is HAM een heilige ofzo! Ik denk eerder schijnheilig! HAM wordt overal de hand boven het hoofd werd gehouden. Komt ook overal mee weg. Maar o wee als ROS hetzelfde doet dan krijgen we weer dat ANTI duitse gel*l!

    • + 5
    • 3 jul 2016 - 16:57
    • @sebjenson

      welke race heb jij gezien?
      hamilton zat er al voor.
      je ziet dat rosberg niet instuurt.
      wanneer hamilton doet is hij in de lijdende positie en dus mag jij je lijn bepalen.

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:12
    • Wat een larie sebjenson. Het is toch glashelder wie de schuldige is. Dat jij persoonlijk iets tegen Hamilton hebt verandert hier niets aan.

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:37
  • alleged breach (van Rosberg) of 12.1.1h: Any unsafe act or failure to take reasonable measures, thus resulting in an unsafe situation.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:58
  • Patrace

    Posts: 2.525

    Zo, die heeft wel een plaat voor zijn hoofd zeg.

    Had hij dan serieus verwacht dat Hamilton vrijwillig de verkeerde kant van de kerbs ging bekijken? Als hij zelf had ingestuurd had hij de ideale lijn gehad en wellicht voor Lewis kunnen uitkomen. Maar als je niet eens instuurt heb je weinig recht van spreken lijkt me.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 16:59
  • Het Ham- fan draadje is geopend mijn God zeg. Wat een rommel komt er bij die fans uit foei foei. Ik ben blij dat er nog enkele mensen normale reacties geven tjonge jonge. @Limbo, ik ben wellicht een van de weinige maar ik zie Ham meer als schuldige, maar wellicht komt dat door de historie tussen beiden. HAM kan gewoon niks fout doen, dat blijkt maar weer eens.

    • + 3
    • 3 jul 2016 - 16:59
    • stewards zien het toch anders, zo lijkt het:
      Alleged causing a collision by car 6 with car 44 in turn 2 at 15:29 and alleged breach
      of Article 12.1.1 h) of the FIA International Sporting Code

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:02
    • De stewards hecht ik persoonlijk niet veel waarde aan. Die zijn zo inconsistent als het weer. Trouwens beslissingen uit het verleden vielen doorgaans ten gunste van Lewis uit. Daar kun je niet omheen. HAM had al vele malen eerder eens een fikse straf moeten krijgen. Maarja als het team niet klaagt ( waarom zouden ze, ze ondervinden er geen nadeel van)dan houdt het op. Zet bijv. VETTEL ipv ROS en je zou een giga rel krijgen, keer op keer, geloof me.

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:07
    • Als je serieus denkt dat dit de schuld van Hamilton is wordt het tijd dat je een andere sport gaat volgen. Verwar je afkeer jegens hamilton niet met de feiten

      • + 5
      • 3 jul 2016 - 17:39
    • robertos

      Posts: 558

      maximiliaan kom op zeg, het verleden is het verleden en geeft geen enkele rechtvaadiging voor dit soort acties.
      als jij niet wil zien wat hier gebeurt prima, je kan gewoon mercedes onzin geloven over remmen en hamilton de schuld geven MAAR dan heb je 0 verstand van de regels en racen

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 17:43
    • Ik zal jou even wakkerschudden MAXIMILIAAN: ik heb me zeer vaak zeer kritisch uitgelaten over Lewis. En dan vooral over zijn levensstijl. Maar vandaag deed Lewis echt helemaal niets fout. En Rosberg wel. Rosberg stuurde op schandalige wijze aan op een botsing. Hopelijk wordt hij door de stewards nog bestraft.

      Het uitjouwen van Lewis door het publiek op de Red Bull Ring vond ik zeer discutabel. Kreeg bijna de indruk dat het met racisme te maken had. Let wel: ik vind Lewis levensstijl nog steeds he-le-maal niks. Maar vandaag was hij de terechte winnaar!

      • + 3
      • 3 jul 2016 - 17:59
    • Heel goed gezegd HONDAMP4/4 +1

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 18:00
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Oostenrijk en racisme?
      Komop man, dat woord kennen ze daar neit

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 18:41
    • Dacht je dat AYRTONS? Of is wat je schrijft bedoeld als een cynische grap?
      Ik neem aan dat je weet dat door toedoen van een extreem rechtse partij de presidentsverkiezingen in Oostenrijk over moeten worden gedaan.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:09
    • NBTT, ik ben allang wakker hoor. Ik heb gewoon een andere mening. Dat kan toch?
      Trouwens smerige trucjes is Hamilton niet vreemd. Ik vind het vreemd dat men Rosberg dit verwijt. Dit is rijden ala Lewis man! Lewis moet nu gewoon iets meer respect tonen voor zijn collega. Dan krijg je dit soort dingen niet. Gewoon iets meer respect en ruimte ;-)

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:20
    • HONDAMP4/4 , ROBERTOS, NBTT. Ooit al eens van een andere visie gehoord? Ik volg deze sport al langer als één wedstrijd. ( sommigen weten zelfs niet eens wat Hamilton Rosberg allemaal geflikt heeft, of gaan dit nu bagatelliseren ). Als je in een discussie alle feiten meteen overboord gooit is het best lastig discussiëren. Dan heb je pas echt een plaat voor je kop ( of je bent dronken, dat kan ook nog ).

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:36
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Nbtt

      Was inderdaad cynisch. Dat lewis daar mag racen is al een wonder ;-)

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 21:25
    • MAXIMILIAAN: Ik denk dat ik vd hele grid de meeste anti gevoelens voor Lewis koester. Ik vind hem schijnheilig [ideale schoonzoon als de microfoon voor zn neus is; altijd een ander de schuld en dat macho blingbling gedrag achterhaald puberaal] maar... en hier is de 'maar'.. Omdat Lewis in t verleden vieze geintjes flikte bij Nico is dus deze van Nico soort van vrijstelling voor schuld ofzo? Omdat Lewis t ook deed in t verleden? Je moet ieder incident los zien. Nico liet de auto expres helemaal uitlopen naar buiten [gewoon niet insturen]. Ik vind wel dat je dat mag verwachten van een F1 coureur die per se NIET wil verliezen van zij teamgenoot. Maar hier kun je toch geen enkele vorm v schuld bij onze rapper leggen. Nico wilde koste wat kost Lewis blokken. Hij komt er nog goed mee weg. Maar ach, van mij mag ie hoor. De man op de bank voor de buis is de winnaar, want dit zijn things to remember. juist dit soort acties blijf je herinneren en is dus heel direct Formule 1 geschiedenis.

      • + 0
      • 4 jul 2016 - 07:21
  • Dit is niet gunstig voor de contractbesprekingen tussen Rosberg en Mercedes. Nico wilde voor drie jaar bijtekenen en Mercedes maar voor één jaar. Kans dat het nu inderdaad meer één jaar wordt.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 16:59
    • Patrace

      Posts: 2.525

      Die kans lijkt me ook groot. Rosberg heeft ook geen andere opties (behalve wellicht bij Ferrari, als ze Raikkönen vervangen en twee Duitsers willen).
      Voor Mercedes is er ook geen aanleiding om voor 3 jaar te gaan en daarmee Wehrlein te blokkeren.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 17:25
    • Een ruil Rosberg - Räikkönen zou ik trouwens wel leuk vinden. Kimi nog een allerlaatste jaar en dan in een Mercedes lijkt me echt wel wat! :-)

      Vettel kan diva Rosberg overigens makkelijk aan. Dus zal Nico eindelijk wel een toontje lager gaan zingen.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 18:02
    • Na zulke geintjes zien ze m bij Ferrari echt niet graag komen vermoed ik.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 19:42
    • Een verplicht jaartje sabbatical voor Nico lijkt me ook geen gek idee. ;-)

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:10
  • Kartal

    Posts: 88

    Rem probleem of niet, je stuurde niet in PANENKOEK! Dit was een Schummi actie. Duitse trucjes. Hamilton kauwt en spuugt Rosbeef uit als een kauwgum.

    • + 2
    • 3 jul 2016 - 17:03
  • Hij moet toch echt eens de beelden terugkijken en aangeven waar hiju dan zo hard remde en wilde gaan insturen....

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 17:07
  • Iedereen is blijkbaar austin 2015 vergeten en de rest van de races waar lewis hem duidelijk liet staan. We kunnen allemaal boe roepen maar uiteindelijk gaan ze beide voor t kampioenschap. En door dit soort dingen blijft het wel spannend. Wie zegt gaan ze nog even door en komt er ineens een ander tussen de kampioenschapsstrijd hoe mooi zou dat zijn.

    • + 4
    • 3 jul 2016 - 17:11
    • waylon

      Posts: 2.250

      We hebben het over deze race en niet over Austin. Op die manier kun je er alles wel bijhalen. Kijk alleen naar de feiten van deze race

      • + 2
      • 3 jul 2016 - 18:08
    • @Waylon, tuurlijk zoiets wordt snel vergeten. Selectief geheugen heet dat.
      Volgende keer hoop ik dat Rosberg m weer gewoon laat staan. Net zolang dat Lewis door heeft dat ook hij zich aan een bepaalde gedragscode dient te houden: die van sportief rijden.
      Jammer alleen dat Rosberg zich van diezelfde grapjes moet bedienen om Hamilton de ogen te openen.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 20:18
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Nico heeft geen keus, hij is genoodzaakt schumi trucjes te gebruiken en zelfs dan gaat het fout.
      Nico moet gewoon netjes races en zien hoe ver hij komt.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 21:29
  • wat een eikel die Rosberg, hij nam gewoon de bocht niet.... En dan naar iemand anders gaan wijzen... Zwak.... In Spanje was ook al zo,n achterlijke stunt van hem...

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 17:27
  • louc_

    Posts: 2.280

    Best was geweest dat ze er allebei af vlogen!

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 17:36
  • liteon

    Posts: 95

    En de cry baby Rosberg jankt weer.
    Zijn eigen schuld had ie maar eerder moeten insturen en niet vlak voor hij Hamilton raakte.

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 17:39
    • louc_

      Posts: 2.280

      En de cry baby Hamilton jankte dat ie geen dezelfde banden kreeg dan Rosberg!

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 18:03
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      In vragen naar de banden keuze hetzelfde als janken?
      Ppfffff

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 21:30
  • Rene666

    Posts: 216

    Ik snap werkelijk niets van de commentaren waarin wordt beweerd dat Nico niet de schuldige zou zijn. En telkens maar weer oude situaties tussen die 2 aanhalen met het commentaar dat Lewis het ook altijd doen en dan vervolgens een hand boven het hoofd gehouden wordt. De situaties zijn volkomen verschillend. In dit geval heeft Nico bewust te laat ingestuurd. Als hij een Lewis'je had gedaan, insturen maar de auto naar buiten laten lopen, dan had hij er gewoon voor gebleven en had Lewis hem nooit meer ingehaald.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 17:47
    • Hij laat zn auto bij het inrijden van de bocht vanaf de racelijn naar buiten lopen. Het enige doel wat je dan hebt is je tegenstander van de baan dwingen. Dat is iets heel anders dan m laten staan om de racelijn te claimen. Hamilton komt notabene buitenom en laat een zee van ruimte voor Rosberg. Rosberg had gewoon zn lijn moeten houden. Dit was gewoon brainless idd.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 19:53
    • Klopt! Compleet hersenloze actie. Als Rosberg de titel op een paar punten verliest, dan was het dankzij deze actie. Snapt hij dan echt niet dat 2016 waarschijnlijk zijn enige kans ooit op de titel is? Wat een sukkel...

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:12
    • @BRABHAM-BT50 , je moet Rosberg even vragen waar een uitloopstrook voor dient. Heeft ie namelijk al vaak genoeg gezien dit seizoen ( vorig seizoen ook ). Lewis heeft ook een rem op dat ding. Niet alleen Rosberg. Er was ZAT ruimte naast de baan, Lewis had dit kunnen voorkomen, maar hij wilde het ook niet erg graag.

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 20:23
  • MadMax

    Posts: 161

    heel simpel. nico zat volledig fout. hamilton gaf hem de ruimte en stuurde op zijn laatste moment pas in. nico stuurde niet volledig in. en veels telaat. veel meer is het niet.

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 17:49
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Dus als je remproblemen hebt, ga je je rijgedrag niet aanpassen?
    En als je remplroblemen hebt ga je haaks een bocht insturen?

    Wtf, het zal wel aan mij liggen

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 18:27
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Nico deed een een schumi, echter met iets minder succes.
    Blijven proberen nico, want met normaal racen gaat het niet lukken

    • + 1
    • 3 jul 2016 - 18:32
    • Eerder een Sennatje, dat was degene die zijn teamgenoot eraf beukte....

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:28
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Of senna klopt, zoals je wilt, maar die ging er zelf ook af en hij had een rekening openstaan bij Prost en had dat voor de race aangekondigd. Transparant ;-)
      Schumi had geen rekening openstaan en kwam als een duveltje uit een doosje.
      En nico verliest alleen maar, dat is het verschil!

      • + 1
      • 3 jul 2016 - 21:35
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.745

      Haha mooi gepareerd Ayrtons!

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 22:28
    • Haha, totaal niet te vergelijken, een heel andere tijd. Wat denk je dat er was gebeurt als Rosberg dat van tevoren had gezegd?
      Verder een vreemde uitspraak hoor, als je het van tevoren aankondigt of er een rekening openstaat dan mag het wel?

      • + 0
      • 4 jul 2016 - 08:57
  • Austin 2015 en Montreal 2016 flikt Lewis precies hetzelfde. Hij dwong Nico buiten de baan. Als Nico toen had ingestuurd zoals Lewis deed vandaag was er hetzelfde gebeurt en Lewis heeft toen geen straffen gehad. Ze zaten allebei fout maar het zou raar zijn als het één word bestraft en het ander niet.

    • + 2
    • 3 jul 2016 - 18:34
    • Er is 1 die gelukkig wel wakker is, waarvoor dank!

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 20:24
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Zou het ook kunnen zijn lewis niet had doorgezet als nico niet ging uitwijken?

      En als je weet waar je over praat dan weet je ook dat die twee momenten vlak na de start was en dus dringen was. In canada zat lewis klem en kon geen kant op, links van hem reed nl een andere coureur en die nico wou de buiten bocht pakken, lewis stuurde wel in de bocht maar moest aan de binnenkant ruimte laten voor een ander.
      Dit is de eerste keer dat die twee elkaar in de race dueleren.
      Dus eerst die races nogmaals bekijken en nogmaals een reactie plaatsen.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 21:42
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      En daarom was lewis niet eens onderzocht (race incident vlak na de start) en nico dit keer wel.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 21:43
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.745

      Duidelijke uitleg Ayrtons en dat is ook hoe ik er tegenaan kijk. Daarnaast creëert Rosberg ook de schijn tegen zich.
      Hamilton racet hard, maar vrijwel altijd fair. Vaak heeft Hamilton ook reglementair recht om zijn bolide wijd te laten lopen, terwijl Rosberg dat in de meeste gevallen niet heeft, omdat Hamilton simpelweg nog te veel in de buurt is of de aanval/verdediging van Rosberg niet overtuigend genoeg is. Omdat Rosberg vaker fout met een dergelijke situatie omgaat dan Hamilton, krijg je vanzelf de schijn tegen. Nu hoort de wedstrijdleiding daar ongevoelig voor te zijn en objectief te blijven, maar wij weten allemaal dat de wedstrijdleiding verre van consequent is.
      Kortom, niet alleen moet Rosberg sterker en vooral slimmer rijden, ook moet hij behoorlijk op zijn tellen passen. Acties zoals die van vandaag spelen hem niet bepaald in de kaart.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 22:37
    • @Ayrtons.. Canada? Auto links van hem? Vettel was er al lang voorbij en Hamilton zei zelf dat hij onderstuur had, wat net zo'n onzin is als jou argumentatie. Er zat ook geen meeuw in de bocht en Rosberg had ze auto er helemaal naast staan waardoor Hamilton ruimte moest geven. Ik denk dat je zelf nog maar eens terug moet kijken. En in de eerste ronde is het dus altijd automatisch een race incident omdat het dringen is? Wat Lewis in Austin deed was niet nodig. Dat is je teammaat naaien!

      • + 0
      • 11 jul 2016 - 01:54
  • Trulla

    Posts: 1.423

    De vraag is, mag je zo verdedigen? Rosberg heeft het asfalt niet verlaten, bleef op zijn lijn (uiteraard niet de ideale lijn) en enkel gebruik gemaakt van de baan. Het is een nare actie geweest van Rosberg, maar ik heb toch het idee dat hij niets buiten de regels heeft gedaan. De ideale lijn is immers niet de racebaan, al het asfalt binnen de lijnen wel en daar heeft Nico gebruik van gemaakt, hij heeft immers het recht om te verdedigen. Hamilton stuurt in omdat hij er vanuit gaat dat Rosberg dat ook doet, maar dat gebeurt niet. Hamilton werd niet buiten de baan geforceerd, stuurt hij niet in, haalt hij gewoon de bocht nog.

    Het is een kutstreek van Nico, maar naar mijn idee mag je verdedigen binnen de witte lijnen, ik snap hem wel.

    • + 0
    • 4 jul 2016 - 00:18
  • Brammus

    Posts: 663

    éin-de-lijk!!!!! Hehe, wat heb ik hier op gewacht zeg.... Montoya deed het in zijn eerste seizoen bij Schumi en was meteen een held, Lewis de zeikzak doet het al seizoenen lang bij alles en iedereen en het liefst bij Rosberg maar komt er dan iedere keer mee weg want weet ik veel wat voor smoesjes... En de pers geeft 'm nog gelijk ook.
    En nu eindelijk Rosberg zeg, pfff. Ok, het mag iets genuanceerder maar goed, het begin is er... Volgende keer gewoon weer die kar laten staan, zeg ik!!!

    • + 0
    • 4 jul 2016 - 02:19

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.386
  • Podiums 99
  • Grand Prix 122
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (36)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar