Vettel staat open voor Ricciardo als teamgenoot

Hier heeft Vet weer zijn oude stal-genoot in huis en wordt ie mss weer zoek gereden...

Wel over misplaatste verwijten richting team en teammaat ("Ik ben genaaid in Barcelona")...

Wat was daar een politiek spelletje aan WACHT EVEN? Hij had gelijk dat hij dat zei, 2x op rij zo in de steek gelaten door je eigen team!!!

inderdaad, daar zat geen 2e bedoeling bij... was gewoon duidelijk

Tussen alle coureurs die gelijkwaardig zijn ontstaan politieke spelletjes.

En Ricciardo zijn houding nar Barcelona vertoonde ook trekjes van bewuste strategie om duidelijk te maken dat hij niet zo maar over zich heen zou laten lopen.

Ik heb RIC er nog nooit op kunnen betrappen zover ik het kan zien WACHT EVEN. En je argument slaat nergens op. Dat was gewoon frustratie, geen spelletje.

Wacht maar tot Max 3 races achter elkaar van Ricciardo wint en zelfs de races wint, dan is Ricciardo ook ineens niet meer zo aardig hoor.

Ricciardo is volgens mij niet 'aardig' of 'onaardig', hij zegt gewoon wat op zijn hart ligt. Ik mag dat wel, ik vind het bijzonder verfrissend in de huidige wereld van F1. Hij had mijns insziens ook gewoon gelijk met zijn uitspraken, ze hadden hem in spanje nooit op een 2-stopper moeten zetten en aan monaco hoeven we verder geen woorden vuil te maken toch?

Ik denk alleen niet dat Ferrari hem gaat vragen. Ferrari wil een tweede rijder in dienst van het team. Ik vernam uit het boek van Olav Mol zelfs dat Barichello daar een clausule over had staan in zijn contract. Dat is hoe het werkt bij Ferrari. Ricciardo gaat zich daar nooit voor lenen, die wil gewoon altijd alles winnen, zoals het een F1 coureur betaamt.

@Maximo. Dat het in de toekomst nog wel kan gebeuren is idd mogelijk. Maar tot noch toe heb ik het niet gezien bij RIC.

Mutt, joop, bill... Waarom lezen en concluderen jullie zo slecht? Bill zei:

"Je hoeft je met Kimi niet druk te maken over politieke spelletjes."
Bij RIC ook niet lijkt me.....

Ik zei:
"Wel over misplaatste verwijten..."

Dus niet over "politieke spelletjes". Maar "wel over misplaatste verwijten". Hij meende wel wat hij zei. Hij was oprecht boss. Het was geen spel. Maar het was misplaatst zeg ik. Dus nogmaals, waarom lezen jullie zo bar slecht? Werkelijk...

En over Barcelona begeven zich een aantal nog steeds in de mist. Ik blijf het volgende stukje dan maar weer plaatsen.

In Spanje is RIC NIET genaaid. De feiten en Max vertellen namelijk het echte verhaal. Ik heb de racecontroldata aandachtig bekeken tijdens het terugkijken vd Barcelona-race. En die staven dat verhaal. Zelfde banden, ronde 25 kon Ric niet harder en hield Max op. Max had het gat gedicht van 2,39 naar 0,78 sec in laps 15 tot 25. Hij heeft dit oponthoud door Ric in meerdere interviews genoemd. Team vroeg Ric DAAROM iets harder te gaan. Hij kon dit niet. Toen is de split zo bewust besloten, na ronde 28 uitgevoerd. Officieel natuurlijk ook omdat VET bij Ferrari op 3 stops ging en 'het gevaarlijkst geacht werd'. Max reed na die 2e pit van RIC nog 2 snellere ronden dan Ric's laatste pushronden. Het bewijs dat Max sneller was op dezelfde banden. Plus nog 3 extra laps van rond de 1:31,00. Max was daar dus de betere rijder en tyremanager in Spanje. Niemand heeft de overwinning van Ric daar gestolen. Enkel Max leek en zeker bleek de race winnend te kunnen afronden met 2 stop. Ric's naaiverhaal is dus een naaistreek van hem naar zijn team en naar MAX.

@ WACHT EVEN: Niks aan toe te voegen, helemaal mee eens!

@ WACHT EVEN. Idd ik heb je bericht verkeerd geïnterrumpeerd. Excuus daarvoor. En dat VES sneller was en beter op de Mediums was al duidelijk. Waar het team de fout in ging was het telang laten rijden van RIC op de Softs. In de laatste ronden op die Softs verloor hij enorm veel tijd. RBR had de undercut van VET moeten pareren. Dan was RIC iig 3e geworden en mogelijk nog RAI kunnen aanvallen....

Ok bill.

@MAximo,

Ik durf m wel aan dat Vettel niet bang is voor RIC bij Ferrari. Immers, daar is het team al gedeeltelijk zo niet geheel al om hem heen gebouwd. En het laatste jaar bij RBR was de prioriteit al richting RIC gegaan, dat is toch logisch. Je richt je pijlen toch niet op een werknemer waarvan al vaststaat dat ie vertrekt?

De toekomst bij RBR ziet er beter uit dan ooit. RIC zou wel dom zijn om te verkassen naar Ferrari. Ik durf hem wel aan; gaat niet gebeuren!

Vettels vertrek was toch juist een verrassing, en daaroor kwam Kvyat in beeld?

Ik geloof er echt niet in dat Vettel Ricciardo niet naast zich zou willen. Net als Max en Ricciardo elkaar kunnen pushen naar een hoger niveau zal dat dan ook zo zijn. Belangrijker nog is de vraag of Ricciardo wel naar Ferrari zou willen. Het is mijns insziens helemaal niet logisch als Ricciardo in 2017 voor Ferrari gaat rijden. Als ik Ricciardo was dan zou ik lekker bij RBR blijven, of op z'n even afwachten wat er in 2017 gaat gebeuren. Hij heeft, volgens mij, ook gewoon nog een contract bij RBR. Vooruitzichten dit jaar en voor 2017 zijn bij RBR bovendien helemaal niet verkeerd. Enige reden die ik me kan bedenken waarom Ricciardo naar Ferrari zou gaan is voor het geld.

Als vervolgens de resultaten bij RBR in 2017 tegenvallen (als deze tenminste niet aan Ricciardo zelf te wijten zijn) dan kan hij alsnog alle kanten op voor 2018.