Sainz: "Max Verstappen speelt graag de bad boy"

Prima kerel, niks mis mee. Zit anders in elkaar dan Max, en dat mag.
Prima duo voor TR en verwacht van beide nog veel in de F1

"...maar je moet ook naar je team kunnen luisteren. Ik ben een teamspeler en dat heb ik vanaf het begin bewezen. Ik volg elke opdracht van het team op."

En dan geeft de teambaas Max gelijk dat hij niet luisterde. Ook een beetje blijven nadenken, Carlos.

Barrichello => Massa => Sainz...

Verstappen is een winnaar en dat zullen mensen weten ook wanneer hij in een topauto zit/

Een vriendelijke jongen hoor die Carlos niets mis mee,,die komt er ook wel,
hoop wel voor hem dat hij kan blijven want dat is nog lang niet zeker.ze wachten wel heel lang met hem om hem zekerheid te geven

Met aardige mensen dempt men de gracht :) prima kerel die Sainz maar zal nooit kampioen worden.... GO MAX :D

Carlos verlult zich flink hier, want hij zegt eigenlijk met zoveel woorden dat hij in Max een kampioen ziet en in zichzelf niet meer dan een teamplayer.

In Monaco liet ik hem voor gaan ...... Ja ja

Wat nou voorbij laten.

Dat moet en mag nooit en een team moet zich daar NOOIT mee gaan bemoeien want het gaat uiteindelijk in de koppen van de rijders zitten en die onthouden het echt wel. Laat ze het maar fijn op de baan uitzoeken allemaal.

Is allemaal competitievervalsing, net als die oortjes met wielrennen.

"Hij speelt liever de rol van bad boy.." Max speelt een rol ja, vroeg of laten zullen we zien wat er van die rol overblijft. Altijd trouw aan jezelf blijven daar kom je uiteindelijk het verste mee. Verder geen spelt tussen te krijgen wat Sainz zegt. Hij houd het netjes bij zichzelf en draait nergens om heen. Integere gozer en qua persoon spreekt ie mij in ieder geval erg aan.

Sjee, Carlos.....Mits jij dit zo allemaal gezecht hebt...

Eerst zeggen dat je er geen moeite mee hebt en dat alles in orde is, maar daarna ga je wel staan huilen over wat voor een teamspeler jij wel niet ben en hoevaak je Max al niet voorbij hebt gelaten, en eigenlijk dan dus weer zegt dat Max geen gelijk heeft gehaddat is niet netjes Carlos, dat is laag en achterbaks. Wees dan een vent en zeg gewoon dat je het er niet mee eens ben en wees niet bang voor je stoeltje van volgend jaar.

"Ik dank mijn aanwezigheid in de Formule 1 aan Red Bull en Toro Rosso"

Tja, dat is dan ook het verschil tussen sainz en max. Als torro rosso/redbull hem zijn debuut niet hadden laten maken, was sainz op de grote hoop "gp2 wsr kampioenen zonder f1 debuut" terecht gekomen. Max hebben ze zijn debuut laten maken omdat hij anders bij de concurrent onder contract zou komen.

He's a bad boyyyyy :)
https://youtu.be/hjUlUPUqFsY

Dit is een regelrechte verliezersmentaliteit! Sainz is een lieve jongen en in mijn ogen veel te lief! Wanneer Sainz zelf dacht veel sneller te zijn dan had ie ballen moeten tonen en Max gewoon moeten aanvallen! Eens kijken hoe dan de boordradio was geweest..

Vind het trouwens een beetje een rare reactie. Max speelt een bad boy? Ik vind hem in de pers anders heel rustig over komen. Niet direct een bad boy. Die reactie in die auto, midden in de strijd. Dan speel je niet een rol, dan reageer je zoals je bent.

Tegenwoordig heb je meer huilbaby's in de F1 dan potentiële kampioenen...

Wat een enorme opgeklopte zaak is dit. Dit gebeurt in elk team. Bovendien klopt het in ieder geval dat Sainz Max in Maleisie voorbij heeft gelaten. Monaco ook geloof ik. Al het negatieve commentaar over Sainz vind ik niet terecht.

Ze hoeven ook niet met elkaar in bed te liggen, toch? Een beetje rivaliteit is prima. Wat Erik FW 34 zegt dus.

Ik ben toch wel teleurgesteld in Carlos na het lezen van dit interview, vind het erg dom dat hij voor zichzelf opkomt en zijn mening geeft. En dan ook nog roepen dat hij een teamplayer is, een zeer slechte eigenschap als je het mij vraagt.

"Max vertrouwde er niet op dat ik hem die plek terug zou geven als ik Perez niet voorbij was gekomen. Als je ergens niet zeker van bent, dan moet je het niet doen. Maar we hadden het in Monaco al eens besproken en hij zou beter moeten weten. Ik had hem die positie echt terug gegeven." dit is een heel ander verhaal als dat van laatst, toen hij nog zei dat hij Verstappen al 4 keer dit jaar had voorbij gelaten.

Prima reactie van Sainz. Hij accepteert Max zoals hij is. Max is inderdaad een beetje een bandiet. Dat zal hem ook verder brengen dan Sainz die te lief is. In Nederland is Max door zijn NO een held. Eigenzinnige karakters houden we van.

Ok Singapore:
Sainz start als 14e rijd 11e, valt terug naar 19e en werkt zich weer op naar 9e positie. Heeft moeite om bepaalde coureurs in te halen en zich te verbeteren, links en rechts drukt hij er nog een paar af. Vraagt in de laatste paar ronden bij een gelijke strategie en op gelijke banden aan Max om even aan de kant te gaan terwijl die voor een positie bezig is.

Verstappen start als 8e, valt stil, begint anderhalf rondje later aan de race, heeft geluk met safetycar situaties op de baan, maar weet ronde na ronde bij de snelsten op de baan te zitten, haalt clean in en op niet gebruikelijke plaatsen, rijd 8e op gelijke strategie dan teamgenoot maar komt van verder dan zijn teamgenoot. Wordt in de laatste paar ronden verzocht om even aan de kant te gaan.

Sainz was nergens sneller dan Verstappen en banden waren vrijwel identiek qua slijtage.

Monaco, halverwege de race, compleet andere banden strategie, verziekte pitstop en snelste man op de baan.
Maleisië, laatste stint, andere banden strategie, Max was veel sneller.

Dus dat hij het eerder deed is prima, maar nog nergens deed hij het onder vergelijkbare omstandigheden.

Sainz je bent een jankert.

Even off topic.
Is er bij iemand bekend, dat een F1 rijder met meer dan een ronde aan zijn broek toch in de punten is geeindigd.
Wie het weet mag het zegggen.
Ben benieuwd.

Ik ben absoluut fan van Max, maar hij een "bad boy" echt niet. Hij komt niet over als een bad boy en lijkt ook geen bad boy. Hij is eerder dat stille jochie wat in de F1 rijdt die gewoon heel goede dingen laat zien.

En Sainz speelt graag het slachtoffer.

Er is een groot verschil tussen je teamgenoot niet ophouden die VEEL sneller onderweg is (Maleisie, Monaco) en je teamgenoot voorbij laten die aantoonbaar langzamer is zoals Sainz nu voorstelt.

En daarnaast ging Sainz ook niet aan de kant in Hongarije terwijl Verstappen sneller onderweg was en dat was zelfs in het begin van de race! En na afloop van die race was Sainz ook nog aan het klagen omdat Verstappen eerder een pitstop mocht maken dan hij!

Onzin dus was Sainz nu roept. Of Sainz die plek weer terug zou geven doet er ook niet toe. Verstappen had een veel betere kans om Perez te passeren dan Sainz en daarbij een veel meer verdiende kans.

Sainz kon vrijwel de hele race al niemand inhalen. Eerst op de supersoft Alonso niet (11 ronden lang) daarna op soft Button niet (10 ronden lang) daarna op supersoft Ericsson niet (8 ronden lang) en pas na de laatste safety car op supersoft kon hij alleen Nasr inhalen omdat er een Manor in de weg reed, Maldonado omdat Maldonado door de inhaalactie van Verstappen een slechte exit had en vuil op zijn banden en Grosjean door zelfs de track limits te overschrijden. Geen idee wat Sainz denkt maar die was echt nooit voorbij Perez gekomen.

Het team geeft Verstappen ook gelijk. Sainz kan beter zich erin berusten, toegeven dat zijn teamgenoot deze race beter was en opnieuw proberen in Suzuka.

Zal ik het dan nog eens proberen. Het gaat er namelijk niet om of Max sneller was en ook niet of Carlos wel had kunnen inhalen. Het gaat erom dat het team Carlos een kans wilde geven om een inhaal poging te doen bij Perez. De reactie (van de Max fans) dat hij dan eerst Max zelf maar had moeten inhalen is dus juist niet wat het team wilde. De kans dat beide eraf vliegen was dan aanwezig en dan had STR niets gehad. Als Carlos het zou proberen bij Perez (die niet makkelijk voorbij te komen is) dan was er de kans dat Carlos en Perez elkaar eraf zouden rijden, maar in dat geval zou Max een plaatsje opschuiven en verliest STR dus de punten van Carlos, maar pakt toch nog extra punten met Max.

Vergeet niet dat Carlos door het team, tijdens de pitstop veel tijd verloor en daarom wilde het team (denk ik) wat terug doen. Nogmaals, Max is de snellere en kan beter inhalen, maar dat doet niets af aan de intentie van de teamorder.
Ik vind het dus zeer egoïstisch van Max, maar er was ook te weinig tijd om dit uit te leggen aan Max en dus begrijp ik dan op zich de 'NO' van Max wel. Hij dacht alleen maar aan het verlies van punten aan Carlos die dan niet eerlijk verdient zouden zijn door Carlos. Verder is Max een winnaar en wil altijd winnen en anders zo hoog mogelijk eindigen en dat is een goede eigenschap.

Je hoeft echt niet blind commando's op te volgen (zoals een militair in het leger) ,maar wat hem (Max) dan zou sieren is als hij achteraf zou zeggen, dat hij de teamorder niet begreep en hij niet zomaar zijn mooie achtste plaats wilde opgeven. Dat zou een volwassen reactie zijn, maar wat zegt Max: (wat alle kinderen zeggen) ja, maar hij zou het ook niet gedaan hebben, dus altijd wijzen naar een ander. Dat is echt de meest kinderachtige reactie die je maar kan bedenken.

In mijn ogen siert het Carlos dat hij het Max niet kwalijk neemt. (dat is -vind ik- een reactie van iemand die volwassen denkt)
Maar ik heb inmiddels begrepen, dat ik met mijn mening zo goed als helemaal alleen sta....so be it.

Reactie van iemand zonder contract voor volgend jaar. Zo van ik ben goed voor het team. Op zich niks mis mee (voor een tweede rijder)

Stukje wat El Salvador hierboven al linkte:

Sainz: 'Het team is het probleem en niet Max'
Donderdag 24 september 2015, 16:55

Carlos Sainz werpt een nieuw licht op de voor Toro Rosso zo bijzondere race in Singapore. De Spaanse coureur voelde zich eerst nogal benadeeld door Max Verstappen, die weigerde hem voorbij te laten. Na een paar nachtjes slapen legt hij de schuld voor alle commotie nu bij het team en de teambaas.

Over de boardradio kreeg Verstappen in de slotfase te horen dat hij aan de kant moest voor Sainz. De reden was dat die met iets versere banden reed en meer kans had Sergio Pérez van de zevende plek te verdringen. Onze Max was duidelijk in zijn reactie en wilde van geen wijken weten. Dat leverde hem veel credits op in de racewereld.

Toro Rosso spreekt met gespleten tong

Teambaas Franz Tost steunde de 17-jarige Limburger. 'Carlos was te langzaam en daarom moesten we nee zeggen. Max had gelijk.' Sainz heeft een andere uitleg. 'Twaalf ronden moest ik mijn voet van het gas halen om Pérez juist aan het einde aan te vallen. Daardoor liet ik Max met rust', luidde volgens Sainz het strijdplan.

'Ik kan me voorstellen dat Max me in de slotfase niet erlangs liet.' En er zat nog meer onvrede bij Sainz. 'Dan gaat Tost later Verstappen verdedigen en dat bevalt me niet best. Het team zegt het ene tegen de pers en intern hoor je heel andere woorden.'

Helemaal mee eens, heb me ook geërgerd aan die slappe hap van een Franz Tost. Hij is de teambaas en degene die verantwoordelijk is voor de teamorders en dan roept hij na afloop dat hij het eens was met Max, hoe dubbel wil je het hebben? De vraag is, wie probeerde Franz Tost te pleasen en te vriend te houden en waarom? Goed dat Sainz dit uitspreekt. Ik zou me ook zeker flink genaaid voelen door het team en mijn opdrachtgever.

Oja, gaat vannacht voor de diehard fans de chat open?? Ik hoop het wel..

Carlos is een goede coureur maar hij laat zich steeds meer drijven op zijn emoties in plaats van zijn kunnen.Als Max hem voorbij had gelaten ben ik nog maar eens benieuwd of hij Perez het leven moeilijk had kunnen maken. Het is nl zo dat hij alleen dichterbij deze twee kwam doordat Max achter Perez vast kwam te zitten anders had hij Max zelfs met zijn oude banden nooit meer gezien.Ik denk dat hij dat heel goed weet en daarom tot deze diplomatieke uitspraak is gekomen.