Red Bull Racing-coureur Max Verstappen moet het vanaf komend seizoen stellen zonder de hulp van zijn eerste monteur L...
Kimi Raikkonen zou na zijn Formule 1-carrière de overstap naar de lange afstands-racerij kunnen maken. De Fin ...
Jamie Chadwick blijft als ontwikkelingscoureur verbonden aan het team van Williams. De 22-jarige Britse maakt sinds 2...
Het team van Ferrari heeft een zwaar tegenvallend seizoen 2020 achter de rug. De Scuderia won geen enkele race en ein...
Team WRT heeft de auto waarmee het komend seizoen zijn opwachting maakt in het World Endurance Championship gepresent...
Lokale tijd
12:30 - 13:30
13:00 - 14:00
17:00 - 19:00
16:00 - 17:00
16:00 - 17:00
17:00 - 19:00
Lokale tijd
12:30 - 13:30
13:00 - 14:00
17:00 - 19:00
16:00 - 17:00
16:00 - 17:00
17:00 - 19:00
Circuit de Catalunya - Wintertest
Circuit de Catalunya - Wintertest
Reacties (7)
Login om te reagerenRudi84
Posts: 4.805
Niet specifiek vanwege dit bericht, maar meer in het algemeen: wat zijn F1-journalisten toch altijd braaf. Nooit worden de geïnterviewden geprikkeld met kritische vragen, waardoor je altijd die eeuwige standaard PR-praatjes voorgeschoteld krijgt.
Dan is dit hierboven nog niet eens het beste voorbeeld, ook al staat er niet één opvallende uitspraak in, maar vooral ook tijdens de races. Maldonado knalt iemand eruit, een Lee McKenzie of collega gaat hem interviewen en wat vraagt ze? "Pastor, tell us what happened." Het antwoord is uiteraard een "ik deed niks, hunnie zaten fout" - einde interview.
Waarom heb je in deze sport - in tegenstelling tot de meeste andere sporten - nooit eens journalisten die zeggen: "Pastor, dat was nu al de vijfde keer dit seizoen. Zou je daar niet eens wat aan gaan doen?" Of iemand die een onzinantwoord keihard met argumenten weerlegt.
Dit van Maldonado is maar één simpel voorbeeld, maar het gaat werkelijk altijd zo. Met wat meer lef van de journalisten zou de berichtgeving zo veel spannender worden.
Jean Alesi
Posts: 17.675
helemaal mee eens, zelden worden er kritische vragen gesteld, de antwoorden zijn daarom bijna altijd oninteressant.
Ze hadden het ook kunnen hebben over alle kansen die het Williams team laatste jaar heeft laten liggen, en hoeveel extra punten ze hadden kunnen behalen.
Pitstop
Posts: 255
Het kan best zijn dat als een journalist op dezelfde wijze kritische vragen zal stellen als bijvoorbeeld Pownews. Dat de teams misschien eraan ergert en ervoor kunnen zorgen dat deze journalisten de toegang in de pitsstraat of andere gelegenheden worden geweigerd. Ik denk dat geen één journalist daar belang bij heeft.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik leg de schuld ook niet bij de journalisten - ik weet niet wat er precies speelt - maar geef aan dat dit voor de F1-fan een slechte zaak is. Ik ken geen sport die zo eenzijdig en nep wordt belicht als F1.
Rudi84
Posts: 4.805
Vertaal dit bijvoorbeeld eens naar voetbal. Zie je het al voor je dat een verslaggever van Fox of de NOS de toegang tot de Amsterdam Arena wordt ontzegd als hij een kritische vraag stelt? Bij F1 is dit inderdaad jammer genoeg niet ondenkbaar, de grote zenders durven sowieso geen kritisch woord te laten vallen en we hebben onlangs nog gehoord hoe ome Bernie tegen websitejournalistiek aankijkt...
De Zeswieler
Posts: 5.879
Volstrekt mee eens Rudi. Lee is n schatje, maar ik snak ook altijd naar wat jij hierboven beschrijft in het Pastorvoorbeeld.
Edgar
Posts: 1.448
Ik hoop voor diegene die bij Williams ooit een keer zei: hey, is die Mercedes motor niet iets voor ons?, een dikke bonus krijgt.