4
Voormalig Formule 1-coureur Romain Grosjean snapt helemaal niets van Oscar Piastri. De McLaren-coureur had alles beha...
De vriendin van Lando Norris, Margarida Corceiro, heeft tijdens het FIA-gala in Oezbekistan gereageerd op vermeende u...
Yuki Tsunoda rijdt volgend jaar niet meer voor het team van Red Bull Racing. Hij wordt vervangen door Isack Hadjar, e...
Charles Leclerc heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zijn liefde voor Ferrari heel diep zit. De Monegaskische co...
Mercedes-teambaas en CEO Toto Wolff overweegt om het aantal klantenteams dat een Mercedes-krachtbron gebruikt ...
Lokale tijd
Lokale tijd
236.925 reacties op Renault
Tweets over Renault
Reacties (4)
Login om te reagerenPietje2013
Posts: 9.157
Bij de eerste melding zei ik al dat op basis van de regels geen veroordeling mogelijk is. De regels mbt testen praten over het rijden op een "track" (ruimste zin van het woord). Deze auto stond stil en reed dus niet over een track. Door het verwijderen van de vleugels omzeil je de windtunnel beperkingen. Slim gedaan dus. Binnenkort hebben alle topteams zo'n rollerbank.
F1osaurus
Posts: 3.304
Denk toch eerder dat dit een speciaal probleem met de Renault motor was. Voor normaal gebruik hebben ze hier toch niet zoveel aan? Indien wel, dan hebben ze vast al zo'n ding.
therealgpgert
Posts: 83
@F1OSAURUS Dat ligt eraan. Als je bijvoorbeeld nieuwe dingen wil testen kan het zeker wel, maar in dit geval was het zeker om de betrouwbaarheid van de Renault motor te verbeteren
F1osaurus
Posts: 3.304
Dat kan op een gewone testbank ook.
In dit geval ging het om het oplossen van de extreme warmte problemen die ze hadden met de Renault motoren in combinatie met het bodywork. Of dat nou zo heel vaak voorkomt vraag ik me af.
Maar goed, als ze zoals Newey graag doet, zo dicht mogelijk op de limiet gaan zitten als mogelijk dan heb je dit soort tests wellicht wel vaker nodig inderdaad.