Ecclestone: "Terugkeer Schumacher is fantastisch!"

<< Naar nieuwsoverzicht

Gepubliceerd op 24 dec 2009 12:49
40
Door: Danny Sosef

Bernie Ecclestone vindt het fantastisch dat Michael Schumacher terugkeert in de Formule 1. Voor de 79-jarige Brit is het zelfs geen verrassing dat de zevenvoudig wereldkampioen zijn rentree maakt.

Ecclestone: Een verrassing? Nee voor mij niet. Er deden al langere tijd geruchten de ronde en ik was er zeker van dat hij zou terugkeren als het fysiek haalbaar was. Dat is nu gebleken. Ik werd er pas van op de hoogte gesteld, vlak voordat iedereen het wist. Ik heb Michael de laatste tijd niet meer gesproken maar ik ken hem al zolang om te weten dat ik er zeker van was over een terugkeer.

Meer over F1 Nieuws

Wereldtitel Verstappen ter discussie gesteld: "Geef Hamilton het kampioenschap"

9 sep

Gasly gaat de wereld over met privéjet van Verstappen

11 sep

Het is voor de Formule 1 en de fans fantastisch dat hij weer gaat racen. Ik denk ook dat het voor Michael zelf erg goed is. Hij heeft weer nieuwe energie en motivatie. We gaan volgend jaar spannende races van hem zien.

F1 Nieuws

Reacties (40)

Yazzy

Posts: 392
Tsja hij ziet weer een bak met geld binnen komen...
- + 0
- 24 dec 2009 - 13:08
alonso fan

Posts: 10.412
tuurlijk de kaart verkoop enz wordt hier beter door.... dus meneer krijgt nog meer geld.alleen van uit dat oog punt kijkt meneer.
- + 0
- 24 dec 2009 - 13:33
turbof1

Posts: 2.050
Eclestone ziet het geld al binnenstromen.
- + 0
- 24 dec 2009 - 19:53
de autoverkoper

Posts: 866
jullie opa zit waarschijnlijk al vanaf zijn 65ste de hele dag op de camping en deze man is 79 en staat nog aan het hoofd van de organisatie waarin miljoenen omgaan......maar hij hoeft al 40 jaar niet meer te werken.....dat is pure passie dus een beetje kansloze reacties van jullie.....tuurlijk doet ie het voor het geld maar wat een \"ja daar hebbie de baas met zijn dikke Mercedes en wij maar werken\" opmerkingen....
- + 0
- 25 dec 2009 - 15:56
- Leon Trotski
  
  Posts: 66
  Hulde! Sommige mensen vergeten dat Ecclestone slecht 5% van de aandelen bezit. Bovendien, zonder deze man de sport wellicht al lang ter ziele gegaan.
  + 0
  
  26 dec 2009 - 12:49
  - Yazzy
    
    Posts: 392
    Hulde!!! net zo zielig als daarboven... zonder deze man had er weer allang iemand anders gestaan om het over te nemen dus hoe kom je erbij dat de sport ter ziele was gegaan... misschien moet er is een nieuw jong iemand komen kijken om een beetje met de tijd mee te gaan dan alleen maar ouwe knarren die de scepter zwaaien
    
    + 0
    
    27 dec 2009 - 19:35
  - nick1084
    
    Posts: 273
    Ik ben het in het artikel helemaal eens met Ecclestone, het is zeker goed voor de f1, maar helemaal voor de f1 fans.
    
    Ik vind alleen de verheerlijking van Bernie niet helemaal op zijn plaats (hij heeft uiteraard hele goede dingen gedaan in f1), ik ben van mening dat mede door hem en destijds Mosley de f1 de laatste jaren in een \'diep dal\' zijn gekomen.
    
    F1 tickets zijn de laatste jaren flink gestegen en de nieuwe circuits die zijn gebouwd in woestijnen, waar geen mens komt, ik vind ze niet spannend, Turkije daargelaten. Tuurlijk zijn ze hypermodern en zien ze er mooi uit bij nacht etc. Hier draait f1 niet om. Het draait denk ik toch TE VEEL om geld....
    Al niet te spreken over circuits die niet meer bereden worden/ werden erg jammer allemaal. Nieuwe teams konden moeilijk meekomen en moesten het uiteindelijk opgeven.
    
    En al die regelveranderingen en veiligheidsmaatregelen, ze zijn nodig en dat hebben ze grotendeels goed gedaan, anders waren coureurs als Massa en Kubica misschien niet meer bij de f1.
    De auto\'s worden langzamer gemaakt, WAAROM het is F1. Grindbakken vervangen voor uitloopstroken, brede circuits. Het wordt steeds \'makkelijker\' voor de coureurs.
    
    Hij heeft zijn beste tijd wel gehad, naar mijn mening, hij is nu 79 jaar en zijn stempel gedrukt op de f1, tijd voor vers bloed, maar jah... wie????
    
    + 0
    
    27 dec 2009 - 21:34
- f 1
  
  Posts: 303
  Dit is juist omschreven eindelijk weer iemand die verstand van f1 heb.Bij de eerste 3 reacties van dit bericht kan je zien wat het nivo(verstand van f1) is erg laag
  + 0
  
  26 dec 2009 - 17:36
  - Yazzy
    
    Posts: 392
    Hoe weet jij nou op welk nivo iemand denk, dat bewijst wel het nivo van jou om te denken te weten hoe iemand denkt... snap je het nog of is het nivo te hoog.. als, je, het, niet, snapt, moet, je, het, even, zeggen, dan, zal, ik, langzaam, uit, leggen,,,,
    
    + 0
    
    27 dec 2009 - 19:39
- Malaysia Racing
  
  Posts: 61
  Het is zijn ook puur Nederlandse reacties van die eerste 3, blij om te zien dat er ook nog mensen zijn die wel weten waar \'t om draait in F1. Die van die Cypher is helemaal diep treurig, wat een niveau. Ben dan ook zo blij dat ik niet meer in dat klootjes volk land woon. Je zou je bijna schamen dat je een Nederlander bent als je dat zo leest.
  + 0
  
  27 dec 2009 - 17:25
  - Yazzy
    
    Posts: 392
    Blijf lekker daar en zoek een site in je eigen buurt als dit je niet aanstaat... misschien kan je die andere drie uitnodigen en lekker dom ouwehoeren over hoe andere denken...
    
    + 0
    
    27 dec 2009 - 19:41
  - Yazzy
    
    Posts: 392
    ooh en Cypher zijn reactie is gewoon humor daar moet je om kunnen lachen.. dat jullie geen humor hebben daar kunnen wij niks aan doen
    
    + 0
    
    27 dec 2009 - 19:43
  - ScuderiaSjonno
    
    Posts: 2.258
    Nou, jij bent anders ook niet zo\'n groot licht geloof ik, je bevestigd min of meer iets wat iemand anders geschreven heeft, waar ik het ook mee eens ben, maar daar gaat het nu even niet om, maar vervolgens zit je op domme Nederlanders af te geven. Overal heb je wel sneue figuren tussen zitten, zelfs bij een kleinschalig bedrijf wat bijvoorbeeld tien man of minder werkt, zit (bijna) altijd wel een rotte appel tussen, laat staan in een heel land. Nee, jou reactie gaat verder ook nergens over, dus zeg jij maar niks, waar je nu dan ook mag wonen...
    
    Moet je perse iemand neerhalen of iedereen over een kam scheren om jezelf beter te voelen?
    Klootjes volk land......... zegt wel weer genoeg
    
    + 0
    
    28 dec 2009 - 04:26
- Yazzy
  
  Posts: 392
  Wat is het probleem met mijn reactie... ik zeg alleen dat meneer weer een bak met geld ziet binnen komen, en dat is toch zo... Lijkt wel of het jou opa is zo reageer je, hoe zielig is dat... en die dikke mercedes die staat hier ook voor de deur ... dus beetje net zo een kansloze reactie niet ziellepiet
  + 0
  
  27 dec 2009 - 19:32
  - MauritsvdT
    
    Posts: 603
    Vreselijk, jij bent hier de zielepiet hoor !
    Wat een kansloze reactie zeg, zullen we met z\'n alle even aplaudiseren voor je omdat je ook een ster op de oprit hebt staan !!!!!
    
    + 0
    
    30 dec 2009 - 09:44
    - Yazzy
      
      Posts: 392
      
      Kijk dit bedoel ik.. heb je het artikel uberhaupt gelezen... geef je mening daar over in plaats van je mening geven over wat andere zeggen...
      
      + 0
      
      30 dec 2009 - 17:35
- Smitju
  
  Posts: 442
  Je bent nu appels met peren aan het vergelijken.
  De opa\'s en oma\'s van ons hebben 50 jaar keihard gewerkt. Tot ze fysiek niet meer konden.
  Opa eikelstone, doet niets fysieks.. Die zegt alleen 15 miljoen dollar per race...
  En eikelstone die werkt echt geen 40 uur per week maar 4 of 5 uurtjes...En dat is dan ook nog wel te doen zelfs op zijn leeftijd.
  + 0
  
  27 dec 2009 - 23:11
  - Runningupthathill
    
    Posts: 18.538
    Geloof je het zelf? 4 a 5 uur per week? maak daar maar 40 of 50 uur per week van en daarbij nog het nodige heen en weer reizen van plaats naar plaats. Ik ben het dikwijls oneens met Bernie, maar de man is een genie, een absoluut genie. Daar zal jij en zullen veel anderen nooit tegen opkunnen. Je moet gewoon respect hebben voor wat die man in eerste instantie voor de F1 heeft kunnen doen, zonder Ecclestone had de F1 er heel anders (minder goed dan nu) uitgezien. De laatste jaren draait hem misschien veel om geld, maar toch blijft hij degene die de F1 op momenten draaiende houdt.
    
    + 0
    
    28 dec 2009 - 11:41
  - de autoverkoper
    
    Posts: 866
    Hij heeft vast ook nog nooit fysiek werk gedaan?Lees wat over Bernie Ecclestone op wikipedia....(wel de engelstalige) ik weet niet hoeveel verstand jij hebt van werken binnen de formule 1 maar daar kom je er niet door achterover te leunen hoor....toen niet nu niet nooit niet....
    
    + 0
    
    28 dec 2009 - 14:48
Cypher

Posts: 2.198
ja heeft ie er weer een leeftijdsgenoot bij :)
- + 0
- 26 dec 2009 - 15:39
- Yazzy
  
  Posts: 392
  whahahaha kijk een beetje humor kan geen kwaad... ztelletje ziellepieten
  + 0
  
  27 dec 2009 - 19:36
  - de autoverkoper
    
    Posts: 866
    Niveau......Fijn dat je een Mercedes voor de deur hebt staan......
    
    + 0
    
    28 dec 2009 - 14:57
    - Yazzy
      
      Posts: 392
      
      Niveau.. dat snap ik ja... wou alleen aangeven dat ze niet weten hoe ieamdn denkt en op welk niveau zoals jij dat zo mooi kan zeggen
      
      + 0
      
      29 dec 2009 - 14:14
f 1

Posts: 303
@nick1084 . Een antwoord op je vraag . Maar jah ... wie????. Dat kan er maar 1 zijn . Aan zijn vele reacties. 100%. Yazzy
- + 0
- 28 dec 2009 - 10:49
alonso fan

Posts: 10.412
ik zeg niks....heb toch geen verstand van f1...:p
- + 0
- 28 dec 2009 - 14:05
ruggie77

Posts: 46
Yazzy, Yazzy, toch. Je laat je wel heel erg kennen op deze manier. Je voelt je duidelijk op je pik getrapt gezien je vele reacties die je plaats.
- + 0
- 28 dec 2009 - 19:19
- Yazzy
  
  Posts: 392
  Ik vind het jammer dat er altijd maar mening over ander gegeven wordt in plaats van over de f1
  + 0
  
  29 dec 2009 - 14:18
Marcd

Posts: 397
Volgens mij heeft \"verstand hebben van F1\" niks te maken met een mening die je hebt over iemand maar dat even terzijde.
Natuurlijk vind Eccelstone het FANTASTISCH dat Schumacher terug komt, hij is de oplossing tegen slechte kijkcijfers en leeglopende circuits, maar dat betekend dus dat de sport voor een heel groot deel afhankelijk is van 1 coureur en dat lijkt me nou niet een hele goede basis voor zon grote organisatie.
Dus roepen dat eccelstone het allemaal zo geweldig heeft gedaan lijkt me erg overdreven, ik zeg niet dat een ander het beter had gedaan hoor, maar Bernie en de FIA ook zeker niet.
Daar komt nog bij dat hij teveel vingers in de pap heeft, hij moet het beheer van circuits aan andere organisaties overlaten .
Het wordt in de F1 top hoog tijd voor jong bloed en Bernie moet gewoon nu een goede vervanger aannemen en inwerken, want wat gebeurt er als meneer volgende week ineens niet meer wakker wordt ?
- + 0
- 29 dec 2009 - 07:57
turbof1

Posts: 2.050
Aan al die mensen die denken dat ze het beter weten en zeggen dat hij \"maar\" 5% aandelen heeft: F1 is zo een enorme commerciele activiteit en Eclestone krijgt een paar honder miljoen euro per jaar omdat hij \"maar\" 5% heeft. Daarbij staat hij ook nog aan het hoofd van de overkoepelende organisatie die de commerciele boel van de F1 regelt, dus Bernie moet daar ook voor zorgen. Met de return van Schumi krijgt hij en de zijn maatjes meer geld.
- + 0
- 29 dec 2009 - 19:47
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.538
  Er is toch niemand die het tegendeel bewijst? Het is namelijk wel erg lullig om te roepen dat Ecclestone een geldhapper is als hij zegt dat de comeback van Schumacher fantastisch is. Hij heeft namelijk gewoon gelijk en dat geldt niet alleen voor zijn portefeuille. Wereldwijd gaat er veel meer aandacht zijn voor de sport (denk ook aan armstrong <-> tour) en er gaan meer tickets verkocht worden voor de circuits (denk aan spa vorig jaar) dus Ecclestone heeft gewoon gelijk. Dat dat ook goed is voor zijn portefeuille doet niets maar dan ook niets ter zake.
  + 0
  
  30 dec 2009 - 14:22
  - turbof1
    
    Posts: 2.050
    Je moet goed weten dat bovenstaand artikel gewoon wat reclame is. Je moet ook goed begrijpen dat Eclestone een pure (en om eerlijk te zijn een verdomd goede en keiharde) zakenman. Alles wat die naar buiten brengt is met het oog op zaken doen. Ja tuurlijk is dat fantastisch dat Schumacher terugkomt, maar Eclestone gaat heus niet enkel daarom ff een persberichtje naar buiten sturen. Bovenstaand artikel is gemaakt om de terugkeer van Schumacher extra in de kijker te zetten (ja, eclestone vond dat blijkbaar nog noodzakelijk), want hoe meer er op gewezen word, hoe meer er straks aan tickets, merchandising enzovoort wordt verkocht.
    
    Altijd goed de berichten koppelen met de persoon, het karakter van dat persoon en in dit geval vooral de functie van die persoon.
    
    Tuurlijk is het lullig om te zeggen dat Eclestone een geldhapper is, maar dat maakt het niet minder waar en zeker in dit geval niet minder relevant.
    
    + 0
    
    30 dec 2009 - 22:20
    - Runningupthathill
      
      Posts: 18.538
      
      Simpel te weerleggen door één of andere journalist die aan Ecclestone vraagt:
      
      \"En meneer Ecclestone, wat is uw mening over de comeback van Michael Schumacher in de sport?\"
      
      \"Oh, u vindt dat fantastisch? Waarom?\"
      
      En voila, je hebt je artikel :)
      
      + 0
      
      31 dec 2009 - 12:39
turbof1

Posts: 2.050
Als we eens stoppen met elkaar op een kansloze manier kansloos te benoemen, dan zouden onze kansloze posts minder kanslooz, of wa
- + 0
- 30 dec 2009 - 13:25
turbof1

Posts: 2.050
Het was een redelijk uitgewerkt antwoord van Eclestone, het type van antwoord dat ff van te voren voor de spiegel is geoefend. Nog altijd zo simpel te weerleggen? :p
- + 0
- 31 dec 2009 - 17:30
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.538
  Al Ecclestone zijn antwoorden klinken zo :p
  + 0
  
  1 jan 2010 - 15:01
turbof1

Posts: 2.050
Niet bepaald. Als een journalist op straat Bernie gaat lastig vallen met die vraag, zal hij in het beste geval \"ja, geweldig\" als antwoord krijgen. Daar kan men geen artikel van maken. Ofwel gaat men dan er dingen rond verzinnen (het The Sun-syndroom. als ik het zo mag noemen) ofwel heeft men met Bernie rond de tafel gezeten en zo een interview doen. In dat geval zal Bernie op voorhand de vragen gekregen hebben en zich erop hebben voorbereid.
- + 0
- 3 jan 2010 - 00:18
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.538
  nou, op de pre-race interviews van de BBC was hij anders ook altijd rijkelijk met zijn antwoorden.
  + 0
  
  4 jan 2010 - 17:39
turbof1

Posts: 2.050
Tja, ik weet natuurlijk niet precies hoe hij zich erop voorbereidt, maar ik denk wel dat hij zich erop voorbereidt, bij wijze van ofwel de vragen op voorhand te krijgen of bij wijze van anticiperen. In dit geval zou het bijna onmogelijk zijn dat Bernie niet heeft gedacht dat ze deze vraag zouden stellen.

Om ff helemaal terug on topic te komen want dit gaat erg van het punt: het is moeilijk om niet te denken dat Eclestone zegt dat het prachtig is dat Schumacher terug is en in zijn achterhoofd nog aan het uittellen is hoeveel dat allemaal gaat opbrengen. Een zakenman is en blijft een zakenman, en deze hier is nog \"zakenmannelijker\" dan de meeste anderen, om het ff wat mooier te zeggen :p.
- + 0
- 4 jan 2010 - 21:44
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.538
  Tuurlijk, ik beweer ook nergens dat Ecclestone niet zal uitgerekend hebben wat het hem gaat opbrengen en dat dat niet in zijn voordeel gaat spelen, want dat doet het natuurlijk wel.
  
  Het feit is dat menig mensen, als ze de naam Ecclestone nog maar zien staan boven een bericht, als beginnen te schieten met verwijten over dat het hem geld gaat opleveren, terwijl hij in dit bericht, ongeacht hoe je het bekijkt, hij gewoon de absolute waarheid zegt, deze comeback is goed voor de F1 en zal veel positieve dingen geven aan de F1, dat hij daar zelf beter van wordt, doet dan niet ter zake. Ik kan me bijvoorbeeld ook niet voorstellen dat Ecclestone eventjes naar buiten komt en zegt \'nou, ik ga even zeggen hoe geweldig ik de comeback van Schumacher vind\'. Dit wordt hem natuurlijk gevraagd en of hij zijn antwoord daar dan marketingtechnisch op voorbereid of niet, maakt geen verschil, hij blijft de waarheid spreken. Als bijvoorbeeld David Coulthard dit zou zeggen, zou het bericht nog steeds even waar zijn en zou het bericht nog steeds dezelfde waarde hebben
  + 0
  
  5 jan 2010 - 15:33
turbof1

Posts: 2.050
Ik denk niet dat de meesten hier twijfelen aan de waarheid van Eclestone\'s woorden; ik denk eerder dat ze twijfelen aan de oprechtheid ervan. Tuurlijk vind hij het fantastisch, maar hij vind het in werkelijkheid, volgens anderen en ik eigenlijk ook, vooral fantastisch omdat dit toch weer geld binnenbrengt. Dat zegt hij natuurlijk hier niet voor duidelijke redenen, maar ik vind persoonlijk dat toch wel relevant genoeg voor dit artikel om erop te wijzen hoe de vork op de steel steekt; sommigen doen dat op een discrete manier, anderen lachen erom en gaan er wat minder respectvol mee om. dat is feitelijk niets om zorgen over te maken of geirriteerd te worden, aangezien het toch gewoon internet is en mensen meer geneigd zijn om ongezouten hun mening te geven.

Over het feit dat hij zijn interviews voorbereidt: dat is eigenlijk meer een punt dat geleidelijk naast de topic is ontstaan :p.
- + 0
- 5 jan 2010 - 19:23