user icon

Alonso: "Nog niet honderd procent zeker dat ik naar Ferrari ga"

  • Gepubliceerd op 17 sep 2009 15:49
  • comments 54
  • Door: Rob Veenstra
Fernando Alonso heeft in Gazzetta dello Sport voeding gegeven aan de geruchten dat hij in de nabije toekomst naar Ferrari verhuist. Hij werd door de Italiaanse sportkrant geconfronteerd met de stelling dat de Italiaanse fans hem al als de volgende Ferrari-coureur beschouwen.

Alonso reageerde daarop door te zeggen: “We zijn daar nog niet honderd procent zeker van. Er is nog wat werk te verzetten voor het zover is.” Volgens het artikel moet de teamleiding van Ferrari het afkopen van het contract van Kimi Raikkonen nog afronden.

Reacties (54)

Login om te reageren
  • Ik zou het jammer vinden als het komend jaar al zover is. Ben zelf fan van Raikkonen en gun het hem om in de beste teams te rijden. Wat overblijft na Ferrari is McLaren en BrawnGP. Ik hoop hem volgend jaar dan te zien rijden bij McLaren samen met Hamilton. 2 Topteams en 4 topcoureurs. Heb altijd het idee gehad dat Massa bij Ferrari het lievelingetje was dat niets fout kon doen. Want zijn stoeltje is aan het eind van 2007 (toen hij ook geen deuk in een pak boter reed) toch ook niet ter sprake gekomen voor vervanging?

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:04
    • Massa is altijd ondergeschikt geweest aan Michael Schumacher.
      Na het opstappen van MS had Felipe het stokje moeten overnemen maar ook Kimi was en is te sterk voor hem.
      Ik zie Felipe in hetzelfde licht als Barichello, niet meer en niet minder.

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 16:08
    • germain

      Posts: 1.748

      Ik ben het deels met je eens alleen snap ik niet hoe je erbij komt dat Massa in 2007 geen deuk in een pakje boter reed hij had anders wel 6 poles 3 overwinningen en 6 snelste ronde tijden en Massa stond wel onder druk alleen liet Ferrari dat niet merken maargoed Raikkonen moet blijven op basis van de laatste races.

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 20:24
    • Het grappige is dat Massa in 2007 en 2008 vrijwel exact dezelfde prestatie heeft geleverd. Hij heeft op dezelfde circuits goed grepresteert, was op dezelfde circuits weer wat minder, had pech met het team en blunderde zelf ook een paar keer.

      Hij had in 2007 94 punten en in 2008 97 punten (met een race meer)

      • + 0
      • 18 sep 2009 - 10:43
  • Zou van Ferrari een domme zet zijn om Kimi te vervangen door Alonso.
    Zou dit wel het geval zijn dan word Ferrari ook volgend jaar geen WK. Alonso is een leuke rijder maar zal het eerts seizoen geen potten kunnen breken. Zie liever Vettel of Sutil naast Kimi voor het komende seizoen.

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:04
    • Enige verschil is dat Kimi moet pieken in motivatie om te presteren...Daarintegen is Alonso altijd (tot op heden) gemotiveerd om te winnen (en dan ga ik ervan uit dat hij dit eerlij kwil doen ;)).Denk dat Alonso ook technisch betere feedback kan geven, waardoor de ontwikkeling van een auto sneller/beter kan gaan. Dit alles maakt Alonso één van de beste rijders. Neemt niet weg dat ik Kimi mag als rijder en persoon en hij ook best mag blijven bij Ferrari van mij.

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 17:08
  • bene1985

    Posts: 44

    Zou het echt jammer vinden, als ze Kimi de laan uit sturen bij Ferrari, als hij dan toch plaats moet vrij maken, laat m dan AUB naar Mc-Laren terug gaan, Kimi heeft wel bewezen dat ie naast andere snelle teamgenoten kan racen, zie Massa, en Coulthard.. Alonso heeft 1 jaar naast Hamilton gereden.. want o wee als meneer toch eens geen voorkeursbehandeling krijgt.....

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:05
  • jass

    Posts: 281

    Heeft Alonso dan niks geleerd van zijn McLaren avontuur? Hij moet in een team met een duidelijke 1e en 2e rijder anders presteert hij niet optimaal.

    Als Kimi het veld moet ruimen, dan hoop ik toch zo dat hij bij een ander team zijn 2e titel binnen haalt.

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:16
  • bene1985

    Posts: 44

    Ik denk, dat we met al onze reacties toch zo`n beetje dezelfde denkwijze hebben.. tuurlijk is Alonso een goed Courreur, maar ik betwijfel het of hy dat ook naast Massa is.. dat is ook niet 1 van de minsten.. en geloof niet dat ze bij Ferari meteen Alonso zullen voor trekken tov Massa

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:27
  • FA1903

    Posts: 413

    Beetje domme reacties hier vind ik over de zaak 1ste rijder...bij Mclaren wou hij dit als 2voudig WK en omdat zijn teammaat een rookie was, hij had nooit gedacht dat LH zijn tempo ging volgen...hij weet nu ook wel dat hij naast Kimi of Felipe een geduchte teammaat heeft en zal enkel en alleen maar een snelle auto willen dus zal hij ook niet een 1ste manskeuze opeisen! Je oordelen hier iedereen en alleman op aan de feiten in het verleden! Natuurlijk begrijp ik de mensen wel die hun Favo coureur willen beschermen! Maar het is niet dat ze dan niet meer voor Ferrari gaan rijden dat ze nergens terecht kunnen...Mijn favo coureur is Alonso en hij rijdt al 2 jaar rond in een mindere auto en dan heb ik liever dat ie bij Renault blijft dan datie naar Ferrari gaat!

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 16:43
    • bene1985

      Posts: 44

      Oké, dus als 2 voudig WK zou je standaard 1e rijder zijn? Lijkt me niet toch.. zowel Hamilton, als Alonso waren nieuw bij het team.. naar mate het seizoen vorderde werd het Alonso duidelijk dat Hamilton niet de minste was, en toen ging meneer zeuren over 1e rijders keuze! Hoop dat Ferrari gewoon vrij uit laat racen, als Alonso daarna toe gaat, en niet meteen Alonso als eerste Courreur aan stelt, dat kun je pas oordelen naarmate het seizoen vorderd, toch?

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 17:09
  • kieko

    Posts: 435

    Staat nog nergens op een andere site dit intervieuw, of is het ergens uit een engelse of spaanse roddelblad overgenomen.
    Die gaat nuiet naar ferrari anders hadden ze hem wel in Monza gepresenteerd, wat is de reden, het afkopen van het contract van Kimi,en wat je je kunt afvragen wat de meerwaarde voor ferrari is om alonso te laten rijden, in plaats van Kimi

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 17:08
  • Woking Boy

    Posts: 33

    Ik weet niet hoe de andere McLaren fans hierover denken maar als het aan mij ligt dan is Kimi NIET meer welkom in bij McLaren,
    na de overstap naar Ferrari!!

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 17:34
    • Ro

      Posts: 98

      Waarom?
      Wat heeft hij gedaan of misdaan ?

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 20:10
    • jass

      Posts: 281

      Ik ben fan van coureurs, niet van teams, dus het kan mij niks schelen waar Kimi rijdt, als hij maar een competatieve auto heeft, of met een oncompetatieve auto toch weet te presteren ;-)

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 20:15
  • @jandevries: Wie was er vorig jaar op 1 punt na bijna wereld kampioen, en wie had er op de dag van zijn ongeluk 22 pnt en wie had er 10

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 18:42
    • mbjkrab

      Posts: 323

      Anders: Wie hééft er al een WK op z\'n naam en wie nog niet? Wie doet het dit jaar, gezien de omstandigheden, supergoed? Nou?
      Massa i.p.v. van Kimi weg bij Ferrari, a.u.b.!

      • + 0
      • 18 sep 2009 - 08:10
  • Laten ze eerst maar eens onderzoeken of Alonso wel onschuldig is.
    Als ze Kimmi uitkopen gaat hij verder in het WK rally en stopt hij met F1 (aldus Kimmi in een interview tegen een rally-reporter)

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 18:59
    • denk dat Ferrari de Renaultgate nog afwacht.......

      • + 0
      • 18 sep 2009 - 01:18
  • Jenssie

    Posts: 736

    Twijfelt er echt helemaal niemand aan of massa wel weer in staat zal zijn om op het hoogste niveau te racen???

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 18:59
    • Nope. Ik denk dat hij gewoon de snelheid zou kunnen volgen. Ik denk niet dat het snel weggaat (snelheid)

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 20:14
    • jass

      Posts: 281

      Dat is een zekere twijfel, maar dat weet je pas zodra Massa weer in de auto zit en daar zal Ferrari echt niet op wachten, zij gaan er vooralsnog vanuit dat Massa begin volgend jaar weer in de auto zit. En als Alonso of Kimi zou ik daar ook niet op wachten.

      • + 0
      • 17 sep 2009 - 20:17
  • Mirani

    Posts: 2.942

    Opzich zou ik het jammer vinden als Alonso volgend jaar al in de Ferrari zou zitten. Zowel Massa als Raikkonen verdienen het om hun contract uit te dienen. Feitelijk moet Ferrari 1 van de 2 moeten ontslaan willen ze Alonso halen en dat verdienen ze allebei niet.

    Overigens, hoe lang willen sommigen van jullie geloven in de leugen dat Alonso 1e rijder wilde zijn bij McLaren?

    • + 0
    • 17 sep 2009 - 20:12
  • @ reactie hierboven, in 2008 was de auto meer geschikt voor de rijder die van onderstuur houd.. Raikkonen heeft liever overstuur. Vandaar dat Massa het beter deed.

    Dan moet Massa wel aan de kant worden geschoven worden. Want Raikkonen ga je met gezond verstand niet inruilen voor iemand die niet beter is. Maar goed, we zullen zien. Ze zijn in ieder geval wel achterlijk als ze Raikkonen weg doen en een coureur er voor terug halen die niet beter is.

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 01:08
  • off topic: is er al iets bekend wie de nieuwe rijders bij LOTUS worden,
    of zijn er al mensen in beeld ?......

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 01:21
  • Ik zie op basis van de prestaties geen enkele reden om Massa danwel Raikonen te vervangen. Met andere woorden op die gronden is er helemaal geen plaats voor Alonso. Ik zie echter op basis van prestaties ook geen reden om Button of Barrichello bij Brawn te vervangen en daar wordt ook over gepraat. En waar rook is is meestal ook vuur. Maar behalve prestaties tellen ook andere zaken als politiek, sponsors en gewoon voorkeuren. Hoewel ik Raikonen persoonlijk een betere coureur vindt dan Massa is het vrij algemeen bekend dat Massa beter ligt in het team en ben ik bang dat dat soort argumenten een doorslag zullen geven. Eigenlijk dus net zo subjectief als de voordeel positie van Alonso bij Renault. Komen we op Renault, ik verwacht dat ze stoppen met F1. Dit zou betekenen dat Alonso niet uit luxe maar uit nood van team moet wisselen. En dat gekoppeld aan andere rijders transfers kan nog wel eens hele gekke resultaten tot gevolg hebben. Hoewel ik Alonso best in een Ferrari wil zien zie ik op dit moment geen enkele reden om dat in 2010 te doen. Tenzij Massa niet meer terug komt op zijn oude nivo (en dan niet het vroegere crashking nivo natuurlijk maar het ik ben 1 bocht virtueel wereldkampioen nivo), dan zeg ik halen die man. Amen.

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 10:14
  • Als je het allemaal reeël bekijkt, moeten geen van beiden weg bij Ferrari. Kimi omdat het gewoon de beste coureur is van dit veld en Massa ga je ook niet onder de kont schoppen na zo\'n crash. Niemand weet of Raikkonen wél of niet gemotiveerd is. Hij laat dat nou eenmaal niet openlijk zien, wat zijn goed recht is. Massa is een beetje het tegenovergestelde, daarom lijkt het gewoon alsof Massa veel gemotiveerder is. Iedereen weet dat Raikkonen het niet zo heeft om alles wat er om de Formule 1 gebeurt, dan gaat hij niet extra aandacht op zich vestigen door telkens te zeggen \"Ik ben super gemotiveerd en ik wil winnen\". Hij weet immers dat dat zo is en kan het gewoon helemaal niks schelen wat de rest van de wereld er over denkt.
    Massa ligt beter in het team omdat hij eigenlijk door Schumacher daar onder is gebracht en daarom een beetje een beschermde status heeft. Laat Massa nu volgend jaar maar weer proberen of hij alles nog op oud niveau kan en laat Raikkonen zijn contract uitdienen. Als de auto volgend jaar wel vanaf het begin mee kan doen om het kampioenschap dan zal Raikkonen zeker wel weer een rol van betekenis spelen, ofwel de titel pakken.

    Mocht Ferrari toch zo stom zijn om Raikkonen aan de kant te schuiven dan hoop ik toch dat Raikkonen terug naar het oude nest gaat en daar laat zien dat Ferrari dom is geweest.

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 10:59
  • ronnie

    Posts: 60

    Als we toch bezig zijn met speculeren vind ik de vraag waar Alonso zou moeten gaan rijden als Ferrari niet door gaat veel interressanter. Renault, Toyota en Mclaren zijn de enige teams die kwa budget in aanmerking zouden komen. Waarbij Mclaren zeer onwaarschijnlijk is en de andere 2 zeer twijfelachtig of de teams volgend jaar nog bestaan. Brawn zit lijkt me wel vol met Rosberg en Button. de andere bischikbare teams hebben of te weinig budget of niet competetieve standaard motor of zitten al vol. Kort gezegd is het voor de onpartijdige f1 fan wel te hopen dat hij naar Ferrari gaat anders kan Alonso nog wel eens het kind van de rekening worden in deze transfer periode.

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 13:15
  • Kimi beste coureur op het veld tuuuuurlijk.....daarom is het in de hele padock een bekend feit dat Alonso dat is.....iedereen die je vraagt wie is de beste...Alonso....
    Kimi heeft mischien meer talent, maar het gaat om het totale plaatje en daarin steekt Alonso met kop en schouders boven iedereen uit...vraag maar na als jullie een race gaan bezoeken en je hebt de gelegenheid een vraag te stellen aan een ingeneer of zo....

    Aan die mensen die denken dat Alonso 1e rijder wou zijn in 2007 kunnen maar beter ff kijken naar de recente leugens van het team van Mclaren......en naar de uitspraken van Whitmarsh.....en dan ook ff de extra burning fuel laps tellen die Hamilton heeft gehad waardoor ie elke keer met minder benzine mocht beginnen ....maar keep believing in the lies...

    Ferrari wil Alonso omdat ie de beste is....Kimi hebben ze allang opgegeven en trouwens Kimi was tweede keus bij Ferrari, ze hebben altijd Alonso gewild maar die had al getekend voor Mclaren....

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 15:11
  • \"iedereen die je vraagt wie is de beste...Alonso\"
    Dat lijkt me nou wel weer stug. Denk toch dat de meeste gewoon een normaal antwoord zouden geven en zeggen dat Alonso EEN van de besten is.

    Maar goed we zullen het zien als hij ooit weer een keer met een top coureur samen in een team komt te zitten. De laatste keer dat dat gebeurde werd hij verslagen door een rookie ...

    • + 0
    • 18 sep 2009 - 16:07
    • volgens mij allebei in de 109 punten geeindigd . Alonso moest wennen aan een nieuw team wat niet gold voor Hamilton.

      • + 0
      • 19 sep 2009 - 15:53
  • @Fly By Wire
    Hap hap? Lol, iemand zegt dat Massa beroerd rijdt in 2007 en ik zeg dat hij helemaal niet zo slecht reed en ik krijg dan twee jankende fanboys over me heen en ik \"hap\"? Zelfs als ik niets slechts zeg dan zitten jullie nog te zeiken. Stakkers.

    Ik heb nooit het woord scorebordjournalistiek genoemd. Je vergeet misschien dat ik niet de enige ben die moe wordt van die Massa fanboy excuus verhalen.

    Ik heb nooit ontkend dat Raikkonen heel erg slecht gepresteerd heeft in 2008. Tijdje moeite had dat de auto verkeerd ontwikkeld werd en daarna gewoon teveel risico genomen in een poging weer terug te komen.

    Aan de andere kant, ik begrijp ook heel goed dat Raikkonen zoveel risico nam. Hij blijft ervoor vechten en het is nou eenmaal een feit dat niemand zich na een paar jaar nog de 2e plek kan herinneren. Alleen nog de wereldkampioen.

    Ik kan er toch echt weinig aan doen dat de klassering in de ranglijst belangrijker is. Raikkonen is wereldkampioen geworden en Massa heeft zijn grote kans verprutst.

    Kun je nu wel huilie huilie gaan doen en verhalen verzinnen waarom massa dan toch echt heus wel supervetgoed is, maar dat boeit echt niemand.

    Als we het over feiten hebben dan weet ik er nog wel een. Feit is bijvoorbeeld dat Raikkonen en heel Ferrari het een stuk beter doet sinds Massa er niet is ...

    @Jermaine,

    Massa was in het verleden ooit een keer beter dan Raikkonen. Dat is hij nu niet meer. Je moet niet altijd zo op het verleden hameren.

    Hoe je zonder naar het verleden te kijken toch een groei ziet verbaasd me overigens. Ik zie inderdaad geen groei bij Massa.

    Volgens jouw logica is Massa dit jaar namelijk een stuk slechter dan vorig jaar. Hij is bijna weer net zo slecht als toen hij door Fisichella en Heidfeld helemaal zoek gereden werd. Nog geen enekele race gewonnen. Nog niet eens tweede geworden.

    Oh, wacht ... het ligt aan de auto? Ja dat is waar ook. De Ferrari was relatief tov de McLaren inderdaad een stuk beter in 2008. Vandaar dus dat Massa het in 2008 ietsje \"beter\" deed met in totaal 3 punten meer uit een race extra. Bedankt. Zijn we daar ook weer uit.

    • + 0
    • 21 sep 2009 - 20:07
    • Oh man... Je praat jezelf vast:

      @Jermaine,

      Massa was in het verleden ooit een keer beter dan Raikkonen. Dat is hij nu niet meer. Je moet niet altijd zo op het verleden hameren.



      Ik kan me herinderen dat ik op een command reageerde dat Kimi Kampioen was (2007 mmm lijkt het verleden wel?)
      En dan ga je tegen mij zeggen dat ik in het verleden vast zit tewijl ik het vergelijk met 2009 en 2008.
      @008 is misschien wel het verleden ok elke dag is het verleden maar het gaat om het feit dat hij het tot die crash beter deed dan kimi.

      Dat zijn feiten.

      je wilt het gewoon niet snappen he?
      Net wakkeer?

      Volgens mij logica is massa langzamer?
      Hoe kom je daar nou bij waar haal je dat uit:S

      En voor groie moet je naar het verleden kijken. Het verschil is dat jij een kwaliteit hoe hij nu rijd goed praat om een kampioenschap (2007)

      Je wilt het gewoon niet snappen.

      Serieus. Jou vergelijkingen pfff... Kijk ff hoe ferarri het heeft verpest.
      Daarnaast maakt het niet uit over de wagen. De feit is dat hij het beter deed dan Kimi.
      Zie dat nou eens in.

      Als jij geen groie ziet is dat echt jou probleem.

      Hoe vaak crashed hij voor deze tijd? Juist meer dan dat hij nu doet laatste f1 3 jaren pfff patrick serieus soms wil jij echt niks geloven en zit je echt in je eige wereld vast.

      tip open je ogen!

      • + 0
      • 21 sep 2009 - 22:11
  • Hahaha jaja wiseguy, iedereen zit op jou mening te wachten hier. Jij hebt altijd gelijk he... moet iedereen het maar met jou eens zijn dan?
    Jou reacties omtrent Massa bestaat nogsteeds uit vooroordelen die er bij jou maar niet uit willen, je meet met twee maten en maakt dan mij maar weer uit voor \"fanboy\". Als iemand iets neutraler naar coureurs kijkt en niet met een negatieve visie die je maar stug iedereen op blijft dringen....komop get a life.
    Fanboy, janken, huilie huilie haha lekker vanachter je pc, hoe ben je eigenlijk in real life? Ben benieuwd, of is dit forum je real life?

    Als er hier iemand altijd loopt te janken omdat ze op of aanmerkingen op zijn post hebben is het meneer patrick wel, want jou meningen zijn blijkbaar feiten hier en als je het er niet mee eens bent ben je een jankende fanboy en moet ik jou waarheid maar onder ogen zien.
    De waarheid over Massa mag blijkbaar niet? Die verdraai jij wel weer tot het in jou straatje past, das niet kansloos nee.

    • + 0
    • 21 sep 2009 - 20:35
  • Ja ga als je uitgeluld bent een hele post lekker op de man spelen. Altijd gezellig.

    Nee hoor je hoeft het niet met me eens te zijn, maar waarom zou ik het dan per se met jou eens moeten zijn?

    Je mag ook overal aanmerkingen op hebben en je verzinsels en je verdraaingen plaatsen. Waarom zou ik daar dan niet op mogen reageren met wat mijn mening daarover is?

    Dat ik een negatieve visie heb is jouw standpunt omdat ik Massa minder waardeer dan jij doet. Jij bent net zo negatief, want jij vind Raikkonen minder goed dan hij is. Wie is er dan neutraler?

    Ik zeg in eerste instantie niet eens iets negatiefs over Massa en alsnog ga je zitten zeiken. Dat is typisch fanboy gedrag ja. Als het niet extreem lovend is dan moet er over gemekkert worden.

    • + 0
    • 21 sep 2009 - 22:33
    • Je begint behoorlijk irritant te worden en kinderachtig.
      Je zegt dat ik om de man reageer maar vergeet niet dat doe jij zo vaak!

      En je hoeft het niet eens te zijn. Alleen moet je eens een keer je ogen op doen. Dat Massa duidelijk beter wordt is iets wat te zien is. Niet alleen bij Massa fans maar ook door andere mensen die hem eerst niet zo goed vonden.
      Dat jij dit niet wilt inzien is dus echt iets voor jou.

      En ik verzin niks.
      Ik zeg wat zo is.

      En wie heeft gezegd dat ik vind dat kimi iets onderdoet aan Kimi.
      Ja dit jaar deed hij het beter dan kimi.
      Maar dat is een feit:S

      Nee het heeft niks met lovend te maken het heeft met jou inzicht te maken om serieus eens te kijken. En dat jij je trots hoe dan ook in de weg laat komen. Want go de andere zouden eens gelijk hebben. Onee wacht als je ziet dat andere mensen gelijk hebben reageer je er niet op of ga je weer iets raars erbij zetten wat totaal nergens opslaat.

      Zoals dat ik reageerde op jou 2007 titel van kimi is belangrijker dan massa 2008 en tot hungary 2009.

      en dan tegen mij gaan zeggen dat ik in het verleden vast zat. Terwijl jij massa daar alleen maar op berekent.

      Wij plaatsen feiten. Jij zegt simpel zat 2007 titel is belangrijker dan 2e in 2008. Of dat hij tot hungary dubbel zoveel punten had als kimi.
      Wat onzin is. Want zoals ik al vaak gezegd heb al heb je een titel in 2007. Het geeft geen zekerheid dat je dan je teamgenoot daarna verslaat omdat je die titel hebt. Het geeft je geen extra punten om boven je teamgenoot te komen.
      Dus die hele titel maakt in 2008 en 2009 niks uit want een rijder moet je beoordelen op hoe hij nu rijd. En niet later. Een persoon kan compleet veranderen. Als Alonso bijv opeens inconstant wordt veel fouten maakt enz. dan maakt dat hem op dat moment gewoon een slechte rijder.
      Haalt niet weg dat hij daarvoor goed reed maar dan hoor je niet op die titels daarvoor de beoordelen maar om hoe hij op dat moment rijd. Slecht dus.

      En jij kan DAT niet inzien

      Waarschijnlijk krijg ik hierna weer een echte patrickl reactie hieronder. pfff

      • + 0
      • 22 sep 2009 - 07:05
  • Dat was een reactie op de post van Fly By Wire.

    • + 0
    • 22 sep 2009 - 09:49
    • Mijn reactie blijft dan nog steeds bijna hetzelfde omdat je tegen hem dan zegt dat hij niet in het verleden moet zitten terwijl jij 2007 erbij haalt en hij grotendeels 2009... wat dit jaar is.

      • + 0
      • 24 sep 2009 - 00:28

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team Alpine F1
  • Punten 137
  • Podiums 0
  • Grand Prix 81
  • Land Spanje
  • Geb. datum 29 jul 1981 (39)
  • Geb. plaats Oviedo, Spanje
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,71 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar