Een duidelijke uitslag in de poll van de afgelopen week. Bernie Ecclestone haalde met uitspraken over Hitler veel woede op zijn hals. Er klonk zelfs een roep om zijn vertrek en een groot deel van de F1Today.nl-bezoekers is het daar mee eens. 89 procent van de ruim 2500 stemmers stemde in met de stelling dat Bernie Ecclestone maar eens met pensioen moet gaan.
Deze week gaat de poll over Red Bull Racing. Mark Webber en Sebastian Vettel zijn aan elkaar gewaagd en mogen voor hun eigen kansen gaan. Maar is het niet verstandiger om alle kaarten op één man te zetten? Kampioenschapleider Jenson Button haalde opgelucht adem omdat Vettel in Duitsland niet als winnaar over de streep kwam. Moet Red Bull Racing keuzes maken, en zo ja, voor wie moeten ze kiezen? Laat het weten op F1Today.nl.
Ik denk dat mensen daarmee ook aangeven dat ze het gehad hebben met de CVC waarvan Ecclestone de directeur van is.
De vraag is in hoeverre de oneindige hebzucht vanuit Ecclestone zelf komt en hoeveel daarvan van de aandeelhouders van CVC komt.
Hoe dan ook, F1 zou er een stuk beter voor staan als niet de helft van de inkomsten verdwijnt naar de CVC.
Nou komt het vreemde, de plannen die FOTA heeft om voor zichzelf te beginnen zijn in samenwerking met de CVC.
Zit aan de ene kant wel wat in, want de CVC (of FOM) heeft nu al contracten met circuits en TV stations. Aan de andere kant toch vreemd, want het is toch ook een vijand van de F1. Die lui vertikken het namelijk om het geld wat redelijker te verdelen.
@ f60, heeft er niet zoveel mee te maken, Massa en Kimi pakten ook regelmatig punten van elkaar af, alleen Massa had de pech (of het geluk voor Kimi) de laatste race geen kans meer te hebben, anders had die gewoon voor zijn eigen gereden in de laatste race.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
6
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
23 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (6)
Login om te reagerenf60
Posts: 1.725
Hoe was het weer? Raikkonen 110, Hamilton en Alonso 109?
patrickl
Posts: 11.414
Ik denk dat mensen daarmee ook aangeven dat ze het gehad hebben met de CVC waarvan Ecclestone de directeur van is.
De vraag is in hoeverre de oneindige hebzucht vanuit Ecclestone zelf komt en hoeveel daarvan van de aandeelhouders van CVC komt.
Hoe dan ook, F1 zou er een stuk beter voor staan als niet de helft van de inkomsten verdwijnt naar de CVC.
Nou komt het vreemde, de plannen die FOTA heeft om voor zichzelf te beginnen zijn in samenwerking met de CVC.
Zit aan de ene kant wel wat in, want de CVC (of FOM) heeft nu al contracten met circuits en TV stations. Aan de andere kant toch vreemd, want het is toch ook een vijand van de F1. Die lui vertikken het namelijk om het geld wat redelijker te verdelen.
blaarontjes
Posts: 227
@ f60, heeft er niet zoveel mee te maken, Massa en Kimi pakten ook regelmatig punten van elkaar af, alleen Massa had de pech (of het geluk voor Kimi) de laatste race geen kans meer te hebben, anders had die gewoon voor zijn eigen gereden in de laatste race.
johan
Posts: 985
En vorig jaar (ongeveer) hetzelfde verhaal zou ik zeggen.
f60
Posts: 1.725
grappig hoe jullie proberen te insinueren dat dit vorig jaar ook het geval was, niets kan aan 2007 tippen
Fernando-Alonso
Posts: 3.471
Ik mag hopen dat het WK weer net zo word beslist als in 2007. Dat lijkt me echt gaaf!!!