FIA: "Deze uitspraak is in het belang van de sport"

<< Naar nieuwsoverzicht

FIA: "Deze uitspraak is in het belang van de sport"

Gepubliceerd op 20 mei 2009 15:43
12
Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA heeft met groot genoegen kennis genomen van de uitspraak in de rechtszaak die Ferrari aanspande tegen de reglementen voor 2010. De rechter stelde de Italiaanse renstal in het ongelijk. FIA-president Max Mosley denkt dat de belangen van de sport bij deze uitspraak gediend zijn.

Meer over Ferrari

Onrust bij Ferrari neemt toe: 'Woedende Leclerc eist dezelfde remmen als Hamilton'

8 jun

Russell ziet concurrentie dichterbij komen: "Ze komen eraan"

14 jun

Geen enkele deelnemer mag het eigenbelang laten prevaleren boven de belangen van de sport. De FIA, de teams en de commerciële partners hervatten nu het werk om de Formule 1 gezond te maken voor 2010 en de periode daarna, aldus Mosley.

F1 Nieuws Ferrari

Reacties (12)

caprice

Posts: 8
Heren, bedankt voor het de nek omdraaien van de sport.
- + 0
- 20 mei 2009 - 16:46
- mister S
  
  Posts: 298
  ja, je zou bijna denken dat hij het erom doet he??
  Meschien dat als iemand anders de leiding heeft bij de fia, alles wel weer beter gaat..........??!
  + 0
  
  20 mei 2009 - 16:55
- felix50
  
  Posts: 5.792
  inderdaad
  + 0
  
  20 mei 2009 - 18:24
Sparrow

Posts: 3.592
Eigenbelang? Volgens mij zat hier ook een belang bij van heel wat andere teams... Natuurlijk niet het veto-recht zelf, maar wel de daarmee samengaande streep door het budgetlimiet.
- + 0
- 20 mei 2009 - 16:54
Keranos

Posts: 10
Ik vind dat de FIA nu doordraait met hun uitspraken en regels...
- + 0
- 20 mei 2009 - 17:01
Kevin

Posts: 5.397
Ben al jaren fan van McLaren en vind de strijd tussen McLaren en Ferrari altijd zalig om te zien. Echter heeft de FIA de laatste jaren enorm veel veranderd aan de regels wat er al voor heeft gezorgt dat veel mensen (ook in mijn omgeving) zijn gestopt met het kijken van de sport. Ik heb altijd open gestaan voor verandering in de hoop dat de veranderingen de sport beter zouden maken. Maar ik vind het budgetlimiet een zwaar en vooral groot besluit. Ik vind het dan ook vreemd dat er niet word geluisterd naar de fans van de sport. Het grootste deel van de fans wilt namelijk niet dat deze nieuwe reglementen worden ingevoerd. En ook veel teams zien die reglementen niet zitten.. Hoe kun je dit dan in hemelsnaam \"in het belang van de sport\" noemen.. Max Mosley mag wat mij betreft de kolere krijgen met dat gezeik van hem en die oude pedofiel.

Vind het daarom goed van Ferrari dat zij eruit stappen! Hoop dat er meer teams zullen volgen.. Hoop dat McLaren, Renault en Williams er ook uitstappen. Laat die geldwolven maar harde klappen krijgen daaro. Hoop dat de bezoekersaantallen zullen gaan dalen volgend jaar en dat die 2 gasten miljoenen zullen verliezen hieraan.

Zoals Joost in een reactie op dit artikel al zei; Bedankt voor het omzeep helpen van de sport! Na dit seizoen vind ik het wel welletjes geweest.. Ik blijf die gasten echt niet nog meer sponsoren..
- + 0
- 20 mei 2009 - 17:50
f60

Posts: 1.725
Kan er niemand Max Mosley afzetten ofzo?
- + 0
- 20 mei 2009 - 18:50
Jermaine

Posts: 7.177
Belang van de sport? Wat een belang voor de sport zou zijn als jullie nou eens stoppen met die stomme regels en gewoon de regels houden van dit jaar maar met de limit van 200 of 150 mil. Dat is veel besparen. 40 of 45 is complete onzin. Waarom zou je dat doen.
- + 0
- 20 mei 2009 - 22:44
kieko

Posts: 435
In het belang van de sport krijgen we straks teams zoals het vroegere simtek, daar heeft jos verstappen mee rond gereden, een groot drama te weinig budget vaak onderdelen die kapot gingen, amusant om te zien dat de f1 weer een amateurclubje wordt met hobbyisten.
Vorig jaar werd het B team van honda opgedoekt omdat het budget van iets meer dan 40 miljoen niet toereikend is,
- + 0
- 21 mei 2009 - 08:49
patrickl

Posts: 11.414
\"Vorig jaar werd het B team van honda opgedoekt omdat het budget van iets meer dan 40 miljoen niet toereikend is\"

Dat meen je toch niet serieus wel? Dat was omdat het niet toereikend is om te concurreren met teams die 400 miljoen uitgeven ja!
- + 0
- 21 mei 2009 - 10:40
- Kubica
  
  Posts: 5.746
  Ook dat heet begrijpend lezen..... Dacht dat vooral voor jou niet alles uitgekauwd hoeft te worden ;).
  + 0
  
  21 mei 2009 - 12:16
  - patrickl
    
    Posts: 11.414
    Hoezo is dat begrijpend lezen?
    
    Iemand beweert dat een team niet voor 40 miljoen kan bestaan omdat Super Aguri het vorig jaar ook niet kon doen voor 40 miljoen. Lijkt me dus een nogal oneerlijke vergelijking.
    
    + 0
    
    21 mei 2009 - 13:31