Mercedes wil binnen vier jaar Duitse topcoureur bij McLaren

<< Naar nieuwsoverzicht

Mercedes wil binnen vier jaar Duitse topcoureur bij McLaren

Gepubliceerd op 20 feb 2009 10:44
32
Door: Rob Veenstra

Sinds Mercedes partner is van McLaren heeft nog geen Duitse coureur deel uitgemaakt van de Britse renstal. De Duitse autofabrikant hoopt dat op de korte termijn wel te bewerkstelligen. Nico Rosberg en Sebastian Vettel waren al in beeld, maar dit jaar doet McLaren het nog met Lewis Hamilton en Heikki Kovalainen.

Daar komt als het aan Mercedes-motorsportbaas Norbert Haug binnen niet al te lange tijd verandering in. Het is namelijk niet zo dat we geen Duitse rijder in onze auto willen, stelt hij in Bild. Integendeel, voordat Michael Schumacher naar Ferrari ging waren wij met hem bezig. Het afgelopen jaar hebben we gesproken met Rosberg en Vettel, maar hun contracten lieten het niet toe. Bovendien zijn we zeer tevreden over Hamilton en Kovalainen. We hebben een sterk duo.

Meer over Mercedes

Briatore weet het zeker: "Verstappen in 2027 naar Mercedes"

20 jun

'Alpine richt vizier op Russell: Briatore ziet Mercedes-coureur als topdoelwit'

16 jun

Wat niet is, kan nog komen. Onze wens, en doel, is om binnen drie, vier jaar een Duitse topcoureur bij McLaren te stallen. De extra aandacht die successen dan opleveren zal enorm zijn. Dat hebben we de afgelopen jaren al gezien in Engeland met Hamilton.

F1 Nieuws Lewis Hamilton Nico Rosberg Sebastian Vettel Mercedes McLaren Ferrari

Reacties (32)

Roy-NL

Posts: 848
Ja ja, tevreden met Kovalainen! Right!? Als de contracten van Vettel of Rosberg het hadden toegelaten, was het dus allang bye bye Heiki geweest ...
- + 0
- 20 feb 2009 - 10:46
patrickl

Posts: 11.414
Het klinkt inderdaad wat merkwaardig zo, maar ik neem aan dat hij bedoeld dat hij op zich tevreden is met de huidige coureurs behalve dat ze niet duits zijn.

Ik zou Rosberg nou niet direct als Duits bestempelen, maar technisch gezien heeft hij wel gelijk natuurlijk.

Zou wel geweldig zijn om Vettel en Hamilton in een team te hebben. Maar goed, we moeten nog maar zien of McLaren nog wel een deuk in een pakje kan rijden in 2009 (en of Vettel dus uberhaupt wel naar McLaren zou willen). Ze zouden ook zomaar door iedereen ingehaald kunnen zijn.
- + 0
- 20 feb 2009 - 11:07
- Maxxx MoSSley
  
  Posts: 258
  Het is inderdaad afwachten wat vanaf 2009 de topteams zullen zijn. Miss zullen dat wel gewoon Renault en Red bull worden ;)
  
  Maar mocht het toch weer Ferrari en McLaren worden, dan is Vettel misschien nog een optie voor McLaren. Iedereen heeft het wel over Vettel naar Ferrari, maar wie zegt dat hij niet liever naar McLaren gaat..?
  + 0
  
  20 feb 2009 - 11:34
  - RS-Motorsport
    
    Posts: 699
    Hij heeft altijd gezegd dat tie zich zelf wil blijven en dat zeer zeker niet bij McLaren, een strafkamp is er nix bij.
    
    + 0
    
    20 feb 2009 - 11:40
    - Maxxx MoSSley
      
      Posts: 258
      
      Heeft Vettel McLaren ooit vergeleken met een strafkamp?? Of maak jij dat er van?
      
      + 0
      
      20 feb 2009 - 12:07
      - RS-Motorsport
        
        Posts: 699
        
        Ik denk dat coureurs zoals Montoya, Raikkonen, Alonso genoeg gezegd hebben.
        
        Raikkonen was in het eerste seizoen bij Ferrari veel meer op zijn gemaakt dan al die 5 seizoenen bij McLaren.
        
        Als je als coureur halverwege het seizoen zegt \'\'ik ben pleitte\'\', zegt volgens mij ook genoeg.
        
        En dat ze zels hun haar moeten kortscheren:S, het lijkt het leger wel.
        
        + 0
        
        20 feb 2009 - 13:13
        
        Maxxx MoSSley
        
        Posts: 258
        
        Ik snap je punt, maar dat betekent niet meteen dat Vettel zelf niet voor McLaren zou willen rijden. Dat er mensen zijn die Vettel geen McLaren coureur vinden is weer een ander verhaal ;)
        
        + 0
        
        20 feb 2009 - 13:31
reprep

Posts: 594
mclaren lijkt me niks voor Vettel.

maar ik heb zelf Rosberg hoog zitten.
zet die maar in de McLaren en hij rijdt beter dan Kovalainen

had Rosberg , Kovalainen niet verslagen in het 2005 gp2 kampioenschap , terwijl Kovalainen toch echt de favoriet was bij de kenners.
- + 0
- 20 feb 2009 - 12:13
- germain
  
  Posts: 1.748
  ja
  + 0
  
  20 feb 2009 - 12:18
germain

Posts: 1.748
Zou mooi wezen denk ik Vettel en Hamilton 2 bescheiden snelle mannentjes die graag voor het uiterste gaan.
- + 0
- 20 feb 2009 - 12:14
kombatunit

Posts: 859
Rosberg bij McLaren en Vettel bij Ferrari, ik zie het wel zitten. :)
- + 0
- 20 feb 2009 - 12:17
G-man6182

Posts: 133
Als hij het heeft over 3 tot 4 jaar denk ik eerder dat Nico Hülkenberg ook geen slechte keuze zou zijn. Die jongen kan duidelijk gassen!!!
- + 0
- 20 feb 2009 - 12:26
RS-Motorsport

Posts: 699
En vergeet de avond-klok niet..
- + 0
- 20 feb 2009 - 13:14
forza bolle

Posts: 44
als vettel bij mclaren gaat rijden ben ik bang dat hamilton ze om de oren gereden krijgt . en dan vrees ik voor een situatie zoals hamilton - alonso
- + 0
- 20 feb 2009 - 13:47
rafael

Posts: 2.567
@forza bolle
Denk je als Vettel bij Maclaren rijdt..is sneller dan hamilton!!??? Ik denk het niet, mijjn vriend! Ik weet niet de achtergrond van Vette,l maar weet je hoeveel bekers en overwinnen hamilton heeft gewonnen/behaald??Wil je dat (ook) dat zeggen dat alonso was sneller dan Hamilton?? Tja...er zijn allen ,maar 2 circuit dat alonso was heel sneller dan hamilton, namelijk: Maleisie en Monza!

gr
Rafael..
- + 0
- 20 feb 2009 - 14:52
- reprep
  
  Posts: 594
  vergeet niet dat Alonso de laatste 5 races van 2007 sneller was dan hamilton
  
  monza ,belgie , china , brazilie finishte hij voor hamilton
  ok in japan was hamilton de snellere en maakte alonso de fout
  maar zonder dat was alonso weer kampioen geweest
  + 0
  
  20 feb 2009 - 15:15
- kombatunit
  
  Posts: 859
  Ik denk het wel ja... Vettel doet het met een mindere auto in vergelijking gewoon beter. Hamilton moet winnen met het materiaal dat hij heeft. Eerlijk is eerlijk, dat doet hij dan ook wel maar dat word gewoon van hem verwacht. En Hamilton zijn achtergrond is natuurlijk allemaal gesupport door McLaren. Dus die vergelijking klopt dan niet helemaal.
  + 0
  
  20 feb 2009 - 15:47
  - Maxxx MoSSley
    
    Posts: 258
    Ik kan het mis hebben, maar ik heb het idee dat je bedoeld dat Hamilton alleen maar zo goed is omdat hij opgeleid door McLaren? Ik zal niet zeggen dat het niets uitmaakt, dat doet het zeker wel, maar hij is alleen maar opgeleid door McLaren omdat hij de potentie had. Het is heus niet zo dat McLaren (of Ferrari, of welk team dan ook) van ieder jochie een topcoureur kan maken ;)
    
    + 0
    
    20 feb 2009 - 16:40
    - GJD
      
      Posts: 444
      
      Dat klopt maar door de faciliteiten die zij bieden kunnen ze meer uit een coureur / jochie halen dan wie dan ook. Daarnaast heeft Hamilton zijn hele jeugd bij mclaren doorgebracht. Dus in feite hebben zij hem gemaakt tot wie die is
      
      + 0
      
      20 feb 2009 - 16:49
      - Maxxx MoSSley
        
        Posts: 258
        
        Precies, ze kunnen het uit hem halen, niet erin stoppen. Dat betekent dus dat hij het al in zich had ;)
        
        + 0
        
        20 feb 2009 - 18:12
  - smvs
    
    Posts: 408
    Je weet niet hoe veel minder de TR in verhouding was tot de McLaren. Misschien dacht iedereen dat de McLaren zo snel was omdat Hamilton er zo hard mee ging en was de werkelijke snelheid meer die van Kovalainen. Ik snap ook wel dat de McLaren echt wel een veel betere auto was maar HOE veel beter kun je volgens mij niet weten. Ik ben geen Hamilton fan, maar het feit dat hij in een van de sneller auto\'s reed wil niet zeggen dat hij minder krediet verdient.
    
    + 0
    
    20 feb 2009 - 18:47
GJD

Posts: 444
Alonso is denk ik wel sneller dan Hamilton, vergeet niet dat hij afgelopen jaar een wat mindere auto had. En wat betreft Vettel heb vaker gezien dat veelbelovende coureurs niets klaarmaakte bij een top team.
Mischien voelt hij zich juist wel prettig in de vorm van underdog. Werd trouwens niet ook ooit van Button gezegd dat hij het grootste tallent was dat de formule 1 ooit had gezien??
- + 0
- 20 feb 2009 - 16:21
forza bolle

Posts: 44
Ik denk zeker dat vettel sneller is dan hamilton
Als hamilton een echte goeie rijder is dan zou hij dat moeten bewijzen in een mindere auto ik denk dat hij dan nergens meer is.
Ik denk namelijk dat de snelheid van hamilton zeker goed is maar wereldkampioen wordt je niet door alleen snel te zijn maar ook door op de baan in critieke fases ook de juiste beslissingen te maken. dit is volgens mij helemaal geen sterk punt van hamilton.
daarbij wil ik hamilton nog wel eens op slicks zien rijden.
aangezien hij niet echt goed met zijn bandjes omgaat
ik denk ook dat in seizoen alonso-hamilton bij mclaren hamilton wel degelijk voorgetrokken werd anders zou alonso niet zo snel zijn vertrokken. maarja we zullen zien we zullen zien

ps; Rafael kijk nog eens na hoeveel keer alonso sneller was dan hamilton
- + 0
- 20 feb 2009 - 17:04
Maximo

Posts: 9.887
De vergelijking tussen topcourreurs is nooit goed te maken.
- Lewis was natuurlijk als Rookie ongenaakbaar in 2007, ook al zouden een Schumacher, Alonso, of een andere topcourreur het waarschijnlijk niet minder gedaan hebben als zij in hun 1e jaar in een topwagen waren gestart.

- Lewis had wel als voordeel de eerste seizoenshelft de telemetrie van Alonso te mogen gebruiken en nadat er een conflict kwam op de helft, werd Lewis 1e courreur en werd Alonso niet meer betrokken bij de ontwikkeling van de wagen en werd er zelfs \"tegen\" hem gereden door het McLaren team.

- een 2e plek meer voor Lewis over een heel seizoen meer dan Alonso is voor mij geen verschil in kwaliteit, dat had net zo goed andersom kunnen zijn. Daar spreekt geen duidelijk verschil uit.

- Alonso was wel over het hele seizoen 2007 een halve seconde sneller dan Lewis, gebaseerd op het gemiddelde van alle snelste race rondes per race. (verschil Alonso Kimi was ook nog 0,1 seconden in het voordeel van Alonso en met Massa was het 0,2) Alonso is dus zeker niet weggereden zoals soms wordt geroepen door de Lewis fans.

- Lewis heeft tevens de baancommisarissen in zijn 1e jaar bepaald niet tegen hem gehad, terwijl Alonso ze niet bepaald mee had. (in tegenstelling tot vorig jaar, wat Lewis nog meer de terrechte kampioen van 2008 maakt)

Zo kunnen we nog wel even doorgaan, maar volgens mij zal het verschil tussen deze courreurs door de wagen waarin zij rijden moeten worden gemaakt, want als courreur ontloopt het elkaar niet naar mijn idee. Beter dat ze bij verschillende teams rijden wat mij betreft.
- + 0
- 20 feb 2009 - 17:20
RS-Motorsport

Posts: 699
Wat men wel vergeet is dat Hamilton in 2006 2 a 3 keer gestest heeft met de MP4/21 op Michelin banden.
Toen was hij er niet voor uit te branden, daarom hebben de Pedro de la Rosa maar in de auto gehouden, verklaard nu ook waarom Bridgestone de enige bandenleverancier werd en ook waarom er een toerenbegrenzer op de V8-motoren moest komen.

Beetje bij beetje lijkt het allemaal richting Hamilton te komen.
- + 0
- 20 feb 2009 - 19:42
- Maxxx MoSSley
  
  Posts: 258
  Denk je nou echt dat Bridgestone de enigste bandenleverancier is vanwege Hamilton??
  
  Da\'s net zoiets belachelijks als ik zou zeggen dat alle nieuwe banen speciaal voor Ferrari worden gemaakt (aangezien Ferrari het vaak goed doet op nieuwe banen). Onzin dus.
  + 0
  
  20 feb 2009 - 20:01
johan

Posts: 985
Ach ja. Vettel al vanaf zijn formule BMW tijd gesupport door Red-Bull en BMW. Dus die heeft het ook niet slecht gehad.
- + 0
- 20 feb 2009 - 20:05
patrickl

Posts: 11.414
Ja wat een onzin. Alsof het ook maar enigzins realistisch was om Hamilton eind 2006 te laten rijden. Natuurlijk kozen ze toen voor De La Rosa. Hamilton zal niet eens een superlicentie gehad hebben.

Doe effe normaal zeg.

Dat hele bandenleverancier gedoe was inderdaad alleen maar gunstig voor Ferrari. Alhoewel ze dat voordeel wel een beetje verprutst hadden, maar toch.
- + 0
- 20 feb 2009 - 22:37
- emiel1206
  
  Posts: 204
  dat voordeel hadden ze niet want de banden van 2006 waren heel anders vergeleken met die van 2007
  + 0
  
  22 feb 2009 - 16:34
  - Smitju
    
    Posts: 442
    Op de banden van Ferrari stond in 2006 al bridgestone en die van veel andere teams niet... Dus wat is nu het verschil? Of wil jij beweren dat Bridgestone de technologie van Michelin heeft overgekocht, en op de Michelin manier banden zijn gaan produceren?
    
    + 0
    
    22 feb 2009 - 22:14
G-man6182

Posts: 133
Ach ja!!! Wat een gezeur allemaal! Mercedes zegt, in de persoon van Norbert Haug, dat ze graag Vettel of Hülkenberg (of Glock moet het heilige vuur nog ergens zien te vinden) in die auto willen hebben! De rest zien we dan wel, dat is toch koffiedik kijken!
- + 0
- 21 feb 2009 - 10:30
patrickl

Posts: 11.414
De 2007 Bridgestones zullen heus een beetje anders zijn geweest dan die van 2006, maar dat verschil was toch een stuk kleiner dan met de Michelin banden die een heel andere constructie hadden.

Briatore beweerde ook dat het feit dat McLaren zo makkelijk op de Bridgestones kon rijden een bewijs was dat ze informatie van Ferrari gebruikt moesten hebben omdat die al ervaring hadden met de Bridgestones.
- + 0
- 23 feb 2009 - 09:29

Grand Prix van Oostenrijk

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

13:30 - 14:30

Vrije training 3

12:30 - 13:30

Race / Startgrid

15:00 - 17:00
Vrije training 2

17:00 - 18:00

Kwalificatie

16:00 - 17:00

Snelste ronde

15:00 - 15:00