Renault-testrijder Lucas di Grassi werd lang genoemd als mogelijke opvolger van Nelsinho Piquet. Maar afgelopen woensdag werd het contract van Piquet vernieuwd, waardoor Di Grassi naar een ander stoeltje moet uitkijken. Autosport bericht vandaag dat de coureur samen met Bruno Senna zal testen op het circuit van Barcelona van 17 tot 19 november. We verheugen ons erop om Lucas voor ons te laten testen, zegt Honda-teambaas Ross Brawn.
Teamdirecteur Nick Fry wil meer aandacht voor jonge talenten. "We willen een aantal nieuwe jongens goed bekijken. Het is belangrijk dat er een goede toevoer is van getalenteerde coureurs. Er moet vers bloed in de Formule 1 komen en wij willen ze graag uitproberen."
Brawn is onder de indruk van de prestaties van de 24-jarige Braziliaan. Deze test heeft hij ook zeker verdiend. Na zijn indrukwekkende optreden in de GP2 en zijn werkzaamheden als testrijder van Renault mag hij nu aan ons zijn potentieel tonen. Ik ben benieuwd wat hij kan laten zien.
Di Grassi is uiteraard blij met de uitnodiging. Ik kijk ernaar uit om in Barcelona te mogen testen en mezelf te laten zien aan het team van Honda. Ik wil mijn team, Renault, bedanken dat ze me hebben gesteund en mij de kans geven om mijn carrière bij Honda voort te kunnen zetten. De komende twee weken worden erg belangrijk in mijn ontwikkeling als coureur en ik hoop veel tijd door te brengen op de fabriek van het team. Daar hoop ik veel met de monteurs te kunnen spreken en te leren in de voorbereiding naar de test.
Met welk rijdersduo het team volgend seizoen wil beginnen is nog allerminst duidelijk. Jenson Button lijkt een goede kans te maken op contractverlening, maar het lijkt erop dat routinier Rubens Barrichello steeds minder in beeld is om tweede rijder te blijven. Afgelopen seizoen eindigde het Honda-team met slechts veertien WK-punten teleurstellend als negende in het constructeurkampioenschap.
Ben opzich wel benieuwd. De beste man is uitvoerig getest door Renault, hetgeen altijd veelbelovend lijkt te zijn verlopen, maar toch hebben ze bij Renault gekozen voor Nelsinho Piquet.
Als hij het nu aflegt tegen Senna is het veelbelovende talent opeens Exit.
Maar vertel eens mensen, wie schatten jullie hoger in; DiGrassi of de man met de beroemde achternaam?
Piquet was in de GP2 Di Grassi de baas en een beter antwoord op je vraag kun je dus niet wensen.
Di Grassi was nergens een hoogvlieger. Piquet is jongste Brits F3 Kampioen en Vice GP2 kampioen.
Dat Di Grassi het zo goed deed in de GP2 dit jaar kwam ook mede omdat hij in een goed team zat en het feit dat hij de meeste testkilometers in die wagen heeft gemaakt.
Hij was namelijk de ontwikkelingsrijder van de tweede generatie GP2 wagen. Dit is iets wat de meesten over het hoofd zien.
Senna en Di Grassi schat ik beiden wel hoger in dan Piquet. Piquet heeft toch een team een bepaalde klasses waar Nelson ook in heeft gereden? Wat dat betreft was hij altijd verzekerd van een stoeltje en heeft het dus niet echt op eigen kracht gedaan.
Ik denk absoluut Di Grassi. Zonder zijn achternaam had Senna het nooit zover geschopt (suggestief) Hij heeft het afgelegd tegen Pantano, welke volgens velen alhier tekort komt voor de F1.
Ik blijf me erover verbazen dat er geen enkel team, zelfs niet in een testrol, interesse toont voor de winnaar van het GP2 kampioenschap, en Senna wel in de schijnwerpers staat.
Di Grassi, was imo de best presterende coureur in de GP2 vorig jaar.
Nelson schat ik veel hoger in dan DiGrassi en Senna. Iedereen roept maar dat Piquet er is vanwege zijn achternaam. Ik denk dat dat veel meer geldt voor B Senna !! Die jongen is al 25 heeft in geen enkele klasse een titel behaald, wordt dit jaar verslagen in de GP2 door Pantano. Di Grassi zal ongetwijfeld gegroeid zijn maar bivakeerd ondertussen alweer 3 jaar in de GP2, werd verslagen door Piquet op alle fronten. Piquet werd nipt verslagen door Hamilton. Hamilton hoef ik niet uit te leggen. Mensen de cijfers en feiten tellen voor zich. Daarom heeft Renault voor Piquet gekozen. Piquet is duidelijk de beste van deze 3. Zonder ook maar enige twijfel.
Di Grassi deed dit jaar toch ook aardig mee in de GP2? Hij had de eerste 3 raceweekeinden (6 races) gemist. Anders was hij ook wel \"Vice GP2 kampioen\" geworden en misschien zelfs wel kampioen.
DiGrassi is misschien niet echt een uitblinker, maar toch. Di Grassi is in ieder geval in 2007 al \"Vice GP2 kampioen\" geweest. Dus hij heeft wat dat betreft al net zoveel laten zien als Piquet.
Piquet heeft in het rookie jaar van DiGrassi gewonnen, maar als je hem daar op gaat afrekenen dan is Piquet ook slechter dan Rosberg en Kovalainen (gezien GP2 seizoen 2005)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
6
Grand Prix van Canada
I. Hadjar
C. Leclerc
23 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (6)
Login om te reagerenRamshoek
Posts: 1.016
Ben opzich wel benieuwd. De beste man is uitvoerig getest door Renault, hetgeen altijd veelbelovend lijkt te zijn verlopen, maar toch hebben ze bij Renault gekozen voor Nelsinho Piquet.
Als hij het nu aflegt tegen Senna is het veelbelovende talent opeens Exit.
Maar vertel eens mensen, wie schatten jullie hoger in; DiGrassi of de man met de beroemde achternaam?
Damon Racing
Posts: 163
Piquet schat ik hoger in.
Piquet was in de GP2 Di Grassi de baas en een beter antwoord op je vraag kun je dus niet wensen.
Di Grassi was nergens een hoogvlieger. Piquet is jongste Brits F3 Kampioen en Vice GP2 kampioen.
Dat Di Grassi het zo goed deed in de GP2 dit jaar kwam ook mede omdat hij in een goed team zat en het feit dat hij de meeste testkilometers in die wagen heeft gemaakt.
Hij was namelijk de ontwikkelingsrijder van de tweede generatie GP2 wagen. Dit is iets wat de meesten over het hoofd zien.
kombatunit
Posts: 859
Senna en Di Grassi schat ik beiden wel hoger in dan Piquet. Piquet heeft toch een team een bepaalde klasses waar Nelson ook in heeft gereden? Wat dat betreft was hij altijd verzekerd van een stoeltje en heeft het dus niet echt op eigen kracht gedaan.
Your-Dee
Posts: 247
Ik denk absoluut Di Grassi. Zonder zijn achternaam had Senna het nooit zover geschopt (suggestief) Hij heeft het afgelegd tegen Pantano, welke volgens velen alhier tekort komt voor de F1.
Ik blijf me erover verbazen dat er geen enkel team, zelfs niet in een testrol, interesse toont voor de winnaar van het GP2 kampioenschap, en Senna wel in de schijnwerpers staat.
Di Grassi, was imo de best presterende coureur in de GP2 vorig jaar.
renzo
Posts: 932
Nelson schat ik veel hoger in dan DiGrassi en Senna. Iedereen roept maar dat Piquet er is vanwege zijn achternaam. Ik denk dat dat veel meer geldt voor B Senna !! Die jongen is al 25 heeft in geen enkele klasse een titel behaald, wordt dit jaar verslagen in de GP2 door Pantano. Di Grassi zal ongetwijfeld gegroeid zijn maar bivakeerd ondertussen alweer 3 jaar in de GP2, werd verslagen door Piquet op alle fronten. Piquet werd nipt verslagen door Hamilton. Hamilton hoef ik niet uit te leggen. Mensen de cijfers en feiten tellen voor zich. Daarom heeft Renault voor Piquet gekozen. Piquet is duidelijk de beste van deze 3. Zonder ook maar enige twijfel.
patrickl
Posts: 11.414
Di Grassi deed dit jaar toch ook aardig mee in de GP2? Hij had de eerste 3 raceweekeinden (6 races) gemist. Anders was hij ook wel \"Vice GP2 kampioen\" geworden en misschien zelfs wel kampioen.
DiGrassi is misschien niet echt een uitblinker, maar toch. Di Grassi is in ieder geval in 2007 al \"Vice GP2 kampioen\" geweest. Dus hij heeft wat dat betreft al net zoveel laten zien als Piquet.
Piquet heeft in het rookie jaar van DiGrassi gewonnen, maar als je hem daar op gaat afrekenen dan is Piquet ook slechter dan Rosberg en Kovalainen (gezien GP2 seizoen 2005)