Massa: "Ik heb Lewis niet opzettelijk geraakt"
- Gepubliceerd op 12 okt 2008 11:53
-
77
- Door: Rhandy Biemans
De Ferrari-coureur kreeg meer punten toebedeeld omdat Bourdais Massa eveneens vervelend had benadeeld, Massa spinde namelijk toen Bourdais de pitstraat uit kwam rijden en beide coureurs tegelijkertijd de bocht in wilden sturen. Bourdais werd hiervoor na de race bestraft en Massa loopt zodoende in op Hamilton.
Massa na afloop van de race over het incident met Hamilton, vertellend dat het een race-incident was: "Hamilton remde pas erg laat. Ik deed dat ook. Ik ging ietwat wijd in het begin van de bocht. Toen had hij mijn binnenkant te pakken en duwde hem wat van de lijn af. Daarna kwam ik met mijn banden in het vuil en de volgende bocht was naar links. Pas toen raakten wij elkaar, dus ben ik van mening dat het een race-incident was."
"Wij hebben beide moeten betalen voor een fout, die van hem was zeker terecht aan het begin van de race. Maar mijn straf, daarover heb ik twijfels. Ik vind het een race-incident. Helaas beslis ik daar niet over. Ik vind niet dat ik een drive-through penalty had moeten krijgen vandaag. Ik heb een goede relatie met Lewis Hamilton, ik wil niet iets kapot maken met opzet. Toch vond ik dat hij wat te optimistisch handelde tijdens de start van de race. Zeker als je denkt aan het kampioenschap."
Trending nieuws
-
'Red Bull weigert Monaco-trofee aan Alpine te geven'
Het lijkt er sterk op dat het team van Red Bull Racing de beker van Isack Hadjar uit Monaco nog niet heeft overgedrag...
15 jun 2026 16:09 -
Verstappen zucht na nieuwe FIA-plannen: "Liever dat dan deze onzin"
Max Verstappen is redelijk tevreden met de aangekondigde aanpassingen aan de motorregels. Verstappen is een uitgespro...
15 jun 2026 16:46 -
Wolff blij voor Hamilton: "Misschien komt het door Kardashian"
Toto Wolff heeft met warme woorden gereageerd op de eerste Grand Prix-overwinning van Lewis Hamilton voor Ferrari. De...
15 jun 2026 17:22 -
Ferrari-president bedankt Hamilton na eerste zege: "Emotioneel moment"
De eerste overwinning van Lewis Hamilton in Ferrari-kleuren heeft ook binnen de hoogste regionen van het Italiaanse m...
15 jun 2026 18:46 -
Formule 1 wil Alonso behouden: "We hebben helden nodig in de sport"
Stefano Domenicali heeft zich lovend uitgelaten over Fernando Alonso. De Formule 1-baas ziet de tweevoudig wereldkamp...
15 jun 2026 18:09
Grand Prix van Spanje
Lokale tijd
-
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
Grand Prix van Spanje
Lokale tijd
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
Test kalender
Circuit de Catalunya - Wintertest
WK standen 2026
Gerelateerd nieuws
Geef je mening
Formule 1 kalender - 2026
Formule 1 kalender - 2026
Coureursprofiel
- Team -
- Punten -
- Podiums -
- Grand Prix -
- Land Brazilië
- Geb. datum 21 apr 1981 (45)
- Geb. plaats Sao Paulo, Brazilië
- Gewicht 59 kg
- Lengte 1,66 m
4 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Felipe Massa
Team profiel
- Team naam Ferrari
- Basis Maranello, Italië
- Kimi Räikkönen 1
- Michael Schumacher 1
- Michael Schumacher 1
- Felipe Massa 2
- Fernando Alonso 3
- Felipe Massa 3
- Michael Schumacher 3
- Felipe Massa 4
- Kimi Räikkönen 4
- Sebastian Vettel 5
- Fernando Alonso 5
- Fernando Alonso 5
- Felipe Massa 5
- Michael Schumacher 5
- Michael Schumacher 5
- Felipe Massa 6
- Felipe Massa 6
- Kimi Räikkönen 6
- Felipe Massa 6
- Kimi Räikkönen 7
- Felipe Massa 7
- Fernando Alonso 8
- Fernando Alonso 14
- Charles Leclerc 16
- Gerhard Berger 28
- Gerhard Berger 28
- Lewis Hamilton 44
- Carlos Sainz jr 55
509.235 reacties op Ferrari
283 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Ferrari

Reacties (77)
Login om te reagerenPosts: 7.177
Ik snap ook niet waarom mensen dit denken hij had zijn vleugel kunne verliezen kreeg een drive trough.
Ik moet eerlijk zijn had hij dit niet gedaan had hij hem wel waarschijnlijk gepakt op her rechte stuk.
Bij bourdias had hij gewoon nog voor vettel kunnen komen staan als hij iets maar na buiten was geweest want bourdias kwam voor vettel
Posts: 7.177
Aaai Massa die van Hamilton zeker terecht:S
Posts: 39
jaja massa duidelijk tezien dat hij hamilton met opzet ramde net als schumie en ook kom massa weer goed weg met bourdias die kon toch nie verder na binnen.
maar we zien weeeeer fia bevoordeeld ferarrie
Posts: 273
Waarom heeft Massa wel een drive trough gekregen?
Wat ben je toch kansloos als je denkt FIARARI. Jammer is dat van je.
Massa zou het niet met opzet doen het was voor hem ook niet zonder risico.
Posts: 62
Omdat het anders wel heel duidelijk was dat de Fiarari alles behalve eerlijk was.
Massa kan gewoon helemaal niet onder druk presteren. Als hij net als in Valencia op pole staat en gewoon een goede start heeft, en na +/- 5 ronden al 2 sec. voorsprong heeft en niet echt onder druk wordt gezet dan kan hij het, zodra er ook maar iets mis gaat rijd hij chaotisch maar dit zeggen de mensen van RTL GP ook al volgens mij..
Posts: 774
Wat een grapjanus is die Massa toch ook. Als er íemand is die dom rijdt m.b.t het kampioenschap dan is hij het wel. Dat hij toch inloopt op Hamilton heeft hij geenszins aan zichzelf te danken, maar (alweer, zucht...) aan de wedstrijdleiding.
Posts: 265
\"Toch vond ik dat hij wat te optimistisch handelde tijdens de start van de race. Zeker als je denkt aan het kampioenschap.\"
Oooh, laat remmen is te optimistisch. Maar een F1-bolide gebruiken als grasmaaier is wel normaal?
Posts: 859
Natuurlijk gaat hij dat niet toegeven.
Posts: 281
Wat een eikel die Massa, eerst Hamilton aan tikken en later Bourdais. Snapt hij dan niet dat hij voor de titel strijd?
Posts: 178
Dit klopt dus al totaal niet. Waarom is de straf bij Massa terecht als hij Hamilton rond tikt, maar als Bourdais dat bij Massa doet moet Massa ook gestraft worden? Zeker nog niet goed wakker? Als je dan vind dat Massa geen ruimte gaf bij Bourdais, dan kreeg Massa ook geen ruimte van Hamilton.
Posts: 461
Niet mee eens. Hamilton zat aan de buitenkant en gaf Massa zeker genoeg ruimte. Massa rijdt over het gras (geen grip?!), glijdt rechtdoor tegen Lewis aan. In het geval van Bourdais: Bourdais zat aan de binnenkant. Sterker nog, hij reed half over de kerbs. Hoever had hij nog naar binnen moeten gaan? Dat was gewoon te optimistisch van Massa zelf.
De straf die Sebastien kreeg komt voor uit FIA die hiermee Massa nog een plaatsje kan laten opschuiven, waardoor meneer Felipk*t nog een puntje extra inloopt.
De FIA fraudeert ten top, jammer dat de Ferrari fans dit niet willen / kunnen inzien.
Ik vind het gevalletjes van Massa - Hamilton en Massa - Bourdais niet te vergelijken. Hamilton gaf ruimte, Bourdais kon niet meer ruimte geven (dus eigenschuld Felippe)..
Posts: 224
dus Massa, jouw actie is erecht, die van Bourdais niet???
En weer zakt ie in mijn ogen!!! Als hij nu nog geen kampioen wordt.....
Posts: 63
Jaja, hij ontkent het... Net als Hamilton in Canada, die Raikkonen eruit reed. Tuurlijk....
Posts: 126
Nog altijd beter dan Hamtilon die de helft van het veld bijna uit de bocht ramt.
Posts: 442
Dit bericht zou pas nieuwswaarde hebben wanneer de titel zou zijn: \"Massa bekent Hamilton opzettelijk te hebben geraakt.\"
Posts: 2
Ach ik ben geen Massa fan en ook geen Hamilton fan...
Maar ik vond dat Hamilton het wel verdient had.
Posts: 11.414
Wat een halve zool. Hij vliegt door het gras over de curbstones en raakt dan niet \"expres\" de auto die gewoon over het asfalt rijdt?
Die gast is echt niet goed wijs. Leuk dat hij overal het team, de auto, het weer, de banden en dergelijke de schuld van geeft, maar hoe had hij anders gedacht dat deze actie af zou lopen?
Posts: 5.792
Hij deed nu pecies het zelfde als ham in belgie deed alleen raakte massa ham
Posts: 774
Waar Hamilton netjes een botsing vermeed reed Massa er dom achterop. Ja, wat een geweldige racer, die Massa...
Posts: 11.414
Nee Felixje.
Zet je brilletje af knul. Hamilton zat op Spa VOOR raikkonen op moment dat ze instuurden.
Ander verschil, Hamilton was Raikkonen aan het inhalen en hij was een stuk sneller. In dit geval werd Massa compleet overklast door Hamilton. Hij was echter zo gefrustreerd dat hij werd ingehaald dat hij zich niet meer kon beheersen en dacht dat hij Hamilton wel weer even kon inhalen door het gras.
Posts: 1.296
Helemaal mee eens.
Posts: 115
Belachelijk weer dat die Massa hier slechts een drive-through krijgt waar Hamilton in Belgie 30 minuten aan de broek krijgt.
Posts: 5.792
Tuurlijk heeft hij Ham express tegen de achterkant aan gereden en ik had nog harder gereden en hem er helemaal uitgeknikkert want dat is schijnbaar het enigste wat Ham verstaat .Dat hij die straf kreeg is ook terecht die massa maar ook Ham die 30sec moeten hebben tuurlijk zie weer die achterlijke spreuken fiaferarri man dit gewoon een poptel som die achterlijke acties van Ham .Er is door de rijders over zijn te agressieve stijl gesproken en daar kwam uit dat hij wel aanvallend moet rijden maar niet onfair dat wat nu iedere keer doet,Krijgt ham weer zijn verdiende straf en dan komen de mclaren fans ja die ,,sportieve``maar niet heus die alles maar goed praten.Als Mass dit ook op de zelfde manier had gedaan als Ham dus raikonnen eruit duwen want hij raakte hem dan was de wereld te klein geweest en dan had je die sportieve mclaren fans eens moeten horen.Trouwens Kovi deed precies het zelfde en ook die raakte raik dan kan je wel roepen net als massa een race ongeluk maar die jonges weten echt precies wat ze doen en dat de 2 mclarens hun rempunt miste daar is niks perongeluk aan net als massa ham aan tikte
Posts: 774
En nu graag in het Nederlands alsjeblieft.
Posts: 5.792
net als jij jou naam spelt tommieee
Posts: 12
De straf die Hamilton bij de start krijgt kan ik nog inkomen, de beide mclarens raken volgens mij de ferrari van kimi. De straf van massa in de chicane op hamilton is ook volkomen terecht. Hamilton zat er gewoon compleet voor, en massa had gewoon moeten aansluiten. Hamilton was door deze actie compleet kansloos voor het vervolg van de wedstrijd, massa is daar zeker goed weggekomen. Maar het trieste blijft de straf van Bourdais. Hij zit netjes aan de binnenkant en heeft niet de intensie om massa te raken. Massa had echt wel iets wijder er voorbij kunnen gaan. De wedstrijdleiding neemt dit seizoen te vaak dubieuze maatregelen. Heb het idee dat ze niet iedereen gelijk behandelen.
Posts: 303
Massa =kampiOEN (on) WAARDIG
Posts: 7.177
Dan zou Hamilton al helemaal niet kampioenwaardig zijn als je dit als niet kampioenwaardig rekent. Zie Bahrain knalt op alonso. Zie Canada daar knalt hij op Kimi.
Dus hij moet dan wel erg niet kampioenwaardig zijn volgens jou he?
Posts: 178
precies, Hamilton heeft dit jaar al meer idiote acties uitgehaald dan Massa. Op Monza drukt hij Glock en Webber ook van de baan, niet echt netjes.
Posts: 331
Nou ik wil niks zeggen hoor, maar voor alle ferrari fans jullie hebben de FIA weer zover gekregen.
Massa had normaal ook nog eens een straf moeten krijgen bij het inhalen van Werber door over de wittelijn te rijden.
ps he Felix over sportief gesproken,als Ferrari had gewonnen in Singapore,dan had Ferrari ook geen uitspraken gemaakt,dat het een circus baan was.Want alle andere teams vonden het een mooie straatrace behalve ferrari,Maar dat was alleen voor gezichts verlies,ivm die stomme toeren die ze hebben uitgehaald.
Posts: 5.792
Dar ferarri deze uitspraken doet heeft niks met de uitspraken van de mclarenfans ,,fiaferarri`` te maken
Posts: 2.267
het valt allemaal wel mee hoe hard kimi werd aangereden, aangezien hij gewoon zijn weg kon vervolgen zonder een grote achterstand te hebben oplopen...
Posts: 1
massa had een stop and go moeten krijgen (hij raakt tenslotte ham.) ham. raakte niemand en krijgt precies dezelfde straf! oke hij gaat wat te aggresief de eerste bocht in SO WHAT dat is toch racen? maar hij raakt niemand wat gaat hier niet goed?
Posts: 435
En zo ging massa wat te agressief de bocht in, helaas raakte hij hamilton.
S what dat is toch racen, blijkbar wordt het bij de ene coureur een straf racen en te agressief genoemd en bij de ander racer krijgt hij iedereen over zich heen.
Na de race bleek dat hamilton een blauwe vlag kreeg, trulli zette hamilton op een ronde, duurde erg lang volgens toyota voordat hij aan de kant ging.
Ook dat hoort bij een coureur, ingehaald worden en netjes aan de kant gaan, andere moeten dat ook voor hamilton,
Posts: 5.792
je hebt gelijk als een ander agressief rijd mag dat niet van de mclaren fans . dat Ham iedereen gewoon aan de kant drukt en of van de baan af knikkert is racen zeggen ze dan
Posts: 1.748
Massa was gewoon te hot headend toen hij hamilton van de baan drukte. Maar bourdais zijn straf was terecht vond ik waarom moet Massa bij Hamilton is zijn spiegel kijken en kon bourdais dat niet. Maar goed die kalff was gewoon partijdig maar dit was gewoon racen wel dom maar goed. HAmilton werd gestraft omdat hij bijna Kimi van de baan ramde
Posts: 281
Onder fans snap ik het wel, maar wat ik niet snap is dat er veel coureurs ook mekkeren over Hamilton\'s rijgedrag, terwijl de meeste coureurs Senna als \"held\" hebben. Lewis kan aggressief rijden, maar lang niet zo aggressief als Senna dat kon...
Posts: 24
Nee niet opzettelijk die gozer was met 4 wielen van de baan dat kon je zo zien 2 op het gras en 2 op de kerbs maar er moeten er min. 2 op het asfalt zijn dus Massa is idd fout
Posts: 178
Ik snap ook niet waarom de actie van Hamilton bij racen hoort? halve veld van de baan drukken mag blijkbaar van de meeste fans wel. Hij kwam ook met 4 wielen buiten de baan, net als Massa.
Trouwens, vorigjaar:
www.youtube.com/watch?v=TK_IcnK5a7A
Bij 1.16, werd hamilton op de zelfde manier rondgetikt. Heeft Kubica hier een drive trough voor gekregen? ik weet het niet meer, maar het zal toch in ieder geval niet zwaarder zijn geweest Waarom lopen ze dan nu te zeuren dat de straf van Massa te licht was?
Hoop trouwens dat ze die Kalff volgende week thuis laten, wat een belachelijke nabeschouwing. Dit sloeg echt nergens op.
Posts: 5.745
Kubica kreeg vorig jaar ook een drive-thru. En die was zeker onterecht. Kubica was veel sneller, Hamilton ging te wijd, Kubica dook binnendoor en Ham stuurde in. Het was dus eerder zo dat Ham Kub aantikte. Zelfs Ham heeft achteraf verklaard dat hij de straf voor Kub vreemd en onterecht vond.
Posts: 178
OK, ja ik wist niet meer precies wat er was gebeurd. Ik vind sowieso dat ze tegenwoordig veel te snel zijn met straffen! maargoed, ze zijn nu wel concequent. (ongeacht of je elkaar nu raakt of niet, je rijdt iemand van de baan en dat mag niet)
Posts: 1.296
Massa je bent een zeikerd. Hamilton raakte niets en kreeg een drive trough. Jij raakte hamilton en jij kreeg ook een drive trough. Jij zou op zijn minst een Stop and Go moeten krijgen. Tevens was het overduidelijk dat jij koste wat het kost erlangs wilde
Posts: 7.177
Ja tuurlijk wilde hij er langs het gaat om een kampioenschap.
Posts: 11.414
Erlangs was prima geweest. Het probleem is dat er blijkbaar doorheen denkt te kunnen.
Deze straf voor Massa en de strafmaat lijken met gewoon in orde. Dit is de standaard straf die daar op staat. Dat Hamilton daarmee zwaarder benadeeld wordt is het toeval.
Misschien zou je nog kunnen zeggen dat Massa (a la Schumacher) probeert om zijn kampioenschap te redden door de concurrent eraf te rammen, maar dat lijkt me te ver te gaan.
Die andere straffen (Hamilton en Borudais) hadden ze gewoon niet uit moeten delen. Hooguit nog een straf aan Massa voor een avoidable accident op Bourdias en nog een straf voor de levensgevaarlijk inhalactie op Webber.
Posts: 7.177
Het zelfde probleem als hamilton op Monza dacht dat hij de baan alleen had;)
Posts: 11.414
Wat zit je nou toch iedere keer te zeveren over Monza?
Zie je nou echt het verschil niet tussen je lijn verdedigen en iemand (die al vrijwel stil staat om Massa erlangs te laten) aanrijden?
Posts: 7.177
Laten we het even vergelijken:
Monza Hamilton komt achter Glock vandaan en rijd dan in de bocht net iets voor hem met de helft van zijn wagen. Daarna dwingt hij Glock van de baan.
Bourdias en Massa:
Massa komt van het lange rechte stuk en bourdias van de pit. Hij neemt de binnenkant van de bocht en massa komt met meer vaart en zit dan met de helft van zijn wagen voor. Die wil dan naar binnen en toen raakte ze elkaar.
Lijkt behoorlijk op elkaar anders hoor.
En heb ik gezegd dat ik het goed keurde?
Posts: 985
Kleine aanpassing op jouw stukje.
Hij neemt de binnenkant van de bocht en massa komt met meer vaart en zit \"pas na de helft van de bocht met de helft\" van zijn wagen voor. Die wil dan naar binnen en toen raakte ze elkaar.
Overigens komt Massa natuurlijk met meer vaart aan, maar kunnen ze wel maar met gelijke snelheid door te bocht. Het verschil waarom Massa uiteindelijk met zijn neusje voorzit is dat hij de wijdere lijn heeft.
Posts: 1.296
Tjah.... Hamilton werd daar keihard voor afgestraft en jij keurt het ietwat goed wat Massa heeft gedaan?
Posts: 178
Onzin, door Hamilton\'s actie vlogen er veel meer van de baan, hij had ook gewoon met 4 wielen op de baan moeten blijven.
Zoals ik al eerder zei, voor zo\'n actie als Massa deed staat gewoon een drive trought, niets meer of minder. Kijk naar Webber / Kovalainen op spa. Precies het zelfde, fout van Heikki en hij kreeg daarvoor een drive trough, waarom zou het nu zwaarder moeten zijn? Omdat er meer Hamilton fans zijn dan Webber fans? Je bent al net zo objectief als Kalff.
Posts: 1.296
Owja??? ik zou niet weten wie. Of moet je nummertje trekken wie het eerste door de bocht mag...
Posts: 1.296
Omdat Hamilton Kimi niet raakte. (kreeg toch een drive trough)
Omdat Massa Hamilton WEL raakte (kreeg ook een drive trough)
Telt elkaar raken dan niet zwaarder dan elkaar niet raken? En zoals Massa half door het gras banjerde, om toch maar voor Hamilton te komen wat zo wie zo niet kon, want dan was het weer inhalen door het afsnijden van een bocht. Hamilton nam de bocht korter en Massa zat achter hem en kon de bocht nog makkelijk halen.
Posts: 11.414
Jermaine<br />
<br />
Hamilton is Glock al lang en breed voorbij in de chicane, maar hij gunt Glock de ruimte. In de tweede chicane (tweede deel van die chicane) komt Glock in het gedrang weer een beetje terug en blijft een beetje halfslachtig naast Hamiltons achterwiel hangen. In de volgende bocht pak Hamilton gewoon rustig zijn lijn en moet Glock inderdaad van zijn gas af. Glock maakt er zelf zo\'n gevaarlijke situatie van.<br />
<br />
Bourdais ligt voor Massa, maar Massa heeft meer snelheid en gaat dieper de bocht in. Bourdais LAAT MASSA VOORBIJ en toch rijdt hij tegen Bourdais aan.
Posts: 7.177
Oh mijn god dit meen je niet he.
Ik moet nu keihard lachen kan ik je zeggen.
Als hamilton al lang en breed voorbij was hoe komt het dan dat glock uit van de bana gedwongen wordt?
Posts: 11.414
Als je de ractie nou even goed leest (of gewoon de video even terug kijkt) dan zie je dat Glock een beetje halfslachtig terug komt in de tweede chicane.
Hoe dan ook het verschil is dat Massa gewoon op Bourdais inramt. Zoek een geval waar een coureur iemand aanrijdt en daar geen straf voor krijgt en vergelijk het daarmee.
Posts: 7.177
Als je goed kijkt zie je dat Bourdias ook niet meer verder kon want anders krijgt hij een erge grote kans op spinnen.
Daarnaast kon Glock wel op het gras zonder super veel kans op spinnen.
En hij ramt niet op hem in hij snijd meer af.
En dat heeft Hamilton vaak in Monza gedaan en geen straf gekregen. Inrammen is als je achter diegene zit voor diegene zitten is afsnijden. Ook als het met de helft van de wagen is.
Posts: 5.745
Mag ik u voorstellen: Patrickl, de Jermaine van Hamilton/Mclaren
Posts: 155
;-)
Posts: 1.748
tsss
Posts: 11.414
Hoezo nou toch? Vindt je die situatie Glock/Hamilton ook hetzelfde als Bourdais/Massa dan?
Posts: 5.745
Daar gaat het niet om. Je verdedigt Hamilton met de zelfde felheid en subjectieviteit als Jermaine doet bij Massa.
Posts: 11.414
Ik verdedig Hamilton niet eens. Ik bestrijd alleen dat de fout van Massa ongedaan wordt gemaakt doordat Hamilton zich ooit mogelijk te hard opgesteld had.<br />
Posts: 7.177
Man dat doe je wel. Elke actie dat Hamilton doet is goed bij je in dat geval nog meer koppig als ik ben. Ik heb ook toe gegeven dat Massa het fout deed in Fuji en ook dat van Sepang.
Dat waren foute acties. En daar ben ik niet blij mee. Had anders gemoeten.
Alleen jij... Pfff
Posts: 11.414
Jij bent degen die steeds naar andere mensen (Hamilton) gaat zitten wijzen als Massa weer eens als een rookie rijdt.
Je geeft helemala niet toe dat Massa fout zat. Je verdedigd Massa dat hij Hamilton eraf ramt en dat hij op Bourdais in rijdt. Je noemt het dom, maar vindt de straf onterecht. Dat is verdedigen.
Ik probeer je alleen maar uit te leggen dat de incidenten die jij noemt absoluut onvergelijkbaar zijn. Het Lees voor de gein je eigen reacties eens terug op voorgaande vergelijkingen. Daar beweerde je nog doodleuk dat het raken van iemand de strafmaat moest bepalen. Nu ineens niet meer.
Waarom niet? Omdat Massa nu iemand aantikt. Je bent echt helemaal blind voor de waarheid. Ik ben een Raikkonen fan, maar ik zie ook wel dat hij er de voorlaatste paar races niets van bakt. Dat wil nog niet zeggen dat ik alles wat krom is bij Raikkonen recht moet gaan praten. Er zijn ook andere coureurs die wel mooie races laten zien.
Op dit moment zijn Alonso, Vettel en Hamilton de enige echte racers die nog een beetje wat laten zien. Inderdaad zie ik in Hamilton dan dat agressieve van Senna terug. Dat trok me ook al in Senna. Niet als een kneusje achter andere auto\'s blijven hangen en niet halfslachtig inhalen met om de haverklap aanrijdingen. Nee, gewoon erlangs en niet zeiken.
Die laatste race van Massa was gewoon intens waardeloos. Hij rijdt als een slome dweil en rijdt en passant ook nog twee keer tegen een ander op. Hij heeft dan nog de irritante mazzel dat hij de eerste keer zijn titel concurrent eruit ramt en de tweede keer op miraculeuze wijze zijn voorligger een drive through aan naait. met dank aan de stewards weer een paar puntjes voor de lamme eend in de snelste auto.
Massa is een middelmatige coureur, onsportief en gevaar op de weg. Jij gaat dat dan met Hamilton zitten vergelijken. Dat is toch wel hemeltergend. Kovalainen is nog beter dan Massa.
Posts: 7.177
Nee ik noem een vergelijking! Op een of andere manier wordt er veel van Hamilton geaccepteerd en mag alles wat Hamilton doet en is het Racen en als Massa dit doet is het ooh en link en weet ik veel wat allemaal. pfff.... Je snap ook gewoon de punt niet.
En ik lees ze ook terug en ikw eet wat ik bedoel ik weet waar ik zelf ook over praat (bedoeld dat ik niet zomaar wat neer typ)
En waar bepaal ik dat die straf maat? :S
En iemand kan niet iemand aantikken als hij voor diegene rijd. Dan is het afsnijden!
En je hoeft kimi niet recht te praten omdat niemand hier het over kimi heeft!
Alleen over Massa.
Weer mis je de punt.
En onstportief? Sorry maar dat is gewoon grote onzin als hij onsportief zou zijn zou ik ten eerste geen fan van hem zijn ten tweede is hij echt wel duidelijk sportief!
En Kovalainen beter pff man nu laat je al helemaal zien hoeveel ik aan je mening moet hechten want dat is al helemaal onzin.
Heikki is nooit ergens te bekenen en Massa en Hamilton rijden vaak gewoon weg van het veld!
Heikki beter mmmMMMmmmMmm SURE!
Posts: 7.177
Mooi jij snapt hem tenminste:P
En ik zoek nog even je andere reactie waar je vraagt of ik het zelfde denk als Bourdias uit de pit komt enz.
Als dit het geval was mm ...
Dat is een moeilijk. Hij zat wel voor iets en het was een domme actie wat hem ook een punt heeft gekost uhm....
Ja...
Ik laat het denk ik op domme actie.. Mag dat?:P
Posts: 368
Yeaah GO Patrickl! Enige verschil is dat Patrickl in tegenstelling tot Jermaine wel met goede onderbouwende argumenten komt!
Oh ja en nog even on topic; Het was bijzonder duidelijk te zien voor iedereen dat Massa hier opzettelijk Hamilton een beuk verkocht! Gevolgd door luid gejuich van die losermonteurs in de pitbox van onze rooie FIArrari \"vrienden\"
Posts: 178
Patrickl doet net zo belachelijk tegen Massa als de Ferrari fans tegen hamilton. Niks goed onderbouwde argumenten, zijn visie is net zo belachelijk. Hamilton maakt namelijk net zoveel domme acties als Massa.
Over dat juischen, heb je Spa gezien toen Kimi in de muur stond? Of Singapore? Daar stonden de McLaren monteurs ook te klappen en te juichen toen half ferrari achter de tankslang van Massa aan moest vangen.
Posts: 7.177
Je komt met dit omdat je het eens bent met hem en voor mclaren dus aan jou mening ga ik dan ook niet teveel hechten
Posts: 985
Dus aan de waarde jouw stukjes hoeft ook niemand zich meer te hechten? Voor de mensen die dat al wel deden dan.
Posts: 7.177
Hoeft niet nee. Maar mijn ding gaat niet puur op omdat ik fan van Mass aben hij plaats zijn reactie puur omdat hij voor mclaren is. Als ik puur mijn mening neer zou zetten omdat ik voor Mass aben zou ik zeggen dat Massa nooit wat fout doet en dan moet je dus geen waarde aan mijn berichten trekken.
Posts: 368
inderdaad, ik ben het met hem eens en voor McLaren! Aan jou rode verdraaide visie/mening heb ik nooit waarde gehecht dus mij zal je er niet mee hebben. Amusement ermee!
Posts: 324
het is al lang duidelijk dat FIA beschermt Ferrari en dat was gisteren weer het geval anders had Massa zijn 2de traf kunnen krijgen in plaats van Bordais en met nul punten naar China of naar Fiorino.
Posts: 11.414
Je hebt al een paar keer geclaimd dat het aanrijden van een ander hoger strafbaar is dan een incident waarbij dat niet gebeurt.
Ik ben Kimi fan, maar dan zonder de behoefte om alles wat Kimi fout heeft gedaan recht te gaan praten. Misschien vreemd, maar ik veroordeel hem juist eerder omdat ik zijn fan ben.
Massa is onsportief omdat hij altijd anderen de schuld geeft van zijn fouten. Ook de reden waarom hij steeds andere mensen aanrijdt (zij zijn minder dan mij, dus ze moeten maar aan de kant gaan) is onsportief.
Zet Kovalainen in een Ferrari en het zou me niets verbazen als hij Massa zoek rijdt.
Posts: 7.177
Serieus he!
Ten eerste Massa was ook sneller dan de rest van de mindere teams.
Dat is niet onsportief zijn onspotief zijn is niet tegen je verlies enz.
En heikki sneller in een ferrari terwijl hij geen botten kan breken in de mclaren en maar 1 keer met ongefelijk veel mazzel heeft gewonnen?
Jongen je praat echt ondertussen grote onzin!
Heikki massa zoek rijden yeah sure.
Wat zou hij dan dit jaar wel neit voor elkaar hebben gekregen bij diegene waar je fan van bent?
Jongen onzin gast! Heikki komt niet in de buurt!
Posts: 368
Jermaine lees nou eerst je bericht eens door voordat je het post, al die fouten beginnen werkelijk te irriteren en getuigen niet van veel respect jegens andere bezoekers van deze site. Het verhaal van ; ja maar ik zat op mijn werk en heb het ff gauw geschreven gaat ook niet meer voor je op want ook de reacties die je later op de dag oftewel \'s avonds post staan vol met fouten!
Posts: 7.177
Ik heb voor iedereen respect. Dat we hier met dingen niet eens zijn betekent niet dat ik geen respect heb!<br />
Ikw eet ook niet hoe je daar verder bij komt.<br />
<br />
En weet je hoelang geleden ik dat heb gezegd van ja ik zit op mijn werk? Juist al meer dan een maand niet gezegd.