Het team van McLaren gaat sinds afgelopen weekend aan kop in beide kampioenschappen. Bij de constructeurs ging de Britse renstal concurrent Ferrari voorbij. Lewis Hamilton staat eerste bij de coureurs, met zeven punten voorsprong. Dat betekent dat hij met drie tweede plaatsen in de resterende races kampioen wordt.
Dat valt echter niet te regisseren en daarom hoopt McLaren op regen in Japan, China of Brazilië. De Engelse renstal gaat daar dit jaar veel beter mee om dan rivaal Ferrari. McLaren-teambaas Ron Dennis: We geloven dat wij een superieur tempo hebben in de regen en hopelijk komt onze verwachting van nog een, twee natte Grands Prix uit. Directeur Martin Whitmarsh vult hem aan: We hebben wel vaker regenraces meegemaakt in Japan, China en Brazilië, we zijn er in ieder geval op voorbereid.
Beetje trieste uitspraak: we hopen dat het gaat regenen, anders hebben we teveel tegenstand. Althans, daar komt het in mijn ogen op neer. Niet dat de uitspraak van Ferrari: we gaan voor 3 dubbelzeges meer zoden aan de dijk zet. Maar die getuigt tenminste wel van inzet.
Het is toch logisch dat je op weersomstandigheden hoopt waarvan is gebleken dat jij excelleert en je grootste rivaal er letterlijk en figuurlijk in verzuipt? Natuurlijk moet je van je eigen kracht uitgaan en niet van de zwakte van anderen maar alle beetjes helpen, zeker in dit kampioenschap waarin de ene race Ferrari beter is, en in de andere McLaren.
je wilt toch altijd de meest gunstige vooruitzichten voor jezelf. Bij ferrari hopen ze op een hitte golf en dat ze niet hoeven te tanken tijdens de race. Dan maken ze meer kans op een overwinning...
Dan mogen ze bij Ferrari daar wel op hopen, maar dat schreeuwen ze nu niet van de daken. Ik verwacht eigenlijk van een F1 kampioen meer een instelling van: wat de rest kan/doet maakt me niets uit, ik haal de titel gewoon binnen.
Ze zijn gewoon realistisch. Bij warm (normaal) weer is de Ferrari gewoon een stuk sneller dan de McLaren. Hamilton maakt daar wel weer iets van goed, maar goed dat scheelt natuurlijk ook maar een paar tienden.
Bij nat weer scheelt de Hamilton factor gewoon veel meer en dan is hun auto ook beter dan die van Ferrari. Ook al hebben andere auto\'s misschien zelfs nog meer voordeel van de regen. Dat kan ze verder uiteraard niet zoveel schelen. Alleen maar des te beter lijkt me.
Wat is in god\'s naam de Hamelton factor? en sinds waneer is de Ferrari schneller De McL Mercedes is en blijft sinds 2 jaar de schnelste en betroubaarste auto
gewoon een teken dat de snelheid van ferrari onder normale weersomstandigheden beter is dan maclaeren, terecht omn te roepen dat regenraces voor het kampioenschap beter bij hun snelheid past.
Vreemd is wel dat maclaeren enkele races geleden riep dat de maclaren een betere racepace heeft dan ferrari, dan zou een droge race ook niets moeten uitmaken.
Voor het kampioenschap moet maclaeren uitkijken dat het zoals vorig jaar in de laaste races niet mis gaat.
Met de Hamilton factor bedoel ik wat ik in de alinea daarvoor schreef dat hij gewoon wat sneller is dan een gemiddelde coureur. In de regen komt dat nog meer tot uiting
Hamilton, Alonso en Raikkonen (in goede doen) zijn coureurs die gewoon net een tik harder kunnen rijden als het moet.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
15
Grand Prix van Monaco
I. Hadjar
A. Antonelli
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (15)
Login om te reagerenRoy-NL
Posts: 848
Beetje trieste uitspraak: we hopen dat het gaat regenen, anders hebben we teveel tegenstand. Althans, daar komt het in mijn ogen op neer. Niet dat de uitspraak van Ferrari: we gaan voor 3 dubbelzeges meer zoden aan de dijk zet. Maar die getuigt tenminste wel van inzet.
Tommieeee
Posts: 774
Het is toch logisch dat je op weersomstandigheden hoopt waarvan is gebleken dat jij excelleert en je grootste rivaal er letterlijk en figuurlijk in verzuipt? Natuurlijk moet je van je eigen kracht uitgaan en niet van de zwakte van anderen maar alle beetjes helpen, zeker in dit kampioenschap waarin de ene race Ferrari beter is, en in de andere McLaren.
mitchell
Posts: 2.267
je wilt toch altijd de meest gunstige vooruitzichten voor jezelf. Bij ferrari hopen ze op een hitte golf en dat ze niet hoeven te tanken tijdens de race. Dan maken ze meer kans op een overwinning...
Roy-NL
Posts: 848
Dan mogen ze bij Ferrari daar wel op hopen, maar dat schreeuwen ze nu niet van de daken. Ik verwacht eigenlijk van een F1 kampioen meer een instelling van: wat de rest kan/doet maakt me niets uit, ik haal de titel gewoon binnen.
Tommieeee
Posts: 774
Even een paar weken terug in de tijd. Een bericht met dezelfde strekking, maar dan van het rode kamp.
www.f1today.nl/nie(...)inde-in-hockenheim/
Dit mocht toen zeker wel gezegd worden zonder dat het op kritiek van jou kwam te staan?
glenn1
Posts: 40
Ik denk dat ze wel hebben ingezien dat ferrari erg sterk is en dat ze als het regent meer kans hebben om de titels te winnen.
patrickl
Posts: 11.414
Ze zijn gewoon realistisch. Bij warm (normaal) weer is de Ferrari gewoon een stuk sneller dan de McLaren. Hamilton maakt daar wel weer iets van goed, maar goed dat scheelt natuurlijk ook maar een paar tienden.
Bij nat weer scheelt de Hamilton factor gewoon veel meer en dan is hun auto ook beter dan die van Ferrari. Ook al hebben andere auto\'s misschien zelfs nog meer voordeel van de regen. Dat kan ze verder uiteraard niet zoveel schelen. Alleen maar des te beter lijkt me.
kaaskop
Posts: 178
Wat is in god\'s naam de Hamelton factor? en sinds waneer is de Ferrari schneller De McL Mercedes is en blijft sinds 2 jaar de schnelste en betroubaarste auto
kieko
Posts: 435
gewoon een teken dat de snelheid van ferrari onder normale weersomstandigheden beter is dan maclaeren, terecht omn te roepen dat regenraces voor het kampioenschap beter bij hun snelheid past.
Vreemd is wel dat maclaeren enkele races geleden riep dat de maclaren een betere racepace heeft dan ferrari, dan zou een droge race ook niets moeten uitmaken.
Voor het kampioenschap moet maclaeren uitkijken dat het zoals vorig jaar in de laaste races niet mis gaat.
patrickl
Posts: 11.414
Met de Hamilton factor bedoel ik wat ik in de alinea daarvoor schreef dat hij gewoon wat sneller is dan een gemiddelde coureur. In de regen komt dat nog meer tot uiting
Hamilton, Alonso en Raikkonen (in goede doen) zijn coureurs die gewoon net een tik harder kunnen rijden als het moet.