Column: Geluk lacht terug naar Daniel Ricciardo

En dan is nog geeneens het rem probleem in Abu Dhabi meegenomen in het verhaal, dus zit je al op vier.

3-0 voor de Nederlanders? Hou op, man! 3-0 voor Verstappen ja. Ik heb er verder niks mee te maken.

Typefout.. Soms wil ik iets te snel typen als er nog nul reaguursels zijn..

Vandaar.

Amen. Precies dit. Men vergeet ook wel eens met hoeveel geluk die 1e overwinning tot stand kwam. En dat mag best, maar gun een een ander ook geluk (hoort nu eenmaal bij de sport).

Droopz: Helemaal mee eens.

Damon Hill

Ik denk dat iedereen (nog steeds) weet dat Max die race nooit gewonnen had als de 2 Merc elkaar niet van de baan hadden gereden.
En het heeft niets met gunnen te maken. Ricc is echt een goede rijder en een toffe peer, dus van misgunnen bij hem is geen sprake. Het zou alleen wel eens leuk zijn als beide heren van RB op de baan het gevecht aan kunnen gaan zonder pech bij een van de twee.

Dat geldt ook voor de enige andere niet-Mercedes overwinning vorig jaar (die van Ricciardo) die kwam ook alleen maar tot stand door pech van Hamilton.

Die auto's waren vorig jaar gewoon superieur. Echter moet je niet vergeten dat de ferrari in Barcelona sneller was. Maar dat Max door superieur bandenmanagement en ronden lang extreem laat remmen zonder blokkeren de Ferrari achter zich wist te houden. In een auto waarin hij voor het eerst zat.

Dus laten we niet doen alsof het 100% een kado-tje was.

Tot nu toe hebben de Red Bull rijders op de baan weinig met elkaar gevochten , dan was het weer Ricciardo die pech had dan weer Max , sommigen geven vaak aan , als de auto van Max niet stuk was gegaan , dan was het dit en dan was het dat , als als als.
Ook de laatste wedstrijd waar hij uitviel , sommigen spraken al over een overwinning... of tenminste een tweede plaats , maar niemand kan dat weten, er zijn veel factoren die eten in het roet gooien , zo kan Max ook nog gewoon een fout maken tijdens de wedstrijd , eenzijdig ongeluk of een ander raken.
Nu ben ik sowieso absoluut geen voorstander om iemand die slechts 10 rondjes ( van 70) heeft gereden al het podium op te duwen , ook al was het een favoriet

@ Sailor

Pfff zo vermoeiend...

Dus de overwinning van Hamilton was ook mazzel, hij had ten slotte door de bliksem getroffen kunnen worden. Vandoorne had ook kunnen winnen als 19 anderen uitgevallen waren. Echt tergend zulk commentaar.

Op basis van de geleverde prestatie mag je er logischerwijs vanuit gaan dat een coureur een bepaalde positie in de race waar kan maken, voor RBR is dat P5 en 6, tenzij er bij de start posities gewonnen worden en andere variabelen een rol spelen. Ricciardo is het levende bewijs dat er best wat te halen is voor RBR.

Reeel gezien had Verstappen in Bahrein P4 kunnen vasthouden.
In Spanje was hij als derde uit de bocht gekomen... had waarschijnlijk een net zo grote kluif aan Bottas achter hem gehad dan Bottas aan Verstappen voor hem... een derde plek was zeker mogelijk.
Monaco, P5 voor Ricciardo
Canada was een podium zeker geweest en P2 zeker realistisch.

Resultaat is 3 x 0 punten waar mogelijk 45 punten behaald had kunnen worden.

Ricciardo heeft in Australie geen punten gemist door uitval... hij lag reeds laatste, in Sochi miste hij slechts 6 punten.

Resumerend verloor Verstappen ca 45 potentiële punten, Ric verloor er 6, maar won door uitval en strategie ca. 22.

Ver ~45 + 45 = 90
Ric ~67 - 16 = 51

Matn,


Als als als

Sailo, check je eigen relaas nogmaals

zo kan Max ook nog gewoon een fout maken tijdens de wedstrijd = als
eenzijdig ongeluk = als
of een ander raken = als

Matn ,

Nee ik heb daar neutrale houding in , ik zeg normaals , hoe de race zal verlopen weet niemand , hij ook crashen inderdaad , nogmaals niemand zal het weten ,jij niet en ik ook niet..
Echter jij bent al volop bezig met het berekenen van punten van wedstrijden die hij mis is gelopen , bij jou komt er totaal geen crash scenario aan te pas in je hele verhaal , jij bent er dus wel best van overtuigd hoe de race verder was verlopen , en ik ga niet mee in dat verhaal.
Bij mij kant een wedstrijd verschillende kanten op gaan , hij kan in de punten eindigen , maar ook kan crashen.
Nogmaals ben ik absoluut geen voorstander om een wedstrijd al 1 richting op te laten gaan , terwijl het alle kanten kan op kan gaan, dus ook een 0 score

Tsjah bij soms is het glas half leeg, soms half vol

Uiteraard spreken we over potentiële punten, we spreken dan ook over gemiste punten en in Ricciardo's geval behaalde punten. Zo ga ik er ook vanuit dat wanneer Hamilton na 10 ronden op P1 rijdt, deze de beste kansen heeft op de overwinning.

Wanneer Verstappen dus op P2 rijdt, sneller is dan de wagens achter hem, dan durf ik te stellen dat hij kostbare punten misgelopen is. Wanneer Alonso op P9 rijdt dan achte de kans reeel dat deze punten minder zeker zijn.

Het is als voorspelen wie de titel wint... zo schat ik in dat het tussen Hamilton en Vettel zal gaan, uiteraard kunnen beide heren ook nog 10x crashen... echter is dat een reeel uitgangspunt.

je moet het allemaal wel een beetje willen zien natuurlijk

mooi overzicht

RIC zit voornamelijk tegen zichzelf te race heb ik het idee, hij kijkt wel blij maar is het voglens mij niet.

ik denk dat Baku iets beter te verteren zal zijn dan vorig jaar. ik herhaal ik DENK. :)

we hebben er nu een paar leuke coureurs tussen zitten die graag een safetycar inschakelen.

Hoezo Droopz? Sianz zat er vorig jaar ook al bij. ;)

@ Damon, Laat ik voorop stellen dat is niets tegen Ricciardo heb, maar zoals je zelf al aangeeft, Ricciardo brengt de auto waar hij naartoe moet, niet meer niet minder.
Of dat hem 1 of 2 plaatsen scheelt maakt hem niet uit.
Er zit echt helemaal niets boeiends in Ricciardo op dit moment en rijd in mijn ogen echt als een oud ....
We kunnen niet allemaal zoals Max /Ham / Vet zijn maar Ricciardo is op het moment echt 2e rijder net zoals Bottas en Raikonen dit zijn, alleen word dit nog niet uitbetaald in de punten.

Damon

Had dit stukje nog niet gelezen bij mijn vorige post.
Ben het 100% met je eens dat je een bepaalde coureur zeker mag bewonderen/adoreren en dat het niet wil niet zeggen dat je dan tegen een andere coureur moet zijn en deze hoeft af te zeiken.
Ik trek dit bewust wat breder, want buiten de pro-Max fans zitten hier ook een aantal anti-max fans die Max stelselmatig ongenuanceerd en ongefundeerd afbranden tot aan de grond.

Ik misgun Ricc niets, maar hem het geluk gunnen dat Max door welke reden dan ook uitvalt gaat me iets te ver. Ik wil gewoon een eerlijk gevecht tussen beide heren van RB. Dan worden de onderlinge verhoudingen vanzelf wel zichtbaar.

xaMVerstappen, RIC is echt niet de 2de rijder bij RB, Ik denk zelfs, dat als het moment daar is en er moet tijdens een race een beslissing gemaakt worden dat RIC als 1ste rijder zal worden behandeld...

@Ver, dat is vaak he, dat de mindere wat meer geholpen worden, anders word het zielig.
Maar even serieus, op dit moment is hij echt veld vulling, ik wil wel weer een beetje pit in z'n donder zien en zich niet als een zak aardappelen voorbij laten rijden wanneer er een keer een MB of Ferrari achter hem zit.

Ricciardo is zeker geen veldvulling , anders stond hij niet zo vaak op het podium , laten we niet vergeten dat die Red Bull geen Mercedes of Ferrari is.
Ricciardo is voor mij nog steeds een topper , maar toppers hebben zo nu en dan ook wel eens een mindere periode ook Max , Hamilton , ja zelfs Senna

Hoe noem je dan iemand, die je niet zou missen als hij niet mee rijd?
Als er maar genoeg auto's voor je problemen krijgen kom je vanzelf op het podium, dus dat is ook een slap excuus.
Ik mis gewoon een beetje pit bij hem, wat er voorheen wel was, hopelijk komt dit snel terug, want dan is het ook weer spannend als beide RB gewoon op plek 5/6 rijden, mits ze het voldouden natuurlijk.

Nee , in Spanje vorig jaar vielen geen auto's uit...

Sailor ben je nu echt zo blond of hou je je gewoon dom?
Iedere coureur heeft wel eens een gelukje, maar als je alleen dit jaar al 3x iemand anders nodig hebt om op het podium te komen word het toch een heel ander verhaal.

Helemaal mee eens.. Het zit hem vooral in de reacties na de race/kwalificatie. Max zegt dat vaak precies wat hij denkt, en ja voor de fans is dat leuk. Maar voor je imago is dat minder..
Iemand die dat wel goed doet is Ocon na de afgelopen race.. Heel rustig en spontaan voor de camera je verhaal doen, ook al is er een mogelijk podium door je neus geboord. Door zo'n houding gaan fans je wel respecteren.
Zie het vaak langskomen dat Engelse en Italiaanse fans Max ongelofelijk goed vinden, echter zijn karakter haten. En dat kan ik soms ook wel een beetje begrijpen. Zeker na de antwoorden die hij gaf na Spa 2016..

Echter is dit ook mijn persoonlijke mening.

Er staat toch al bij dat het een column is.

Als je de betekenis van column weet hoef je dus niet te schrijven dat deze nutteloos is, want door je reactie blijkt dus al dat de column zijn werk doet.

+1

Verstappen is een geweldig talent/coureur maar zijn self-entitlement gaat aardig richting sneeuwvlokjes gedrag.

Geen idee wat een albinogorilla of Ronald Koeman met dit artikel te maken heeft

Wat ik dan niet snap is waarom je Ricciardo de grond in zou willen boren?

Ik zal het dus maar even zeggen ik vind Ricciardo even de de allerbeste formula 1 coureurs die er is. Hij is zeer constant maakt weinig fouten, en is ook nog (zo komt ie tenminste over) een hele relaxte goeie gast.

Het mooie is dat deze super coureur redelijk wordt verslagen door een ander....

goh.. wacht... hoe goed is die andere dan wel niet?

Dat zijn inderdaad persoonlijke meningen.
Ik heb liever wel dat Max gewoon zichzelf blijft en roept wat hij denkt. Grijze muizen die lief het bekende perspraatje als een riedeltje opdreunen zijn er genoeg van.
Max zegt wat hij denkt en doet dit vanuit een ongekende hang naar succes. Dat heeft hem gebracht waar hij nu is.
Of hij het altijd bij het juiste eind heeft? Natuurlijk niet, niemand heeft altijd 100% gelijk en we vergeten dat deze jongen pas 19 jaar is. Wat deden jij en ik toen we 19 waren? Riepen wij louter verstandige dingen? Juist. Koester deze eigenschap, anders krijgen we van die nietszeggende interviews zoals met die voetballer die media training hebben gehad.

@vaxmerstappen - dat is nu eenmaal makkelijker als je niet onder een vergroot glas ligt. En om de plekken in de middenmoot strijdt.

Als Ocon ooit bij een top team rijdt kan dat zomaar anders zijn.

een vingertje dan

Ahhh.....Een dikke duim; )

Ik had ook al aangegeven dat sommigen het erg overdrijven , ben het dan ook helemaal eens met je reactie

Plusje voor RICE, maar ik kan nog niet plussen ;-)

Toegift dan maar...

het geluk en ongeluk van beide rijders op een rij.

Ricciardo
Gemiste punten door uitval
Aus > 0
Soc > 6
Gewonnen punten door uitval anderen
Bah > +2
Spa > +7
Mon > +7 (strategie)
Can > + 3 / 5

Totaal -6 + 19/22 = +13/16 punten

Verstappen
Gemiste punten door uitval
Bah > -12
Spa > -12/15
Can > -15
Gewonnen punten door uitval anderen
0

Totaal -39 / 42

Huidige stand
Ric > 67 - 13/16 = 54 / 51
Ver > 45 + 39/42 = 84 / 87

Probeer je indruk te maken met je toegift? Jammer. ?

Dit zegt mij dus helemaal niks

Downsizen of juist beter maken dan dat Ricc werkelijk is hoeft van mij niet. Gewoon op waarde inschatten en Ricc is een van de beste van het veld. Dat Max minstens gelijkwaardig is en dit al op 19 jarige leeftijd geeft al aan hoe goed Max nu al is.
Max en Ocon zijn denk ik de toekomst.