Jos Verstappen hoopt op rust bij Red Bull: "Zal nog wel even duren"

  • Gepubliceerd op 18 maa 2024 11:22
  • 40
  • Door: Bob Plaizier

De situatie binnen het team van Red Bull Racing blijft de gemoederen flink bezighouden. De rel rondom Christian Horner is nog lang niet gaan liggen, maar men hoopt nu vooral op rust. Ook Jos Verstappen spreekt die wens uit, maar hij vreest dat het nog wel eventjes gaat duren.

Het Red Bull-concern sprak Horner begin deze maand vrij van grensoverschrijdend gedrag, maar daarmee was het boek nog niet gesloten. Men vroeg zich af of zijn positie nog wel houdbaar was en Jos Verstappen haalde in het openbaar flink uit naar Horner. Dit zorgde dan weer voor de nodige onrust en geruchten over een mogelijke transfer van Max Verstappen naar het team van Mercedes.

Alle betrokkenen hopen nu vooral op rust. Jos Verstappen wordt veelvuldig geconfronteerd met de situatie binnen het team van zijn zoon. Verstappen senior won afgelopen weekend de Rally van de Ardennen en daar werd hij door Sporza gevraagd naar de Red Bull-situatie: "Het is noodzakelijk om de rust weer in het team te krijgen, maar gezien de omstandigheden zal het nog wel even duren, denk ik. Maar veel kan ik er niet over zeggen. Hopelijk kunnen ze zich snel weer gaan concentreren op het racen, want daar draait het natuurlijk om."

Reacties (40)

Login om te reageren
  • Driver87

    Posts: 597

    Draait het om racen? Wtf...

    • + 1
    • 18 maa 2024 - 11:29
  • Fiona Hewitson heeft een beroep aangetekend tegen het vonnis van the Board van
    RB GmbH dat bestaat uit Mark Mateschitz, Chalerm Yoovidhya, Oliver Mintzlaff,
    Alexander Kirchmayr en Frank Watzlawick. Dat vonnis is bepaald nav het advies dat ze
    hebben gekregen van de KC. Het is niet bekend of de stemming unaniem was of dat
    Yoovidhya, die als enige Horner wil behouden de doorslag heeft gegeven met zijn 51%.

    Mocht dit beroep afgewezen worden gaat ze een civiele procedure starten zo valt op
    meerdere sites te lezen. Dit kan maanden tot jaren duren.
    Mocht Horner al die tijd gewoon aanblijven dan komt er voorlopig geen rust in de tent.
    Dit is slechts mijn mening en geen feit, voordat daar weer gezeur over komt.

    • + 21
    • 18 maa 2024 - 11:42
    • Die laatste opmerking 🤣🤣🤣

      • + 7
      • 18 maa 2024 - 11:45
    • Ja, je wordt er hier niet goed van. Ik schreef vrijdag " Mijn mening: ......... "
      En ik kreeg de wind van voren dat ik vervolgens feiten had geschreven en
      dat dat niet mijn mening was! En dan wordt mij ook nog eens verweten dat
      IK het IQ van een stoeptegel heb! 🤣🤣🤣

      • + 14
      • 18 maa 2024 - 11:55
    • @Pietje, je bijdragen worden hier graag gelezen. De kritiek van sommigen over je ‘plakwerk’ zijn wat mij betreft niet relevant want het is prettig om het allemaal op 1 locatie te treffen.

      Maar alle meningen over Hornergate komen inmiddels mn neus uit. Met name omdat de haters er iedere maal stevig op los gaan.

      • + 9
      • 18 maa 2024 - 12:01
    • F1jos

      Posts: 3.485

      Trek je van alle negatieven niet aan Pietje, gewoon doorgaan met je mening te verkondigen. Het is hier gelukkig een vrije land.

      • + 5
      • 18 maa 2024 - 12:05
    • F1jos

      Posts: 3.485

      Ik vraag me af hoe hoog de IQ van een stoeptegel is. 😂

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 12:08
    • Nou, een heel stuk hoger dan het IQ van degene
      die het geschreven heeft @Jos!

      • + 4
      • 18 maa 2024 - 12:12
    • Pietje Bell, ik ben altijd erg onder de indruk hoe jij informatie weet te verzamelen. Dat je dingen weet af te leiden van wie wie volgt op instagram, of juist wie net iemand ontvolgd heeft, etcetera. De mensen die op je zeiken zijn gewoon jaloers dat jij de moeite neemt om dit te doen en patronen ziet die veel mensen niet opvallen.

      • + 9
      • 18 maa 2024 - 12:22
    • NicoS

      Posts: 17.182

      @pietje,
      Een stoeptegel heeft tenminste nog een bijdrage aan het comfort van de samenleving……;)

      • + 5
      • 18 maa 2024 - 12:35
    • @Pietje: daar stelde je ook dat het je mening was maar je bracht alles als feitelijk... En dat was alles aannames en geruchten.

      Nu zeg je het aan het einde waardoor het duidelijker is dat dit betrekking heeft op je laatste zin. Ook is wat je hier meldt inderdaad wat er gebeurd.

      Ik word een beetje moe van het geroddel.

      • + 4
      • 18 maa 2024 - 12:38
    • @Pietje: en even voor de volledigheid, ik lees je bijdragen graag maar als het over de F1 gaat (races, trainingen, technische ontwikkelingen)

      • + 2
      • 18 maa 2024 - 12:42
    • @James Raven. Ik volg je hele bericht niet helemaal, maar dat maakt niets uit. Ik zal mijn bericht nogmaals hier plaatsen waar ik duidelijk schrijf dat dit bericht mijn mening is:

      "Ik herhaal nog maar een keer mijn mening. Uit het uitgebreide onderzoek is gebleken dat de aanklacht zeker wel gegrond was. Dus Horner moest wieberen en dat heeft Youvidhya voorkomen met zijn 51% stemrecht en DAT wil de dame dus aan gaan tonen dat haar aanklacht zeer zeker wel terecht is en dat er met de uitkomst van het onderzoek gesjoemeld is."

      Dat IK er zo over denk wil niet zeggen dat dat de feiten waren! Ik gaf enkel aan hoe ik er tegenaan kijk, maar de feiten zullen misschien heel anders zijn.
      Hoe moet/kan ik in vredesnaam weten wat die Fiona wil gaan aantonen?!

      • + 2
      • 18 maa 2024 - 12:51
    • Oh, ik zie dat je nòg een bericht hebt geplaatst @JR. Nu begrijp ik je.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 12:53
    • Musicman

      Posts: 237

      Volgens mij was haar zaak afgewezen om de reden dat ze had gelogen en niet eerlijk was .
      ben benieuwd of dat meeweegt bij een rechtszaak als die eerste neutrale onderzoeker zo hoog aangeschreven staat.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 13:19
    • Laten we er nu een beetje om lachen:

      Komt er een stoeptegel bij de dokter...

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 13:22
    • Prima stukje, niets mis mee!

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 13:39
    • Musicman

      Volgens mij was haar zaak afgewezen om de reden dat ze had gelogen en niet eerlijk was .
      ben benieuwd of dat meeweegt bij een rechtszaak als die eerste neutrale onderzoeker zo hoog aangeschreven staat.

      Waar haal je die wijsheid vandaan @Musicman? Het enige wat ze naar buiten hebben gebracht is dat haar klacht ongegrond is verklaard.

      Je bent waarschijnlijk in de war met de info van de BBC die beweren
      dat ze vorige week op non-actief is gezet met behoud van salaris ivm onbetrouwbaarheid oid, maar RBR wou dat niet bevestigen aan de BBC.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 13:56
    • Gevonden. Andrew Benson BBC

      "The company cannot comment on this internal matter," a Red Bull spokesperson said on Thursday.

      BBC Sport has learned the reason given by Red Bull to the employee was that she had been dishonest.

      Oneerlijk dus, niet onbetrouwbaar zoals ik schreef.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 14:01
    • LimboF1

      Posts: 6.234

      In dit geval zijn de bevinden van de advocaat die het geheel heeft onderzocht een belangrijke factor. De advocaat is ook niet van een of ander advocatenkantoortje, dus ik verwacht dat de zaak nog wel eens afgewezen kan worden. Tenzij er iets in zijn rapport staat waar men bij RB niets mee heeft gedaan en dat kan ik mij eigenlijk niet voorstellen.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 14:45
    • Ferdi12

      Posts: 465

      Gezien mijn ervaring met MT van mijn vorige werkgever en mijn management opleidingen, hoeft het niet unaniem te zijn. Zodra er een meerderheid is, in dit geval Yoovidha, die heeft een meerderheidsbelang, wordt het gebracht als een gezamenlijk standpunt.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 16:46
    • @Ferdi,

      Het hoeft ook niet unaniem te zijn, maar de vraag is hoeveel stemrecht Yoovidhya heeft in the board waar vijf personen in zitten.
      Lijkt met niet dat hij daar 51% heeft en Mateschitz 49% en de overige drie leden niets. Die zouden er dan voor spek en bonen bij zitten.
      Het zal dan dus minstens 3 voor verwerpen en 2 tegen moeten zijn geweest.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 16:57
    • The Apex

      Posts: 183

      Ik kan ook je informatie waarderen @pietje, maar de info over Kelly sla ik liever over. 😉

      Voor de rest kunnen we met een deel van de feiten maar een half vermaken. Speculeren of zelf een beetje de puzzelstukjes bij elkaar brengen is volgens mij niks mee.

      Mijn mening: elk persoon heeft het recht om een civiele procedure te starten of in verweer te gaan. Het is altijd afwegen of het de moeite waard is. Al heb je misschien gelijk staat niet gelijk aan een zege in de rechtzaal. Dat is helaas ook een juridisch getouwtrek waarbij geld (procederen is niet goedkoop) ook een rol kan spelen.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 19:53
    • Ik denk dat dat prima op de achtergrond kan bestaan. Iedereen staat in zijn recht om te procederen en te verdedigen. Daar naast kan je prima je werk doen, nog los van het feit dat je gewoon onschuldig ben tot dat het tegendeel word bewezen. Al die onrust komt van buitenaf en van Jos die een onhandige opmerking maakt naar gretige media. Reken er maar op dat in Milton Keynes niets is veranderd. Daar gaat alles gewoon in rap tempo door om iedereen in 2026 weer het nakijken te geven. Hooguit zie ik iemand zijn eigen carrière schade toebrengen door olie op het vuur te gooien.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 23:18
    • @Larry en wat zei de dokter ?


      "ik zie t al, steenpuisten " ?

      • + 0
      • 19 maa 2024 - 09:53
  • "Hopelijk kunnen ze zich snel weer gaan concentreren op het racen, want daar draait het natuurlijk om."
    Volgens mij, Jos zijn ze bij RBR al die tijd al prima bezig geweest met het concentreren op het racen....

    • + 1
    • 18 maa 2024 - 11:56
    • Max gaat erg goed op al dat gezeik, dus van mij mag het nog jaaren aanhouden!

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 11:59
    • Jos is zelf de grootste onruststoker.

      • + 6
      • 18 maa 2024 - 12:37
    • Ja, omdat Max daar erg goed op gaat @Harry...

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 13:25
    • F1jos

      Posts: 3.485

      Er is zeker een bepaalde machtsstrijd gaande, ja. Maar we gaan het zien, ik kan er nu niet te veel over zeggen. Ik hoop gewoon dat de rust snel wederkeert en dat iedereen zich gaat concentreren op het racen, want dat is het belangrijkste. Maar dit is niet goed."

      Ook voor zoon Max Verstappen is deze hele situatie geen fijne om zich in te bevinden. De drievoudig wereldkampioen houdt totaal niet van zulke politieke spelletjes, maar volgens Jos is dat nou eenmaal onderdeel van de Formule 1.

      "Wat er moet gebeuren weet ik niet, maar het belangrijkste voor ons is dat Max blijft winnen en dat doet hij. De auto is goed en tussen Max en zijn engineers is niks aan de hand, dus dat is ook goed. Max kan dat gedeelte ook wel uitschakelen, maar hij krijgt constant vragen over wat er gaande is en dat vindt hij niet fijn. Maar dat hoort er nou eenmaal bij. Dat is de andere kant van de Formule 1", aldus Jos.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 14:37
  • Musicman

    Posts: 237

    elke keer als de rust dreigde weer te keren ,gooide Jos wat olie op het vuur om het drama weer te intensiveren.

    en nu roept diezelfde Jos op tot rust?

    • + 7
    • 18 maa 2024 - 12:13
    • Blijkbaar heeft het olie op het vuur niet geholpen en kiest hij voor de tegenovergestelde strategie. Of misschien heeft het olie wel geholpen. Ik kan me voorstellen dat Marko op de schopstoel zat en dat hij gered is door wat de Verstappens gezegd hebben. Dan is het nu misschien "mission accomplished" waarna er tot rust opgeroepen kan worden.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 12:24
    • Ik heb alleen gehoord van reageerders dat hij dat heeft gedaan. Voor mij, tot nog toe, dan ook voorlopig niet waar.

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 12:40
    • NicoS

      Posts: 17.182

      Hij zegt niet veel anders dan hij eerst zei. Gezien de situatie zal het nog wel even duren alvorens de rust terugkeert……
      Maw, zolang er onrust is rond de persoon Horner, blijven de journalisten vragen stellen.,,.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 12:51
    • Jos heeft duidelijk de kant van de dame in kwestie gekozen. Misschien op basis van de rondgestuurde email/appjes, misschien om dat 'ie al eerder nietzo'n fan van Horner was.
      De timing van zijn commentaren zul je daarom evenredig aan wat er actueel is kunnen verwachten als zijnde opruiend dan wel sussend.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 12:53
    • @RJH: jij zegt "duidelijk". Waar heb je dat van hem gehoord dan?

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 13:05
    • @James Raven ach niet met zoveel woorden. Jos heeft zelf natuurlijk (volgens media. Ik was er zelf niet bij) ook geen vlekkeloos verleden. Dat hij nu (volgens wat ik in de media meekrijg) toch vrij fel tegen de doofpot-praktijk van RBR tekeer gaat, geeft mij echter wel deze indruk.
      Anders kan ik geen verklaring bedenken waarom Jos zich er überhaupt over uitlaat.

      • + 1
      • 18 maa 2024 - 15:37
    • @RJH: dus alleen op basis van geruchten...

      • + 0
      • 18 maa 2024 - 20:14
  • Cornetto

    Posts: 68

    Het lijkt hier wel de Story en Prive wat een ouwe wijve

    • + 7
    • 18 maa 2024 - 12:55
  • Stoken en dan rust willen?

    • + 0
    • 19 maa 2024 - 08:04

Gerelateerd nieuws