Video: Kijk mee met Max Verstappen zijn snelste ronde in Q3!
- Gepubliceerd op 06 dec 2020 11:00
-
- Door: Bo Brautigam
Het was nét niet genoeg. Een halve tiende kwam Max Verstappen tekort om zijn RB16 op pole-position te zetten. Kijk hieronder mee naar zijn snelste ronde, goed voor P3!
.
Trending nieuws
-
Hamilton genoot van duels: "Dit was niet frustrerend hoor!"04 mei 2024 20:54
-
Ricciardo volgt VCARB met Miami-helmdesign04 mei 2024 21:36
-
'Sportief directeur Wheatley denkt aan vertrek bij Red Bull'04 mei 2024 21:07
-
Magnussen naar stewards voor onsportief rijgedrag04 mei 2024 20:40
-
Alonso witheet: "Hij is geen Spanjaard, dus geen straf!"04 mei 2024 20:22
7
Reacties (8)
Login om te reagerenMustFeed
Posts: 8.933
Als je dit vergelijkt met de ronde van Bottas dan lijkt die ronde van Bottas helemaal nergens op. Je ziet bij Bottas in vrijwel iedere bocht dat hij niet op de limiet zit.
NicoS
Posts: 17.090
Zet Max in die Mercedes, en dan heeft Bottas zelfs in de kwalificatie totaal geen schijn van kans.....;)
Over de race hoeft je het dan al helemaal niet te hebben.
Schumi-NR1
Posts: 1.130
0,026 of 0,056 duizendste hoeveel cm verschil is dit eigenlijk hoe bereken je dat iemand een idee
BlackEasterEgg
Posts: 60
als iemand weet hoe hard ze over de finish gaan is het makkelijk.
als ze 280km/h : 3.6 = 77.7m/s dan doe je 77.7m/s : 0.056s = 1.38m dus andwoord op jou vraag is 138cm
mr.Monza
Posts: 9.546
1 km/h = 27,77 cm./sec.
ervan uitgaande dat Max 324 km./h reed op main straight is dat 9000 cm./sec.
Als het verschil 26 duizendste is, mag je de rest zelf uitrekenen ;)
MustFeed
Posts: 8.933
Dat klopt niet. Als je 77.7 m/s gaat dan leg je in 0,056 seconden 77,7 * 0,056 = 4,3512 meter af.
Overigens zit de snelheid op start finish dichter in de buurt van 80 m/s (288 km/uur) dus dan kom je op 4,48 meter verschil. Niet bepaald een fotofinish.
mr.Monza
Posts: 9.546
@Must,
Of 3,46 m. met mijn ingevoerde snelheid, heb je ook geen leesbril voor nodig ;)
MustFeed
Posts: 8.933
Geen idee hoe je op 3,46 meter komt. Jouw snelheid van 90 m/s is hoger, dus dan zou je juist een grotere afstand af moeten leggen dan de 4,48 meter waar ik op uit kwam :p