McLaren-teambaas Martin Whitmarsh is van mening dat zijn team geen fout heeft gemaakt met de pitstop van Jenson Button in de Italiaanse Grand Prix. De Brit leidde sinds de start met de Ferrari's in zijn nek, maar Fernando Alonso stopte een rondje later en kon zodoende de koppositie pakken.
Whitmarsh legt uit waarom Button niet wachtte om tegelijk met Alonso zijn pitstop te maken: We waren op zoek naar een gat naar onze achtervolgers. De cijfers wezen uit dat degenen die gestopt hadden na hun stop sneller waren op de harde band. Op zo'n moment wil je zo snel mogelijk naar die snellere band. Met Ferrari in de positie vlak achter Button kon het drie kanten op.
Ze konden later stoppen, wat ze deden, en als het meer dan één rondje later was geweest, dan hadden wij gewonnen. Ze konden tegelijk met ons stoppen, maar dat had een domme keuze geweest en jammer genoeg deden ze dat niet. Of ze hadden eerder dan ons kunnen stoppen en dan hadden ze ons veel ruimer verslagen. Dit was dus de juiste beslissing. Het scheelde uiteindelijk zeer weinig.
Ze konden ook niks anders doen .ferrari hoefde alleen maar te wachtem omdat ze wisten dat alonso sneller was. mclaren heeft er zoveel mogelijk uit gehaald dit weekend.gewoon goed gereden naar de mogelijkheden die ze hadden, meer zat er niet in.
Ben het ermee eens. Qua topsnelheid dachten ze dat er meer verschil ging zijn maar naar verluidt was Fernando maar 4 of 5 Km sneller. Men dacht dat het 14 Km ging zijn en dan was het makkelijker geweest om in te halen op de baan.
Toch wel zeer goed gereden van Button want Fernando lag alsmaar op de loer.
Plus het feit dat de pitstop van Alonso iets van 0.9 seconde sneller was dan Button.. Als je op 1 seconden achter hem rijdt scheelt dat ook een hoop :P
ik had eerder gehoopt dat Alonso eerst ging, dat Button nog een rondje kon stampen.. aangezien Alonso geen één keer een inval heeft ingezet bij Button.. hij was sneller, maar iets later was Button weer sneller.. zoiezo goed gezien van Ferrari, maar ik had wel willen zien wat er gebeurde als Button na Alonso de pits in ging!
Massa gaf in zijn commentaar ongeveer hetzelfde aan. Hij bleef langer buiten in de hoop Button zo te pakken, maar diens harde band leverde meer profijt op dan de extra snelheid van de Ferrari. Denk ook dat ze Alonso\'s stop perfect getimed hebben.
Edit: lees net op F1-Live dat hij ook vindt dat zijn pitstop te lang duurde.
Mja als ze een rondje later waren gegaan dan had het wsl niet veel uitgemaakt. Dan had Alonso gewoon een rondje gewacht, hetgeen Whitmarsh al aangaf in z\'n interview op de BBC. Ferrari was hier in het voordeel, ze hadden de snellere auto dus if anything had Alonso er dichter op gezeten als ie een ronde later stopte. Oefenen op de pitstops dus mannen!
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
11
Grand Prix van Oostenrijk
C. Sainz jr
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (11)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.381
Die pitstop van Alonso was gewoon zeer snel. McLaren deed niets verkeerd. Ferrari deed t gewoon beter.
felix50
Posts: 5.792
Ze konden ook niks anders doen .ferrari hoefde alleen maar te wachtem omdat ze wisten dat alonso sneller was. mclaren heeft er zoveel mogelijk uit gehaald dit weekend.gewoon goed gereden naar de mogelijkheden die ze hadden, meer zat er niet in.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Op Hamilton na denk ik dat zowel Ferrari als McLaren als RedBull alledrie gemaximaliseerd hebben dit weekend.
DRF
Posts: 1.315
Nouja Webber ook niet volledig gemaximaliseerd. Ik bedoel hij begon als 4e he, niet vergeten.
Werner
Posts: 1.650
Ben het ermee eens. Qua topsnelheid dachten ze dat er meer verschil ging zijn maar naar verluidt was Fernando maar 4 of 5 Km sneller. Men dacht dat het 14 Km ging zijn en dan was het makkelijker geweest om in te halen op de baan.
Toch wel zeer goed gereden van Button want Fernando lag alsmaar op de loer.
Charrel
Posts: 601
Plus het feit dat de pitstop van Alonso iets van 0.9 seconde sneller was dan Button.. Als je op 1 seconden achter hem rijdt scheelt dat ook een hoop :P
Stopstrikker
Posts: 233
ik had eerder gehoopt dat Alonso eerst ging, dat Button nog een rondje kon stampen.. aangezien Alonso geen één keer een inval heeft ingezet bij Button.. hij was sneller, maar iets later was Button weer sneller.. zoiezo goed gezien van Ferrari, maar ik had wel willen zien wat er gebeurde als Button na Alonso de pits in ging!
Supa
Posts: 2.591
Je moet blij zijn met wat je hebt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dat is nou een echte winaars mentaliteit!!!
haha
Raytestrak
Posts: 107
Massa gaf in zijn commentaar ongeveer hetzelfde aan. Hij bleef langer buiten in de hoop Button zo te pakken, maar diens harde band leverde meer profijt op dan de extra snelheid van de Ferrari. Denk ook dat ze Alonso\'s stop perfect getimed hebben.
Edit: lees net op F1-Live dat hij ook vindt dat zijn pitstop te lang duurde.
Dennoow
Posts: 962
Mja als ze een rondje later waren gegaan dan had het wsl niet veel uitgemaakt. Dan had Alonso gewoon een rondje gewacht, hetgeen Whitmarsh al aangaf in z\'n interview op de BBC. Ferrari was hier in het voordeel, ze hadden de snellere auto dus if anything had Alonso er dichter op gezeten als ie een ronde later stopte. Oefenen op de pitstops dus mannen!