'FIA-president overweegt schorsing voor Vettel'

*er maar

Hmm.. ik ken er nog zo een.. ene Max?!

ach krijg toch de ****, *** die je er bent met je *****, een beetje **** doen hier!!!

sorry, ik verloor me even daar, af en toe kan ik nogal emotioneel reageren...

Helemaal mee eens.
Dat een coureur in het heetst van de strijd z'n ongenoegen uit is begrijpelijk en tot daar aan toe, maar zeer persoonlijk gericht grove scheldwoorden gebruiken (zoals VET hier deed) is gewoon niet acceptabel.

@ Jean, had je net je red bull met adrenaline op?

Ik heb de ouders van Vettel gevonden.

www.youtube.com/watch?v=P3WcK9Y6w28

Ik zie Vettel niet eens echt zijn excuses maken.
Hij zegt "Ik had het niet mogen zeggen, maar... " en "Het valt niet goed te praten, maar...".

Daarmee zegt hij eigenlijk dat hij er niets aan kon doen en dat het allemaal niet zijn schuld was. Volgens mij was het toch echt zijn mond waaruit dat geluid kwam en ik acht hem prima in staat om dat zelf te controleren.

Emotie is één ding, maar dat als reden geven voor het uitschelden van andere coureurs of, nog erger, de wedstrijdleiding, is natuurlijk bijzonder zwak.

Een flinke reprimande voor Vettel lijkt me zeker op zijn plaats.

@Patrace
Een bezoekje aan de psychiater zal uitwijzen dat Vettel onder bepaalde omstandigheden ineens spontaan last heeft van het syndroom van gilles de la tourette ;-)
Of hij dan daarmee ook onschuldig is blijft een vraag, misschien valt dat onder ontoerekeningsvatbaar?

@ralph2102

Nou het zijn eerder de ouders van een drieste Hollander aan de taal te horen.

Moet je in een voetbalwedstrijd je zo laten gaan ten opzichte van de scheidsrechters. Dan mag je ook een aantal wedstrijden bankzitten.

En voor wat? Vettel zat er nog niet eens naast. Ik heb Ricciardo ook niet horen schelden richting Hamilton in Monaco toen Hamilton de chicane afsneed, zijn positie hield en Ricciardo nog bijna de muur in drukte.

Echt geen enkel excuus om zo tekeer tegaan. Hij moet niet alleen naar Whiting zijn excuses aanbieden, maar mag best wel publiekelijk zijn verontschuldigingen maken.

En dan nog steeds blijven roepen hoe verkeerd Verstappen was in die race. Niemand had dat podium zomaar weggegeven als het hoogst discutabel is dat het zou moeten. Zeker niet na wat Mercedes deed in ronde 1.

Denk dat de FIA er goed aan zou doen om duidelijkheid te verschaffen.........gewoon ervoor zorgen dat er geen discussie mogelijk is. Als je buiten de baan komt moet je langzamer zijn dan wanneer je binnen de curbs blijft... gewoon grindbakken terug, kijken of Hamilton dan rechtdoor was gegaan, en Rosberg, en Verstappen... dan was dit hele gezeur niet nodig geweest............

En met blote billen naar bed, niet te vergeten.

En dan wel je handen boven de dekens! ;-)

Karma is gewoon een hele dikke bitch voor Ferrari en Vettel...

Helemaal niet.
Mijn kinderen gisteren: 'Mag dat allemaal pap?'.

Zit je dan als vader met een zuur hoofd die zijn kinderen heeft proberen bij te brengen dat je boos mag zijn en je punt mag proberen te maken, maar dat je je dient te beheersen zodra het richting brutaal gaat.

Is in elke sport zo. Als je bij voetbal de scheids verrot scheld krijg je rood en een paar wedstrijden schorsing. Ik ben echt niet pro-straffen maar Charlie Whiting tot 2x toe helemaal verrot schelden, dan zit er een steekje los en dan moet je een voorbeeld stellen. Wat denk je wat dit voor voorbeeld voor de jeugd is? Als een viervoudig wereldkampioen blijkbaar de wedstrijdleider ongestraft verrot mag schelden, dan kunnen zij dat in lagere klasses blijkbaar ook ongestraft doen.

Gaat inderdaad ver maar dat ging Vettel ook. Persoonlijk zou ik een voorwaardelijke schorsing genoeg vinden.

@laagvliegerT Bij mij was het toch echt weg gepiept..

@ m.schumi ...weet je, zelfs kinderen begrijpen waarom die piepjes er zijn. Heb jij uitleg nodig?

Maar ze hebben (als het goed is) geen idee welk woord daar gezegd wordt.. en als ze dat wel weten kennen ze het woord toch al..

ik vind het ook leuk,
maar niet stiekem, ik kom er openlijk voor uit
;-)

Vind het ook prachtig ! Je mag best iets zeggen, maar tussen iets zeggen en schelden, vloeken of tieren zit wel een groot verschil. Zeker als je ook nog eens de leider zijn huid vol scheldt. FIA moet zich NU hard opstellen en Vettel voor 1 wedstrijd schorsen. Dan weet meteen iedereen dat dit niet kan. Fischicella kan nog wel één wedstrijdje rijden...

Ik vind het ook prima en zit te wachten op Max' reactie wanneer hem een voet dwars gezet wordt en met een rokende auto langs de kant staat. Het grootste probleem van de reuring komt wat mij betreft door de FIA. Stel nu gewoon eens een lijst op met overtredingen en daarbij behorende straffen. Wanneer de jeze consequent handhaaft zal je al veel minder gezeik hebben. "leaving the track and gaining an advantage" klinkt zo klaar als een klontje, maar geef dan de Mercedes coureurs ook een straf voor de eerste bocht.

Wat Kennie zegt! En ga dan niet tijdens het seizoen in die lijst zitten prutsen. Het poldermodel heeft zijn tijd gehad....

@KENNIE
ROS denk ik niet, die had weinig andere mogelijkheden. Max was er nog niet voorbij en ROS behaalde er niet veel voordeel mee.
HAM pakte door het afsnijden echter misschien wel 50 meter en was meteen los van iedereen. Dat is toch ontegenzeggelijk een voordeel behalen uit....

@zandvoort1960 Akkoord, Nico niet, Lewis wel een straf voor de eerste bocht.

Zucht ... zoals max elke race in de remzone verdedigde en enkel ander piloten hiervoor bestraft worden zeker?

Nee SCEDURIA MARANELLO de regel is pas sinds vorige race aangescherpt. Daarvoor werd niemand er voor bestraft. Inclusief Sainz etc.

Tja Scuderia, Vettel en Ferrari hebben zich er hard voor gemaakt dat die regel aangepast moest worden, dus eigen schuld dikke bult toch. De FIA kon nu niet anders dan Vettel straffen, anders kon die regel gelijk weer door het putje gespoeld worden.
De FIA draait zich steeds meer in het nauw door al die regeltjes om het racen te ontmoedigen.
Bij de volgende keer als iemand zich verremd, en buiten de baan terecht komt, maar wel zijn positie houd, zal vanaf nu een straf van 5 sec krijgen, plus een strafpunt op zijn licentie.
Gaat lekker zo he, straks durft niemand meer iets, en worden de races weer lekker saai, precies zoals de gevestigde orde het graag ziet.

Prachtig dat uitgerekend Vettel de eerste coureur is die hiervoor bestraft wordt; nota bene de "Verstappen"-regelwijziging.....

Je hoort mij niets over de sanctie zeggen, het was in de remzone dus geen discussie daarover, straf is terecht.. Het gaat over het hypocriete aspect van de meeste hier, Max heeft een heel seizoen niets anders gedaan, nu roepen ze allen moord en brand.. Dat afcutten van de corner op Vettel voor te blijven had meteen een drive thru had de fight met Ricciardo er niet geweest en was Vettel ook niet zo opge*** geweest .. Max zijn Verstappen Karakter/Arrogantie gaat hem nog zuur opbreken.

Als dit als dat...allemaal niet relevant.
Denk je nou werkelijk dat Vettel niet hetzelfde had gedaan?
Dat geloof je toch zelf niet, uiteindelijk doet iedere coureur alles om zijn plaats te behouden, zeker in de laatste ronde.
De enigste die arrogant en respectloos was, was Vettel in deze, dus niet de boel omdraaien.
Niemand zit in de F1 om vrienden te maken, sterker vrienden zul je nooit krijgen in de F1, want als ze de kans krijgen, steken ze een mes in je rug. (Niet letterlijk natuurlijk);)

Ja want dat is een super goed voorbeeld voor de jeugd. Lekker iedereen verrot schelden als je adrenaline in je lijf hebt. Goed idee man.

Voor het schorsen van de FIA een plusje.

Mordor,
Laat ze lekker racen, maar schelden over de radio is onacceptabel. In elke sport is dat niet toegestaan, dus ook niet in de F1.

Iets te simpel...

vind ik ook, geen schorsing, gaat veel te ver! Natuurlijk ging Vettel over de schreef met zijn opmerkingen maar willen we een beetje emotionele dingen niet meer horen over de boordradio? Gewoon reprimande daarmee klaar

Ik heb zo'n vermoeden, dat in elke andere tak van sport het uitschelden van de wedstrijdleiding op de manier zoals VET deed, tot een straf of schorsing leidt.

En hoe zou jouw baas reageren als je hem verrot scheldt terwijl de hele wereld mee kan genieten?

Ik heb het vannacht al geschreven, maar je hebt hier als FIA een serieus probleem als je Vettel niet straft. Je hebt nu een coureur die de leiding van de sport zwaar in diskrediet brengt. Wanneer je niet ingrijpt is je gezag goed weg, zijn de stoelpoten doorgezaagd en ben je als leidinggevende niet meer serieus te nemen. Vannacht heb ik al een voorbeeld genoemd, maar laat ik er nog 1 uitgebreider eruit halen. We kennen vast allemaal nog wel een docent van de middelbare school die niet durfde in te grijpen. Zodra een leerling rebelleerde moet de docent optreden om zijn gezag te behouden. Er was dan altijd een docent die dat naliet met als gevolg dat de gehele klas hem niet meer serieus nam en over de beste man heen liep. Je kunt de situatie van gisteren hier zo naast leggen. De FIA zit in mijn ogen met een serieus probleem. Er zal ingegrepen moeten worden, maar hoe is de vraag. En durft men ook een keer in te grijpen? Todt is bij Ferrari wel de man geweest die keihard kon ingrijpen als het nodig was om het gezag te behouden. Laat hem dat hier ook nog maar een keer doen.

Denk dat Max en team er niet zo wakker van liggen wat Vettel in een frustrerend moment er uit gooit. Nu maar hopen dat de FIA volwassen reageert en niet haar eigen tekortkomingen gaat botvieren op één coureur.

Als mijn kinderen dergelijk extreem gedrag zouden vertonen (wat ze niet doen), dan bieden ze links- of rechtsom ook excuses aan. Dat weerhoudt mij er echter niet van ook straf uit te delen.

En bij herhaling mogen ze naar de dokter.

Schorsing gaat te ver? Nee natuurlijk niet. Eerst en plein public Charlie voor rotte vis uitmaken en dan in een achterkamertje excuus aanbieden dat zou voldoende zijn? Vettel is 100% proffesional, die moet zich gewoon gedragen. Niet alleen naar de fans en zeker de wedstrijdleiding, maar wat dacht je van de sponsors? Natuurlijk moet die mafkees een race op de blaren zitten, liefst samen met die Arrie, al deed die niks verkeerds, maar gewoon om dat het kan..

Je zou er nog over kunnen discusieren of Ferrari zelf Vettel niet een schorsing zou moeten opleggen. In (bijvoorbeeld) het voetbal vind ik dat een coach, trainer en clubleiding ook hun verantwoordelijkheden hebben ten aanzien van het gedrag van hun spelers.

@laagvliegert, die italianen zijn toch zelf ook lekker temperamentvol :) wat dat betreft zit vettel daar beter op zijn plek dan the iceman

Dan schep je een precedent en mag iedereen dat dus doen?
Ik zeg: een gepast straf en minimaal een zwaai vingertje publiekelijk!
En dat heeft niets met roze bril te maken - de leiding bij een wedstrijd MOET onaangetast / beschermd blijven!

Er is een regel dat een rijder de sport niet in diskrediet mag brengen. En dat heeft Vettel nu juist gedaan. Straf op zijn plaats maar voorwaardelijke schorsing zou meer dan genoeg moeten zijn. Publiekelijk terecht wijzen en meteen de regels verduidelijken is nog beter

vooruit dan een voorwaardelijke schorsing icm een publiekelijk excuus daar kan ik nog wel in meegaan, maar het zou de FIA sieren als ze ook laten meewegen dat de stewards behoorlijk inconsequent waren in Mexico en ook nogal wat steken hebben laten vallen...

Zal bijvoorbeeld bij Rugby nooit gebeuren...de scheids is onaantastbaar !

Punten in mindering brengen, 10 maar doen!

Laatst riepen ze nog dat Hamilton een straf moest krijgen omdat die een middelvinger op stak naar een achterblijver die hem een halve ronde lang op hield. Vettel zelf heeft dat overigens ook doorstaan (zonder straf te krijgen).

Dan is het uitschelden van de hoofd geitenbreier toch wel een zwaarder vergrijp.

Maar goed, ik mag aannemen dat die stewards en Whiting hartelijk gelachen hebben toen ze Vettel die 10 seconden straf gaven. Eerst Vettel met zijn zelfvoldane grijns het podium op laten klimmen voor zijn fel begeerde 3e plek en hem dan snel de beker weer afpakken. Geniaal gewoon.

Na alles wat ik van je lees hebben we het hier over een ervaringsdeskundige.

inderdaad, schors die stewards om te beginnen maar eens...

Ik ben van mening dat de organisatie van NASCAR alles omtrent de Formule 1 moet gaan regelen. Daar wordt met harde hand, consequent en zonder willekeur gehandhaafd en indien nodig gestraft.

Stelde toch al te weinig voor.....

Vettel was gewoon 'Sucker of the Day'!

Ik denk dat hij dat zich al het hele seizoen afvraagt en dat dit gedrag daar uit voorkomt

En ik voeg toe: kan hij Kimi wel aan?
Die moest (teamorder) een extra bandenstop maken......)

je kunt niet blijven waarschuwen, is niet de 1e keer dat Vet zo over de rooie gaat en mensen persoonlijk beledigd, tijd voor aktie, 1 race schorsen, kan ie ff goed nadenken hoe ie verder wil gaan, het is toch wel grappig dat Vet de 1e straf krijgt voor de regel waarbij hijzelf de grootste klager was

Die gedwongen extra pitstop voor Kimi doet inderdaad vermoeden dat Vettel Kimi niet eens meer aan kan en de scuderia er alles aan gelegen is om hem toch voor hem te krijgen. Daarmee hebben ze dan willens en wetens punten weggegooid!

De opdracht aan Max om zijn positie te behouden was volgens mij strategisch vanuit het team. Doordat Max Vettel ophield kon Ricciardo dichterbij komen, Vettel daardoor inhalen en na de race zou Max waarschijnlijk een straf van vijf of tien seconden krijgen, maar werd Ricciardo wel derde in plaats van Vettel. Die derde plek van Max hadden ze al lang opgegeven want dat konden zijn banden niet meer aan.

Doordat ze de gefrustreerde Vettel ook nog in een fout hebben gedwongen was het eindresultaat zelfs nog beter.

Sainz en dan word hij eerste!!! ?

Ik de Fisichella

Maar liever Vergne...dat is een veel makkelijkere naam !

Vergne idd!

Late beslissingen nemen doen ze al meer dan 40 jaar. Volg het pas een jaar of 37, maar dit is altijd zo geweest. Stoor ik me ook vreselijk aan. Raakt er vanzelf aan gewend dat ze in de nacht weer iets nieuws hebben. Dat maakt het lezen van media de volgende dag wel spannender....

Hahaha, speedpuppet, doe jij maar weer luchtig over de misdragingen van je lievelingetje Vettel.
Zou je bij Hamilton of Verstappen ook eens moeten doen, die ruimdenkdheid!

Als jij dit gedrag prima vindt @speedpuppet dan weet ik meteen wat voor normen en waarden jij hanteert in je leven. Ik hoop dat jij geen kinderen hebt of krijgt dan.

Dan lees mijn posts er maar eens op na Politik. Jij leest alleen wat je wil lezen ;)

Ja Blackpix, dan had Maxie al een hoop schorsingen aan zijn broek gehad niet?

@Speedpuppet...Ik vind het van niemand goed als er in deze mate wordt gescholden...

Jij keurt het blijkbaar goed dit soort gedrag...

Natuurlijk krijgt hij geen schorsing, pure sensatiemakerij. En de fanboy's trappen er allemaal in. Het zou wat zijn, een schorsing om wat scheldwoorden :)

@Speedpuppet: om woorden worden zelfs processen gevoerd, dus zo normaal is dat niet wat Vettel uitkraamt!

Klopt Vergne! Of ferrari heeft gelijk een goede reden om hem te droppen!

Idd Vergne. Zou hem wel eens willen zien in de Ferrari, denk dat hij het niet slecht zou doen. En idd mss een visitekaartje afgeven voor Haas of zelfs Ferrari...?

Wil ik wel eens in een Ferrari aan het werk zien.
Tot nu toe is ie voor mij alleen maar die gast die VES zn afkorting heeft gestolen

Wie een kuil graaft voor een ander... :-)

Wil je ook een schorsing? ;-)

Untouchable...

In een weekend Massa, Alonso en Verstappen uitschelden terwijl je overduidelijk 2x van richting veranderd voor de bocht en Hamilton ophoudt tijdens de kwalificatie. Hypocriete drop[mod by FIA]! Vettel is in het afgelopen jaar van een van de meest sympathieke coureurs naar de minst polulaire afgezakt, mijn inziens.

Dit kwam gisteren al ter sprake bij Sky Sports dat Jean Todt niet gecharmeerd is van BabyVet(tel) zijn uitlatingen en dat kwam omdat hij toevallig de race meeluisterde (naar wat ik begrepen heb van Sky Sports)

F1 coureurs hebben sowieso de beste smoezen. Na een ongeluk: "Oh sorry agent ik zag hem niet", of als je door rood rijdt: "Er is toch geen aanrijding geweest, waarom dan een straf?"

Dat is vooral cru voor oude wijven in de overgang

Haha, daar zit ook nog iets in.
Er zullen vast en zeker richtlijnen komen welke geluidsfragmenten wel en niet mogen worden doorgegeven aan zenders.
Zoiets als dit wil de FIA vast niet nogmaals, is bepaald geen reclame voor de F1 in het algemeen (zeker vanuit hun perspectief gezien).
Ik voorzie censuur die verder gaat dan *beep*.

Dat was in Turkije 2010 al duidelijk inderdaad.