Hulkenberg ziekjes, Raikkonen afwezig in Abu Dhabi

<< Naar nieuwsoverzicht

Hulkenberg ziekjes, Raikkonen afwezig in Abu Dhabi

Gepubliceerd op 31 okt 2013 17:02
31
Door: Rob Veenstra

Sauber-coureur Nico Hulkenberg voelt zich niet lekker. Dat melden SID en Auto Motor und Sport. De Duitser heeft een buikvirus opgelopen in India.

Hulkenberg kreeg van Sauber toestemming om zijn geplande media-optredens op donderdag te schrappen en rust te pakken, zodat hij morgen in Abu Dhabi gewoon in actie kan komen.

Ook Kimi Raikkonen ontbrak vandaag op Yas Marina Circuit, wat geruchten over zijn toekomst op korte termijn bij Lotus voedde. De Fin kan niet meer zo goed opschieten met de teamleiding.

Hij liet verstek gaan op de mediadag in Abu Dhabi en reist pas op het laatste moment naar het oliestaatje. Raikkonen zou overwogen hebben om helemaal niet te racen, maar hij komt alsnog.

F1 Nieuws Sauber Lotus F1

Reacties (31)

louc_

Posts: 2.303
Daar gaan ze nog plezier aan beleven bij Ferrari.
- + 0
- 31 okt 2013 - 17:08
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  Absoluut, want deze coureur is in tegenstelling tot een zekere Spanjaard wél in staat om met een Ferrari wereldkampioen te worden!
  + 0
  
  31 okt 2013 - 17:16
- TearItUp
  
  Posts: 1.525
  Als het salaris gewoon gestort word en men hem niet uitscheld over de boordradio wel ja. Vond lotus altijd sympathiek, maar dat beeld is flink veranderd ondertussen...
  + 0
  
  31 okt 2013 - 17:39
- blaarontjes
  
  Posts: 227
  Het ziet er naar uit dat er van een mug een olifant gemaakt word, lees dit maar eens: willthef1journo.wo(...)3/10/31/elementary/
  + 0
  
  31 okt 2013 - 21:11
- Isabelle27
  
  Posts: 173
  Inderdaad, daar krijgt die spanjaard met die grote waffel mooi van op z\'n sodemieter.
  + 0
  
  1 nov 2013 - 07:59
Erwinnaar

Posts: 5.728
Die Raikkonen toch. Sorry dat ik het zeg en heb in andere topic al mijn mening gegeven maar vind het steeds meer een kwal worden. Hij komt natuurlijk opdagen omdat het anders werkweigering is en dat zou Lotus goed uitkomen juridisch gezien als de verhalen over dat salaris kloppen.

Van Hulkenberg wel jammer. Die moet maar een flinke pannenkoek met spek eten.
- + 0
- 31 okt 2013 - 17:08
Jean Alesi

Posts: 17.675
de ene ziek, de andere geen zin, gaat lekker met de instelling van die coureurs tegenwoordig :P
- + 0
- 31 okt 2013 - 17:39
De Zeswieler

Posts: 7.320
Zijn we nu ineens zo flauw om keurigheid en netheid en vrome toewijding te prediken?
ik heb altijd een zwak voor als men zich aan het gros onttrekt door eigenzinnigheid, in combinatie met een glamourwereld als de F1 dat aan elkaar geweven lijkt van protocollen en etiketten.
Het spreekt mij gewoon aan dat hij überhaupt overweegt om gewoon niet in te stappen.. Los van of het goed of slecht is. We hoeven het toch niet altijd op die schaal te wegen?

Als het een anekdote was uit 1978 over James Hunt ofzo, dan had ik semi trots tegen mijn zoontje gezegd van ,,...en toen dat jaar in Abu Dabi..Toen kwam ie gewoon niet! Hij had gewoon ff geen zin en dacht fuk it, ik blijf thuis.\" En dan was het een anekdote van een eigenzinnig jaren 70 coureur waar ik nog hartelijk om lachte en die wij dan met zn allen hier zo erg missen [Irvine/Hakkinen/Villeneuve/Mansell/Senna/Hunt, van die persoonlijkheden].
Nu zijn wij met zn allen de judge vanuit onze luie stoel.
Jongens, kom maar op! Ik vind het leuk zoiets. Love him or hate him or whatever, maar het is wel iemand. Kimi is voor mij niet inwisselbaar, zoals 80% vh veld dat wel is voor mij.
- + 0
- 31 okt 2013 - 18:01
- Gompie
  
  Posts: 4.951
  Je nickname doet mij waarschijnlijk niet ten onrechte denken aan die fraaie maar oh zo hulpeloze Tyrell P34.... Los daarvan, ik ben het helemaal met je eens. Hunt, Mass, Stuck, Villeneuve Sr, Irvine, Raikkonen hadden en hebben lekker schijt aan alles en iedereen. Ik vond de F1 in de jaren \'70 sowieso véél leuker dan tegenwoordig.
  + 0
  
  1 nov 2013 - 08:58
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Ik begrijp jullie gedachtegang wel, en ik ben het ook zeker niet oneens, ook mij lijkt het dat de jaren 70 een mooiere periode in de F1 was hoewel ik dit niet heb meegekregen, maar dat heeft meer betrekking op het gevaar dat in die periode nog onderdeel van de F1 was en de charme dat dit met zich meebracht.
  Op welk punt we wel van mening verschillen is dat het feit dat bijv. een Kimi die overal het schijt aan heeft of het zelfs overweegt om niet te komen opdagen wordt verward met iemand die bijvoorbeeld geen sterallures heeft of iemand die geweldig cool is, in mijn ogen is hij daarmee een omhooggevallen c.q. vervelend mannetje (even los van de redenen die hij meent daarvoor te hebben). Met een (in mijn ogen) vervelend persoon zou ik in de jaren 70 ook weinig gehad hebben, heeft in mijn geval weinig tot niets netheid of keurigheid te maken, wel met toewijding, een eigenschap die ik bij coureurs graag zie.
  + 0
  
  1 nov 2013 - 09:13
Littleremco01

Posts: 537
Godsamme Misschen had Fijns hier wel kunnen instappen voor Hulk
- + 0
- 31 okt 2013 - 18:56
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Of voor Kimi! Ja, Frijns!!!!
  + 0
  
  31 okt 2013 - 19:39
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Frijns ja, inderdaad, Frijns!!!
  
  Frijns
  
  FRIJNS!!!
  + 0
  
  31 okt 2013 - 19:51
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  Help me eens even, er is nog zo\'n jongen uit Linburg die wel aardig kan rijden. Ik kan even niet op zijn naam komen.....
  
  ;-)
  + 0
  
  31 okt 2013 - 20:04
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Frijns, wie?
  + 0
  
  31 okt 2013 - 20:33
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  F
  R
  I
  J
  N
  S
  + 0
  
  31 okt 2013 - 21:04
- Littleremco01
  
  Posts: 537
  Stelletje kleuters.
  + 0
  
  31 okt 2013 - 21:41
- Tomos F1
  
  Posts: 349
  Ja komop hé, vind je het nou zo absurd dat er hier sommigen een grapje over willen maken na de afgelopen periode waarin haast elk nieuwsbericht werd volgespamt/verrijkt* met de naam Frijns ?
  
  *Doorhalen wat niet van toepassing is
  
  Al bij het kleinste gerucht over een mogelijk vrij stoeltje kwam \'the F-word\' tevoorschijn. Je ziet toch zelf in dat daar op den duur ook wel om gelachen kan worden? Vat het niet zo persoonlijk op...
  + 0
  
  31 okt 2013 - 22:13
- Arie_f1
  
  Posts: 2.847
  Frijns ? Ik zeg Jean !
  + 0
  
  31 okt 2013 - 22:17
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  @Arie_f1,
  Een comeback van Jean in de racerij, goed idee, zijn laatste optreden bij de Indy 500 was tenslotte ook zo\'n succes ;-P
  + 0
  
  1 nov 2013 - 08:18
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  @Littleremco01, kom op, nou niet zo op de teentjes getrapt hé..
  Natuurlijk zou Frijns kunnen instappen als hij überhaupt voor een stoeltje in aanmerking zou komen, ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik vind nou niet dat zijn naam vaak serieus in verband gebracht wordt met een stoeltje voor volgend jaar dus vrij zinloos bij iedere topic de naam Frijns te vermelden.
  Neemt niet weg dat ik het ook jammer vind....
  + 0
  
  1 nov 2013 - 08:24
- jacky
  
  Posts: 3.224
  giedooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
  giedooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
  + 0
  
  1 nov 2013 - 09:00
- Gompie
  
  Posts: 4.951
  Ben effe zijn naam kwijt, was zo\'n Limbo die openlijk vertelde dat-ie Red Bull niet lekker vond...
  + 0
  
  1 nov 2013 - 10:40
Yannis

Posts: 925
Gezien de laatste zin, die blijkbaar later is toegevoegd (?), zou ik de titel van het artikel aanpassen. Ik was namelijk reuze benieuwd wie hem zou vervangen...

Hoewel het allemaal niet chic is wat er bij Lotus is gebeurd in India lag de kiem voor alles toch bij Raikkonen; je teamgenoot hinderen, terwijl je weet dat je (ivm versleten banden) kansloos bent, vind ik niet bij ex-WK van dik in de dertig horen. De motivatie van Kimi hangt volgens mij sowieso af van de stand van zijn bankrekening, zie zijn sabbatical en zijn moeiteloze terugkeer naar het team dat hem afdankte. Leave me alone, I know what I\'m doing.. $$$
- + 0
- 1 nov 2013 - 07:15
- AndreasF1
  
  Posts: 816
  Haha, lachwekkende comment van jou!
  Zou jij werken voor een werkgever die niet uitbetaald? Raikkonen wel in ieder geval...
  + 0
  
  1 nov 2013 - 09:09
ben

Posts: 329
genoeg piloten die het lotus stoeltje willen overnemen voor de resterende races,mischien zitten er wel enkele tussen die Kimi naar huis kunnen rijden,ook als piloot zou ik niet te luid roepen,hij is al eens opzij geschoven door Ferrari en betaald om niet te racen!
- + 0
- 1 nov 2013 - 07:29
sailor

Posts: 11.132
Grosjean is de laatste tijd duidelijk de betere coureur bij Lotus , dus moet Kimi ook niet teveel praatjes krijgen binnen dat team...
- + 0
- 1 nov 2013 - 08:50
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Mee eens, nou zal Grosjean zich ook wel gesterkt voelen door meer steun binnen het team en lijkt Kimi meer problemen met de banden te ondervinden, maar ik ben laatste tijd toch onder de indruk van Grosjean, steeds vaker de beste achter de Red Bulls.
  + 0
  
  1 nov 2013 - 08:54
mikke1886

Posts: 176
Menen somige mensen die uitlatingen over raikkononen nu echt ? Jeetje de heer raikkonen heeft slecbt enkele maanden geleden zijn salaris van vorig jaar ontvangen . Als lotus een stercourreur wilt moeten ze ervoor betalen .niemand ik herhaal niemand op dit forum waar iedereen het allemaal wel weet zou een jaar zonder loon werken zonder daar maar 1 woord over te lekken .en wanneer is de bal aan het rollen gegaan .als men kimmi vroeg waarom hij ferrari verkoos boven lotus Sinds dit bekend is geraakt kan kimi ineens niet meer kwalificeren ? Bullshit . Lotus saboteert kimi op elke mogelijke manier zowel mentaal .als matriaal technisch .omdat ze nu willen laten blijken dat raikkononen helemaal niet zo goed is .ik was altijd fan van lotus maar bekijk ze nu echt als een stelletjes boeven .Als u juist geld heeft voor een lada te kopen moet je ook geen bmw gaan kopen .En dat is precies wat ze met raikkonen gedaan hebben.elke andere werknemer zou zijn baas een dikke middelvinger geven en zeker niet meer proberen de doelen van deze werkgever te behalen .dus het feit dat kimi zelf nog rijd voor deze randdebielen toont juist aan dat hij niet de slechtste is . Ik vraag me echt af van welk planeet somigge van jullie komen .dat zijn waarschijnlijk dan nog de mensen als hun eigen loon een dag te laat is smkrgens direct staan te wenen bij de baas.denk daaris over na
- + 0
- 1 nov 2013 - 12:22
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Sommige mensen? Je mag jouw reactie best wel onder mijn post zetten hoor, is makkelijker.
  Voor de rest, ik respecteer jouw mening, maar het is voor mij meer een gevoelskwestie, bovendien weet ik niet in hoeverre Lotus Kimi wel of niet betaald heeft, ik kan daar dus niet over oordelen.
  En begrijp me niet verkeerd, nergens zeg ik dat ik het handelen van het Lotus team goedkeur, allesbehalve dat, alleen is Kimi degene die in de spotlights staat en velen zullen automatisch zijn kant kiezen zonder te weten hoe het precies zit, het lijkt me sterk dat het gescheld over die boordradio afgelopen race een op zichzelf staand voorval is, wat Kimi deed sloeg ook nergens op natuurlijk, je teamgenoot die een kleine 2 sec sneller is in de weg zitten, daar benadeel je het team en je teamgenoot gewoon mee, dat is iets waar je niemand over hoort, enkel over het gescheld van het team...
  + 0
  
  1 nov 2013 - 13:20
- Damon Hill
  
  Posts: 19.803
  Echt....
  
  mensen die denken dat een team de wagen van een coureur saboteert. Hoe dom kun je zijn.
  Lotus vecht om de 2e plek van de constructeurs en de daarbij behorende pak centen.
  Alsof ze dan Raikkonen gaan saboteren.
  
  Het slechte kwalificeren van Raikkonen heeft met name te maken met de nieuwe Pirelli\'s. Dát is de reden.
  Los daarvan geraakt Grosjean steeds meer in vorm.
  
  Echt... die domme complot theorieën toch steeds.
  + 0
  
  1 nov 2013 - 13:45