De F1 Group speelt met het idee om de Grands Prix in de toekomst ook zelf online uit te zenden via Formula1.com. Dat ontdekte Christian Sylt in de prospectus voor de beursgang later dit jaar. Hij schrijft in Autoweek dat de F1 Group overweegt om streams aan te bieden tegen betaling en dan zouden de online rechten voor de zendgemachtigden komen te vervallen.
Op pagina 144 van de 498 pagina's tellende prospectus staat: "We bevinden ons in de aftastende fase met onze digitale media-uitingen. De rechten om races online te streamen besteden we uit aan de zendgemachtigden, maar we overwegen om dat model te veranderen en zelf de rechten te exploiteren in de toekomst. Als exclusieve rechtenhouder hebben we het voordeel dat we controle hebben over het platform en de content, wat ons een breed scala aan mogelijkheden geeft om de rechten intern of via externe partijen te vermarkten."
56 van de 63 contracten met televisiezenders lopen na 2015 af. Dat opent de deur voor de F1 Group om het heft vanaf 2016 in eigen hand te nemen. De overeenkomst met Tata Communications heeft de online ontwikkeling in een stroomversnelling gebracht. Het netwerk van de partner stelt de F1 Group in staat om razendsnel data over de hele wereld te versturen.
Hmm dat is wel een interessante ontwikkeling. Als ze dan ook de show er omheen kunnen leveren alla Sky sport of de BBC dan ben ik voor. Sport 1 is en blijft waardeloos. Al vond ik Tom Coronel afgelopen zondag wel een verbetering ten opzichte van Albers en Doornbos.
Goede ontwikkeling als je het mij vraagt. Prijs moet (voor mij) dan per race natuurlijk wel in de buurt liggen als de Sport1 on demand pay per view prijs, aangezien ik de race toch op mijn TV kijk, of het nu via internet stream is of via de kabel.
Uiteindelijk gaat het om,de prijs die ze vragen, maar los daarvan is het een goede ontwikkeling. Je hebt nu streams, maar ik ben er nog geen 1 tegen gekomen zonder dat je een programma eerst moet installeren. Gezien het feit dat ik streams alleen nodig heb op mijn werk, ga ik niks installeren op mijn zakelijke laptop en heb ik dus niet de beschikking over de streaks, want op de telefoon/tablet werkt het niet.
Ik ben voor, mits inderdaad de prijs-kwaliteitverhouding goed is. Dan kun je nog veel gerichter betalen voor wat je krijgt, in plaats van voor een voetbalzender te betalen.
Dat het niet via de kabelprovider loopt lijkt me overigens geen probleem. Tegen die tijd heeft iedereen glasvezel en G4 en zal streamen nog veel meer ingeburgerd zijn dan het nu al is.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
8
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (8)
Login om te reagerenDistortion
Posts: 1.546
Hmm dat is wel een interessante ontwikkeling. Als ze dan ook de show er omheen kunnen leveren alla Sky sport of de BBC dan ben ik voor. Sport 1 is en blijft waardeloos. Al vond ik Tom Coronel afgelopen zondag wel een verbetering ten opzichte van Albers en Doornbos.
Kennie
Posts: 2.727
Goede ontwikkeling als je het mij vraagt. Prijs moet (voor mij) dan per race natuurlijk wel in de buurt liggen als de Sport1 on demand pay per view prijs, aangezien ik de race toch op mijn TV kijk, of het nu via internet stream is of via de kabel.
Mirani
Posts: 3.077
Uiteindelijk gaat het om,de prijs die ze vragen, maar los daarvan is het een goede ontwikkeling. Je hebt nu streams, maar ik ben er nog geen 1 tegen gekomen zonder dat je een programma eerst moet installeren. Gezien het feit dat ik streams alleen nodig heb op mijn werk, ga ik niks installeren op mijn zakelijke laptop en heb ik dus niet de beschikking over de streaks, want op de telefoon/tablet werkt het niet.
M Benz
Posts: 1.152
vipbox.tv of livetv.ru
lars75
Posts: 8.908
Geen goede ontwikkeling als je het mij vraagt!
Schoenmaker blijf bij je leest, laten we maar zeggen.
Zij moeten F1 races organiseren en de zenders moeten uitzenden.
Kennie
Posts: 2.727
het is 2013 Lars, hoe meer concurrentie hoe beter.
Rudi84
Posts: 4.805
Ik ben voor, mits inderdaad de prijs-kwaliteitverhouding goed is. Dan kun je nog veel gerichter betalen voor wat je krijgt, in plaats van voor een voetbalzender te betalen.
Dat het niet via de kabelprovider loopt lijkt me overigens geen probleem. Tegen die tijd heeft iedereen glasvezel en G4 en zal streamen nog veel meer ingeburgerd zijn dan het nu al is.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
lezen jullie dit, Indycar series? :P