user icon

Horner zeker dat Vettel de teamorder met opzet negeerde

  • Gepubliceerd op 24 maa 2013 18:03
  • comments 128
  • Door: Kenney Lybeer
Christian Horner gelooft niet dat Sebastian Vettel de teamorder perongeluk negeerde. Vettel verontschuldigde zich voor zijn daden, maar Horner is niet overtuigd van zijn lezing.

"Denk je nu eerlijk dat hij zijn positie had teruggegeven?" antwoordde Horner op de vraag waarom het team Vettel niet had gevraagd om Mark Webber voorbij te laten. "Hij heeft heel duidelijk gemaakt wat zijn intenties waren toen hij de actie plaatste. Hij wist wat er gecomuniceerd was, hij besloot echter om het te negeren. Hij ging voor eigen succes en keek niet naar het teambelang. Hij wist dat hij verkeerd was en hij heeft dat ook toegegeven."

"Andere auto's van dichtbij volgen vernielt de banden," vervolgde hij. "We wisten dat we heel het weekend al op het nippertje zaten met de bandenslijtage en we wilden de banden niet volledig vernietigen. Het was duidelijk dat Vettel die zeven punten wilde en hij nam de dingen in zijn eigen handen. Hij heeft zich verontschuldigd tegenover het team en tegenover Mark en dat is het. We gaan ons nu focussen op de volgende race."

Reacties (128)

Login om te reageren
  • Toegeven dat je verkeerd zat. Op wat voor manier? Ja sorry had het niet door wat er speelde? Of ja ik heb het genegeerd omdat ik wist dat ik dan kans had om te winnen en had schijt eraan of het eerlijk was of niet?
    Naast dat is dit denk ik gewoon een beetje richting Webber toe. Niet iets wat hij echt zou menen of hem kan boeien..

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:11
  • DRF

    Posts: 1.315

    Kijk dit soort dingen zorgen voor beschadigde relaties binnen een organisatie. Er wordt hier veel geroepen dat je er gewoon voor moet gaan en dan maar je team en teamgenoot moet naaien omdat het racen is maar zo werkt dat niet. Vettel z\'n wereldtitels komen niet door hem, ze komen door een team. De F1 is een teamsport. En dat Horner het hier niet voor hem opneemt of de situatie probeert te \'spinnen\' zegt heel veel.

    Op de lange termijn is het zelfs negatief voor hem. Hij kan vanaf nu nul komma nul hulp van Webber verwachten. Toen Webber in 2011 op Silverstone veel sneller was achter Vettel en hij bang werd voor Webber zei Vettel over de teamradio nog: \'Be wise now, be wise\' waarop Horner de beruchte woorden \'Mark, maintain the gap\' sprak waar Webber uit respect voor het team en Vettel gehoor aan gaf.

    Hij maakt het nog erger door te zeggen dat hij het niet wist en het een oprechte fout was, onzin natuurlijk zoals Horner hier ook al zegt.
    Volgens mij heeft hij ook veel respect in het paddock verloren zoals Ted Kravitz al aangaf. Allemaal zo jammer want hij heeft het helemaal niet nodig.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:14
    • Kenney

      Posts: 2.217

      Sorry, maar in Silverstone toenertijd negeerde Webber de teamorder juist. Hij bleef aanvallen, maar kon er uiteindelijk niet voorbij. Webber gaf het ook achteraf toe. Webber heeft eigenlijk nog maar weinig Vettel geholpen, in Brazilië ging hij zelfs vrij wijd om Alonso door te laten als ik het me goed herinner.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:16
    • VettelRBR

      Posts: 60

      Helpen is inderdaad niet Webbers sterkste kant. (niets tegen webber hoor, prachtige coureur) Verder heeft hij dit nog niet zo lang geleden zelf ook gedaan.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:23
    • marcio

      Posts: 2.742

      @DRF
      Vettel en Webber hebben een geschiedenis van elkaar het licht in de ogen niet gunnen. De toon voor deze slechte relatie werd in Turkije 2010 gezet, toen Vettel als een dolle stier zijn bolide in die van Webber ramde. In Silverstone negeerde Webber een opdracht om niet aan te vallen, waardoor Vettel na afloop behoorlijk nijdig over was. In Brazilië Webber het Vettel onnodig lastig, terwijl eerst genoemde voor de titel aan het strijden was. Vandaag lapte Vettel de opdracht van het team aan zijn laars en heeft met zijn actie de al gespannen relatie nog meer op scherp gezet.
      Hiermee heeft Vettel zich definitief in het rijtje Senna, Schumacher, Alonso en Prost gevoegd. Al deze mannen gingen en gaan over lijken om hun doel, namelijk winnen, te bereiken. De media smult hier heerlijk van. Kijk maar naar de hoeveelheid reacties over dit onderwerp op de diverse sites. Kassa!!!!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:27
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      \"Kijk dit soort dingen zorgen voor beschadigde relaties binnen een organisatie. Er wordt hier veel geroepen dat je er gewoon voor moet gaan en dan maar je team en teamgenoot moet naaien omdat het racen is maar zo werkt dat niet.\"

      Het werkt bij Ferrari anders al 3 jaar lang zeer goed.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:27
    • Webber kan al jaren Vettel zijn bloed zuipen en is dan ook totaal niet de ideale teamgenoot.
      Vettel is 3-voudig WK en Webber heeft 9 scahmele GP zege\'s en ze rijden al 3 jaar in hetzelfde team.
      Ik weet bijna zeker dat dit het laatste seizoen van Webber is bij RBR en ik ben er niet rouwig om.
      Om al 3 jaar tegen het beste jongetje van de klas te rijden en dan ook nog eens iedere keer gedegradeerd te worden kan zelfs de relaxte man van Down Under niet aan.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:29
    • marcio

      Posts: 2.742

      Om dit systeem te laten werken heb je een pitbull (lees Alonso, Schumacher, Vettel en Hamilton) en een mak lammetje (Barrichello, Massa, Rosberg, Fisichella) nodig. De reden waarom Webber niet in het rijtje voorkomt, is omdat hij zich nooit erbij heeft neergelegd om tweede viool te spelen. Iemand die zich erbij heeft neergelegd doet dit soort gepeperde uitlatingen niet en schikt zich naar zijn rol, zoals onlangs Massa deed ten hij overduidelijk door Ferrari werd benadeeld.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:30
    • rosberg mak mannetje?

      nee, als wat vandaag gebeurde vaker gebeurt (en dat gaat ook vaker gebeuren) zal hij nog wel anders reageren

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:49
    • Kom op mensen er is een groot verschil tussen Silverstone en vandaag! Mensen blijven dit naar voren halen maar kijk naar het resultaat! Serieus soms vraag ik me af of mensen alleen deels die dingen onthouden. Er zijn meerdere verschillen ik zou het nog 1 keer proberen uit te leggen!
      1. Ze hoeften niet te besparen!
      2. Vettel kwam gewoon voor hem terecht.
      3. Er was ook geen geval dat Vettel op een kleinere vermorgen reed en banden bespaarde en dat Webber gewoon voluit reed.. Serieus mensen... Ga niet dingen vergelijken die niet eens in de buurt komen van elkaar...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:53
    • Tifoso

      Posts: 2.918

      Zoals Marcio het al zegt, t zit m in het aard van t beestje. Hoe vaak roepen ze niet over de boordradio dat hij het rustiger aan moet doen omdat er een gaat achter hem is. Maar Vettel wil dan ook nog de snelste ronde op zijn naam hebben.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:20
    • KensiB

      Posts: 931

      @Marcio
      Hiermee heeft Vettel zich definitief in het rijtje Senna, Schumacher, Alonso en Prost gevoegd.
      Terecht.
      Het is heel vervelend als van te voren al afgesproken wordt waar je finish-plek is.
      Dit vind ik geen F1 meer maar gelukkig zijn er nog een paar die daar maling aan hebben.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:23
    • Idd. Kensib,alleen denk ik dat Senna Webber nog voor zijn smoel had geslagen omdat hij hem onnodig had opgehouden en Vettel stond er een beetje als een klein beteuterd jongetje bij.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:28
    • KensiB

      Posts: 931

      @Duits Sterretje zeker, Senna had hem gegrepen maar Vettel is nog niet zo gehard als Senna.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:38
    • Stop a.u.b. met Vettel te vergelijken met Senna! Ik word er misselijk van...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:01
    • @M4U

      kan je er niet tegen joh?

      hij lijkt meer op senna als hamilton. terwijl hamilton er juist op wilt lijken XD

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:36
    • @ Jermaine

      1. Ze hoeften niet te besparen!
      2. Vettel kwam gewoon voor hem terecht.
      3. Er was ook geen geval dat Vettel op een kleinere vermorgen reed en banden bespaarde en dat Webber gewoon voluit reed.. Serieus mensen... Ga niet dingen vergelijken die niet eens in de buurt komen van elkaar..

      1. Naïef van je om te denken dat er toen geen afspraken van elkaar in de slotfase niet meer aanvallen, ze reden namelijk in een groot gat. Ook toen waren die afspraken er, anders werd Webber niet steeds verzocht afstand te nemen

      2. Dat was alleen maar zo om het Webber niet lukt om voor Vettel te komen, terwijl dat duidelijk zijn bedoeling was. Er is geen verschil tussen dat Vettel er wel voorkomt en Webber niet, beiden hadden de intenties en daar gaat het om.

      3. Webber kwam uit de pits en Vettel ging direct in de aanval, op de moment ben je nog niet banden aan het sparen. Verse harde banden en na de pitlijn al sparen? Houd toch op. En hij sloeg de eerste aanval van Vettel af, waarna hij echt niet ze engine mode lager heeft gezet omdat Vettel bleef aandringen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:11
  • \'Nice guys finish last\' zal Vettel gedacht hebben. Hoewel het voor de sfeer binnen het team niet bevorderlijk is, snap ik de actie van Vettel wel. Hij wil immers weer kampioen worden. In een race waar in Alonso geen punten scoort en Raikkonen niet mee kan komen, moet je maximaal scoren.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:28
  • Webber heeft anders zijn eigen ruiten al danig ingegooid. Als je weet dat je teamgenoot een flinke uitbrander staat te wachten (zoals Newey en Horner al aangaven) moet je niet op het podium gaan roepen dat je teamgenoot steeds beschermd wordt. Ik vind Webber hier echt niet als het slachtoffer uitkomen.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:38
    • @RUTH:

      Ik zal je het nog sterker vertellen; ik begrijp Vettel zijn keuze 100%! Ik ben niet objectief als het om Webber gaat, dus wellicht is mijn mening niet zoveel waard maar ik zie het als volgt:

      Webber reed halverwege de race voor Vettel, en hield hem op. Vettel deed een (niet erg subtiel) verzoek aan het team om hem erlangs te laten, waar geen gehoor aan werd gegeven. Hierdoor kon Hamilton het gat dichtrijden en moest Vettel zijn wagen de sporen geven om hem met DRS <gaap> te passeren.

      Vervolgens moet Vettel ook nog zijn handen thuis houden omdat Webber zogenaamd een geweldige race heeft gereden. Terwijl Vettel een drievoudig kampioen is en Webber tot dusver alleen nog maar heeft laten zien dat hij niet presteert wanneer het er echt toe doet. Alleen al op basis daarvan zou Vettel de nr 1-positie in het team moeten hebben; je gaat toch niet iedere x het wiel opnieuw uitvinden?!

      Horner zei vandaag tegen de BBC dat het belang van de rijder soms boven dat van het team gaat, en dat hij bereid is dat te accepteren. Belachelijk, de wereld op zijn kop! Alleen was de keuze van Vettel tevens het belang van het team, want hij is degene die uiteindelijk het kampioenschap thuis kan brengen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 00:51
  • sailor

    Posts: 10.753

    Het team van Red Bull vindt het nu allemaal niet meer zo erg dat Vettel lak had aan de teamorder.
    Maar als de actie van Vettel een crash had veroorzaakt tussen Vettel en Webber dan was het een heel ander verhaal geweest , dan kon Vettel toch even op kantoor komen...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:45
  • KensiB

    Posts: 931

    Zoals eerder hier aangegeven denk ik dat dit het laatste jaar is van Webber bij RBR. Mocht Vettel teveel moeilijkheden krijgen met Horner en consorten dan stapt hij naar Mercedes ter vervanging van Rosberg of naar Ferrari ter vervanging van Alonso. Alonso is te gretig voor zijn derde titel en dan ga je in de eerste ronde , terwijl je er nog 55 voor je hebt liggen, risico nemen. Gevolg tikje Vettel en een knal bij Webber.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 19:28
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Knal bij Webber? Ze raakten elkaar niet eens...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:30
  • \"Hij heeft zich verontschuldigd tegenover het team en tegenover Mark en dat is het. We gaan ons nu focussen op de volgende race.\"

    Alsof dit zomaar voorbij gaat waaien. Webber stapt hier echt niet zo makkelijk overheen. Dat zal op een of andere manier gecompenseerd moeten worden: Hetzij met een extra zak geld voor Webber of een keiharde ram van de baan door Webber.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 19:30
  • Ik heb het in een andere post al eerder gezegd. De F1 gaat kapot. Na Ferrari nu ook Mercedes en RBR met teamorders. Het maakt mij niet uit voor welk team je racet.

    Je bent een topcoureur en topsporter en die horen ten alle tijde alles te geven om voor de winst te gaan. Racen is geen teamsport, zoals enkelen beweren, het is geen voetbal of hockey waar je van medespelers afhankelijk bent.
    In de F1 rij je individueel, zeker in dit stadium van het seizoen. Dat er later orders komen, kan ik een beetje begrijpen.

    Niet de coureurs moeten zich schamen, maar de leiding van teams die dit soort orders uit geven.

    Dit vergalt voor mij de race... Nog even en ik haak af, want nu kan je de top 3 al gaan maken, na 2 races...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 19:37
    • Roel

      Posts: 19

      Helemaal met je eens \"KAPOT GAAT DE F1\"
      En bij deze \"Vettels laastste seizoen RB\"

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:29
    • Ik snap de kritiek niet op de teamorders. Ten eerste zijn deze er altijd geweest, alleen zijn ze nu niet meer verboden. Ten tweede, dit zijn teamorders in teambelang! Nog lang geen teamorders in het belang van één van de twee coureurs. Ziet men dat verschil niet?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:06
    • Hoe was het niet voorbij rijden van Rosberg (want hij hoefde niet eens in te halen) een teamorder in het belang van het team? Rosberg had iig nog een kleine kans gehad om Red Bull te bedreigen als hij onmiddellijk mocht inhalen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 22:40
  • GPGERT3

    Posts: 2.368

    Vettel heeft wel vaker teamorders genegeerd. Alleen viel het dan minder op. Meermaal werd hem in leidende positie nadrukkelijk verzocht het materiaal te sparen. En wat deed hij dan? Dan ging hij alsnog proberen de snelste raceronde te rijden!

    Ik denk dan ook niet dat Vettel zo nodig Webber wilde naaien, maar dat hij werkelijk zijn instincten heeft gevolgd. En die zeggen: \"Ga er voor!\"
    Pas na de race is hij zich rotgeschrokken van de reactie van Wbber en het team.
    Vettel is namelijk geen beroerde jongen. En ook zeker geen schoft. In zekere zin kun je het hem dan ook niet kwalijk nemen.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 19:38
    • Michel_73

      Posts: 105

      Ik ben het niet altijd eens wat je schrijft, Gert.....maar ik denk dat je hier wel eens de spijker aardig op z\'n kop slaat.

      De keren dat Vettel aan z\'n neus plukte op het podium heb ik niet geteld, maar hij wist precies hoe laat het was op dat moment..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:36
    • Kloptttt

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:48
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      Ik ben er absoluut van overtuigd dat het niet zijn intentie was om rottigheid uit te halen. Vettel is geen matennaaier en ook niet iemand van achterbakse trucjes. Hij heeft dit gewoon in het heetst van de strijd gedaan. En ja, toen kwamen de reacties achteraf....

      Je zag het al aan Adrian Newey. Die feliciteerde Vettel nog wel, maar keek bepaald niet vrolijk. En toen drong tot Vettel door wat hij eigenlijk gedaan had. Ergens is het een beetje een kwajongen die pas achteraf merkte dat wat hij gedaan had eigenlijk over de schreef was. Het zal misschien gek klinken, maar bij mij heeft hij juist door zijn reacties achteraf aan sympathie gewonnen!

      We kregen de mens Vettel te zien. Even geen gelikte praatjes, maar gewoon een man die doorheeft dat hij te ver is gegaan. En het eigenlijk wel goed zou willen maken, maar nog niet goed weet hoe. Interessante ontwikkeling dit.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:12
    • Michel_73

      Posts: 105

      Ja en nee... Interessant om iemand eens f uit z\'n \'comfert zone\' te zien, maar hij had wel helemaal kleur moeten bekennen. Al is het wel zo dat ie weinig tijd om de boel even te laten bezinken en te bedenken hoe die het beste zou kunnen reageren.

      Daarom juist, valt het toch een klein beetje tegen....maar goed, ik vind Vettel wel een sympathieke gast.. Hij zou alleen niet zoveel moeten winnen, want dat begint me wel de keel uit te hangen ;-)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:44
    • Hoe kunnen jullie iemand sympathiek vinden wanneer hij binnen een uur;
      - zijn teamgenoot naait
      - teamorders negeert
      - op het podium er laconiek over doet terwijl hij weet inmiddels hoe erg fout hij was
      - vervolgens tegen de pers liegt

      Het is een misselijk makend egotrippertje die alleen maar bewezen heeft de superieure wagens van Newey veilig thuis te brengen. Als persoon heeft hij nog niets laten zien wat bij enig respect zou moeten afdwingen!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:11
    • M4u

      hij heeft genoeg inhaal acties laten zien, om te kunnen stellen dat hij wel meer is dan alleen iemand die neweys auto thuis brengt... Is gewooon een feit, vind jij dat njet, verbaast het me ook niet

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:22
    • @M4U Racing

      Hoe Vettel zich gister gedroeg daar steel je niet bepaald de harten mee van de neutrale F1 fan. Daar heb je gelijk in. Het doet zijn reputatie absoluut geen goed. Het is een rotstreek en ego maar van de andere kant heeft het ook wel weer iets, het hoort bij de grootste. Dusja het siert hem ook wel weer een beetje vanaf de positieve kant. Ik vind Vettel een hele goede coureur die natuurlijk wel al veel bewezen heeft. Hij weet vaak maximaal te profiteren van een topwagen die hij in aan aanbieding krijgt, iets wat lang niet voor iedereen weggelegd is. En dat hij kan inhalen heeft hij vorig seizoen regelmatig laten zien. Maar Vettel zou enorm veel respect winnen bij iedereen als hij naar een ander team durf over te stappen. Een nieuwe missie om eens een keer WK proberen te worden zonder de steun van Newey. Een paar titels voor Redbull is heel mooi als je vervolgens een andere uitdaging aan gaat, maar bijvoorbeeld 7 titels halen in alleen maar Newey auto\'s bij een team zonder historie, vind ik persoonlijk niet echt iets hebben. Ik hoop stiekem dat Vettel naar McLaren gaat, om Button of Perez op te volgen, dat zou ik een prachtige mogelijkheid voor Vettel vinden om je weg te vervolgen. Want die hebben weinig titels meer gepakt in de laatste 20 jaar en ze hebben nu een hele matige line-up. Ze kunnen dus wel een boost gebruiken na het vertrek van Lewis. Ik denk dat de toekomst er voor McLaren nog steeds rooskleurig uitziet toekomstgericht, want die Honda turbomotoren zijn ook supergoed. En het gaat een geweldige combinatie worden. McLaren-Honda. Zou nog mooier voor Vettel zijn om daar een keer WK mee te worden toch? Zelfde combinatie als waarvoor Senna veel succes boekte! Als McLaren voor de deur zou staan na een super tegenvallend seizoen met Button en Perez zou ik het doen als ik Vettel was. Het einde van de gloryjaren voor Redbull lijken stilletjes aan ook een beetje in zicht te raken dusja. Maar ik zie hem eerder Alonso opvolgen, maar jammergenoeg zie ik die voorlopig nog niet stoppen. Ik zou daar niet op wachten als ik Vettel was.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:33
    • Veel mensen zullen van Vettel beginnen te houden als hij het vertrouwde nest verlaat. Het gaat zijn reputatie heel veel goeds doen. Dat weet ik zeker! Dat merk je zelfs al een beetje bij Lewis die van McLaren naar Mercedes is vertrokken. De gunfactor naar Lewis is toegenomen in het algemeen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:42
    • @M4U

      - zijn teamgenoot naait >>> Echte winnaars zetten eigen belang voor op
      - teamorders negeert >>> Echte winnaars zetten eigen belang voorop en trouwens iedereen hier was toch altijd tegen team orders??...
      - op het podium er laconiek over doet terwijl hij weet inmiddels hoe erg fout hij was >>> dat valt toch wel heel erg mee
      - vervolgens tegen de pers liegt >>> wat loog hij dan? het kan gewoon best zo zijn hoor. een echte winnaar is altijd gefocust op de winst, dan kan je zoiets heel simpel vergeten...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:45
    • @little-nightmare

      Vind dat je een beetje teveel door een bril aan het kijken bent maargoed. Ik denk dat Vettel wel flink was geschrokken over de ophef die gelijk ontstond na die reactie van Webber. Hij wist dat hij iets had gedaan wat eigelijk niet door de beugel kon. Op het podium had hij het over het \'mooie\' gevecht tussen hem en Webber. Terwijl dat eigelijk juist helemaal niet mooi was, omdat Vettel het niet mocht doen en Webber had er geen rekening mee gehouden omdat het team had verteld dat de race klaar was, rijd de race maar uit op een lagere stand. Vettel kon zijn ego/eigenbelang niet aan de kant zetten en verkoos zichzelf boven zijn eigen team en boven Webber. Vettel wou persee de overwinning en 7 punten meer. Het enige positieve van deze actie is dat hij een echte winnaarsmentaliteit heeft en dat het hoort bij de allergrootste. Maar het heeft zoveel meer nadelen... Je kunt een hele lijst opnoemen aan nadelen voor Vettel. Uiteinderlijk zou Vettel wel eens meer dan 7 puntjes kunnen verliezen na dit te hebben gedaan. Want nu kun je bijvoorbeeld op 0% steun rekenen van Webber, en Webber krijgt zijn team nu wat meer aan zijn zijde. enz....... Is deze actie dat waard als je weer een nieuwe titel wilt pakken? Ik vind van niet. Vettel gaat hiervoor nog wel een prijs betalen. Het gaat nadelige concenquenties hebben.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:08
    • L. Hamilton

      Wel geinig dat je het in elk topic toch weer even over Hamilton kunt hebben, en hoe goed het eigenlijk is dat ie naar Mercedes is gegaan.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:15
    • @L.Hamilton

      als vettel 7 titels zou halen voor Red Bull maakt hij juist de historie ipv bij een team instappen waar andere rijders de historie al hebben gemaakt. maar het zou idd mooi zijn als hij in 2015 naar McLaren gaat of 2016 (dan is alonso weg? (anders nemen ze em toch niet)) naar ferrari

      ene steun van Webber? heeft hij nooit gehad. in brazilie afgelopen jaar liet webber er alonso al gewoon langs.. om het vettel nog wat moeilijker te maken.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:32
    • @Dominic

      Zielige reactie zeg. Het diende enkel als voorbeeld.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:33
    • @little-nightmare

      Kijk deze reactie is teminste van toegevoegde waarde. Ja op Redbull drukt hij dan een hele grote stempel, een stempel die door niemand meer overtroffen gaat worden hoogstwaarschijnlijk. Tuurlijk zou dat ook al erg mooi zijn, maar het is nog mooier als je ook minstens 1 titel weet te pakken bij een team als McLaren, Ferrari.. En inderdaad, bij Webber kon hij al op weinig steun rekenen maar dit maakt het er natuurlijk niet beter op. De spanning kan zo hoog oplopen dat je teamgenoot weer in staat gaat zijn om je van de baan af te rijden net zoals in Turkije. Het zou mij niet verbazen als we dat nog een keer gaan meemaken.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:38
    • @L.Hamilton

      dan hebben we tenminste weer leuke columns :D

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:47
    • @ L.Hamilton

      Hoezo een zielige reactie, het is gewoon een waarneming. Je probeert in elk topic te herhalen dat Hamilton het juiste heeft gedaan, dat ie zo goed is. En neem van mij aan, ik ben niet de enige die zich de laatste tijd zich er een beetje begint aan te irriteren, prima dat je fan bent maar het kan ook een beetje doorslaan soms.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 13:32
  • Michel_73

    Posts: 105

    Het grappige was dat Ross Brawn net zo hard mee \'nee\' zat te knikken achter z\'n scherm. ...Kijk die nou gaan dan, dacht ie...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 19:49
  • Vetel en Webber zijn geen vrienden en Rosberg en Hamilton wel.
    Waarschijnlijk heeft dat de doorslag gegeven waarom Rosberg wel zijn positie hield en Vettel nog Interlagos in het koppie had waar Webber het Vettel bijzonder lastig maakte om zijn 3e titel binnen te halen.
    Die kop ook van Marko toen Webber zijn gal spuugde op het podium naar Vettel toe.
    Als Marko ooit de kans krijgt gooit hij Webber van de Alpen af met een een treetje RB in zijn nek.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:08
  • m anbeek

    Posts: 214

    Zou dit dan de scheurtjes zijn in de Vettel-RedBull relatie?

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:21
    • Zal wel meevallen.
      Vettel heeft 3 titels binnen geharkt en Webber een aantal overwinningen.
      Webber kan lekker op zijn didgeridoo gaan spelen.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:35
    • Ik denk van wel... Laat iemand anders maar kampioen worden in die RedBull...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:13
    • @M4U

      dat vind jij en er word gevraagd wat RedBull vind... die willen de beste laten winnen met de auto en dat is vettel, niet webber

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:48
  • Vettel is een held! Hij deed het enige goede! We zijn potverdrie aan het racen! Het is geen fokking parade! Dit is wat F1 nodig heeft!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:32
    • Precies!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:09
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Uitroeptekens of niet: het blijft onzin.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 07:33
    • @Rudi84: Jij bent onzin... Sorry hoor, maar WTF!! Een Webber moet niet willen winnen dankzij teamorders... Dan ben je pas een LOSER!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:29
  • Joske64

    Posts: 5

    Hoe je het ook went of keert. Vettel wist precies wat hij deed. Verontschuldigt zich dan als een schijnheilige en lacht stiekem in zijn vuistje want de 25 punten zijn binnen. Voorheen was ik onder de indruk van Vettel maar nu heeft hij bij mij al zijn credit verspeelt. Hij mag dan wel een goed coureur zijn maar het is maar een irritant ventje geworden. Ik zou hem niet als teammaat willen hebben.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:34
    • Inderdaad, kijk hoe de relatie tussen Hamilton en Button was, groots wederzijdsrespect. Toch twee grote kampioenen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:15
    • @M4U racing

      2 grote kampioenen??? begin je eigen comedy show!!!

      @Joske64
      en jij denkt dat ze vroeger Senna graag als teamgenoot wilde? of Schumacher? en jij denkt dat iedereen staat te springen om naast Alonso te mogen rijden?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:51
    • Ja hoor, groots wederzijds respect.. Je bedoelt zeker toen Hamilton begon tweets te plaatsen omdat hij Button niet kon verslaan? Of toen hij Button begon te beschuldigen van het \"defrienden\" op Twitter om dan met de staart tussen zijn benen terug te keren?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 22:44
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Ik snap maar niet dat deze achterbakse actie vergeleken wordt met Senna en Alonso.

    Deze kwajongens haalden inderdaad streken uit tijdens een race maar gingen geen afspraken of teamorders schenden. Dat is er laag bij de grond.
    En anders moet je deze afspraken niet maken, kijk dan ben je een kerel

    Dus een beetje meer respect voor Prost, Senna en Alonso en niet betichten van dit soort laag bij de grnd acties om 7 extra puntjes bij elkaar te scharelen

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:42
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Dat heeft Vettel nl niet nodig, dat heeft hij wel bewezen maaaar her zegt wel genoeg over hoe iemand is.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:43
    • haha, heb je jezelf ooit verdiept in de persoon Ayrton Senna, was ook niet vies van het schenden van een gentlemen\'s agreement dat Prost en Senna sloten op Imola 89, dat de leidende in de 1e bocht niet door de ander aangevallen zou worden, daar is hun vete tenslotte begonnen, en minachtende zaken roepen over de ander in de media,etc, nee, laag bij de grondse praktijken, dan zullen we maar geen boekje over Ayrton opendoen...
      Oh nee, dat zat allemaal anders....;)
      Begrijp me niet verkeerd, ik hou wel van een killer mentaliteit, maar loop niet zo uit je nek te kletsen over Vettel terwijl jij dondersgoed weet dat het nergens op slaat....

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:50
    • \'\'Alonso niet betichten van dit soort laag bij de grond\'\'

      Haha,juist de man die Hamilton van een kwalificatie rondje afhoudt en zijn andere teamgenoot de muur in laat crashen om zijn slechte kwalificatie wat meer leven in te blazen.
      Nou lager kan je haast niet gaan.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:51
    • sailor

      Posts: 10.753

      Ik heb een hele pet op van Vettel , echt een geweldige coureur maar toch dit vond ik dit niet goed van hem.
      De coureurs moeten luisteren naar het team , het is niet fair dat de ene coureur ( uit goedheid) de teamorder opvolgt en de andere coureur daar lak aan heeft.
      Het was nog wat als we ook allemaal 200 km per uur rijden op de weg waar maar 100 km per uur is toegestaan , dus gewoon doen omdat we lak aan de regels hebben.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:05
    • sailor

      Posts: 10.753

      \" hele hoge pet \" moet het zijn :-)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:06
    • @AyrtonS,
      het zijn helemaal geen laag bij de grondse praktijken.
      Senna, Schumacher, Alonso, noem ze maar op, allemaal hadden ze dit soort streken geleverd, je mag gerust subjectief zijn over je idool ofzo, maar hetgeen jij roept is niet waar.
      Hetzelfde als je zegt dat je niet van Alonso´s politieke spelletjes houd en vervolgens zegt dat je Prost de meest sportieve rijder ooit vind, dat raakt ook kant nog wal.
      Een kampioen hoort zich niet aan dergelijke zielige afspraakjes te houden als hij weet dat de winst voor het oprapen ligt, denk je nu werkelijk dat Alonso braaf achter een Massa was blijven hangen? (even van de bizarre situatie uitgaande dat hij van Ferrari zo´n order gekregen zou hebben), ik als fan zou me genaait voelen als Vettel voor de winst kon gaan maar dit niet deed, waar zitten we in godsnaam naar te kijken dan? heeft toch niets met racen te maken?

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:12
    • marcio

      Posts: 2.742

      @Ayrtons:
      Senna was een geweldige persoonlijkheid, maar was als coureur niet vies voor smerige spelletjes. Senna en Prost haatten elkaar, bestreden elkaar, waren zelfs niet te beroerd elkaar op onsportieve manier van de baan te rijden. Het conflict begon al vroeg. In 1984 om precies te zijn. Het eerste incident was er dat jaar al bij de Grand Prix van Monaco. Prost reed ruim op kop en leek gemakkelijk te winnen. Maar het ging regenen en niet zuinig ook. Senna, intussen al erkend als regenrijder, knabbelde meteen seconde na seconde van zijn achterstand af en kwam gevaarlijk in de buurt van Prost. De Fransman zag het gevaar en drong er via zijn teamleiding op aan dat de wedstrijd afgebroken zou worden. Het zou te gevaarlijk worden.
      Wedstrijdleider Jacky Ickx bezweek voor de druk en brak de race af. Senna was Prost inmiddels voorbij, maar de reglementen zeiden dat de uitslag werd gebaseerd op de volgorde in de ronde voor de race werd afgebroken. Toen was Senna Prost nog niet voorbij. Prost opgelucht, Senna woest. Het conflict was geboren. Overigens besliste de wedstrijdleiding dat het puntenaantal gehalveerd zou worden omdat niet tenminste 75% van de race afgelegd was. Dus kreeg Prost niet 9, maar slechts 4,5 punten. Aan het eind van het seizoen pakte Niki Lauda de wereldtitel met 0,5 punten voorsprong op Prost.
      Zowel Prost als Senna bleven bovenmatig presteren en kwamen elkaar in 1988 echt tegen: beiden reden voor McLaren. Het koningsdrama was nu echt begonnen. Het gevecht en de rivaliteit leek aanvankelijk goed te werken. McLaren won vijftien van de zestien races en Senna werd wereldkampioen. Maar het kwam nooit meer goed tussen beide topcoureurs na een door Senna geschonden onderlinge afspraak (elkaar niet bestrijden) bij de (her)start in Imola. Senna ging ervan uit dat de afspraak enkel voor de eerste start was gemaakt.
      Echt mis gaat het een jaar later in Japan. De McLarens van Senna en Prost rijden in gewonnen positie, maar ze gunnen elkaar de zege niet. Het wordt een crash, beiden vallen uit en Prost wordt door de wedstrijdleiding als schuldige aangewezen. Het zal hem een zorg zijn, hij pakt vervolgens wel de wereldtitel. Intussen voeren de fans uit beide kampen een heuse oorlog. De beschuldigingen en verwensingen vliegen over en weer. FIA-baas Jean-Marie Balestre (niet toevallig Fransman) eiste excuses van Senna en dreigde de hele winter lang Senna\'s licentie niet te geven.
      Een jaar later, in 1990, rijdt Prost voor Ferrari en Senna nog bij McLaren. Nu is het Senna die -indachtig het gebeuren van een jaar eerder- zijn wraak neemt. Weer op het circuit van Suzuka in Japan. Hij rijdt Prost al in de eerste bocht van de baan en wordt wereldkampioen. De Fransman raakt uitzinnig van woede.
      Niet zo heilig dus Senna! Over Alonso zal ik het maar niet over hebben. Bij McLaren weten ze alles af van vieze spelletjes.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:15
    • @Marcio

      Senna nam na de crash gewoon de escape route en haalde een nieuwe vleugel,maar werd later gediskwalificeerd waar Balestre een groot aandeel in had en het jaar erna werd even doodleuk de pole veranderd naar het vuile gedeelte van de baan.
      Senna nam een beslissing die misschien niet veilig was,maar wel heel begrijpelijk en toendertijd had Balestre resoluut uit zijn functie moeten worden gezet met zijn dictatoriale gedrag.
      Wat een vreselijke man was dat zeg!!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:25
    • @Marcio,
      Komt me erg bekend voor deze tekst, heb \'m ook nog ergens opgeslagen, komt uit de Gazet van Antwerpen volgens mij, als vergelijking met de Hamilton/Alonso strijd in 2007.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:00
    • marcio

      Posts: 2.742

      @MR.Monza
      Klopt helemaal, heb hem ook in mijn computer staan.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:23
    • Alonso niet betichten van dit soort spelletjes ??

      Hockenheim 2010 \"THIS IS RIDICOULOUUSSSSSS!!!!\"
      2min. Later \"Fernando is... Faster than.... Uhm... You, can You conform that You understood this message?\"

      Kan zijn dat iemand anders dit boven mij al geschreven heeft.. in dat geval, excuses

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:47
    • @ Raikkonen fan : de fernando is faster then you uitspraak begint afgezaagd te worden,de spreekwoordelijke plaat blijft hangen hoor! (by the way het is \"confirm\" en niet conform,een gratis engelse les en al voor jou)... hoorde ik vorig jaar ook niet over een red bull team radio:\"Mark we need to maintain the gap,back off and maintain the gap please\"? ... Vettel zijn \"mark is too slow get him out of the way\" van vandaag was al een kleine vertoning van zijn arrogantie.. dan nog team orders breken en je teammaat zijn P1 stelen... dat mensen dit nog goed praten! on-ge-loofelijk! ik begrijp dat webber zijn middelvinger opstak!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 00:14
    • Ik heb maar zelden zo hart gelachen. Senna deed namelijk exact hetzelfde met prost om die hele ellende te beginnen. Senna reed regelmatig bewust in de weg van andere rijders tijdens kwalificaties en niet te min, Senna reed regelmatig rijders van de baan af, tot kritiek van al zijn mederijders en oudrijders toe.

      Alonso is de grootste zeurkous op teamorders, ga maar even een lijstje na: Canada 2005, Indianapolis 2007, Hockenheim 2010, Hongarije 2007, Monaco 2007, Singapore 2008, ...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 00:18
    • Mensen die dit vergelijken met Prost en Senna hebben wel een enorme Vettel bril op!

      Senna en Prost waren aan het strijden voor de titel, laatste race... Als dit in Brazilië was gebeurd om de titel was het prima. Begrijpenlijk. Dit is de tweede race van het seizoen en je teamgenoot voorbij gaan wanneer je over de radio hoort dat jullie beiden de motor modus naar beneden moeten draaien is zielig, gewoonweg valsspelen. Zelfs Schumacher zou dit denk ik niet geflikt hebben, laat staan mensen als Prost en Senna, die heel veel respect hadden voor elkaar!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 05:23
    • SCUDERIA.MARANELLO

      Oeehh Dankje een gratis Engels les omdat ik op mijn mobiel de \"o\" i.p.v \"i\" typte die naast elkaar staan op het toetsenbordje, en ik er niks aan kon doen, dankje

      Daarnaast, wat je daarna zei.. dat van hockenheim 2010 zei ik om aan te geven dat Fernando ook van de \"vieze spelletjes\" is.. waarom jij dan begint over Redbull..Is me geheel onbekend

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:29
    • @Scuderia.Maranello

      en deed webber het gat groter maken? neej hij negeerde het.. en wat als het nu exact andersom was dat webber vettel als nog in haalde terwijl van te voren afgesproken is van niet. dan was webber DE held en vettel het zielepootje omdat die teamorders nodig heeft. en hij was al helemaal de duivel als hij dan zijn middelste vinger laat zien.

      @M4U Racing
      Senna en Prost respect voor elkaar?
      als je er niks van weet praat er dan gewoon niet over.
      een senna schumacher en alonso had gewoon het zelfde gedaan...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:02
  • gabini

    Posts: 808

    Ik zeg geef \' m straf. En zet Buemi erin voor 1 race.

    Hahahaha.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:54
  • Joske64

    Posts: 5

    Hoe je het ook went of keert. Vettel wist precies wat hij deed. En dan zich ook nog in het openbaar als een schijnheilig verontschuldigen. Stiekem lacht hij in zijn vuistje want de 25 punten zijn binnen. Ik had eerst een hoge pet op van Vettel maar op dit moment heeft hij al zijn credit verspeeld bij mij. Het is gewoon een irritant ventje. Ik zou hem nooit als teammaat willen hebben.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 20:55
  • TJ.

    Posts: 758

    Als we een situatie hadden zoals in Turkije, waarbij ze mekaar echt van de baan reden, had ik er respect voor als Vettel Webber uiteindelijk voorbij zou gaan. Dat soort gevechten zijn mooi om te zien. Maar dit is gewoon iemand in zijn rug schieten. En ja, ik heb al een hekel aan Vettel toen-ie de eerste keer dat vingertje omhoog stak. Maar daar helpt dit niet echt bij.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:13
    • Jij schrijft dat je een hekel aan Vettel hebt toen hij de eerste keer zijn vingertje opstak. Damn wat moeten je huisgenoten? op hun tenen lopen anders hebjij een hekel aan ze.

      Zegt veel over jou weet je dat? Niet op een goede manier dan...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:28
    • Hahahahahaha.. in huize TJ zullen ze vast een fijne sfeer hebben gehad de laatste 3 jaar

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:41
    • TJ.

      Posts: 758

      Je moest is weten wat er gebeurt als iemand hier de deur open laat staan;-)

      Het valt wel mee hoor, probeerde alleen aan te geven dat ik geen Vettel-fan ben, en dat dat ongetwijfeld mijn beeld vertroebeld, en dat ik daarom de vergelijking met Senna niet zie.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:47
    • @TJ

      dat zal wel komen omdat jij of die tijd niet hebt mee gemaakt. of het al vergeten bent.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:04
  • Laat ik dan ook nog wat schrijven... We zijn in race twee, alles ligt nog wijd open. Dus ga lekker heen met je teamorders, veel te vroeg stadium daarvoor. Vettel naait Webber een oor aan, maar zoals iemand anders ook al schreef, Webber die denkt... de wedstrijd in de pocket te hebben terwijl de vlag nog niet gezwaaid is, teamorders of niet, zegt ook wat.

    Ik snap helemaal wat Vettel deed. Met het oog op het kampioenschap. Uitstekend en dit vind ik leuk. De manier waarop, verdient geen schoonheidsprijs, maar wie maalt daar nou om aan het eind van het jaar? Zeven punten extra, terwijl Alonso (een serieuze titelconcurrent, maar vandaag even niet:) dus geen punten haalt.

    Aan het eind van het jaar wil je toch ook niet door de grond zakken dat -zul je zien- je net die zeven punten die je in Maleisie op cruise mode had moeten laten liggen van de teamleiding, wtf? je dat een wereldtitel kost? Of oplevert:P
    Ik snap Webbers punt wel en niet. Ik zou ook des duivels zijn. Maar de race is pas afgelopen als de vlag gevallen is (nogmaals:P) Dat weet hij zelf ook.

    Kun je wel zeggen dat het teamorders zijn en dat je daar maar gehoor aan moet geven, maar niet alles wat je baas je \'van hogerhand\' oplegt, is per definitie een goede beslissing. In de Formule 1 en op de normale werkvloer.

    Laat ik dan lekker eigenwijs zijn, ik zeg dat Vettel er -puur WK technisch gezien- goed aan heeft gedaan. Hij moet er echter rekening mee houden dat hij -volgens mij wat Webber betreft- in de str*nt kan zakken, even niet zo netjes gezegd. Al dat soort risicodingen, moet Vettel goed incalculeren. Maar ik hou wel van dat \'ik doe lekker toch niet wat de baas zegt\'.
    Alleen, de volgende keer netjes toegeven, Vettel dat je dit bewust hebt gedaan en dat je heel goed wist wat er aan de hand was / is. Dan ben je wat mij betreft helemaal de man+

    Let je op Nico Rosberg, zo doe je dat:P

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:16
  • aruba24

    Posts: 640

    Christian Honer en Adrian Newey kunnen alles roepen in de media wat ze willen , maar in de organisatie gemaand red bull racing zijn deze heren marionetten van Dr. Helmut Marko , Sebastian Vettel voelt zich koning zo rijk daar bij red bull , Marko en Vettel hebben nu grote feest in hun hotel kamer met de woorden die Engelse klootzakken dansen toch naar ons pijpen , alleen eigenaar Dietrich Mateschitz heeft een beetje respect voor zijn werknemers.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:17
    • vettel koning zo rijk bij redbull?

      wat d8 je van alonso bij ferrari.. dat is nog is 2x zo gek

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:06
    • Marko heeft 0,0 te zeggen bij Red Bull, behalve wie de nieuwe talenten zijn (waar Vettel er toevallig één van was) en dat hij een vriend is van Der Dietrich. Hij heeft over de teamleiding geen jota te zeggen.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 22:45
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Tja, vind het spijtig voor Webber. Ik heb en had niets met het \'vingertje\' en dan druk ik mij nog zachtjes en netjes uit.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:26
  • marcio

    Posts: 2.742

    Voor een ieder die geïnteresseerd is in de achtergrond van deze ruzie, heb ik het volgende artikel op de site van CNN gevonden. Na het gelezen te hebben, ben ik tot de conclusie gekomen dat Webber niet moet zeuren. Immers, hij heeft destijds ook een teamorder naast zich neergelegd!
    edition.cnn.com/20(...)r.vettel/index.html

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:36
  • winti

    Posts: 1.363

    Ik heb alle reacties onder alle artikelen over dit onderwerp met genoegen gelezen en genoten van de race. Allereerst wil ik zeggen dat ik al vanaf de jaren ?60 naar F1 kijk en vanaf midden jaren ?70 bijna geen wedstrijd gemist heb. Jacky Ickx en Jacky Stewart, Graham Hill en Fittipaldi met de zwarte JPS Lotus. Iconen in mijn herinnering en Lauda is mijn echte eerste F1 held.

    Politiek, teamorders, vuile spelletjes, nietsontziende winnaars, het is van alle tijden en waar F1 uit bestaat. Zo herinner ik me bijvoorbeeld Mario Andretti en Ronnie Petterson in de overmachtige Lotus in ?77. De Zweed Petterson was sneller maar niet slimmer dan Andretti. Hij moest 2e viool spelen en stierf dat jaar op de baan. Afschuwelijk drama.

    Mansell werd gepiepeld door Piquet maar het lukte hem later toch WK te worden. Prost tegen Senna ging beter dan Alonso tegen Lewis. Senna werd WK daarna brak de hel los. Prost speelde politieke spelletjes, Senna rekende met iedereen inclusief de FIA af op de baan door hem eraf te rammen!

    Schumacher was in ?94 de terechte kampioen maar maakte het erg bont door Hill eruit te tikken op een lullige manier. Hij deed net alsof hij ineens ging slingeren maar deed dit om niet ingehaald te worden. Het had hem gesierd als hij achteraf had gezegd zichzelf als terechte winnaar te zien en hem er af had geramd, maar wat dat betreft sprak zijn karakter minder tot de verbeelding dan dat van Senna. Villeneuve liet zich niet van de wijs brengen in ?97 en reed door. Hill liet zich er af tikken. Gelukkig is hij doorgegaan en toch nog WK geworden.

    Hakkinen was super snel, had de McLaren ontwikkeld en een afschuwelijk ongeluk overleefd. Coulthard moest hem in ?97 en ?98 aan zijn eerste overwinningen helpen en daarna was hij niet te stuiten. Coulthard was ook een talent en had al voor Williams gewonnen. Deze gedwongen cadeautjes knakten hem. Hij was niet consistent genoeg en heeft het niet meer tot WK kunnen schoppen. Barri en Massa idem dito. Racers moeten nooit teamorders opvolgen naar mijn mening. Ze worden ingehuurd om te winnen. Pas als er niets meer te winnen valt voor het rijders WK kunnen ze bijvoorbeeld opzij gaan voor hun teamgenoot. Montoya gaf het op zonder WK te worden, maar met opgeheven hoofd.

    Natuurlijk zet je je geld als team op Alonso (had Mclaren moeten doen in 2007), Lewis (vanaf 2008), Kimi en Vettel. Echter ze rekenen zelf wel met hun teamgenoten af. Als de 1e rijder en het team een 2e rijder aanstellen is het foute boel. Ik hoop dus dat geen enkele rijder zich nog aan teamorders houd. Op die manier komen de kampioenen vanzelf boven drijven en zitten wij op het puntje van onze stoel. Als team kun je een getalenteerde ervaren coureur aannemen en een minder getalenteerde jonge coureur als je geen strijd binnen het team wil. Voor de rest laten racen en daar je profijt uit halen zelfs als ze elkaar van de baan rijden. Dat zullen ze niet vaak willen herhalen en ze zullen vanzelf merken wat voor vlees ze in de kuip hebben. Het is geen teamsport! Er is wel een teambelang en je wordt door het team betaald en ontslagen. Als je goed bent kan je wel weer bij een ander team terecht.

    Dus Webber, kijk altijd in je spiegel en wees altijd op je hoede en Rosberg ros hem er desnoods af als je WK wil worden. Vettel sloeg toe toen hij de pits verliet met een vers setje mediums 12 ronden voor het einde. Hij had gehoopt voor Webber te komen wat in al die andere pitstops mislukt was. Hij was toen achter hem gebleven om banden te sparen e.d. terwijl de Mercs in zijn nek hijgden. Hij had pole en voelde zich sneller. 10 Ronden voor het einde opent hij de aanval tegen de zin van het team in. Logisch dat Webber het niet trok, zou Vettel ook geroepen hebben in die positie (Silverstone 2011). Webber laat hem gaan en legt het net als Button tegen Lewis af in dit soort situaties. Hij had 10 ronden de tijd om hem terug te pakken. Lewis had dit gedaan bij Button en deed het nu bij Rosberg. Banden en benzine waren niet zo\'n groot risico kennelijk. Bij Merc wel. Het team wil altijd op safe spelen en geen herhaling van 2010 toen Vettel en RBR overigens evengoed WK werden...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:50
    • Prachtig stukkie.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:40
    • XLR8

      Posts: 106

      Die Webber is weer aan het mekkerren, in de slachtofferrol. De schuld , van het feit dat hij niet wint, ligt altijd ergens anders. Hij moet zich er is bij neerleggen dat hij geen wkcoureur is. Kan hij nu wel boos zijn op Vettel maar hij moet boos zijn op zichzelf.....een wkcoureur had zich niet laten inhalen. Als je geen winnaarsmentaliteit hebt win je niet. Ik vind Webber niet zielig, ik vind de actie van Vettel steengoed!! Webber had beter Schumacher als voorbeeld kunnen kiezen in plaats van Barrichello.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:08
    • Mooi geschreven Winiti, F1 back to the future zeg maar.
      Is het mooiste voorbeeld niet het Pironi/Villeneuve incident op San Marino?
      En hebben de fans eigenlijk niet met alle grote rijders een haat/liefde verhouding, alleen al aan de emoties die Alonso, Vettel en Hamilton losmaken kun je zien dat ze tot de grote behoren, en zoals bij bijna elke competitieve sport kiest het grote publiek dan voor de underdog.

      En als dat stigma eenmaal aan je kleeft kom je er moeilijk vanaf, kijk naar Barichello, Massa, Webber, als ze niet winnen, heeft het team ze weer eens genaaid, als ze wel winnen, is het omdat de kopman pech had of is uitgevallen.
      Alles wat ze doen is bij de gratie van de kopman, winnen of verliezen, Rosberg moet nu direct z\'n tanden laten zien anders ondergaat hij hetzelfde lot.
      Massa weet het en heeft zich erbij neergelegd, Webber weet het, maar accepteert het niet, hij blijft vechten om zich uit het underdog hokje te rijden, dat prikkelt Vettel weer, die bijt hard terug, en is Mark mede door zijn uitspraken weer terug bij af.

      En dat is denk ik ook de reden van Vettel\'s actie, in Vettel\'s beleving heeft hij Webber allang in zijn zak, zoals Alonso Massa domineert, de strijd met zijn teamgenoot is allang gelopen, die neemt hij niet eens serieus meer, Alonso die Massa in de pitstraat inhaalt was ook een mooi voorbeeld, winnen is alles.
      Had Red Bull nou werkelijk gedacht dat een coureur met de mentaliteit van Vettel braafjes achter Webber zou blijven?

      Vettel heeft Webber gewoon van de hand gedaan gister, Alonso eruit, Kimi achterop, en dan achter Webber blijven? Don\'t be ridiculous dacht Vettel.
      Maar toen de overwinnings rush weg was, en de hij ijskoude blikken voelde en het standje van Newey, besefte Vettel ook, soms win je meer door niet te winnen.
      Ik wens Vettel dan ook een prettig seizoen met Webber aan zijn \"zijde\".

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:34
    • winti

      Posts: 1.363

      100% eens Monza!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:42
    • Ach het lijkt allemaal erger dan het is, dat zogenaamde standje van de leiding was meer bedoeld om dit aan de buitenwereld te tonen, achter de schermen blijft Vettel 100% Red Bull steun genieten, daar zal Webber niets aan kunnen veranderen, die heeft zich maar te schikken in de rol waarvoor hij heeft bijgetekend.
      Voor toekomstige titels heeft Vettel Webber evenmin nodig dan Alonso Massa, die secundanten zijn vergelijkbaar en hebben hun kopmannen tot nu toe maar zelden ECHT geholpen. En wat betreft de sfeer, pfff, bij de volgende race is alles weer koek en ei, Webber kan af en toe blaffen maar uiteindelijk gaat hij altijd weer braaf zitten net zoals Felipe...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:56
  • Ik heb vanavond de actie op tv gezien, wat een spektakel!!!! Heerlijk mooi gevecht!!

    Sja, Webber deed hetzelfde in Silverstone 2011.. dus ik vind dat Webber geen recht van spreken heeft, de rest van RBR wel.. geen nette actie natuurlijk van Vettel, maar dit is wel waar veel mensen over klaagden richting vettel.. \"justin bieber, perfecte schoonzoon, hij kan niet inhalen\".. hij heeft alles van zich afgeschud... Dit is de Vettel die ik wil zien.. fantastico

    Vettel deed het \"The Webber way\"... Scheid hebben aan teamorders en alles geven!
    Toen tijdens het weekend in Silverstone 2011 huldigde iedereenb Webbers\' actie, daarom verbaas ik me er over dat diezelfde mensen nu Vettel volledig de grond in drukken, i dont care, maar die mensen verliezen hun geloofwaardigheid bij mij.

    Daarnaast, wat heb ik genoten van Mercedes.. prachtige wagen, 2 geweldige coureurs.. super om te zien!! Ik gun ze mooie resultaten dit jaar!

    Felipe ook weer toppieee!! Alonso.... Jeetje... Niet van je verwacht.. beginners foutje, achja, die komt er wel weer bovenop

    Lotus ook een solide resultaat... En een droom die uitkomt... Vettel en Kimi 1&2 in het WK!!!!;D

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 22:36
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Ok de Vettel fanboys hebben weer een brilletje op.

    Hij kan in ogen van sommigen niks verkeerds doen den zelfs dit proberen recht te praten in 2013 en voorbeelden van vroeger erbij halen van Senna, Prost en Alonso.
    M.i. Niet met elkaar te vergelijken. Toen had je bv. amper telemetrie om onderweg zoals nu te communiceren
    Net als in 2010 toen hij werkelijk roekeloos zijn maat Webber eraf ramde. Toen was hij ook foutloos voor RBR en zijn fanboys. Hoe blind en geobsedeerd kun je zijn zeg.
    M.i. Niet mel elkaar te vergelijken. Toen had je bv amper telemetrie enz.

    Ik vind het prima als jullie daar trots op zijn en daarmee kunnen leven en lekker kunt slapen. Het zij je gegund zo\'n held en wees er appe trots op.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 22:50
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Begrijpend lezen is voor sommigem lastig.

      Ik zeg ook niet dat die legenden uit het verleden heilig waren tav streken en vuile spelletjes op de baan en tijdens de races.

      Maar dat is wat anders dat je van te voren iets afspreekt met volle verstand en ook nog menig keer door de temaleiding via de radio te horen krijg en dan nog met volle verstand er niks van aan trekken en bijna een crasch veroorzaakt voor die 7 punten.

      En laten we svp geen Vettels of wie dan ook van nu vergelijken met Senna. Dat mochten ze willen

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:04
    • Jij was toch echt degene die zei dat Senna en Prost ed geen afspraken gingen schenden. Als je dan op je ongelijk wordt gewezen, dan mag je niet meer vergelijken?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 00:26
    • AyrtonS

      Mag ik vragen hoe oud jij bent ?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:32
    • winti

      Posts: 1.363

      Ayrtons, leuk dat je Senna fan bent maar ik vraag me af of je hem ooit live hebt zien racen? I.p.v. telemetrie hadden ze pitborden. Verder werd er van alles bedisseld. Prost liet zefs in zijn contract met Williams opnemen dat Senna niet door het team aangenomen mocht worden.

      Er zijn nu meer controle mogelijkheden en ook is de marketing belangrijker geworden. Dat wil echter niet zeggen dat het er beter op is geworden. Absolute gehoorzaamheid aan het team leid niet tot goede resultaten voor de coureur die gehoorzaamd. Ook is het niet altijd de beste beslissing die ze aan de pitmuur nemen. De coureurs moeten het doen en de teams moeten ze daarvoor het beste materiaal geven.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:38
    • @Winti,
      Nog sterker, Prost liet ooit, in zijn Ferrari tijd, zijn zitje in Mansell\'s auto plaatesen omdat hij dacht dat die beter was.
      Saillant detail, dit gebeurde zonder medeweten van Mansell.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:22
    • winti

      Posts: 1.363

      Prachtig die anekdotes. In de tijd dat hij die Ferrari een vrachtwagen durfte te noemen zeker? Direct ontslagen door Enzo himself...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 16:03
  • Ik ga een paar jaar terug in de tijd. Jarenlang heb ik Michael Schumacher gehad om zijn onsportieve acties in 1994, 1997, 2006 en ook 2010. Met name omdat het Hill een titel koste. Ik moet echter toegeven dat ik de afgelopen maanden anders naar Schumacher ben gaan kijken. Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de manier waarop hij de zaken aangepakt heeft.

    Nice guys finish last wordt hier al gezegd, en dat is gewoon een terechte uitspraak. In Vettel herken ik nu dingen die Schumacher of Senna in het verleden ook hebben gedaan. Ook de actie van Frijns op Bianchi hoort eigenlijk in dat rijtje thuis.

    Een keiharde winnaarsmentaliteit zorgt niet altijd voor de schoonheidsprijs. Maar ik ben eens gaan nadenken. Moet dat dan? Die schoonheidsprijs? Ben je in de F1 om te winnen of ben je om vriendjes te maken? Je bent er om te winnen, ten koste wat het kost!
    En om DIE REDEN keur ik vandaag niet alleen Vettels actie goed maar ben ik nadat Schumacher is gestopt met de F1 hem veel meer gaan respecteren dan vroeger.

    Ik ben zelf inmiddels ook een paar jaartjes ouder en wijzer geworden. In de professionele sport gaat het niet om om aardig of sympathiek te zijn. Het gaat erom dat je wint. Je doel moet de 1e plek zijn. Je moet een KILLER MENTALITEIT hebben, en er zijn er echt maar een paar die dat hebben.

    Schumacher en Senna hadden dat, maar bijvoorbeeld Alonso en Vettel ook. Niemand staat hun in de weg, ze zullen álles doen om 1e te worden en hoe onsportief dat soms ook kan zijn, tegelijkertijd moet ik er een buiging voor maken en heb ik er steeds meer respect voor.

    Laat even 1 ding duidelijk zijn he. Ik ben geen Vettel fanboy en ik ben niet opeens een Schumacher fan. Ik kan me nu alleen veel meer inleven in hun manier van handelen. Een keiharde winnaarsmentaliteit is wat je in deze topsport namelijk gewoon nodig hebt om de hoogste doelen te bereiken.

    Vettel heeft al 3 titels en gaat nog veel meer bereiken in de F1. Tja... veel forumleden blijven maar over hem heen kotsen. Ga er lekker mee door joh, de meesten zoeken iedere keer wel wat anders om over te zeuren.
    Vettel is een geboren winnaar met een mentaliteit van \"je kan de pot op\". Dat is het verschil tussen een kampioen en een meervoudig kampioen.

    Vettel is bloedsnel, intelligent, een perfectionist en een killer die alles zal doen om te winnen. Dat is niet altijd even mooi, maar wél de manier en ik heb daar respect voor.

    Ik zal nooit Vettel fan worden, net als dat ik nooit Schumacher fan geworden ben, maar ik heb er wel vrede mee als Vettel 8 titels haalt op deze wijze.

    F**k teamorder en f**k het hele veld. Winnen!! Daar gaat het om!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 23:58
    • sailor

      Posts: 10.753

      Best een tegenstrijdige reactie van je.
      Voorheen kon je Schumacher niet genoeg bashen en afkraken omdat je vond dat hij vaak onsportief was , en nu juich je dat ineens toe....
      Soms is de logica van mensen ver te zoeken

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 00:48
    • @Sailor:

      Lees die eerste alinea nog eens. Damon zegt letterlijk dat hij steeds meer respect begint te krijgen voor de wijze waarop Schumacher zijn zaken aanpakte. Een mens kan toch van mening veranderen en nieuwe inzichten vergaren....

      Ik had precies hetzelfde mbt team-orders, tot Kimi in 2007 dankzij een teamorder kampioen kon worden. Ik was daar niet op tegen want ik vond dat hij die positie binnen het team had afgedwongen op basis van zijn performance. Terwijl ik er in het verleden geen goed woord voor over had!

      Tegenwoordig kan ik wel genieten van impopulaire beslissingen; dat de leken erover gaan huilen weegt bij lange na niet op tegen de glorie, het geld en de gunst van de echte fans!

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 01:07
    • sailor

      Posts: 10.753

      \"Damon zegt letterlijk dat hij steeds meer respect begint te krijgen voor de wijze waarop Schumacher zijn zaken aanpakte. Een mens kan toch van mening veranderen en nieuwe inzichten vergaren....\"

      Nu vind ik deze verandering van mening wel heel erg.
      Het is tenslotte Schumacher die Hill via een vuile manier van de baan heeft geketst, en laat de Damon Hill op dit forum nu grote fan zijn van de echte Damon hill.

      Je gaat toch geen manier van rijden toejuichen die je grote held de race heeft gekost?

      Stel Webber zou Vettel in de allerlaatste wedstrijd op een vuile manier van baan kegelen zodat Webber kampioen wordt en Vettel dus niet.
      Ik denk toch niet dat er veel Vettel fans achter die actie van Webber staan , terwijl Webber juist op dat moment over lijken ging , iets wat veel Vettel fans nu toejuichen bij Vettel.
      Ik heb wel in de gaten bij veel forumleden dat teamorders en vuile streken allemaal goed zijn en dat hoort bij racen maar als hun idool daar juist de pechvogel door is geworden , is het ineens allemaal niet meer zo leuk... dan worden er ineens termen geroepen als idio.t en blinde gek en weet ik veel wat meer ( zeer veelvuldig meegemaakt) en dat terwijl die andere coureur toch die killer mentaliteit liet zien wat veel mensen toch graag zien , dan moeten de mensen achteraf niet zielig gaan doen

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 01:39
    • sailor

      Posts: 10.753

      \"forumleden dat teamorders\"

      Dat moet natuurlijk \" forumleden dat teamorders negeren ...\" zijn

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 01:44
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Sailor,
      Je maakt de mening net zo buigzaam als je hem interperteert ;)

      Respect voor die killersmentaliteit, maar achteraf roepen (zeg het nog maar eens) dat je dit per ongeluk deed.. nee. Sympathieker voordoen dan je bent en iedereen kon zien. Zeg gewoon dat je het deed om te winnen ! En iedereen begrijpt dat.. inclusief Webber. Blijft Justin Bieber voor mij. Die bijnamen en 10 extra helmen elk jaar bevestigen het alleen maar. Heeft Vettel niet nodig. Ik was bijna Vettelfan geworden door zijn actie, maar dit achteraf roepen. Nee.

      Ben het wel met Sailor eens. Als we nu ineens voor brute acties zijn, waar gaat het dan nog naartoe over een paar jaar ? Maar het zal wel nodig zijn zolang er teamorders bestaan.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 07:48
    • @Sailor,
      Probeer eens goed te lezen. Ik zeg toch duidelijk dat ik dat soort acties niet sympathiek vindt maar het geeft wel aan dat die killer mentaliteit van een andere invalshoek bekeken kan worden.

      Natuurlijk baal ik ervan dat Hill niet 2 titels achter zijn naam heeft staan. Ik ben een enorme Hill fan en het is een groot voorbeeld voor me.

      Toch heb ik leren begrijpen en leren respecteren waarom Schumacher voor die bewuste acties koos. Schumacher wilde ten koste wat het kost winnen. Dat was enorm zuur voor Hill, maar ik kan het nu jaren later gewoon beter begrijpen.

      Ik ben niet opeens verandert als mens maar met de jaren heen probeer ik dingen steeds vaker vanuit meerdere invalshoeken te bekijken.
      Op een bepaalde manier kan ik daardoor alleen maar respect hebben voor Schumacher (al zal Hill altijd mijn held blijven).

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:19
    • @Damon,
      Zonder partij te kiezen, maar Damon Hill die zegt :\"Ik moet echter toegeven dat ik de afgelopen maanden anders naar Schumacher ben gaan kijken. Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de manier waarop hij de zaken aangepakt heeft\".????

      Als iemand me dat een paar maanden geleden had gezegd had ik \'m uitgelachen, je kunt Sailor moelijk kwalijk nemen dat hij sceptisch is, moest zelf ook twee keer lezen om het te geloven;)
      En ineens gooi je dat er even uit, onaangekondigd op de maandagmorgen, geef ons wat meer tijd, het komt wel goed ;)

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:54
    • winti

      Posts: 1.363

      Senna was voor mij een held omdat hij eerlijk zei waar het op stond. Dat halfzachte gedoe van Schumi vond ik niks. Maar ik vond hem wel de terechte kampioen. Alleen al om die reden vond ik dat hij het WK verdiende dat jaar en Hill niet. Zijn actie was echter lafhartig, hij kon het niet gewoon winnen en zijn houding erna sprak ook boekdelen. Geen held dus, wel een terechte kampioen.

      Dat hij zwakke teamgenoten in liet huren om hem aan zijn titels te helpen vond ik ook zwak. Dat vind ik ook van Alonso en Prost. Toch zijn het fantastische coureurs, maar respect dwingen ze alleen op de baan af.

      In mijn ogen is Vettel hier ook de terechte winnaar. Ik zou een nare bijsmaak gehad hebben als hij er vlak achter had blijven hangen terwijl hij duidelijk het hele weekend sneller was geweest. Ik denk ook dat hij dat zelf dacht. Bovendien waren zijn naaste concurrenten uitgevallen of scoorden ze niet veel punten.

      Hij zou wel gek zijn om die lullige teamorders en risico mijdende afspraakjes te respecteren. Hij had het alleen ook op deze manier moeten verklaren achteraf. Daar is hij dan net te jong voor. Hij heeft helemaal geen fout gemaakt. Hij heeft alleen maar ingehaald waar het kon. Op het scherpst van de snede want Webber verdedigde met hand en tand. Geen walk over maar een gevecht. Het was spannend maar het is goed afgelopen.

      Niet te vergelijken met de acties van Schumacher, senna en Prost die elkaar er letterlijk af ramden. Overdreven reacties dus en de discussie gaat alleen maar over gehoorzaamheid. Er zit een element van oneerlijkheid in omdat de een denkt al gewonnen te hebben en de ander plotseling aanvalt, maar verder was het een eerlijk gevecht. Webber heeft het in 2011 geprobeerd maar faalde en Button probeerde het net als Rosberg bij Lewis, maar zij faalden ook. Dat is het verschil...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 08:59
    • @mr.Monza,
      En toch geef ik Damon 100% gelijk in deze, ik vind de massale verontwaardiging t.o.v. Vettel op dit forum op z\'n zachts gezegt merkwaardig.
      Ik was cq ben niet echt een Vettel fan maar sinds de acties van gisteren heeft hij van mij een enorm stuk respect bijgekregen, respect wat Webber trouwens heeft verloren met zijn verzuurde houding waarbij ik haast last kreeg van plaatsvervangende schaamte, Vettel heeft zich gisteren een echte winner getoond, en mij als teleurgestelde Ferrari fan, toch nog laten genieten van een bloedstollend gevecht, dat zijn de echte mannen waarvoor ik F1 kijk :-)

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:32
    • sailor

      Posts: 10.753

      Damon,

      Die reactie was geen persoonlijk aanval op je , laat ik dat voorop stellen.
      Je reacties zijn altijd prettig om te lezen en daar moet je gewoon meer doorgaan , ik ben het niet altijd met je eens , maar heb je wel vaker op een forum , als iedereen het met elkaar eens was heeft een forum ook weinig zin.

      Maar nu mijn punt.
      Je gaf aan dat je Vettel echt heel goed te vinden , als er mensen negatief zijn over Vettel , verdedig jij dat altijd met beste grote reacties en dat mag daar is niks mis mee.
      Maar doordat je iedere keer opkomt voor Vettel is dat toch teken dat je hem behoorlijk hoog hebt staan , zijn killermentaliteit is daar de grootste reden van , zo heb je dat ook bij Hamilton.
      Tot zover kan ik het allemaal begrijpen.
      Maar nu komt het ( trommelgeroffel) je grootste held is Damon hill en nu was Damon een coureur die net in die andere groep hoort , dus meer op safe rijden , dus vuile streken was bij hem echt niet aan de orde.
      Dat hij een beetje zacht is ingesteld was ook te zien nadat hij uit de race was gereden door Schumacher , hij keek er een beetje sip bij maar echte acties heeft hij niet ondernomen , en denk je dat Hill niet wist dat er opzet in het spel was?
      Dat geheel in tegenstelling tot bijvoorbeeld Schumacher , wie kent zich de beelden niet meer herinneren van de crash in de regen tussen Schumacher/Coulthard in spa , toen zagen wel een andere reactie van Schumacher dan dat we van Hill hebben gezien.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 11:24
    • @Sailor,
      Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt.

      Er zit een heel groot verschil tussen respect voor iemand hebben en fan van iemand zijn.
      Daarbij hoef je ook niet altijd persee fan te zijn van de beste coureur.

      Hill was niet de beste rijder in zijn tijd (en ook zeker niet de slechtste). De reden waarom ik fan ben geworden van Hill is zijn persoonlijkheid. Hill is een gentlemen, een eerlijke nuchtere sportman die nooit naast zijn schoenen zal lopen. Hill is ook een familieman, vader van 4 kinderen. Gewoon zijn hele persoonlijkheid en voorkomen vind ik prachtig om te zien. Succesvol zijn in topsport en toch met beide benen op de grond blijven staan. Dát, de sympathieke man zelf is waarom ik Hill fan ben.
      Niet omdat hij races won of een keer kampioen werd.

      Ik zal nooit een Vettel fan worden, of een Schumacher fan en ook geen Alonso fan. Wel heb ik voor alle 3 veel respect en krijg ik steeds meer en meer respect voor hun aanpak. Dat heeft dus niets met fanboyisme te maken.

      Verder moet ik zeggen dat ik ook jouw reacties en bijdrage op dit forum zeker waardeer. Je komt vriendelijk en inhoudelijk sterk over. Ga zo door!

      Ik hoop dat je nu het verschil begrijpt tussen respect hebben voor bepaalde coureurs (waar ik meer mee om heb leren gaan) en daadwerkelijk fan zijn van iemand.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 13:19
    • sailor

      Posts: 10.753

      Damon ,

      Hill was misschien niet het kaliber Senna of Prost en dat zal hij zelf ook wel toegeven.
      Maar hij is inderdaad wel altijd netjes en vriendelijk tegen iedereen.
      Hill was een coureur die ik werkelijk nog nooit heb kunnen betrappen op een gemene streek of wat dan ook en dat is best wel zeldzaam binnen de formule 1.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 23:44
  • ben

    Posts: 296

    Draai het en keer het,moest M.Webber dit doen t.o.v vettel,zijn wagen zou de komende races nog slechter wegkomen bij de start en de juiste afstelling zou niet te vinden zin tot M.Webber mathematisch geen kans meer maakt op titel,indien hij dan vettol niet zou helpen sturen ze hen per direct de laan uit ongeacht de schadevergoeding!Al bij al had vettol nog 17 races om de titel te proberen binnenhalen.Geld is een vreemd beestje!

    • + 0
    • 25 maa 2013 - 06:58
    • webber deed het zelfde als vettel gistere deed al in silverstone 2011... en hij is toch niet de laan uit gestuurd?...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:26
  • Feit blijft das als Webber voor Vettel gefinished was, niet Vettel maar Webber het kampioenschap nu zou leiden.

    • + 0
    • 25 maa 2013 - 09:36
    • ja dus??

      alsof hij dat vol houdt.. het is in 2011 webber niet eens gelukt om 2e te worden terwijl het teamgenootje 7 races voor et einde de titel al kon veilig stellen

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:36
  • Ik denk dat we 1 ding niet mogen vergeten. Het team spreekt voor aanvang van de race af dat er na de laatste pitstop onderling niet meer geracet wordt tussen de 2. In deze veronderstelling vraagt het team aan Webber na de laatste pitstop om zijn motor en banden te sparen. Webber in de veronderstelling dat ook Vettel dit heeft begrepen bij de teambespreking geeft hier gehoor aan en gaat er van uit dat de boel in de pocket is.

    Heeft Vettel dan niet het recht om voor de overwinning te gaan? Denk het wel, maar je maakt geen afspraken met je team om ze daarna gewoon niet na te komen. Ik ben benieuwd wat er was gebeurt als het andersom was geweest.

    Daarnaast vond ik de opmerking van Vettel halverwege de race onbegrijpelijk: \"He is to slow, get him out of the way\". Sprake van selectieve verontwaardiging? Webber mag wel naar het team luisteren maar dhr. Vettel hoeft dat niet?

    Nee, voor mij heeft Vettel een slechte beurt gemaakt.

    Maar stiekum houden we er toch allemaal wel een beetje van dat er eens niet naar teamorders geluisterd wordt... al met al hoeft Vettel geen hulp meer van Webber te verwachten.

    • + 0
    • 25 maa 2013 - 10:41
    • en jij denkt dat webber daar mee bezig was? hij kwam al buiten op de harde band en zag vettel al gelijk in zijn spiegels en goed ook. terwijl die daar voor een gat had van 5 sec. nee webber kon het toen al weten dat vettel voor de winst gaat.

      en nogmaals, wanneer bood webber vettel hulp aan?

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 10:50
  • Valt me nog mee dat hij Vettel niet aanviel na de race... Dat had vroeger wel gebeurd... Vraag maar aan Irvine... haha

    • + 0
    • 25 maa 2013 - 12:59
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Ach ja, zoveel mensen zoveel meningen en gekleurde brillen.

    Elkaar eraf rammen en gemaakte afspraken schenden dat maakt je blijkbaar een held tegenwoordig.

    Nou ik ben ben blij dat ze er niet allemaal zo zijn want na de eerste bocht zouden er weinig autos heel blijven.

    Nou ik ben trots op Nico dat hij luistert naar zijn team waarvoor hij mag racen.
    De volgende keer zal Lewis dat terug betalen en nog belangrijker, het sfeertje is niet verpest.

    • + 0
    • 25 maa 2013 - 22:47
    • \"Elkaar eraf rammen en gemaakte afspraken schenden dat maakt je blijkbaar een held tegenwoordig.\"


      oehf en dat heeft de heer Ayrton S nou juist vaak zat gedaan...

      • + 0
      • 26 maa 2013 - 19:40

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Aston Martin
  • Punten 1.435
  • Podiums 116
  • Grand Prix 242
  • Land DE
  • Geb. datum 3 jul 1987 (34)
  • Geb. plaats Heppenheim, DE
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar