user icon

Verontschuldigingen bij Vettel na negeren van teamorder

  • Gepubliceerd op 24 maa 2013 11:57
  • comments 138
  • Door: Kenney Lybeer
Sebastian Vettel verontschuldigt zich voor het verslaan van Mark Webber in de race. Hij maakte naar eigen zeggen een fout en deed het niet met opzet.

Vettel: "Op het einde had ik een goede snelheid te pakken en ik reed op een nieuw setje medium-banden. Ik was dus wat sneller en het was een dicht gevecht, maar ik maakte een grote fout vandaag. We moesten op dezelfde positie blijven. Ik negeerde de order niet, ik verknoeide het eigenlijk gewoon in die situatie.

"Ik stal de leiding van Mark," vervolgde de drievoudige wereldkampioen. "Hij is er duidelijk kwaad om, maar ik wil eerlijk zijn en ik verontschuldig mij. Ik nam veel risico toen ik hem passeerde en ik moest me beter hebben gedragen. Het helpt zijn gevoelens natuurlijk niet. Verontschuldigen aan Mark, maar het resultaat is er. Ik kan alleen maar zeggen dat ik het niet met opzet deed."

Reacties (138)

Login om te reageren
  • \'Ik kan alleen maar zeggen dat ik het niet met opzet deed\'

    Huh?? Je ging er per ongeluk voorbij?..

    Hou toch op vent..

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 11:58
    • Kennie

      Posts: 2.562

      inderdaad.

      wat. een. gelul.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:50
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Ja, wat een onzin. Kijk, iedereen vind racen leuk, maar je moet gewoon loyaal zijn naar je team en ook in zekere zin naar je teamgenoot. Je kunt het prijzen, maar Vettel laat hier in mijn ogen toch een verkeerde kant zien. De term teamspeler is het ff niet bekend...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:00
  • En natuurlijk deed je het wel met opzet, daarom ben je de winnaar, niet verontschuldigen maar trots zijn op jouw instelling, hulde!!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 11:59
    • Yannis

      Posts: 925

      Een beetje Schumacheriaans; alles voor de winst. Maakt je niet populair, maar levert wel punten op.

      Ik vond het wel wat gluiperig, maar aan de andere kant.. Webber zou zijn plaats in het team zo onderhand wel moeten kennen (nr 2 driver) en heeft toch zelf bijgetekend.

      Volgende race is pas over 2 weken, dan is deze storm wel weer gaan liggen; een paar excuses aan het adres van Webber en op naar het volgende nr2 driver incident.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:05
    • @yannis

      maar schumacher (en ook senna) gingen er nog wel een stuk verder (anderen van de baan rijden om kampioen te worden)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:11
    • Het is wel Schumacheriaans idd, als Schumacher fan haatte ik \'m op dat soort momenten, maar was het ook vrij snel weer vergeten om eerlijk te zijn. :)

      In Monaco was wel echt niet te doen en daar krijg ik nog steeds \'t schaamrood op de kaken van.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:13
    • Yannis
      Er bestaat niet zoiets als gluiperige punten of overwinningen, je bent een winnaar of een 2e man, Vettel wil tot de besten horen en is aardig op weg, ook Lewis had zo´n instelling getoond hoor, en idd, hoe denk je dat Schumi aan zijn erelijst gekomen is? Echt niet omdat het zo´n goeie gast was, winnen, no matter what! Van zo´n instelling hou ik wel....

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:13
    • Yannis

      Posts: 925

      @JA

      Zit op zich wel wat in. Ik hou meer van fair&square en denk dat Seb dit soort dingen niet nodig heeft.

      Zag trouwens dat het zelfs 3 weken is naar China. All done and dusted tegen die tijd.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:53
    • Trots zijn! WTF! Hier kan je niet trots op zijn! Ben je dat wel dan ben je in mijn ogen geen racer! Als Webber niet de motor naar beneden bracht en gewoon door reed was dit niet gebeurd!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 16:48
    • @Jermaine: Overdrijf niet zo.

      @Yannis: fair&square? Daar zal hij niet de grootste mee worden.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:03
  • DRF

    Posts: 1.315

    Ach punten zijn binnen zal die denken, nu de schade beperken. Heel triest..

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 11:59
    • Voornamelijk triest voor jou denk ik ;)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:16
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Het is idd triest, heb dan de ballen om nu te zeggen dat je aan je eigen zaken dacht en je alle punten koste wat kost wil behalen en dat je dan soms beslist om tegen de afspraken in te handelen.
      Maar nee, wat doet het mannetje, meneer schijnheilig zitten spelen, pfffff

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:25
  • pffff wees een kerel...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 11:59
  • VettelRBR

    Posts: 60

    Vettel Haters! Laat de reacties maar komen!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 11:59
    • Kenney

      Posts: 2.208

      Haha idd... Het is gewoon hilarisch... Tuurlijk, toen in Silverstone 2011 Webber achter Vettel moest blijven was hij een held omdat hij toch aanviel hé... Selectief geheugen deze mensen ;)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:03
    • Daar zat wel een geschiedenis voor he, Webber is wel vaker het haasje geweest bij Vettel en RB. Vleugels, teamorders enz enz.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:05
    • Haha dat punt heb ik ook zojuist genoemd, toch een soort selectief geheugen inderdaad. Alleen wordt bij Vettel alles 99999999 keer uitvergroot.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:05
    • VettelRBR

      Posts: 60

      Zijn we wel gewend. Ik zag liever dit \'\'vieze spelletje\'\' van vettel dan dat saaie team order gedoe van mercedes. Het is een race, webber zit niet in een follow me autootje!?

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:12
    • @tearitup

      das waar maar het is ook gewoon normaal dat de snelste van de 2 altijd word gezorgd dat zijn materiaal zo goed mogelijk is... en je kan simpel weg niet zeggen dat webber een snellere rijder is als vettel. zulke dingen gebeuren ook bij ferrari alleen kan massa er tegen en laat zich niet zo uit in de media zoals webber. (wat ik trouwens wel een leuke eigenschap vind van webber)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:13
    • Doe toch niet zo verongelijkt joh. Het is toch logisch dat hij kritiek krijgt, dat is over een maandje weer weg tot het volgende incident.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:14
    • @little-nightmare: Daar heb je ook gelijk in.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:17
    • @Kenney! 1 groot verschil is dat ze toen niet hoefte te besparen! Vettel werd geen zegen afgenomen omdat er tegen hem werd gezegd bespaar en dan zorgen wij dat Webber achter je blijft want die moet ook besparen... Selectief geheugen? Ja jij waarschijnlijk omdat je alleen een DEEL ervan nog weet..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 16:50
  • Ja en dit is natuurlijk helemaal triest. Ik deed het niet met opzet.. hou eens op hé.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:00
  • PauraRossa

    Posts: 80

    Owh, dus toch?
    Wel, in dat geval zou Vettel de ballen moet hebben, en niet alleen als hij zijn helm op heeft, maar dus ook naast de baan. Gewoon zeggen dat hij wou winnen , basta! Deze verontschuldigingen maken het in mijn ogen alleen maar erger.

    Jammer

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:01
  • NvL

    Posts: 13

    HAHAHA wat een grapjas.. DRS open, veel risico nemen maar Webber inhalen wilde ik natuurlijk niet niet.. tuurlijk jongen..

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:01
  • AtteH

    Posts: 1.560

    Ach, Vettel heeft vandaag nogmaals bevestigd wat wij velen allemaal al wisten... Dat hij een vies mannetje is!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:02
    • VettelRBR

      Posts: 60

      En een geweldig goede coureur!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:06
    • 100% mee eens

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:08
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Snelle jongen, maar gut gut, wat was het toch een sympathieke jongen, doet niks mis, blabla. Allemaal een facade, dat is toch wel duidelijk...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:28
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Jank jank jank jank jank jank jank.

      De gemiddelde reactie op deze site in een notendop.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:57
  • Kevin

    Posts: 4.875

    Ja...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:02
  • Wat een mafketel...achteraf gemiep natuurlijk dit...
    Had dan tijdens de race gewoon de leiding weer teruggegeven.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:06
  • Edgar

    Posts: 1.465

    Sorry Mark, ik hield de auto niet meer, ze was zo snel, gelukkig raakte ik je niet, en kon ik nog voor het team de overwinning pakken en jij gelukkig de 2de plaats nog...iemand nog een Redbull?

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:06
  • Azuli

    Posts: 162

    Toen mijn DRS open ging was mijn auto niet meer te houden:)
    Sorry Webber maar ik zal het team er naar laten kijken.

    Er is echt iets mis met mijn DRS?

    Haha wat held:)

    Not

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:10
  • ARW

    Posts: 1.075

    Ik wil er eerlijk over zijn....hahahahaha daar heeft Mark nu wat aan.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:12
    • VettelRBR

      Posts: 60

      Dat zegt vettel zelf ook nog...
      \"Het helpt zijn gevoelens natuurlijk niet\"
      Lezen is een kunst

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:15
  • En dat vind ik dan weer gelul Vettel.

    Wees dan ook gewoon eerlijk en zeg: \"ik wilde voor de winst gaan en had geen behoefte Webber voor me te dulden\".

    Dat hij teamorders aan zijn laars lapt vind ik juist wel getuigen van lef en karakter, maar er dan over liegen is gewoon slap. Wees dan ook echt eerlijk en wees een vent.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:14
  • toch wel grappig.. ik weet zeker dat alonso in exact de zelfde situatie gewoon exact het zelfde had gedaan. inclusief wat vettel nu in de media doet. maar het verschil is dat jullie hem hier dan als god bestempelen...

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:16
    • VettelRBR

      Posts: 60

      Damn true!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:17
    • Maar daarom is Alonso ook een god, Vettel en Lewis zijn dit ook ;)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:07
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Onzin, teamorders negeren is gewoon niet de manier, en al helemaal niet met dit soort gezwest achteraf komen. Mocht Alonso hetzelfde doen is ie net zo\'n achterbakse lafbak als Vettel nu is.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:30
    • sailor

      Posts: 10.268

      Ga een coureur alstublieft niet met God vergelijken.
      God faalt nooit en heeft geen hulp nodig van iemand anders om de beste te zijn.
      God is altijd nummer 1

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 16:13
    • @sailor
      Kun je nagaan als die F1 zou rijden ;)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 16:54
    • @sparrow

      toch jammer dat webber in silverstone in 2011 nog een grote held was in de ogen van 70% hierzo.. omdat die teamorders negeerde

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:23
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      \"Mocht Alonso hetzelfde doen is ie net zo\'n achterbakse lafbak als Vettel nu is.\"

      Wat was jouw reactie toen Alonso Massa van de baan drukte in China 3 jaar geleden?
      Ik betwijfel dat daar de woorden achterbakse lafbak bij stonden.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:59
    • lars75

      Posts: 8.908

      God faalt nooit?

      Al eens om je heen gekeken in de wereld?

      Ohw nee, dat is de mens die dit zo doet zoals god de mens geschapen heeft! Het staat allemaal in \'het\' boek beschreven. Een boek dat 200 jaar naar dato is opgemaakt vanuit een bij elkaar geveegd geschriften van een stel apostelen. Lekker selectief handelen tijdens een groot beraad in Rome om de \'Christenen\' gunstig te stemmen t.o.v. het grote Romeinse rijk. Daarna werd Rome de Christelijke hoofdstad van de wereld.

      God is een kapstok voor de mensheid! Zaken waarvoor zij zelf de verantwoording niet wensen te dragen is gods wil. Lekker makkelijk de verantwoording afschuiven naar iets wat niet tastbaar is tastbaar maken door het een naam te geven.

      Draag zelf verantwoording voor je daden! (en zo komen we weer ontopic)

      In plaats van de schuld voor je eigen dadendrang bij je kersverse vriendin te leggen (maakt niet uit hoe hongerig Heidi naar succes is) maar gewoon zelf te zeggen \'ik heb het gedaan en als het nodig is doe ik het morgen gewoon nog een keer\'

      Hierin is Seb laf, niet in de actie van eerder vandaag. Daar was Rosberg laf en had moeten zeggen \'hij gaat aan de kant of ik zorg dat hij aan de kant gaat!\'

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:08
  • Arie_f1

    Posts: 2.847

    Zoals ik zei: Was bijna Vettelfan geworden door zijn lakmentaliteit, alles voor de overwinning..

    Maar nu dit: \"Het ging niet met opzet\" ..zo dicht langs de muur ? Nee, niet mijn mannetje. Ga er dan ook voor staan en niet sympathieker over proberen te komen dan je de wedstrijd reed..

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:22
    • Kenney

      Posts: 2.208

      Sorry, maar jouw idool Hamilton deed precies hetzelfde. Prietpraat verkopen op het podium... Hij zegt dat Rosberg het had verdiend daar te staan, ga dan van het gas en laat hem voorbij. Vettel was niet correct en Hamilton ook niet als hij dat zegt.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:35
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Hamilton zegt dat Rosberg het had verdient.. 100% waarheid denk ik. Maar het was een beslissing van Mercedes om de teamorders te plaatsen. In gevechten deed Lewis er alles aan zijn podium veilig te stellen (en met succes !) en dan moet hij een rondje voor het einde van zijn gas af ? Wie zou dat doen ? Niet Lewis zijn schuld, deze teamorders.. Dan komt zijn boodschap toch erg eerlijk en sportief over.

      Red Bull vertelde echter aan Vettel achter Mark te blijven. Oke, hij ging er voor bij. Mooi ! Maar dan achteraf roepen \'ik deed het niet met opzet\' is onzin ! Achteraf, als je erachter komt dat het team niet blij met je (Vettel).. dit zeggen om je team te plaesen, nee niks voor mij..
      Wees dan eerlijk.
      BTW: Las ergens dat Vettel nog blijer was omdat hij nu in het midden stond.. Wat zijn deze woorden hierboven dan nog waard ?

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:46
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Hij zij dat ze beiden genoten hadden van het gevecht maar dat hij er meer van had genoten omdat hij nu in het midden stond.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:01
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Baron.
      Precies dat bedoelde ik, maar had Webber er van genoten ? Die lag al te huilen voor de camera..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:10
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Dat is Webber\'s probleem. Moet ie maar doorrijden.

      En Webber kan het wel constant over de laatste stint hebben waarin hij van het team z\'n motor moest terug schroeven maar in de 2e en 3e stint was hij net zo \'langzaam\'. Toen was hij nog helemaal niet z\'n motor aan het sparen.
      De snelste man heeft gewonnen vandaag, niks meer niks minder. Als Webber daar een probleem mee heeft staat hem slechts 1 ding te doen. Sneller worden.

      In plaats daarvan verwacht Webber dat Vettel braaf achter hem blijft rijden terwijl twee snellere auto\'s met rasse schreden dichter bijkomen. Sorry hoor maar dan snap je het niet helemaal.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:04
  • Hungry Heidi heeft ze even laten gaan vandaag:) Mooi toch.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:27
  • gabini

    Posts: 796

    (Red) Bullshit!!!!!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:28
    • aruba24

      Posts: 640

      Ha Ha Ha , ik ga vandaag alleen comentaren lezen geweldig.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:33
  • En waar zijn de verontschuldigingen van Webber?

    Zeggen dat Vettel zoals gewoonlijk weer wordt beschermt door het team is ook niet echt een teaminstelling, toch jongens?

    En wat te denken van de middelvinger van Webber naar Vettel, tijdens de race.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:29
  • Hier geloof ik dus echt helemaal niks van. Vettel is gewoon geschrokken naar de ophef die is ontstaan. Hij ziet in dat dit niet bepaald in zijn voordeel is in de strijd om het kampioenschap, en dat probeert hij nu recht te praten om het respect/vertrouwen weer wat terug te winnen bij Webber en zijn team. Zoals Vettel zelf al zegt. Het resultaat is er, daar ging het hem volgens mij gewoon puur om. Vettel en Webber hebben het al vaker met elkaar aan de stok gehad en teamorders genegeerd en dan zou dit opeens niet met opzet gedaan zijn? Ongeloofwaardig hoor, sorry.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:30
    • achja... dat wat L.Hamilton zegt is toch niet zoveel anders.. dat meent die ook niet echt maar hij zegt het wel.. anders had hij hem er echt wel lang gelaten

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:38
    • DRF

      Posts: 1.315

      Wat een reactie, en die van Hamilton is natuurlijk volledig sportief dat hij wijst op de stand in het kampioenschap.
      Fanboys will be fanboys.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:53
    • Als je goed had opgelet, hoorde je dat hij zei dat het team dit besloten had waarschijnlijk met het oog op de stand in het kampioenschap.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:56
    • @DRF

      haha de teleurstelling van Ferrari zit je erg diep zo te merken. Ik kan er alleen maar van genieten ;) Ga gerust zo door, dan wordt mijn smile alleen maar groter. Dit onderwerp heeft niks met Hamilton te maken dus ik begrijp niet dat je daar uberhaupt opeens over begint.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:10
    • DRF

      Posts: 1.315

      Fanboys will be fanboys knul ;-)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:21
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      @ L.Hamilton,

      Hij zegt het zelf al, fanboys will be fanboys.
      Het heeft geen zin om tegen DRF in te gaan, die ziet hele andere races dan wij. Kijk maar naar zijn reacties van Abu Dhabi vorig jaar.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:07
  • Kenney

    Posts: 2.208

    Vele mensen hier kunnen niet tussen de lijnen lezen. \"Het ging niet met opzet\" doelt op dat hij in het heetst van de strijd gewoon die overwinning wilde pakken. Hij vergat de teamorder door de adrenaline en nam de leiding.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:31
    • Warlord

      Posts: 2.095

      Hij kreeg anders vaak genoeg te horen dat hij niet zo silly moest doen. Dus tenzij hij alzheimer heeft of oost-indisch doof is dit gewoon onzin.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:59
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Hij had er gewoon maling aan omdat hij vond dat hij de overwinning verdiende. En daar had hij groot gelijk in.
      Als ze op de muur beter hun best hadden gedaan dan had Webber nooit de leiding gepakt na de eerste pitstops en had Webber aan het eind tegen 30+ seconden achterstand aangekeken.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:09
  • Subjectieve reacties. Was het ALO of HAM geweest dan waren de new-age winkels ondertussen gePlunderd om gigantische hoeveelheden wierrook
    te hebben om hen te bewierroken.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:37
  • Rudi84

    Posts: 4.805

    Hier het interview dat Webber na afloop met Sky had. Vind vooral zijn laatste uitspraak (vanaf 2:20) erg verontrustend...

    www.youtube.com/watch?v=GSe6CnuZDj8

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:41
  • Kenney

    Posts: 2.208

    Quote van Webber na Silverstone 2011, toen verklaarde iedereen hem een held: \"Of course I ignored the team as I want to try and get another place. Seb was doing his best and I was doing my best. I don\'t want to crash with anyone, but that was it. I just want to race to the end, so with four or five laps to the end, they started to chat to me about holding my position. Of course, they want the points, but I also need to try and get some more points as well.\"

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:42
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Maar (terug over mijn reactie waar je op reageerde ) Webber geeft het toch ook toe dat hij een extra positie wou veroveren ? Vettel moet zijn team pleasen en zich sympathieker voor doen dan hij is als coureur met de uitspraak hierboven..

      Zoals ik zei, niks voor mij.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:51
    • @ Kenny

      Precies. Exact dezelfde situatie, maar ouwe Mark vergeet wat ie daar zelf heeft gezegd. Ook bij hem een selectief geheugen.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:57
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Niet met opzet.....Pfffffffff

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:44
  • terazino

    Posts: 607

    Wat een bullshit. Je moet grof betalen voor toegang, of om dit circus op tv te zien. En vervolgens wordt door het team bepaald wie gaat winnen. Ik zou me flink genaaid voelen als ik betaald had deze race te zien. Waanzin

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 12:49
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Je begrijpt hem niet, dat is helemaal niet vooraf bepaald. Het is heel gebruikelijk dat een team bij overwicht bepaalt in besparende mode te gaan rijden. Als ze dat beiden deden en Vettel was alsnog sneller dan Webber, dan had hij hem gewoon mogen aanvallen.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 12:59
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Nee, de afspraak is om na de laatste pitstops niet meer te wisselen van positie ongeacht snelheid. Webber en Vettel zaten allebei in hetzelfde schuitje (Vettel weliswaar op medium) maar Vettel mocht gewoon niet aanvallen.

      Vettel negeerde z\'n orders gewoon net zoals Webber dat deed in Silverstone 2011.
      En Hamilton, Alonso, Raikkonen en Schumacher hadden hetzelfde gedaan.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 13:08
  • DRF

    Posts: 1.315

    Zijn we de opmerkingen van Vettel alweer vergeten toen Webber hem wilde inhalen in 2011. \'Be wise now guys, be wise\' waarop het bericht voor Webber volgde: \'Mark maintain the gap\'...

    Tsjah

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 13:06
    • Zijn we de opmerking van Webber dan vergeten Of course I ignored the team as I want to try and get another place. Seb was doing his best and I was doing my best. I don\'t want to crash with anyone, but that was it. I just want to race to the end, so with four or five laps to the end, they started to chat to me about holding my position. Of course, they want the points, but I also need to try and get some more points as well.\"

      tjaaa

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:54
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Selectief geheugen.

      En ik vermoed wat spuit en slikwerk.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:10
  • Hier heeft Webber natuurlijk niks aan, de punten staan nog steeds achter Vettel zijn naam.
    Zeer zeker een vieze naaistreek.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 13:06
    • en wat heeft webber aan die punten??

      helemaal niks want hij kan het toch nooi om zetten in het kampioenschap zelfs de 2e plek lukte em in 2011 niet eens terwijl vettel toen super dominant was...

      het is dus nog niet eens een goede 2e rijder!! barrichello deed dat namelijk wel.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:30
  • KensiB

    Posts: 931

    Dit moet je natuurlijk altijd zeggen. Denk ook dat Vettel zijn maat Webber een paar keer laat winnen om de lucht te klaren.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 13:13
  • waylon

    Posts: 2.247

    Vettel is een rat.Hij heeft bewust de twamorder genegeerd en nu roept hij dat hij het niet met opzet deed. Wal een l*lsmoes.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 14:08
    • Dan is Webber ook een rat, aangezien hij hetzelfde in Silverstone 2011 deed. Maar dat wordt vergeten?

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:55
    • waylon

      Posts: 2.247

      @:Dominic Renting nee omdat Webber achteraf niet met zo\'n l*lsmoes aankwam

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 14:59
    • Omdat toen niet iedereen over hem heen viel. Vettel moet nu wel.. omdat ze bij Red-Bull er niet echt blij mee waren.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 15:01
    • @Dominic. Weet jij wat het woord integriteit betekent?...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 16:41
    • DR heeft gewoon gelijk.. bij Webber was hij toen in silverstone zelfs nog een held terwijl vettel (ook voor wat hij nu zei) al volop de grond is in gestampt..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:57
  • VettelRBR

    Posts: 60

    Het komt erop neer dat mensen het belachelijk vinden dat Vettel team orders negeert, maar het ook belachelijk vinden dat Rosberg zich er wel aan hield!? Lekker bezig hier! Tegenstrijdig tot en met!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 14:48
  • Frijns

    Posts: 2.564

    Breaking news! Red Bull heeft zojuist Sebastian Vettel per direct op straat gezet! Reactie Horner:

    Wat Seb vandaag heeft gedaan is onvergefelijk. We hadden meer verwacht van een drievoudig wereldkampioen. Het ergste is nog dat hij Mark doelbewust voor schut heeft gezet. De Formule 1 is een teamsport en dit soort gedrag hoort gewoon niet thuis binnen de F1 en kunnen dit dan ook niet tolereren als merk. Wij allen binnen de Red Bull-familie staan achter dit besluit en we wensen Seb ook niet meer terug te zien. Het is spijtig dat onze samenwerking zo moeten eindigen, maar we zullen nu alle pijlen richten op Mark en zo hem zijn eerste wereldtitel te bezorgen.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 15:19
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Grapjas. ;P

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 15:36
    • XD

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:04
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      En aan het eind van het seizoen.

      Mark? What is your reaction on losing the championship?

      *Zucht* Uh, *zucht* It was very tough but uh *zucht* I just couldn\'t get the result *zucht* uhm,.. that we needed.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:16
    • @Frijns

      ze zeiden dat ze Seb vervangen door Frijns en er alles aan gaan doen om Frijns in zijn debuut jaar kampioen te laten worden hoor!!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:58
    • Frijns

      Posts: 2.564

      Oh daar had ik overheen gelezen LITTLE-NIGHTMARE:-)
      Goed dat je het er nog even bij zegt!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:37
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Little nightmare,

      Dat maakt mijn dag ! :)
      Maar bij Red Bull ? Dat team wat je behandeld als een hond ? Ik dacht dat hij bij Mclaren zou instappen in plaats van Perez. Maar mss vergis ik me met 2014.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:16
  • Volgens mij had ik mijn Red bull achter in de Red Bull van Vettel gedrukt... echt wat een waardeloze kerel is die Vettel, als hij een grote jongen was , dan had hij nooit zijn verontschuldiging aangeboden. Tis gewoon een lastig mannetje.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 15:54
    • jij had ook gewoon je verontschuldigingen aangeboden.. als je zoveel over je heen krijgt als vettel kreeg....

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:59
  • Serieus wat Vettel hier geflikt heeft kan hem niet boeien zoveel is duidelijk. Domme smoesjes van hem! Ik vind dit echt een naai streek! En gewoon een kinderachtig iets! Dit kan je gewoon NIET MAKEN!!!!! WTF is wrong with him!

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 16:47
    • wind je toch niet zo op joh, slecht voor je gezondheid.
      Denk het gevecht tussen Vettel en Webber weg uit deze race, wat heb je dan nog over? Niets dus, F.....CK zogenaamde zielige afspraakjes, die horen er zowiezo niet te zijn, vergeten dat het racen is? en waar het om draait? of heb je liever dat ze vooraf afspraakjes gaan maken zodat er al vaststaat hoe het podium eruit gaat zien voor de race begint. Natuurlijk boeit het hem niet, mij evenmin trouwens, smoesjes maken ze allemaal, kijk maar naar Lewis...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:01
    • Juist het is racen. wat vettel deed was niet racen dat was winnen doordat de ander de motor naar beneden had gedaan en banden ging besparen. als het echt racen was geweest had je mij niks horen zeggen. dan boeit het mij echt niet als ze dan een teamorder negeren. Maar dit was een teamorder negeren met zelf er een groot voordeel uit te halen en dan dat is snikie en onsportief!!! En denk dat je aan Lewis wel kon zien dat hij zich niet gemakkelijk voelde om daar te staan. Sure hij vind de punten niet erg maar hij was niet totaal op zijn gemak. En dan nog steeds liever smoesjes dan die streken van Vettel

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:06
    • @jermaine

      banden sparen bij webber?? hij reed op Hard en vettel op Mediums die al 1 ronde ouder waren. jij denk dat vettel schijt had aan de banden?? no way... vettel was daar minstens zo hard mee bezig. en over de motor. enkel webber was zo dom om daar wat over los te laten.. vettel is proffesioneel genoeg om zulke dingen gewoon binnen het team te houden.. hoe kan jij weten of die motor op zijn scherpst stond...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:02
    • Little Nightmare. Was niet alelen de banden! En hoezo is dat dom om daarover info te geven! Dat was wat het team zei tegen hem simpel! Hij kreeg te horen bespaar alles. We finishen gewoon en zou geen gevecht meer zijn. En dat wist VETTEL ook! En Please ga niet reageren als je niet serieus gekeken hebt. en niet weet wat er speelde. Want het was duidelijk dat dit gewoon een vies spelletje was van Vettel. Als jij dat niet door hebt pfff. En wat dacht je van Teamradio? pffff

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:28
    • Ik vraag me af of jij wel gekeken hebt? Vettel was in de 1e bochtencombinatie zijn wagen er al aan alle kanten aan het naast zetten, zou Webber dan nog niet op de hoogte zijn geweest van Vettels plannen? Zou hij dan nog in de spaarmodus verder tuffen omdat hij denkt dat Vettel netjes achter hem blijft? laat me niet lachen! was trouwens een gevecht wat hij uberhaupt niet KON winnen, Vettel toonde eens temeer aan van een ander kaliber te zijn, dus restte niets anders dan zich als een verzuurde malloot op het podium te gedragen, dit terwijl zelfs een blinde aap nog kan zien dat hij 2e coureur is. Ik zou me als F1 kijker genept voelen als Vettel dit gevecht niet aanging, dan kunnen we niet eens meer van een race spreken, dus ik begrijp totaal niet waarover jij nou zo verontwaardigd bent? Dat je geen Vettel fan bent, soi, kan ik me inkomen, hoewel ik het een goede coureur vind ben ik zelf ook geen fan, maar vandaag was hij in mijn ogen de smaakmaker samen met Hulkenberg, als je dit anders ziet vraag ik me af waarom je naar de F1 kijkt?

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:57
    • Inderdaad Jean,

      Wat een dom volk hier zeg. Webber kwam de pits uit op harde banden, hoezo meteen banden sparen? Dat slaat nergens op en het feit dat Vettel direct in de aanval ging, geeft ook meteen te kennen dat Webber zijn motor nog niet op de cruise mode had staan. Die heeft hem gewoon op de normale stand gezet toen Vettel wel heel dichtbij kwam. Toen we nog samen raceden was je nog wel een \'normale\' gozer, maar nu komt er echt stront uit je mond Jermaine.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:36
    • Jongens luister teamradio. En dan nog. Misschien moest het nog doorgegeven worden weet jij veel. Wij krijgen niet alles door. En er komt stront uit mijn mond... Ik heb jou nog niks goeds zien zeggen dominic! Alleen ja Silverstone. Terwijl daar een enorm verschil in was.

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 01:16
    • @Jermaine

      het enige verschil met silvestone 2011 en maleisië 2013 is dat vettel bewijst wel in te kunnen halen terwijl webber dat niet kan...

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:29
  • podium interview: www.youtube.com/watch?v=GLn8SVVmxvo

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:08
  • Teamorders met betrekking tot de overwinning zijn toch verboden? Volgens mij heeft Vettel gewoon juist gehandeld. Maling aan de teamorders.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:19
    • na 2010 in Duitsland toen Ferrari dat deed niet meer...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:02
  • vissoeddha

    Posts: 45

    Vettel 0 - FormulaOne 1

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:26
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Jij bent zeker nieuw m.b.t. het volgen van F1. Hier een korte uitleg,

      Een overwinning is goed.
      Geen punten scoren niet.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:17
    • @vissoeddha

      Vettel 40 - Webber 26
      ....

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:03
  • Buxoq

    Posts: 174

    Ik ben bang voor Vettel dat Webber hem straks later in het seizoen als hij de punten nodigt in het wk zo iets heeft van je bekijkt het maar je komt er niet langs of het geval zoals vandaag gewoon probeert om vettel in te halen en ik denk al helemaal als webber besluit om te stoppen aan het einde van het seizoen.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:28
    • dat deed webber altijd al dat is gewoon niks nieuws.. vettel heeft nooit wat aan webber gehad. in Brazilië vorig jaar liet hij zelfs Alonso voor bij om et vettel nog wat moeilijker te maken...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:04
  • vissoeddha

    Posts: 45

    Mannen met autootjes; het blijven kinderen

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:29
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Haha,
      Deze opmerking past wel het best bij dit forum :)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 17:36
  • JustMyself

    Posts: 17

    Ik las net ergens iets van Horner waar stond dat ze mochten racen tot de laatste pitstop. Ik meen mij toch te herinneren dat Vettel tot 2x toe (dat wij te horen kregen) werd aangemaand het gat te houden met Webber in de stint na de Inters. Toen luisterde hij wel. Hij gaat hier duidelijk wel in de fout, maar de grootste fout is toch van Redbull. Ofwel geef je duidelijke teamorders ofwel laat je ze gewoon doen. Wat ik niet versta is dat ze niet ingrijpen vanop de pitwall & Vettels motor instellingen niet weer naar beneden halen? Overigens team orders om iemand die achter staat in het kampioenschap vanboven te laten eindigen (ook al is het nog maar het begin van het kampioenschap).

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 17:31
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Ze hebben wel vaker gezegd dat ze vrij zijn te doen wat ze willen tot de laatste stop. Dus dat is waarschijnlijk wel iets wat uitvoerig besproken is. Maar je bent wel te dom voor woorden als je denkt dat kerels als Vettel, Hamilton, Alonso, Schumacher, Raikkonen en dergelijke zich daaraan gaan houden. Die willen altijd winnen.

      Zelfs Button had maling aan zulk soort teamorders (zie Turkije 2010) en dat is toch een racer die velen zien als een echte gentleman.

      Webber had overigens precies hetzelfde geprobeerd als Vettel als hij in Vettel\'s positie was. Webber\'s probleem is enkel dat het hem niet was gelukt. Dit soort dingen geeft duidelijk weer waarom Vettel 3-voudig kampioen is en Webber zich zelfs nog niet eens Vice- Wereldkampioen heeft mogen noemen.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 18:23
    • over de motor instellingen van vettel. ten 1e webber is de enige die zo dom is om zo iets in de media te gooien. vettel is proffesioneel genoeg om dat binnen het team te houden. dus gelijk het 2e punt hoe weet jij of dat vettels motor beter stond als die van webber. en dan ten 3e ze kunnen vanuit de pit muur niks aan de auto veranderen op dit gebied.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:07
  • AyrtonS

    Posts: 3.984

    Dit staat even los van goede piloot of niet.

    Dit heeft te maken met normen en waarden, ja ook in de F1.
    Je hebt ook zoiets van gentlemans aggreements en team afspraken.

    Dat heeft Vettel niet en dat had Schumi ook niet.
    De tweede rijder wordt continu achterbaks benadeeld, niet iets om trots op te zijn.
    Daarom heeft schumi steeds meer aanzien verloren als succesvolste en dat gebeurd nu ook met deze duitser Vettel.

    Het is wel jammer want hij top piloten alleen dit soort achterbakse incidenten zal deze duitsers blijven achtervolgen als een smet op hun prestaties.

    Neem een voorbeeld aan Nico en Lewis zal deze actie van hem niet vergeten en als het zo uitkomt terug betalen.

    In China pakt Mercedes 1 en 2 net als vorig jaar.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 18:00
    • uuh... in dat rijtje van schumi en vettel kan je de heer Ayrton Senna ook bij zetten.. die had ook zijn streken. en Alonso trouwens ook (vond ik zelfs erger in 2007 toen hij hamilton expres ophield in de pit straat)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 19:09
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Dat vind ik dus niet.

      Vooraf gemaakte team afspraken werden niet door Senna en Alonso geschonden.
      Dat is laag bij de grond. Als de een ervan uit gaat en erop vertrouws dat de ander niet gaat inhalen en dat toch doen omdat jij dan rustig aan doet of niet meer op je hoede bent dan vind ik dat achterbaks

      Senna en Alonso hadden wel hun streken, dat hebben alle racers, van Lewis tot Kartiyan en dat is wat anders.

      Ik hoop dat je het verschil wel inziet

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:09
    • Frijns

      Posts: 2.564

      Oh, ik kon me dat niet eens herinneren maar net gezien. Dat was echt smerig van Alonso:-). In het interview na afloop loopt hij van oor tot oor te stralen over wat hij Hamilton geflikt had.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:19
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @ Frijs,

      Dat was inderdaad een smerige streek van Alonso. Ik zie Lewis zoiets niet doen.

      Maar nogmaals dat was wat anders dan wat er vandaag is geflikt.
      En dat is achterbaks teams en onderlinge afspraken doel bewust schenden wanneer de teammaatje niet op zijn hoede is !!!

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 20:48
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Frijns,
      Wat heb ik gemist ? :)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:18
    • Frijns

      Posts: 2.564

      Arie, tik Alonso Hamilton 2007 op youtube in, eerste filmpje..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:27
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Ohw, Never forget that one ! ;)

      Frijns, welke je nog miste van dat jaar: Alonso in Amerika, 2007, die in gevecht met Lewis express dicht langs de muur ging racen om zo een overwinning via het team af te dwingen, nadat hij het op de baan niet kon winnen.. Net als 2010-Hockenheim eigenlijk... Ook z\'n actie.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 21:43
    • @ayrtins

      dat wat alonso toen deed was veel en dan ook echt veel erger als dat vettel deed...
      en ook in team belang opzicht. dat was dus ook meer een naai streek...

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:05
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Little Nightmare,

      Het blijft kwalificatie, waarbij Hamilton toen pole had.
      Vettel die het risico neemt om met 43 punten te eindigen, 43 punten te eindigen of 0 punten te eindigen voor het team..

      Allebei op/over het randje denk ik.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:07
    • @ArieF1

      een echte winaar moet egoïstische zijn en eigen belang voor team belang kunnen zetten.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 23:10
    • \"Dat heeft Vettel niet en dat had Schumi ook niet.
      De tweede rijder wordt continu achterbaks benadeeld, niet iets om trots op te zijn.
      Daarom heeft schumi steeds meer aanzien verloren als succesvolste en dat gebeurd nu ook met deze duitser Vettel.\"

      Wat een onzin. Spreek aub even voor jezelf.

      IEDERE grote coureur heeft zijn streken, waarom zien sommigen dit niet gewoon in? Ze moeten ook wel om bij de grootsten der aarde te gaan horen. Over lijken gaan hoort daar gewoon bij. Gewoon een top actie van Vettel, en maar weer eens een bewijs dat ook Vettel het benodigde killer instinct bezit. TOP

      • + 0
      • 25 maa 2013 - 09:10
  • En dit vind ik dan weer jammer. Ga mij niet vertellen dat hij niet wist dat hij \'fout bezig was\'.

    Ook al claimt hij van niet.

    • + 0
    • 24 maa 2013 - 21:54
    • maar het was ook niet echt zijn fout, Hungry Heid bleek zodanig hungry dat ze zelfs zijn teamgenoot opvrat ;)

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:00
    • Arie_f1

      Posts: 2.847

      Jean, das diefstal ! ;P
      Maar Hungry past wel bij veelvraat Seb.

      Idd ScuderiaSjonno. Je teammaat de oren wassen geen probleem. Maar zeg dat je het deed om te winnen, wat de hele wereld al weet en begrijpt..

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:04
    • achjah.
      dat doen de meeste coureurs met nog een hele cariere voor zich. daden van eigen belang goed praten zodat andere team niet denken van hij is egoïstische die willen wij niet.

      • + 0
      • 24 maa 2013 - 22:08

IT Grand Prix van Emilia Romagna

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Emilia Romagna

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Imola zou vast op de Formule 1-kalender moeten staan

Coureursprofiel

  • Team Aston Martin
  • Punten 1.400
  • Podiums 55
  • Grand Prix 121
  • Land DE
  • Geb. datum 3 jul 1987 (33)
  • Geb. plaats Heppenheim, DE
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar