4
Max Verstappen heeft met een knipoog gereageerd op de dubbele diskwalificatie van McLaren tijdens de Grand Prix van L...
Thierry Vermeulen maakt deel uit van het GT-team van Max Verstappen en spreekt vol lof over de manier waarop de vierv...
Pierre Gasly heeft teruggeblikt op zijn veelbesproken degradatie van Red Bull Racing naar Toro Rosso in 2019. De Fran...
Helmut Marko heeft na ruim twintig jaar afscheid genomen van Red Bull Racing, maar de adviseur kijkt nog altijd met ...
Jeremy Clarkson is de laatste tijd opvallend actief op social media tijdens Formule 1-weekenden en spaart daarbij nie...
Lokale tijd
Lokale tijd
19.771 reacties op Marussia
Tweets over Marussia
Reacties (4)
Login om te reagerenplukjee92
Posts: 2.277
Ik kan het niet begrijpen, kosten besparen maar toch een nieuwe motor en flinke reglementswijzigingen..the pinnacle of motorsport met rally motoren(bij wijze van) onbegrijpelijk!
ik moet montezemolo gelijk geven, geef mij maar de v12 uit de 1991 Ferrari met dat hemelse geluid, en laat al die flapjes enzovoorts weg, ik wil coureurs hun auto zien controleren met alle talent wat erin zit!
Ik had pure verwacht als motorleverancier van marussia, en hrt (als ze nog bestonden) het is maar de vraag waar ze de goedkoopste motoren weg kunnen halen, want dat lijkt me het dilemma van marussia.
Ramshoek2
Posts: 1.579
The pinnacle of motorsports rijdt vanaf 2014 eindelijk weer met een waardig motorconcept. En dus niet meer met \'bevroren\' motoren op basis van een decennium oude techniek.
Wat betreft de rally motoren; dat was wel de eerste insteek: 4 cilinder 1.6\'jes (maar dan met wat meer boost). Nu zijn het V6\'en en mogen ze een stuk meer toeren draaien dan oorspronkelijk bedacht. Er zit weinig WRC of WTCC meer aan die motoren...
plukjee92
Posts: 2.277
Daarom zet ik er \'Bij wijze van\' bij.
het ging me met om het idee, naar mijn mening horen er gewoon grote v10/v12\'s in die auto\'s te zitten, ik ben wil nieuwsgierig naar de nieuwe motoren maar had ze liever niet.
als ze wat met vrijheden gaan krijgen wat ze met de motoren kunnen/mogen doen wordt het interessanter, ook voor fabrikanten van de motoren
SennaDaSilva
Posts: 4.089
Ik sluit me bij je aan Plukjee92... mooie V10\'s en V12\'s weer vrijgeven, en minder aerodinamische invloed. Op die motors kunnen er net zo goed regelementen losgelaten worden om de snelheden binnen de grensen te houden. Bovendien is het goedkoper om door te ontwikkelen op oude techniek dan compleet andere motors te introduceren.
Laat je niets wijsmaken, die Turbo motoren komen echt niet vanwege het mileu aspect of kosten besparing. Het turbo concept was bedacht om fabrikanten aan te trekken die nu nog vertegenwoordigd zijn in.de WRC en de WTCC. En vooral de VW groep onder de naam Porsche. Echter na protest van de huidige motorbouwers in de F1 en het uitblijven van interesse van die grote fabrikanten is het oorspronkelijke concept veranderd naar het turbo V6 concept... En jammerlijk mislukte poging welke heeft geresulteerd in minder aantrekkelijke motors ( het worden echt niet die pk en vuurspuwende beesten uit de jaren 80, maar \'schone\' turboblokjes), waarbij al snel de fan heimelijk zal verlangen naar oude ouwe vertrouwde V-motoren uit de jaren 90 tot het einde van het V10 tijdperk. Dan nog liever de nu al beetje teleurstellende \'bevroren\' V8 blokken, eventueel met meer toeren, zodat ie een beetje als de oudere V10\'s klinken.
Ooit was F1 de proefbank voor de auto industrie, nu lijkt het dat de rollen worden omgedraait...
Nog even over Cosworth: Als Richards van prodrive eens het te koop staande Cosworth koopt, de tekeningen en kennis van PURE, en Aston Martin op het naambordje drukt... heeft hij wellicht de kans om toch nog in de F1 te komen. In eerste instantie als motorleverancier, en later als \' Aston Martin fabrieks team\'. Heeft de FIA toch nog een beetje haar zin....