11
Red Bull Racing-coureur Mark Webber ging in Monaco niet opzettelijk langzaam om teamgenoot Sebastian Vettel een kans te geven om aan te haken bij de kopgroep. De regerend wereldkampioen hanteerde een afwijkende strategie in het prinsdom en won daar uiteindelijk wat posities mee.
Sommigen suggereerden na afloop dat Webber daar mede voor verantwoordelijk was en dat het allemaal zo bedacht was. De Australiër weerspreekt dat in zijn column voor de BBC. "Dat is absoluut onzin. Je krijgt altijd het deksel op de neus als je dergelijke trucjes uit wil halen, dus dat proberen we niet eens meer."
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
57 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (11)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Whaha.. als Webber dit had gedaan was Vettel als nr.1 de baan op gekomen, en niet als nr.4
Ik zelf vind het wel jammer dat Redbull dit niet gedaan heeft.. En dan als dank voor het winnen van zoveel plekken had Vettel de 1e plek aan Webber terug kunnen geven.. F1 is een team sport niet waar?
Maarja je moet het uiteindelijk wel zelf doen, en met het oog op het WK coureurs zou het voor Webber ook totaal onlogisch zijn om Vettel te helpen.
Het was jammer dat Lotus Kimi zolang buiten hield.. daardoor was er tussen de nr.6 en 7 een groot gat gevallen.. anders waren Webber, Rosberg etc. daar misschien tussen gekomen.. en had Vettel kunnen winnen
mr.Monza
Posts: 9.989
Als ze het echt zo hadden bedacht, zou het briljant zijn geweest als het gelukt was, het zou wel wat van Webber\'s overwinningsglans hebben weggenomen, als hij stuivertje moest ruilen met Vettel, maar misschien had Vettel wel een Pironi\'tje gedaan, zien we Webber na de race op Vettel aflopen \"you\'re a pesty little bugger mate!\", gevolgd door een kaakslag voor Der Seb. ;)
DutchF1
Posts: 12.432
Vettel had nooit de eertste stek terug gegeven zoals jij het beschrijft , maar ja dromen mag.
bertpa
Posts: 18
@MR.MONZA, moet (you\'re a pesky little bugger mate) zijn. vertaald (je bent een vervelende kleine donder vriend.)
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Die laatste zin; \"dus dat proberen we niet eens meer.\" Met andere woorden, dergelijke trucjes hebben ze bij Red Bull dus wel degelijk ooit proberen uit te halen. Wie weet hoe vaak die ook daadwerkelijk zijn gelukt.
DRF
Posts: 1.315
Natuurlijk, heb je Brazilie vorig jaar niet gezien? Is er iemand op deze planeet die denkt dat Vettel echt een probleem had?
Speedpuppet
Posts: 9.505
\"Met andere woorden, dergelijke trucjes hebben ze bij Red Bull dus wel degelijk ooit proberen uit te halen.\"
Natuurlijk, maar dat is toch ook hun goed recht?
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ow ja, die weet ik nog wel ja. Dat was ook zéér verdacht. Te verdacht zelfs. En eigenlijk hoopte ik toen zelfs dat Webber uit zou vallen. Ik gun hem zeker de overwinningen en een eventuele titel wel, maar als het zo moet krijg je gewoon medelijden met een coureur. Mooi dat ie Monaco in ieder geval op eigen kracht in zijn zak heeft gestoken. Al is had ie nog wel wat geluk dat Schumi terug gezet werd.
Tifoso
Posts: 2.996
Hier heeft hij gelijk in. BBC begon er meteen al over in hun commentaar tijdens de race. Toen ben ik er extra op gaan letten, maar hoewel er meer coureurs met een gat voor zich rondreden had Vettel verreweg de beste pace (laag in de 1:19).
van heemschut
Posts: 770
kan me nog de persconferentie herinneren toen met die voorvleugel die Vettel
van Webber kreeg.
www.youtube.com/watch?v=q1PmM7lkUt0 ;-)
Sparrow
Posts: 3.592
Ben blij dat het niet is gebeurd... Denk dat het ook te moeilijk was om uit te kienen om precies achter Webber de baan op te komen aangezien ten eerste Rosberg er vrij constant binnen 1 seconde achter reed en ten tweede Webber niet het risico wilde lopen om Vettel voor zich op de baan te krijgen. Dus ook al zou het team het gevraagd hebben, dan zie ik Webber er prima voor aan om te zeggen \"tot hier, maar niet verder!\"
Had Vettel er voor beland, dan had ie van Vettel nooit die plaats teruggekregen, misschien met erg aandringende teamorders, maar zeker niet vanzelf.