10
De stewards van de FIA hebben een uitspraak gedaan in de zaak rondom Yuki Tsunoda en Lando Norris. De Japanse Red Bul...
De nachtmerrie waar Lewis Hamilton en Ferrari in leven heeft een nieuw hoofdstuk erbij gekregen. De zevenvoudig werel...
Het team van Aston Martin heeft een opmerkelijke boete ontvangen van de FIA-stewards. Een vertegenwoordiger van het t...
Nog even en dan start de kwalificatie voor de Grand Prix van Abu Dhabi. In de laatste kwalificatiesessie van het...
George Russell zette een knappe eerste tijd neer tijdens de derde vrije training in Abu Dhabi. De Britse Mercedes-cou...
Lokale tijd
14:00 - 16:00
14:00 - 16:00
Lokale tijd
14:00 - 16:00
14:00 - 16:00
281.360 reacties op Aston Martin
Tweets over Sebastian Vettel
881.587 reacties op Red Bull Racing
Tweets over Red Bull Racing
Reacties (10)
Login om te reagerenL.Hamilton
Posts: 7.032
Tsja, maar 1 dag kunnen rijden met dat nieuwe concept in Barcelona. En nu in Melbourne toevallig natte omstandigheden. Dat is met veel afstelwerk voor de boeg alles behalve ideaal.
felix50
Posts: 5.792
Wat zou Vettel wel niet moeten zeggen als hij bij HRT gereden zou hebben .Pedro 1 ronde en ik geloof Karthi 16 ronden met de snelste ronde 13 langzamer dan de snelste.Maar er word progressie behaald zeggen ze
Rimmer
Posts: 13.073
"Het doel is Q3 en dan zien we wel"
Kan me haast niet voorstellen dat hij het zo gezegd/bedoeld heeft als dat het er staat.
Dat impliceert namelijk dat ze totaal geen vertrouwen in de auto hebben. Want het doel mag in principe gewoon op top 3 gezet worden met zo'n RedBull.
Maar goed, we zullen zien. Het is al vaker gebleken dat aan de top komen moeilijk is maar aan de top blijven is nog veel moeilijker.
Het is al vaak zo gebleken dat een team 2 jaar op rij de sterkste is en dan toch moet afhaken.
(Benetton '94/'95) (Williams '96'97) (Mclaren '98/'98) (Renault '05/'06) (Mclaren eigenlijk '07/08) (RedBull '10/'11)
Runningupthathill
Posts: 18.494
Williams stond gewoon van 94 - 97 aan de top hoor. Enkel Schumacher was een maat te groot voor hen in die tijd. Williams deed al die jaren mee voor de titel. Ook McLaren deed in 2000 gewoon mee voor de titel. Pas in 2001 moesten ze de rol met Ferrari lossen en zelfs toen waren ze vrij eenvoudig het tweede team.
Rimmer
Posts: 13.073
@ruth:
ik had iets duidelijker moeten zijn. Ik bedoel uiteraard het winnen van WK titels, niet het meedoen erom.
Damon Hill
Posts: 19.610
@RUTH,
Kleine kanttekening over het seizoen van 2001. Ik vond McLaren daar niet overduidelijk het 2e team. De Williams was denk ik echt wel gelijkwaardig. Wet ging de Williams soms op een wat onhandig moment stuk, vooral vanuit mooie top 3 posities.
Maar ik denk dat je niet echt kan zeggen dat de McLaren dat jaar veel beter was dan de Williams.
En de McLaren was op zich ook niet MEGA veel slechter dan de Ferrari. Coulthard is gewoon nooit een topper geweest en Hakkinen was dat jaar ook niet meer top. Gelukkig had hij af en toe nog briljante races (Barcelona, Silverstone, USA) maar verder was Hakkinen (waar McLaren het van moest hebben) geen 100 procent meer.
Interlagos
Posts: 929
Williams \'86 - \'87 en \'92 - \'97
Runningupthathill
Posts: 18.494
@DH: Coulthard werd in 2001 met een punt of 9 meer als Barrichello tweede in het kampioenschap, een vijftiental punten meer dan Ralf Schumacher. Hakkinen reed over het algemeen een poepseizoen, zowat zijn slechtste jaar sinds 96 zou ik durven zeggen en werd alsnog 5de, voor Montoya. Daarbij gerekend dat hij tien punten verloor in de laatste ronde van de GP van Spanje, stond hij gewoon vlak bij Ralf Schumacher, die net een uitmuntend seizoen reed. De McLaren ging tevens gewoon even vaak stuk dan de Williams. Neen, McLaren was gewoon het tweede team dat jaar.
msg
Posts: 686
Als Red Bull er de eerste race ,niet vooraan erbij zit dan word het een slecht jaar voor ze ?
L.Hamilton
Posts: 7.032
Laten we zeggen, een minder goed jaar :)