Ben Sulayem komt met vreemde uithaal naar Britse Grand Prix

Bedankt dat je dat gedaan hebt @Larry en op deze nette manier.
Ik heb bovenstaand artikel zojuist niet gelezen, want het is zeer irritant om die grote letters op mijn PC te lezen. Heb gisteren nadat ze hier aan de site gesleuteld hebben ook geen artikel meer gelezen. Ga wel naar gewone F1 sites die een leesbaar format hebben totdat dit verholpen is.

Zo kunnen we het zelf oplossen, door het bericht bij de reacties te herhalen (zie hieronder), maar dat ga ik niet doen. Bovendien moet je dan eerst de tekst doorlopen op woorden die in het filter blijven hangen…
_________________________

Ben Sulayem komt met vreemde uithaal naar Britse Grand Prix

FIA-president Mohammed Ben Sulayem heeft weer voor ophef gezorgd. De spraakmakende president zorgde in de afgelopen maanden voor veel relletjes, en nu is hij weer duidelijk. Hij haalt dit keer hard uit naar de Britse media, en hij komt met een sneer naar de Britse Grand Prix.

Ben Sulayem is sinds eind 2021 de president van de FIA, en hij zorgde voor veel ophef. Zijn aanpak viel niet goed bij iedereen, en begin vorig jaar werd er zelfs een onderzoek geopend naar zijn gedrag. Hij had zich mogelijk bemoeid met de uitslag van een race, maar hij werd vrijgesproken. Aan het einde van het jaar werden de statuten aangepast, waardoor zo'n onderzoek niet meer nodig is. Daarnaast zorgde hij vorig jaar voor frustratie bij de coureurs met zijn uitspraken over het taalgebruik over de boordradio.

Media
Ben Sulayem trekt zich niet zoveel aan van de kritieken. Ook nu haalt hij weer hard uit, ditmaal naar de media. Hij was op bezoek in het bivak van de Dakar Rally in Saoedi-Arabië, en daar sprak hij zich fel uit bij MS:
"Drie jaar lang is er kritiek op mij. Kan mij dat iets schelen? Ben ik verkozen om te luisteren naar de media? Nee. Ik vind de goede media prima, de positieve media, en misschien maak ik een fout, en dan kan je me bekritiseren op een objectieve manier."

Britse Grand Prix
Ben Sulayem gaf eerder ook al aan dat hij het gevoel heeft dat hij oneerlijk wordt behandeld. Als hij hiernaar wordt gevraagd, reageert hij weer fel: "Oneerlijk. Maar de wereld is oneerlijk. Saoedi-Arabië heeft veel geherinvesteerd." De FIA-president komt daarna met een ietwat verwarrende sneer naar de Britse Grand Prix: "Als je kijkt naar sommige Britse media, ze hebben zich gekeerd tegen Saoedi-Arabië en mij. Maar ik wil één ding zeggen, ga kijken naar de Britse Grand Prix. Is het de Britse Grand Prix? Nee, het is de Qatar Airways British Grand Prix. Alsjeblieft, verwijder het budget, verwijder het geld." Het was niet helemaal duidelijk waar Ben Sulayem op doelde.

Of nog beter, het originele artikel plaatsen…
_________________________

Ben Sulayem vuurt opnieuw een mediareactie af met commentaar op Britse GP
De FIA-president heeft de Britse media aangevallen na recente kritiek met een opmerking over de Britse GP

FIA-president Mohammed Ben Sulayem heeft een aanval op de media gedaan en daarbij een verwarrende verklaring afgelegd over de Formule 1 Grand Prix van Groot-Brittannië.
Tijdens een toespraak tot de media tijdens de Dakar Rally heeft Ben Sulayem zijn kritiek op de pers opnieuw geuit in een vreemde tirade. Het is onduidelijk wat de oorzaak is van zijn laatste uitbarsting, omdat het meer vragen opriep over zijn leiderschap binnen de overkoepelende organisatie van de autosport.

Ben Sulayem heeft herhaaldelijk beweerd dat hij het gevoel heeft dat hij onterecht is bekritiseerd door de media. Hij maakte ook een cryptische verwijzing naar de Britse GP met Qatar Airways als hoofdsponsor.
Hij zei: “Drie jaar lang kritiek op mij. Kan het mij wat schelen? Ben ik gekozen om naar de media te luisteren? Nee. Ik hou van de goede media, de positieve media en misschien maak ik een fout, en jij mag op een objectieve manier kritiek op mij leveren.”

Toen hem werd gevraagd naar oneerlijke behandeling, voegde hij toe: “Oneerlijk. Maar de wereld is oneerlijk. Saoedi-Arabië heeft veel herinvesteerd.
“Je kijkt naar sommige Britse media en ze keren zich tegen Saoedi-Arabië of mij. Maar één ding zou ik willen zeggen, ga naar de Britse Grand Prix. Is het de Britse Grand Prix? Nee, het is de Qatar Airways British Grand Prix. Alsjeblieft, verwijder het budget, verwijder het geld.”
MS heeft de FIA om opheldering gevraagd over de betekenis van de opmerkingen van Ben Sulayem.

Ben Sulayem ligt sinds zijn interview met MS vorig jaar tijdens de GP van Azerbeidzjan overhoop met de media, met name de Britse pers.
In een afzonderlijk interview reageerde hij op de beoordeling van Adrian Newey dat zowel Sebastian Vettel als Max Verstappen door de pers werden gedemoniseerd.
Ben Sulayem gaf zijn mening over het onderwerp en voegde eraan toe: "Als je kijkt naar de Britse media en wat ze mij hebben aangedaan... Om godswil, ze hebben mij veroordeeld."

Tijdens zijn periode bij de FIA is Ben Sulayem verwikkeld geraakt in controverse. Zijn recente besluit om wijzigingen aan te brengen in de statuten van de organisatie om zijn macht te consolideren, is bekritiseerd door de leden.
Hij werd ook beschuldigd - en later vrijgesproken - van inmenging in de uitslag van de GP van Saoedi-Arabië in 2023 en van pogingen om de ratificatie van de eerste GP van Las Vegas door de FIA te blokkeren.
Vorig jaar nam hij een streng standpunt in tegen het gevloek van coureurs, wat hem een berisping opleverde van de Grand Prix Drivers' Association (GPDA).
In een krachtige brief van de GPDA staat: “We dringen er bij de FIA-president op aan om ook rekening te houden met zijn eigen toon en taalgebruik wanneer hij met onze leden-coureurs praat, of over hen, hetzij in een openbaar forum of anderszins.
Bovendien zijn onze leden volwassen, zij hoeven via de media geen instructies te krijgen over triviale zaken als het dragen van sieraden en ondergoed.”

Zijn laatste aanval op de media vindt plaats terwijl hij een verkiezingsjaar ingaat waarin hij op dit moment geen concurrentie heeft voor het FIA-voorzitterschap.
Ook Silverstone is op de opmerkingen van Ben Sulayem over de hoofdsponsor van de Britse GP ingegaan voor een reactie. (MS Global, Ben Hunt en Mario Galán, 10 januari 2025, 21:21 uur)

(automatische vertaling uit het Engels)

Ik heb het artikel ook niet gelezen, niet te doen met deze kinderlijke koeienletters.

Ben er bang voor dat er niets gaat veranderen. Een aantal jaren geleden werd de lay-out van de reacties ineens veranderd. Je kreeg ineens nog maar maximaal 4 berichten te zien, ook al stond er maar één woord of zin in het bericht, de rest allemaal witte vlakken. Zie wat ik bedoel:

Groot wit vlak.

Groot wit vlak.

Eén keer was voldoende.

Begrijp ff niet wat je bedoelt @Pietje.

Ik heb nergens last van, grote letters, of andere problemen, ik kijk deze seit altijd via mijn pc, vreemd.

Het maakt niet uit of je één zin post of 6 zinnen in een bericht, het vak blijft even groot. Bij 6 zinnen wordt het hele vak gevuld en bij 1 zin blijft de rest van het vak/vlak gewoon wit.
Vroeger was het zo dat je bij 1 zin een kleinere vak/vlak kreeg. Links stond dan jouw naam en avatar en aantal posts en dan hield het bericht op. Er stonden/pasten wel 10 berichten tegelijk op het scherm.
Nu staat ook dáár een groot wit nutteloos vlak bij slechts 1 zin in een bericht. Zie hierboven. Nu passen er maar 4 berichten tegelijk op een PC/laptop scherm.

Waar je reacties plaats, fan moeten ze deze denk ik kleiner maken, dan zal je niet zoveel wit meer hebben, dus minder ruimte. als het maar 1 zin bv heeft.

padding: 15px 20px;

@John, dit is wat ik gisteren en vandaag op mijn hele beeldscherm
van mijn PC en laptop zag/zie:

https://i.imgur(.)com/qSDkUiu.png

Zie je het verschil in grootte tussen de letters van het artikel en de letters van de berichten er rechts naast?
Die hadden voor gistermiddag hetzelfde formaat.

Zie jij iets anders op jouw PC? Nog altijd hetzelfde als eerst, alles dezelfde grootte qua letters?

Jouw toelichting van 09:07 uur snap ik, thanx!

We gaan hem iets verkleinen, maar niet meer zo klein als voorheen. Ons lettertype was zeer klein in vergelijking met andere sites, vooral mobiel. De vraag vanuit de markt is om meer content te maken met meer woorden, betere content en groter lettertype. Misschien komt er een optie voor geregistreerde leden om het zelf aan te passen maar dat zal later pas zijn.

En voor Pietje, graag wat screenshots, want dan zou niet het geval moeten zijn. Je mag het mailen naar ons info mailadres

Hoe druk kun je je maken om 'n lettertype.

@redactie . Bedankt voor de reactie hier op het forum G.P. T.o.day.

Ik heb gisteren meerdere screenshots hier op het forum geplaatst, maar hier zijn andere, nieuwe screenshots van vandaag.
Dit is wat ik nu op mijn laptop zie. Zouden jullie het ook op een laptop of PC willen bekijken en niet op een mobiel? Deze weergave is kleiner dan in het echt vanwege de Imgur afbeelding. De letter zijn dus nog groter.

i.imgur.com/deGnhac.png

i.imgur.com/pxPocK5.png

Kan jullie info mailadres nergens vinden. Zal het via het contactformulier sturen.

Bedankt voor de reactie hier op het forum G.P. T.o.day.

Ik heb gisteren meerdere screenshots hier op het forum geplaatst, maar hier zijn andere, nieuwe screenshots van vandaag.
Dit is wat ik nu op mijn laptop zie. Zouden jullie het ook op een laptop of PC willen bekijken en niet op een mobiel? Deze weergave is kleiner dan in het echt vanwege de Imgur afbeelding. De letters zijn dus nog groter.

Kan jullie info mailadres nergens vinden. Zal het via het contactformulier sturen.

https://i.imgur(.)com/CC1QRCp.png

https://i.imgur(.)com/deGnhac.png

https://i.imgur(.)com/pxPocK5.png

Ach, als 'sait' moet je ergens de grootste in zijn hè. In dit geval op het gebied van het lettertype.

De lettertypen zijn elders helemaal niet zoveel groter. Soms in de inleiding ja. Verder niet.

Ter bevestiging, ik krijg op mijn laptop hetzelfde te zien als @Pietje.

NB: Ook de interlinie is naar verhouding vergroot ten opzichte van voorheen!

@Cyril, heb je de reden van het enorm grote lettertype gelezen?

"De vraag vanuit de markt is om meer content te maken
met meer woorden, betere content en groter lettertype."

Vraag me af welke markt.
Meer content met NOG meer woorden??? De eerste alinea's kun je hier altijd al overslaan en dan nog staat er maar een fractie van het nieuws op andere sites in.
En wie hebben er hier om een groter lettertype gevraagd? Zou ik wel eens willen weten.

Cyril

De lettertypen zijn elders helemaal niet zoveel groter.

Soms in de inleiding ja. Verder niet.
========================================================

Dat klopt helemaal. Ik heb vanmorgen van een 5-tal sites een artikel
op telkens een ander tabblad geplaatst en de boel vergeleken met een artikel van hier.
ALLE sites hebben een kleiner lettertype dan deze site, sommige zelfs een veel kleiner lettertype. Ik vraag me werkelijk af wie hier om gevraagd hebben.

@Pietje, okay ik snap je punt, ik vindt als ik bij mij kijk dat het verschil wel meevalt, probleem is voor GPtoday die kunnen het niet te klein doen, anders zegt Google het is onleesbaar op de mobile, voor de PC weet ik niet, dit zal de webmaster wel testen met gtmetrix of pagespeed waar google naar kijkt, daar zie je de fouten van je seit.

Zo te lezen gaan ze eraan werken voor je.

Hier is het verschil te zien zoals het eerder was en zoals het nu is.

Eerder was de fontsize 15 px en de interlinie 1.5 em.

Nu is de fontsize 20 px, dus maar liefst 33% groter! en de interlinie 1.7 em.

En dat "omdat de markt daarom vraagt". Dat het niet leesbaar is doet niet ter zake.

Eergisteren en al die jaren daarvoor:

i.imgur.com/vwJvWU1.png

Nu: i.imgur.com/XxCmVR3.png

Hier is het verschil te zien zoals het eerder was en zoals het nu is.

Eerder was de fontsize 15 px en de interlinie 1.5 em.

Nu is de fontsize 20 px, dus maar liefst 33% groter! en de interlinie 1.7 em.

En dat "omdat de markt daarom vraagt". Dat het niet leesbaar is doet niet ter zake.

Eergisteren en al die jaren daarvoor:

https://i.imgur(.)com/vwJvWU1.png

Nu: https://i.imgur(.)com/XxCmVR3.png

Daarnaast: een edit knop zou welkom zijn. No hard feelings.

Ze zullen er wel redenen voor hebben, ik bemoei me daar niet mee, als ik een seit open en de letters zijn te klein of te groot, reset ik het de letters, ik maak me er niet druk om.

@John6, prima als jij het geen probleem vind, maar @Pietje en ondergetekende zijn lang niet de enigen die hebben gereageerd op het te grote letterkorps en interlinie. En elke keer bij ieder bericht je paginagrootte aanpassen (resetten) is m.i. van de zotte.

* vindt

Hopelijk komt er een optie dat leden zelf de lettertype kunnen aanpassen, het is op mijn pc echt niet te doen. Ik kan de tekst van het artikel eenvoudig kleiner maken met CTRL + scrollweel v.d. muis, maar dan is het lettertype v.d. reacties véél te klein :(. Begrijp niet waarom dat niet gewoon in verhouding moet blijven. Ik kijk het even aan, maar de eerste gedachte en die is er nog steeds is om ergens anders F1 artikelen te gaan lezen.

Nee Stef, een edit knop vinden ze hier niet nodig, maar de letters 33% groter afdrukken zodat het onleesbaar wordt, want de zinnen op het scherm worden veel korter en dus veel meer regels plus de interlinie ook nog eens vergroten >>> en dus veel meer scrollen, geen totaalbeeld van een artikel vind men hier veeeel belangrijker, de mark vraagt hier immers om!!!
Als je wilt zien hoe het was zoek op Wayback Machine, een verademing om daar de artikelen in het vorige format te lezen.

@Remco, "Misschien komt er een optie voor geregistreerde leden om het zelf aan te passen maar dat zal later pas zijn." ..... een zoethoudertje dat wij eventueel zelf mettertijd de lettergrootte aan zouden kunnen passen. Geloof je het zelf? Als dat al mogelijk wordt gemaakt dan worden ALLE letters kleiner, dus ook van de reacties en die veel te kleine letters zijn dan niet te lezen.

Ze gingen toch weer iets veranderen @Larry, even paar dagen afwachten, misschien zetten ze het wel weer terug hoe het ooit was.

Geen idee Pietje, ik wacht het af wat ze gaan doen met de koeienletters, mocht het zo blijven deze maand en ze zetten de lettertype grote niet in verhouding met de reacties dan ben ik weg, & tot die tijd lees ik de artikels niet meer.

Zo hoort het gewoon te zijn:

https://racingnews365.(nl)/lawson-vertelt-grappige-anekdote-over-voormalig-red-bull-teamgenoot-verstappen

Oké @John6, geduld is een schone zaak, ik geef ze 48 uur vanaf eergisteren...
Chop chop!

@John, lees het bericht/antwoord van de r.e.d.a.ctie hierboven nog eens een keer:

"We gaan hem iets verkleinen, maar niet meer zo klein als voorheen. Ons lettertype was zeer klein in vergelijking met andere sites, vooral mobiel. De vraag vanuit de markt is om meer content te maken met meer woorden, betere content en groter lettertype. Misschien komt er een optie voor geregistreerde leden om het zelf aan te passen maar dat zal later pas zijn."

"Ons lettertype was zeer klein in vergelijking met andere sites"

Dit is dus absoluut niet waar, alleen NU punt nl is groter, de rest hetzelfde of kleiner.
Zie F1M.a.x.imaal, RN3.6.5., G.P.b.log, The Race, F1 Ins.i.der, etc.

Ze hebben heel af en toe de eerste alinea in een iets groter lettertype, als het groot nieuws is, heel af en toe.

*F1 I.n.s.ider moet BBC zijn. Die eerste is ietsjes groter dan het hier eerst was.

Ik had net een bericht geplaats over RN3.6.5 maar die word niet doorgelaten. Ik zei daarin: Dat het zo hoort en veel fijner lezen is. Je maakt de kop en de tekst daaronder wat groter dan het artikel zelf, is altijd al zo geweest en andere sites doen het nog steeds zo. RN3.6.5 is misschien wel een optie om naartoe te gaan, even afwachten of ze het hier gaan aanpassen of niet.

@Remco, lees jij ook even het bericht [2 berichten boven de jouwe] dat ik aan @John heb geschreven?
Ze gaan het heel ietsjes aanpassen [was 15 px en nu 20 px!!] en dat is dus lang niet voldoende voor een goed leesbare lay-out.

RN 3.6.5 heeft een perfect leesbare site zoals de meesten. De titel groot en vetgedrukt, daaronder kort waar het artikel over gaat niet vetgedrukt en iets minder groot en vervolgens het artikel in fontsize 15 px, de normale lettergrootte die iedere andere site ook gebruikt.
De reacties daaronder zijn ook in 15 px.
Hier was het ook altijd in 15 px, maar dat vinden ze ineens veel te klein. Vraag me af voor wie.

Ik heb zo’n twintig jaar voor grote mediabedrijven gewerkt. Echt grote… Voor al die titels is Google heilig, maar geen enkele gebruikt zulke grote lettertypes. Ze hebben los van fakenieuws wel betere content. Daar moet dan ook de focus liggen.

GPT.od.ay(.)net

We gaan hem iets verkleinen, maar niet meer zo klein als voorheen.
Ons lettertype was zeer klein in vergelijking met andere sites,
vooral mobiel.
De vraag vanuit de markt is om meer content te maken met meer woorden, betere content en groter lettertype.
=======================================================

Als ik iets niet uit kan staan is het niet de waarheid vertellen.
Het lettertype op deze site was zeer zeker niet zeer klein in vergelijking met andere sites!
Zie hier bijv G.P.F.ans met hetzelfde artikel over Wehrlein. Ze gebruiken dit lettertype/deze grootte al zo lang ik mij kan heugen en daar is nog nooit een klacht over geweest bij de reacties en het type is kleiner dan wat het hier altijd was [volgens de r.e.d.actie dus andersom: "hier zeer klein"] en nu moet het hier ineens veel groter??


GPFa.n.s. met hetzelfde artikel. Zoek de verschillen in lettergrootte!

https://i.imgur(.)com/HvulSKk.png

Deze site met het artikel over Wehrlein, schrik niet:

https://i.imgur(.)com/KnA72b1.png

Ze willen het hier dus iets verkleinen. Dan is het dus nog
steeds enorm groot vergeleken met andere sites, helemaal met G.P.F.ans.

Ik vindt dit wel een goed voorbeeld van @Remco_F1

https://racingnews365.(nl)/lawson-vertelt-grappige-anekdote-over-voormalig-red-bull-teamgenoot-verstappen

Misschien kan GPtoday daar eens naar kijken, ik dacht dat het niet echt een probleem was, maar schijnt toch wel dat vele reageerder er problemen mee hebben.

@John, ik had eldes ook dit voorbeeld geplaatst. Als je op het beeldscherm van je PC of laptop kijkt zie je het volgende:

Normale letters zoals op elke andere site:

GPFa.n.s. met hetzelfde artikel. Zoek de verschillen in lettergrootte!

https://i.imgur(.)com/HvulSKk.png

Deze site met het artikel over Wehrlein, zoek de verschillen:

https://i.imgur(.)com/KnA72b1.png

Zoek de verschillen, dan hoef je niet ver te zoeken @Pietje, deze seit is niet van mij, ik kan er niets aan veranderen, is de vraag of ze komende week er nog iets aan gaan doen, even afwachten.

[i]"We gaan hem iets verkleinen, maar niet meer zo klein als voorheen. Ons lettertype was zeer klein in vergelijking met andere sites, vooral mobiel.
...
De vraag vanuit de markt is ... groter lettertype."[i]


Dat zal best, maar het is denk ik niet vooral mobiel maar alleen mobiel.
En dan ook niet voor alleen new-content-inner, want dan is de rest alsnog niet te lezen.

Ik zie zat media queries in jullie style sheet. Pas dan gewoon de fontsize alleen aan voor kleine schermen bij new-content-inner.
Wat ik zo zie heb je dat ook geprobeerd, maar heb je een curly bracket teveel geplaatst en wordt nu op alle scherm formaten de new-content-inner style aangepast naar font-size:20px en line-height:1.7em.

Wellicht dat dit helpt om het op te lossen. Ik gebruik voorlopig een lokale stylesheet er over heen die het weer terug zet naar een leesbaarder 15px. 😊

Ik zie nu pas hoe groot het lettertype op de mobiele versie is en dat vind ik net zo ergerlijk. Verre van rustig voor je ogen in dit formaat en met zoveel witruimte. Bijzonder ergerniswekkend zelfs. Als dit niet wordt teruggedraaid, ben ik weg hier.

Beste @Cyril, wat wij hier allemaal zeggen zijn onwaarheden volgens de beheerder van wie ik gisteravond een email kreeg van een voor mij onbekend email adres van de site first-placedotnl [zoek die site maar eens op] en dus niet van het email adres van deze site. Zag net wie de eigenaar van die site is. Mag je drie keer raden.
Hij begon met : "Ik verzoek je hierbij te stoppen met al je geklaag en onwaarheden. Je schrijft dat als je ergens niet tegen kan het is als de waarheid niet wordt verteld. Voor mij geldt hetzelfde."
"... ik zie bij jou vooral kritiek om het kritiek leveren en te kunnen zeuren – en daar heeft niemand wat aan denk ik zo… "
"En linkjes aub plaatsen zonder ( ), daar wordt de site en vooral de reacties niet makkelijker van om te lezen of snel door te kunnen pakken… Ik vraag me ook altijd af waarom je linkjes zo plaatst… Om het filter te denken omzeilen zeker?"

Alsof ik altijd haakjes gebruik. Dat doe ik pas alleen als het na uren nog niet geplaatst is of als het na 17.00u is, omdat het filter dan pas de volgende morgen bekeken wordt en mijn bericht/reactie op iemand dan niet meer actueel is.
De rest van de mail zal ik je besparen.
Ik vraag me af of alle andere leden die hier de afgelopen twee dagen hun beklag hebben gedaan dezelfde mail hebben gehad.
Mij is trouwens door iemand van de r.e.d.actie [niet door hem, de beheerder] een paar jaar geleden gevraagd om zaken te melden die niet lekker lopen, zoals bijvoorbeeld de onbereikbaarheid van deze site wat een paar keer is gebeurd en zoals nu ook weer de race kalender en testdagen van vorig jaar nog steeds op de site staan.
Zoals in de door mij ontvangen mail stond heeft het dus geen nut om je beklag hier te doen, dat is kritiek leveren en zeuren en feedback wordt door hem kennelijk niet op prijs gesteld.

Ik had dat al gezien @Pietje, maar nu heb je wel de email van deze seit, kan je ff met de eigenaar mailen. 😀


Mijn advies is, just let it go.

Tja Pietje... Ik weet meer dan ik hier kan typen, maar mbt tot deze plek overheerst bij mij altijd een gevoel à la 'voor een kwartje op de eerste rij willen zitten'. Ik weet zeker dat ik de omzet van deze toko binnen een jaar kan verdubbelen. Dat ga ik overigens niet doen :) Ik werk alleen nog maar voor mezelf.

Of dat @Ouw hem eens goed onder zijn witte jurk pakt...

🍆

Welja, stuur die ouwe er maar weer op af.

Nou moet ik wel zeggen dat ik best benieuwd ben wat er precies onder zo'n jurk zit/hangt, dus mss moet ik idd ff voelen.

Gelukkig ben ik niet zo eenkennig.

Bedankt voor jouw 'opoffering' @Ouw, en gelukkig geniet jij ervan...

Nou, ervan genieten is 'n groot woord Larry....maar als het dan toch moet gebeuren offer ik me wel op ja....."for mankind" zeg maar.

Ome Ben is niet fe enige precies 🤪

Jammer dat het eerder een politieke benoeming is dan een sportieve. Dat zegt gelijk alles naar vervanging, termijn en naar geschikte persoin tie

"persoin tie"

@Mr_Flexible, is dit oud-Vlaams? Wat moet hier staan?

*de
*persoon

Niet altijd evident op een mobieltje blind tikken en enteren zonder na te lezen ...

The turnips are done!

يتم اللفت!
(yatimu allafta!)

Ome Ben kan natuurlijk zomaar overkomen wat zijn zoon is overkomen. MI6 dient de Britse belangen en deinst nergens voor terug...

@Stingray, ik vind jouw reactie veel te ver gaan. Je weet dat zijn zoon vorig jaar maart is verongelukt op zeer jonge leeftijd?!
En jij begint over het vermoorden van BS met een M16 automatisch geweer?!

Ik denk dat het lettertype wat groterder moet. MI6 en M16 zijn toch echt heel verschillende dingen...

Oh en nog een technisch puntje, als je mij reactie weghaalt misschien er voor zorgen dat er geen notificaties meer komen op het bericht waarop ik gereageerd heb, erg lastig.