Eddie Irvine begrijpt helemaal niets van comeback Schumacher

<< Naar nieuwsoverzicht

Eddie Irvine begrijpt helemaal niets van comeback Schumacher

Gepubliceerd op 12 sep 2011 17:03
42
Door: Robin Smeets

Dat Michael Schumacher het moeilijk heeft in zijn 'tweede' Formule 1-carriére zal niemand zijn ontgaan. De Duitser legt het telkens af tegen zijn teamgenoot Nico Rosberg en heeft nog geen podiumplaats gescoord. Eddie Irvine begrijpt ook helemaal niets van de terugkeer naar de Formule 1 van zijn oud-teammaat.

Meer over Mercedes

Briatore weet het zeker: "Verstappen in 2027 naar Mercedes"

20 jun

'Alpine richt vizier op Russell: Briatore ziet Mercedes-coureur als topdoelwit'

16 jun

"Schumacher is goed, maar niet meer goed genoeg. Dat was hij in 2005 en 2006 bij Ferrari eigenlijk ook al niet", vertelde Irvine. "Ik heb geen enkel idee waarom Mercedes GP zoveel investeert in zo'n oude coureur. Zijn prestatiecurve kan alleen maar een dalende lijn gaan vormen. Hij is te oud om topcoureurs zoals Nico Rosberg te kunnen verslaan."

F1 Nieuws Nico Rosberg Ferrari Mercedes

Reacties (42)

Pietje2013

Posts: 9.176
Ik begrijp niet dat Eddy Irvine zich bemoeid met de comeback van MSC. Ook al wordt hij er naar gevraagd.
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:11
- Stitch
  
  Posts: 6.198
  Hij heeft ook nooit begrepen, waarom hij niet 7 x WK geworden is. Afgelopen weekend toont toch wel het ongelijk van Irvine aan. Daar kon je zien, dat als Schumi weer in een goede auto zit, hij nog steeds fantastische dingen kan laten zien. Daar had Hamilton toch niet van terug van zo\'n koekje van eigen deeg maar dan toch net iets beter. Men ahd die beiden dat mijns inziens op de baan moeten laten uitvechten en niet zoals nu dat uiteindelijk na bijna interventie van de stewards, Schumi aan de kant moest. Hamilton is zelf ook altijd net over het randje bezig, dus hij moet ophouden met janken, als hij er racend niet voorbij kan. Zo ik heb gezegd wat ik er van vind en ik heb genoten om Schumi zo weer bezig te zien. Geweldig!
  + 0
  
  13 sep 2011 - 07:43
- felix50
  
  Posts: 5.792
  Shumacher is nu nog beter dan Eddy Irvine in zijn ,,goede tijd\'\'
  + 0
  
  14 sep 2011 - 09:16
Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
geef mij eens 1 reden, waarom shumie in 2005 en 2006 niet meer goed genoeg was??
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:12
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Ja die zin snap ik ook niet echt.. Hij was nog steeds ruim de beter van Massa.
  
  In 2005 had Schumacher denk ik wel zijn slechste F1seizoen in zijn eerste carrière, maar hij heeft in 2006 best bewezen er nog te staan en gelijkwaardig te zijn aan Alonso.
  
  Dat hij nu in een dalende lijn zit snap ik ook niet. Hij heeft net twee prestaties gegeven die bij de beste van zijn comeback horen denk ik, naast die vierde plaats in Canada en de goede race in Catalunya vorig jaar.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 17:16
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  In de laatste race van z\'n carriëre, op Interlagos heeft heeft Schumacher wat mij betreft laten zien toen nog een van de beste te zijn.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 19:59
- terazino
  
  Posts: 650
  Dat was inderdaad een zeer interessante race. Verder maar geen aandacht aan besteden aan die Eddie. In mijn ogen nooit een bijzondere coureur geweest anders dan een brokkenpiloot. Roste hij Verstappen in zn allereerste race niet op gras waarna hij ging rollen?
  + 0
  
  12 sep 2011 - 20:27
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Eerder dat jaar toch ook al? Op Monaco, op Shanghai, Op de Nurburgring, op Imola, ... Waren allemaal nog klasseraces.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 20:31
ives

Posts: 1.278
In 2005 en 2006 was ie nog op de top van zijn kunnen. 2004 domineerde hij en was WK, dat verlies je niet op die paar maanden winterstop. Zowel Barichello als Massa kwamen er niet aan.

Soms vraag ik me ook af waarom hij die comeback maakte. Maar dan zie ik hem op de startgrid staan lachen in Monza en een knaller van een race rijden. Of in Spa vanachter terugkomen en zich alsnog naar een 5e plek knokken.

En dan weet je het. Schumacher houdt gewoon nog gigantisch van het racen. Hij heeft niet de beste wagen, maar dat deert hem momenteel niet. Hij kan relaxed van zijn passie genieten om de 2 weken. En wat criticasters mogen zeggen, interesseert het niemand meer dat hij niet meer zo succesvol was als in z\'n eerste carrière. Dan onthouden we gewoon zijn 7 wereldtitels en het feit dat hij de beste piloot aller tijden was. Tenzij volgend jaar de Mercedes ineens een stap voorwaarts maakt, want dan denk ik dat Rosberg toch niet zo gemakkelijk zal krijgen als iedereen denkt. Schumacher heeft die ervaring van voor de winst en het WK te vechten, Rosberg nog niet.
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:13
M Benz

Posts: 1.152
En ik begrijp niets van het commentaar van Eddy Irvine....
@ ivies: zo is het, hij hoeft niets meer te bewijzen en kan het nog steeds!!
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:25
- Michael
  
  Posts: 1.434
  Eddie drank maakt meer kapot dan je lief is.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 19:54
Michael-is-Back!

Posts: 14
haha ik heb eddy nooit helemaal begrepen. hoe vaak had de man geen brokken na de start? en de ruzie\'s na de race (o.a. met senna) en als je het mij vraagt zou ik denken dat hij niet vaak beter heeft gereden als dat schummi nu doet.

als je zo gaat kijken dan kan het halve veld wel inpakken.
massa delft vaak het onderspit,
en rubens?
webber (dit jaar)

Niet doen eddie.niet meer reageren op zulke vragen haha niet slim!
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:27
- Fernando-Alonso
  
  Posts: 3.471
  Zou je in het vervolg hoofdletters en spaties willen gebruiken? Dat leest een stuk prettiger.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 20:17
starbux

Posts: 75
Ufft.. Bespeur de nodige jaloezie weer bij de Eddie.

MS kreeg in ieder geval nog een race contract. Eddie daarentegen werd door de F1 achter deur eruit gezet en werd door geen enkel teammeer terug gevraagd.

En eerlijk waar, MS . 7 x kampioen, besloot zelf te stoppen ipv tevergeefs om een contract te bedelen, hij rijdt in de snelste auto\'s op de mooiste circuits en heeft er blijkbaar nog zin in.
Wie zou dat nou niet willen, 42 jaar en met 320 KM/U door Monza crossen :)
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:30
- starbux
  
  Posts: 75
  en ik bedoelde niet dat MS moest bedelen voor een contract maar genoeg andere rijders die het wel deden ......... tevergeefs :P
  + 0
  
  12 sep 2011 - 17:39
triskele10

Posts: 16
Tja die Irvine toch.
Toen Schumacher in 1999 z\'n comback maakte reed hij rondjes om Irvine.
Misschien gunt hij Schumacher daarom zijn plezier niet.
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:43
de autoverkoper

Posts: 866
Irvine is altijd zo uitgesproken geweest,prima coureur....zonde dat hij in 1999 geen kampioen is geworden. wel zijn eigen schuld bij de gp van europa dat hij toen 7e werd.
Was wel de minst waardige f1 kampioen allertijden geweest.
Schumacher laat wel verbetering zien, en hij heeft de f1 weer op plaats 1 staan in zijn leven en heeft afgelopen races toch wel knappe dingen laten zien.
Ach ja Irvine zal zich wel vervelen.
- + 0
- 12 sep 2011 - 17:45
mr.Monza

Posts: 10.071
Eddie is Japan 1999 nog niet vergeten denk ik, Schumacher verprutste daar zijn polesart en de Ferrari pitcrew presteerde ondermaats, waardoor Hakkinen won en WDC werd.

Eddie heeft altijd gedacht dat er een complot tegen hem was omdat niemand anders dan Schumacher na al die tijd en dat harde werk WDC mocht worden, en kennelijk denkt ie dat nog steeds.
- + 0
- 12 sep 2011 - 19:12
- winti
  
  Posts: 1.753
  Ik denk dat ook, anders hadden ze er wel wat meer moeite ingestopt. Constructeurskampioen waren ze wel.
  
  Hetzelfde voor Mclaren in 2007. Was niet wenselijk na dat spygate schandaal om een Mclaren WK te hebben. Maar diskwalificatie net als bij het team zou het einde van de competitie betekenen.
  
  En doe het nou niet af als complotdenken. Deze gedachten zijn naar mijn mening realistischer dan dat alles er eerlijk aan toe gaat.
  
  Kijk naar het crashgate verhaal. Als zoiets kan gebeuren kijk ik hier niet meer van op. De Italiaanse voetbal competitie in 2006, ook doorgestoken kaart. Het Olympisch comite... Sport is politiek en draait om geld en macht...
  + 0
  
  13 sep 2011 - 02:20
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  Denk ook dat Eddie met z\'n complottheorie wel gelijk heeft, ik denk niet dat Schumacher amused was als Irvine voor het eerst sinds 1979 toen de WDC zou behalen, daar werd een spelletje gespeeld zoveel is wel duidelijk.
  + 0
  
  13 sep 2011 - 08:52
Forza F1

Posts: 30
Toch beu, telkens die reacties van mensen die negatieve commentaar spuien op Schumacher omdat ze jaloers zijn of hem niet aan konden...
Zo vervoegt Irvine zich dus bij het Coulthard en Brundle. Jordan is ook nog steeds verbitterd dat hij zo\'n kans misgelopen heeft om hem vast te leggen. In al hun commentaren kun je het nog steeds horen... erg triest!
- + 0
- 12 sep 2011 - 19:17
- joeri1990
  
  Posts: 197
  Ik geef je volkomen gelijk :)
  Coulthard ook altijd met zijn commentaar op Schumacher. Coulthard zijn laatste seizoen vond ik echt schandalig hoe vaak hij brokken reed, maar als Schumi eens zijn vleugel eraf rijdt krijgt hij de volle lading.
  
  \'De Duitser legt het telkens af tegen zijn teamgenoot Nico Rosberg en heeft nog geen podiumplaats gescoord. \'
  Dat van die podiumplaats is waar, maar al de rest van die zin?
  + 0
  
  12 sep 2011 - 19:32
- Getuige X
  
  Posts: 2.115
  JA die krijgen betaald om hun mening te geven.....
  Overigens is Schumacher op de quali\'s na minstens net zo snel als Rosberg.
  Irvine kwam niet in de buurt van MSC
  + 0
  
  12 sep 2011 - 19:36
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  @joeri; En dit jaar heeft MS nog een 4e plaats gescoord en 2x een 5e plaats terwijl Nico niet verder is gekomen dan 2x een 5e plaats. Wat dat betreft doet MS het dit seizoen niet minder dan Rosberg, punts gewijs ook niet veel.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 21:37
- joeri1990
  
  Posts: 197
  Ja inderdaad, en als hij die stop & go niet had gehad (toen hij doorschoof tegen iemand aan). Wat volgens mij niet echt terecht was dan stond hij gewoon boven Rosberg.
  Maarja als, als, als men oma kl*ten had was het men opa.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 22:09
Michael

Posts: 1.434
Eddy Irvine was meer bezig Playboy te spelen dan aan het racen te denken. Mijnheer heeft ook de pest aan Schumacher want hij hobbelde er maar achteraan.
- + 0
- 12 sep 2011 - 19:50
Speedpuppet

Posts: 9.505
Of dit is een oud bericht of onze edje heeft onder een steen gelegen de laatste tijd...
- + 0
- 12 sep 2011 - 19:54
- Kaaiman
  
  Posts: 12
  Misschien na lange tijd weer nuchter.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 22:06
JogT arnhem

Posts: 259
die oud coureurs zijn stinkend jaloers omdat schumacher wel een comeback heeft, en die oud coureurs kunnen geen auto beter maken dan dat kan schumacher wel, hij heeft niet alleen zijn input gegeven voor de formule1 wagen maar ook bv voor de 599, en f430..
- + 0
- 12 sep 2011 - 20:13
msg

Posts: 686
Hebben we alles al gehad komt die m@f Irvine de bocht om !
- + 0
- 12 sep 2011 - 20:21
artimur

Posts: 6
schumacher is een eenzame kampion en waarom omdat er was vroeger twee beste rijders in formula 1,ene prost en senna,schumacher heeft al die andere formula 1 race van anderen heel makkelijk gewonnen mischien zijn enige beduchte tegenstander was montoya maar die kwam in latere tijd in beeld...als wanneer tijd rijp is voor Bruno senna,wil ik hem zien tegen schumacher.
- + 0
- 12 sep 2011 - 20:24
Drake Ziggo

Posts: 533
Eddie wie?

Irvine, is dat niet die man met de krokodillen?
- + 0
- 12 sep 2011 - 21:51
Kaaiman

Posts: 12
Eddie snapt wel meer niet...
- + 0
- 12 sep 2011 - 22:05
Tifoso

Posts: 3.007
Zelfs nu is hij beter dan Irvine ooit geweest is.
Ik vraag me af wat hij in de F1 te zoeken had...
- + 0
- 12 sep 2011 - 23:03
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Je kan het ook overdrijven natuurlijk, Irvine is ten slotte wel visekampioen geweest.
  + 0
  
  12 sep 2011 - 23:48
- Silversource
  
  Posts: 373
  @Runningupthathill: Nee, Tifoso heeft gewoon gelijk. Irvine wist vice-kampioen te worden met een net zo snelle auto als de Mclaren in 1999, met *overduidelijke* enorme teamorders. En nog wist Schumacher Irvine zoek te rijden tijdens de GP van Maleisie in 1999, en Irvine kreeg daar *weer* teamorder voordeeltjes door die race te winnen. Hallo?
  + 0
  
  13 sep 2011 - 13:58
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Beweer ik dat Irvine beter was dan Schumacher? Maar als je in je carrière vice-kampioen kan worden dan weet je ook wel waarom hij er thuishoorde. Die man heeft 4 GP\'s gewonnen. Ok, hij heeft in de snelste auto van het veld de titel laten schieten en ik beweer niet dat hij het talent had van een echte topper, maar om nu te beweren dat hij niets in de F1 te zoeken had, is gewoon onzin.
  + 0
  
  13 sep 2011 - 14:12
- rrobin1987
  
  Posts: 141
  Ben het voor grotendeels wel met je eens.
  
  Alles wat hij gepresteerd is niet veel bijzonders wat je verwacht bij een coureur als je voor Ferrari rijdt.
  
  Al de 4 de wedstrijden heeft hij toch wel met geluk gewonnen. AUS dubbele uitvalbeurt mclaren en schumi die veel problemen had.
  Oostenrijk Coulthard die Hakinnen er af rijdt. Duistland de mazzel dat Salo in dienst rijdt van hem en tevens dat Hakinnen uitviel. Maleisie weten we allemaal.
  + 0
  
  13 sep 2011 - 16:56
MacGyver

Posts: 3.987
visekampioen?

Roosvice?

of bedoel je Vice-Kampioen?
- + 0
- 13 sep 2011 - 04:22
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.535
  Schrijffoutje gebeurt iedereen wel eens he ;)
  + 0
  
  13 sep 2011 - 12:54
Ditismijngebruikersnaam

Posts: 712
Breaking news zeg
- + 0
- 13 sep 2011 - 08:15
Silversource

Posts: 373
Irvine praat weet onzin als gewoonlijk.

2005 - De Ferrari, was gewoon een \'dog\' van een auto. Dat wist iedereen.
2006 - Schumacher wist mogelijk bijna zijn 8e titel te pakken. Schumacher was hier op zijn oude, geweldige niveau van de jaren 90ers.
- + 0
- 13 sep 2011 - 13:53

Grand Prix van Oostenrijk

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

13:30 - 14:30

Vrije training 3

12:30 - 13:30

Race / Startgrid

15:00 - 17:00
Vrije training 2

17:00 - 18:00

Kwalificatie

16:00 - 17:00

Snelste ronde

15:00 - 15:00