FIA gaat scherp letten op misbruik van korte pitstraat
- Gepubliceerd op 08 jul 2011 16:53
-
15
- Door: Rob Veenstra
Bovendien snijdt de ingang van de pits de chicane van Vale en de bocht Club af, wat een enorm voordeel op kan leveren. FIA-wedstrijddirecteur Charlie Whiting liet in een communiqué weten dat geen enkele coureur ongeoorloofd profijt mag halen door de pitstraat te benutten. In de laatste ronde dus de pits induiken om eerder over de eindstreep te rijden zal worden bestraft. Whiting neigt ook naar meer stop-and-go penalty's in plaats van drive-through penalty's, zodat misbruik van de pits niet loont.
Trending nieuws
-
‘Red Bull neemt besluit na vertrek Lambiase: Verstappen krijgt bekende opvolger’
Red Bull Racing heeft de opvolging van Gianpiero Lambiase al grotendeels uitgestippeld. De huidige race-engineer van ...
18 jul 2026 19:11 -
Gefrustreerde Russell slaat alarm bij Mercedes: "Niets klopt aan deze auto"
George Russell heeft na de kwalificatie voor de Grand Prix van België zijn zorgen geuit over de snelheid van Mer...
18 jul 2026 20:26 -
Hamilton wijst naar crash: "Maar Ferrari heeft geweldig werk geleverd"
Lewis Hamilton heeft zaterdag tijdens de kwalificatie voor de Grand Prix van België niet het maximale uit zijn F...
18 jul 2026 21:36 -
Leclerc baalt na 'foute' gele vlag
Charles Leclerc kan leven met zijn tegenvallende prestatie in de kwalificatie op het circuit van Spa-Francorchamps. F...
18 jul 2026 21:04 -
Hadjar gaf ideale slipstream aan Verstappen: "Het was zeker krap"
Isack Hadjar speelde zaterdag een belangrijke rol in de kwalificatie voor de Grand Prix van België. De Red Bull-...
18 jul 2026 19:52
Grand Prix van België
Lokale tijd
-
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
-
Race / Startgrid
15:00 - 17:00
-
Snelste ronde
15:00 - 15:00
Grand Prix van België
Lokale tijd
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Race
15:00 - 17:00
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Snelste ronde
15:00 - 15:00
Test kalender
Circuit de Catalunya - Wintertest

Reacties (15)
Login om te reagerenPosts: 10.089
zou toch wat zijn als Schumacher de laatste ronde 2 rijd, en dan door de pits straat heen rijdend wint (de ja vu!)
Posts: 101
zou wel geniaal zijn
Posts: 803
Ja, dat waren nog eens tijden he? Ik weet nog dat ik met een combinatie van ongeloof en bewondering zat te kijken! :-)
Posts: 10.412
die staat mij idd nog bij.
Posts: 18.535
Dat was geniaal door de regels gedacht. Natuurlijk is het dadelijk daarna aangepakt, maar dat moment dacht ik echt \"huh?\"
Posts: 5.792
Iedereen stond erbij te kijken en vooral mclaren omdat die voor de winst gingen maar wel verloren door deze truuk.Toen was juist ferrari degene die in het grijze gebied de zaak naar hun hand probeerde te zetten .Nu is het vooral mclaren die tussen de regels probeert een voordeel te halen.Volgen jaar of na een paar jaar zal er wel weer een ander team zijn die wat gevonden heeft waardoor ze kunnen winnen.
Posts: 55
de zeer korte pit stop tijd kan nog voor interesante strategieën zorgen
Posts: 123
Afgezien van finishen in de pit straat valt er toch weinig van te profiteren?
Posts: 12.432
Is dat nu het enige wat de FIA kan bedenken. Heel veel andere regeltjes zijn belangrijker om daarvan de gaten te dichten dan deze. Wanneer de nr.1 in de race 10 sec. voor ligt op nr.2 gaat die nr.2 echt niet niet de wedstrijd winnen door de pitstraat in te duiken. Die is echt niet 11 seconden sneller. Beter is om te kijken hou het toch kan dat die nr.1 zo,n grote voorsprong kan krijgen omdat volgens de huidige regelgeving de auto\'s bijna hetzelfde zouden moeten zijn.
Posts: 428
Het eerste deel heb je helemaal gelijk.
Alleen sinds wanneer zijn alle auto\'s bijna hetzelfde?
De OTBD is verboden maar er zijn nog zat verschillen tussen de auto\'s. Zondag weet je hoeveel de ban op de OTBD invloed heeft gehad op de diverse teams.
Groot punt is dat zogoed als alle teams (op Team Lotus, Virgin en HRT na) allemaal \"last\" hebben van het verbod aangezien al deze teams er min of meer gebruik van maakte.
Posts: 9.179
Dutch, je heb helemaal gelijk dat de FIA eerst belangrijkere zaken aan moet pakken.
1) Regenraces. Wel full-wets of die dingen maar thuis laten?
2) Te veel SC. We hebben delta tijden nu, dus SC kan minder. Gewoon strak handhaven. Desnoods tijd nog langzamer.
3) Teveel investigations. We willen toch aanvallend en attractief racen zien? Maar dikke fouten en gevaarlijke acties zwaarder straffen. Bv Canada, HAM/BUT incident onderzoeken???? knettergek
4) Regelgeving beter controleren/uitvoeren en sneller uitsluitsel over mazen. Scruteneering bij pre-season tests!
5) Meer de geest vd regelgeving toepassen op \"slecht geformuleerde regels\" Bv. bodywork mag niet flexen en toch zien we goedgekeurde vleugels flexen door de test te misbuiken.
10) ......
45) ......
98) ......
162) pitstraat Silverstone ;-)
Posts: 10.089
@dutch
wat een gelul.. waarom ga jij er vanuit dat de nr.2 het zou doen met 10 sec achterstand?
Stel de nr.2 zit 0.5 van de nr.1 af (zoals in barcelona bijv.)
over DAT soort situaties heeft de Fia het.. dit kan ook gebeuren op P10 etc.
Posts: 259
waar zijn ze bij de fia mee bezig? regels veranderen midden in een seizoen. niet nadenken met een pitstraat exit of een totale pitstraat.
damn fia, your suck!
Posts: 10.089
waarom ?? het is toch Silverstone\'s beslissing het zo te doen
Posts: 1.653
Ik vind het logisch dat je een aantal regels aanpast met zo\'n pitstraat.
Zo zou bv. een drive through nauwelijks een straf zijn aangezien de pitstraat een groot deel van het circuit afsnijdt. Stop en go lijkt daarom logischer.