user icon

'BBC wil de Formule 1 schrappen uit programmaboekje'

  • Gepubliceerd op 19 jun 2011 12:17
  • comments 67
  • Door: Robin Smeets
De Britse televisiezender BBC zal vanaf 2013 geen Formule 1-races meer uitzenden, dat claimt The Sunday Times vandaag. Volgens een niet nader te noemen bron van de krant zal de BBC geen poging meer wagen om het contract na 2012 te verlengen met het FOM.

The Sunday Times, die dit bericht vandaag melden, staat onder leiding van Rupert Murdoch’s News Corporation. Zij worden ondertussen al gelinkt aan een overname van de commerciële rechten. De BBC nam in 2009 het stokje over van ITV en dit seizoen trekt de zender veel meer kijkers dan de afgelopen twee seizoenen. Zo werd de Grand Prix van Monaco door 400.000 mensen meer bekeken dan in 2010 en de race in Spanje kende een toename van maar liefst 1,2 miljoen kijkers.

Reacties (67)

Login om te reageren
  • Jammer

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:28
  • Neeeeeeeeee!

    Kappen nou, ze moeten ook aan de Nederlandse kijkers denken.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:29
    • Kootje

      Posts: 587

      Die hebben RTL !!! ;-)

      Grootste probleem voor mij is .... waar moet ik nu de voor- en nabeschouwing kijken en naartoe schakelen tijdens de commercials.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:26
    • Dat is inderdaad het probleem, alhoewel ik tegenwoordig ook de race op BBC kijk. Mol, alhoewel vaak hilarisch, mist wel erg veel namelijk. Vervelende van de BBC is dan natuurlijk weer voor mij, Ferrari-fan zijnde, dat McLaren daar het middelpunt van de aandacht is. Begrijpelijk, maar extreem irritant bij tijd en wijle.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 14:54
  • Rudi84

    Posts: 4.805

    Dan maar hopen dat de f1 teruggaat naar SBS (geen reclames) en die nono van een Olav Mol heel snel met pensioen gaat.

    Hoewel, tegen die tijd zullen er vast wel nieuwe manieren zijn om het te bekijken.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:38
    • Kootje

      Posts: 587

      En dan naar het fantastische commentaar van Allard Kalf luisteren zeker.
      Nou.....dan taai ik af als RTL/SBS kijker.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:13
    • En dan zeker naar Kalf gaan luisteren idd, dan schakel ik nog liever over naar een Duitse zender.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:22
    • Rudi84

      Posts: 4.805

      Ik heb Allard niet genoemd hoor. Liever allebei niet. Maar als ik echt moet kiezen ga ik alsnog voor Allard, omdat Olav echt compleet niets ziet.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 15:51
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    Dat zou behoorlijk jammer zijn...

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:41
  • Schaik

    Posts: 153

    Ik snap het niet. De BBC is vakkundig natuurlijk top met Brundle en Coulthard, maar ik kijk toch nog het liefst naar onze eigen Olav. Hij brengt het op zo\'n manier en met een toefje humor dat het interessant blijft. In de reclames ga ik ook naar BBC, want die zijn idd strontvervelend, maar zonder die reclames hadden we helemaal geen F1 meer op de nederlandse televisie. Ik hoop in ieder geval dat Olav het nog jaren blijft doen. Want als de BBC het contract niet verlengt met het FOM en RTL 7 zou het niet meer kunnen opbrengen, dan zijn we veroordeeld tot de Duitsers en dat wil denk ik niemand, want daar gaat het alleen over Vettel en Schumacher!

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:44
    • Kootje

      Posts: 587

      Helemaal mee eens.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:14
    • Sprokkel

      Posts: 517

      Je kan veel zeggen over RTL en Olav Mol maar feit is wel dat dit toch degenen zijn die de F1 uit het Nederlandse verdomhoekje hebben gehaald jaren geleden.
      Hadden ze dat niet gedaan dan hadden we in Nederland al jarenlang zonder F1 gezeten, want als het daarop aankomt hoef je het van Mart Smeets en de NOS helemaal niet te hebben.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:55
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Prima om enigsinds positief over Olaf te spreken, maar die maakt gemiddeld 1 fout per minuut en daar kan ik echt niet tegen!

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 15:47
    • ik ben gehecht geraakt aan zijn stemgeluid, maar ik vind het bij de BBC zo fijn dat het commentaar zich ook echt richt op de wedstrijd. Olav lult vaak om het lullen; hij zit hele verhalen te vertellen over randzaken, terwijl de race gewoon doorgaat en als er dan wat gebeurt issie van z\'n \'a propos\' enm maakt hij of een fout, of hij is gewoon niet wakker en reageert als spuit 11 op iets dat wij met zn allen allang doorhadden of gezien hadden. Olav kletst zo veel. Als hij alleen zich zou beperken tot de race emt zijn commentaar, dan vond ik het veel leuker van Olav.
      De BBC blijkft veel meer bij de race itself.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 11:05
  • Dat zou echt behoorlijk bagger zijn. Mol doet z\'n best maar de uitzendingen van RTL halen het niet bij die van de BBC.

    Er kijken (volgens Brundle die dat vrij vaak herhaald) 15 miljoen mensen naar de BBC uitzending. Daar moet toch op de een of andere manier ook geld aan te verdienen zijn. Liever een reclame blokje tussen de voorbeschouwing en de race dan geen F1 meer op de BBC.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:51
    • Godius

      Posts: 658

      Hier ben ik het wel mee eens. De NL publieke omroep doet dit ook, zonder dat het storend is, zie Champions League voetbal. De vakkundigheid bij de BBC heeft een absolute meerwaarde tov RTL-GP bijvoorbeeld (en overige commerciëlen), al maakt Olav de races wel leuk.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 12:59
    • Arne-

      Posts: 37

      Inderdaad, een blok reclame voor en na de race maakt echt niet uit.
      Kijk ook veel liever naar de BBC, hier in Belgie durft men Peter Sauber en pa Massa wel eens verwisselen...

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:01
    • Kootje

      Posts: 587

      Ik denk dat reclame op tv niet mag bij de staatsomroep BBC.
      Ook buiten de F1 om heb ik iig nog nooit reclame gezien op de 2 BBC zenders waar ik regelmatig naar kijk.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:16
  • Amaai!

    Posts: 305

    Verdomd jammer en lastig... De BBC kon er wat van, goed gedocumenteerd, prettige interviews, steeds \'to-the-point\' en met een gezonde dosis humor. Moeten we vanaf nu in het Duits verder onder de vooringenomen vleugels van Nikkie Lauda of zelfs genoegen nemen met de derderangs verslaggeving op VT4... Amaai mijn botten!

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:52
  • Zou erg balen zijn als ze het niet meer uitzenden.. RTL7 of VT4 is voor mij en veel anderen echt een achteruitgang maarja. Ben benieuwd welke zender die rechten gaat krijgen, wij bezitten over een schotel dus misschien gaat het nog goed komen.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 12:56
    • Het is gewoon jammer dat RTL7 niet echt geld besteed aan uitzendingen voor Formule 1, zoals je bij BBC een heel team aan presentatoren en dergelijke hebt.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:23
    • Kootje

      Posts: 587

      @Dominic,
      Dat is nu dus juist de reden dat de BBC het wil schrappen.
      De uitzendingen in de huidige vorm kost ze ruim $30 miljoen per jaar.
      Dus of ze moeten bezuinigen waardoor ook hun uitzendingen achteruitgaan zoals bij RTL het geval is ,of ze schrappen het helemaal.
      Laten we hopen op \'t eerste .want tijdens de commercials keek ik graag naar de BBC.;-)

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:30
    • Voor RTL7 maakt het niet uit hoeveel budget ze hebben. Je zit toch aan het onznnige gezwets van Olav Mol vast.

      Het enige goede F1 commentaar dat ik ooit in het Nederlands gehoord heb was van Canal+ (of Filmnet of hoe het toen ook heette) Die hadden Jan Lammers ingehuurd als deskundige en er een prestentator naast gezet voor het standaard gebrabbel over tijden en volgordes. Ze hadden toen ook een vast on-board kanaal. Daar moest je alleen wel een abonnement voor hebben.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 13:33
    • Kootje

      Posts: 587

      Tuurlijk maakt budget wel uit.
      Voordat ze bij RTL gingen bezuinigen hadden we nog \'n uitgebreide voor- en nabeschouwing in de studio en live op lokatie ,liep Allard Kalf (en later die tandarts) rond als pitreporter en was ook Olaf ter plaatse aanwezig.
      Tegenwoordig loopt Kalf op lokatie om \'n armzalig voorbeschouwingkje te maken ,duurt de nabeschouwing vaak niet eens lang genoeg om de persconferentie mee te pikken ,en zit Mol in z\'n uppie met \'n TV en tijdmonitor ergens verstopt in \'n studio in H\'sum.
      Ben benieuwd hoe goed de BBC uitzendingen blijven als ook zij het niet meer live vanaf lokatie mogen doen.

      btw: Dat Olaf het weleens (het is echt niet continu) fout ziet stoort mij niet. Ik ben namelijk niet van het commentaar afhankelijk om te zien wat er gebeurt.
      Komt nog eens bij dat ze het ook bij de BBC regelmatig fout zien ,waarbij de een de ander corrigeert ,die luxe heeft Mol nu eenmaal niet.

      En als afsluitende woorden wil ik de RTL haters nogmaals vragen om eens op te houden met altijd weer dat gezeik.
      Kijk lekker naar de BBC als je dat beter vindt ,en laat ons RTL kijkers lekker van RTL genieten. PUNT ;-)

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 22:07
    • Het maakt niet uit, want je zit dan nog steeds met Olav Mol. Hoe dan ook is de verslaggeving dan minderwaardig. Enthausiast misschien, maar irritant incorrect.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 22:57
  • 89F1

    Posts: 144

    Een toename van het aantal kijkers moet toch juist een stimulans zijn om er WEL mee door te gaan. Zou zonde zijn, maar ik kijk gewoon altijd trouw RTL 7 om in de reclame even naar BBC te gaan.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 13:31
  • guardian

    Posts: 227

    Zijn ze gek geworden?
    BBC was het kanaal om goed F1 te kijken.
    dadelijk moeten we weer terug naar RTL 7 zucht

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 13:31
  • Wat een gelul...Een politiek steekspel van een persoon die koste wat het kost de uitzendrechten wil krijgen van de F1...dit bericht neem ik dus allerminst serieus.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 13:34
    • Precies!! Maar dit markeert denk ik wel het begin van een gevecht om de rechten. Ik hoop in ieder geval dat Murdoch deze rechten nooit in handen krijgt omdat F1 dan achter de decoder verdwijnt.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 14:29
  • Las trouwens op Britse sites dat er nogal wat onjuistheden in het artikel staan.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 13:37
    • bvonk

      Posts: 930

      Zoals wat?

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 14:00
    • Beri

      Posts: 2.971

      Zoals het feit dat dit door de Sunday Times is geschreven dat eigendom is van News International dat zelf graag de Formule 1 rechten voor Groot Brittanie wilt bemachtigen. De onjuistheden die in het artikel staan zijn onderandere dat de BBC geen winst op de Formule 1 maakt en dat de races niet goed bekeken worden. Een kijkdichtheid van 6.1 tijdens de GP van Monaco is genoemd terwijl dat de grootste onzin is omdat Monaco een van de best bekeken GPs van dit jaar is geweest. Een hoger cijfer zou eerder hierbij passen. Daarbij opgeteld dat de BBC binnen nu en een jaar moet beslissen of ze doorgaat met haar contract, is dit dus DE tijd om het \"sillyseason\" hierover op gang te brengen.
      Neem het artikel lekker met een korreltje zout ;-)

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 14:18
    • idd...zie mijn opmerking betreffende het politiek steekspel hierboven...Wil overigens niet zeggen dat ik denk dat F1 nooit achter de decoder zal komen...Het is met het voetbal ook gebeurd (in bepaalde mate), dus ik denk dat het er ooit nog wel van komt...Zou heel erg jammer zijn:(

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 16:24
    • Dat was inderdaad wel heel erg, maar ook dat ze de kosten nogal overdreven hadden. Ze hebben het over 300 miljoen voor 5 jaar rechten terwijl meer gangbaar wordt aangenomen dat het om 200 miljoen gaat.

      De races zouden volgens het artikel tussen de 2 en 4 miljoen kijkers trekken. Het gemiddeld aantal kijkers tijdens een race is echter 4,3 miljoen. Tijdens de kwalificatie zijn er dat er ook nog 2,4 tot 2,7 miljoen.

      Veel lagere kosten dus en veel meer kijkers.

      Bovendien ook een lovend stuk in het BBC jaarverslag over hoe de F1 alle gestelde targets heeft gehaald in kijkcijfers, kosten per kijker en dergelijke.

      Als de F1 nou voldoet aan alle gestelde eisen (en dit jaar gaat het nog beter), waarom zouden ze dan ontevreden zijn?

      Maar goed, alles begint dus met de wetenschap dat Murdoch zelf achter de rechten op de F1 aanzit. Wat beter dan de BBC voordoen als een belastinggeld verkwistende organisatie met een beroerde prestatie.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 23:17
  • marvin

    Posts: 271

    Zie ik niet gebeuren. Eerder in een afgeslankte vorm zoals hun pit reporters eruit ofzo.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 14:00
  • Maakt mij geen bal uit, keek alleen maar BBC tijdens de reclame. Het stomme gezever van Jordan, Coulthard en die ander snuiter konden mij gestolen worden. Dan heb ik liever Mol, die met een nanofractie budget het gewoon goed doet t.o.v. van die Engelse shit. En tuurlijk valt er op Mol wat aan te merken, maar wanneer je dat domme gelul van die Engelsen hoort ben ik blij met die man.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 15:19
    • Als je inderdaad het commentaar van de Engelsen dom gelul noemt.. ach

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 15:58
    • Wanneer je het zo\'n probleem vindt dan betaal je er toch gewoon voor, kan je dat gezwets lekker aanhoren. Maar ach, jij loopt graag met de massa hier op de site mee, dit is mijn mening of je hem nou leuk vindt of niet.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 16:15
    • dan ben jij een uitzondering dutch, maar goed dat mag;)

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 16:26
    • Neen, je hebt liever Mol en noemt de mensen van de BBC mensen die dom gelul verkopen.. Kom nou zeg. Dat je liever Mol hoort, tot daar aan toe, maar als er iemand koning is in verkopen van onwaarheden, dan is het Mol wel.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 16:38
    • Stri

      Posts: 2.358

      En dat is geen mening maar een feit :p

      Overigens Dutch, waarom zou RUTH met de rest van de site meelopen. Het is toch gewoon een persoonlijke voorkeur. Ik keek vroeger altijd rtl7 en switchte in de reclames naar de duitse RTL (als die dan tenminste geen reclame hadden, wat vaak niet het geval was). Maar vooral de laatste jaren zag ik vaak beter wat er op de baan gebeurde dan Mol. Soms mis ik zijn hilarische opmerkingen wel eens, maar je krijgt op de BBC gewoon zoveel meer informatie dat het het echt waard is om te kijken. Daarbij vind ik ze nou ook niet zo ontzettend McLaren supportive. Tuurlijk juichen ze wat harder als Button of Hamilton een overtake maakt, maar afgelopen race waren ze ook gewoon vol lof voor Schumacher om maar eens een voorbeeld te noemen. De mensen die dus beweren dat de BBC een te hoog \"fanboy\"-gehalte heeft, luisteren misschien niet goed genoeg.

      Ik veroordeel overigens niemand voor het kijken van RTL hoor. Het is alleen wel een feit dat Olav er vaak naast zit. Het kan overigens nog erger. Ik woon tegenwoordig in België en je zou voor de grap eens het commentaar van VT4 moeten luisteren...

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 18:35
    • Wanneer je goed leest heb ik het ook over de omstandigheden waaronder Mol het moet doen met een budget dat onder nul ligt en dat t.o.v. de BBC....en in dat licht bezien is de BBC helemaal niet zo spectaculair. Mol zat vorig jaar net als wij tv te kijken en commentaar te geven.....verschilletje met de miljoenen van de BBC.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 18:59
    • Wat moet BBC nog meer doen dan? Ze hebben een uitgebreide voorbeschouwing en nabeschouwing, hebben commentatoren die het verschil zien tussen een Red Bull en een Toro Rosso (itt België bijvoorbeeld) en hebben altijd inside info met verschillende mensen die constant in de pits rondlopen. Ik zie niet in wat ze nog meer/beter kunnen doen? Murray Walker terughalen uit pensioen zit er jammer genoeg niet in denk ik.

      Kan je nog wel zoveel lopen zeggen dat Mol het goed doet omdat hij gewoon maar TV zit te kijken maar dat is gewoon niet zo. Naast het feit dat hij er elke 10 minuten wel 5x naast zit, vertel hij ook gewoon feiten die er niet zijn. Zoals de snelste pitstop ooit van afgelopen zondag etc. Als je niet zeker bent van feiten, moet je die gewoon niet vertellen. Dat doet hij dus constant. Om nog maar te zwijgen van zijn geschreeuw als er iemand eventjes twee wielen over een kerb zet.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 19:40
    • Kootje

      Posts: 587

      Weet je wat ik nu altijd zo grappig vind !?

      Die mensen die altijd maar roepen dat Mol er continu naastzit en foutieve \'weetjes\' de wereld ingooit ,en daarom naar de BBC kijken.
      Hoe weten ze dat als ze stiekem niet toch RTL kijken !? lol

      Maar serieus: Ja Olaf zit er weleens (echt niet zo vaak als beweerd wordt) naast ,maar zijn passie maakt \'n hoop goed voor mij.
      Daarnaast had die ene (sorry ben je naam kwijt) wel \'n punt dat Olaf het met \'n tv en tijdenmonitor moet doen ,en dat niet vergelijkbaar is met live aanwezig zijn met \'n uitgebreide crew.
      Toen RTL dat nog deed waren de uitzendingen van hun net zo goed als die van de BBC nu.
      Dus voordat je \'n vergelijk tussen de 2 maakt moet je wel relativeren.


      • + 0
      • 19 jun 2011 - 19:55
    • Dank je Kootje.....ten minste één die verder kijkt dan zijn neus lang is en die wel het juiste vergelijk maakt op basis van feiten.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 20:20
    • Kootje

      Posts: 587

      @DutchF1,
      Geen dank ,ik wordt er gewoon doodziek van dat bij ieder berichtje over TV uitzendingen Olaf en RTL weer met de grond gelijk gemaakt worden.
      En dat terwijl zij het met \'n fractie van het BBC budget moeten doen.
      Daarbij .....notabene zijn zij degene die er mede voor gezorgd hebben dat F1 uberhaupt leeft in ons landje.

      Doodziek wordt ik altijd weer van dat gezeur over de reclames en de missers van Mol.
      Bah.....kijk dan gewoon niet en hou je kop weet je wel !?
      Wij RTL kijkers lopen toch ook niet steeds te zeiken over de BBC ???
      En geloof me .... ook die maken domme fouten en lullen vaak maar wat uit hun nek.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 22:16
    • Dat weten we omdat we tot voor kort allemaal verdoemd waren tot Olav Mol.

      Ik heb toevallig laatst ook een race zonder BBC moeten stellen en toen was me meteen weer dramatisch duidelijk hoe slecht het commentaar van OlaV Mol is.

      Olav Mol ziet dingen die je zelf niet ziet omdat ze er gewoon niet zijn.

      Brundle ziet dingen die jij niet ziet omdat hij zelf in een F1 auto gereden heeft.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 23:22
    • Dennoow

      Posts: 962

      Sorry hoor, maar wat heeft het budget met wat dan ook te maken voor jou als kijker? De BBC heeft een groter budget en maken daardoor ook betere en meer informatieve uitzendingen. Het feit dat Olav Mol het met een lager budget goed doet, doet niets af aan het feit dat er een kwaliteitsverschil tussen de twee zit.

      Dat gezegd hebbende vind ik het wel leuker om naar RTL 7 te kijken met zijn commentaar. Ik zit ook te kijken voor entertainment en dat geeft hij wel! Iets meer dan de droge britten :) Maar in de pauze schakel ik ook even om. Soms mist Mol wel wat ja, maar idd lang niet zovaak als dat geroepen wordt. Ik vind ook dat ie de neiging heeft dingen heel erg persoonlijk \"in te kleuren\". Zo maakte Alonso een enorm domme fout terwijl ie van de baan gereden werd door Button, is Maldonado een prutser omdat hij liever Hülkenberg in de wagen had gezien (waar ik het mee eens ben overigens, maar toch is dat neit echt objectief) en zo nog wel wat dingen. Maar goed, het feit dat ie er soms naast zit of soms dingen door elkaar haalt stoort me niet zo, want hij corrigeert het wel bijna altijd netjes.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 00:12
    • Kootje

      Posts: 587

      @Dennis,
      \"Sorry hoor, maar wat heeft het budget met wat dan ook te maken voor jou als kijker? De BBC heeft een groter budget en maken daardoor ook betere en meer informatieve uitzendingen.\"

      Je geeft zelf \'t antwoord al.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 00:32
    • Je moet jezelf gewoon afvragen of je \"enthousiasme\" wil of kennis. Met Mol heb je heel veel geschreeuw, wat je enthousiasme kan noemen, maar er zitten gewoon heel veel onwaarheden binnen. Als het dan alleen nog bleef bij fouten door het snelle verslaggeven, dan kan je er nog wel wat mee. Dat kan ik ook begrijpen. Maar als je dan toch persé weetjes wil vertellen, zorg dan dat je die op orde hebt. Dat je tenminste weet dat je geen onzin aan het vertellen bent. Goed, ieder zijn voorkeur, het gaat er mij ook niet om dat Dutch liever naar RTL kijkt dan naar BBC, dat moet hij zelf weten, maar als je gaat roepen dat de mensen van BBC dom gelul verkopen en dan zegt dat je liever naar Mol luistert, dan vind ik je gewoon erg hypocriet. BBC heeft tenminste zijn feiten op orde.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 15:36
    • Runningupthathill(3252) 19 juni 2011 19:40 heeft het over wat de bbc doet aan voor en nabeschouwing.

      Maar kijken jullie wel eens het red button forum vd bbc? Ik hoor niemand daar over. Ik pluk het altijd van het internet. Veel intervieuws van rijders/teambazen na de race.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 21:46
    • Neen, ik kan me niet de moed opbrengen om het nog van internet te halen. Extra interview lees ik wel op het internet. Dat duurt wel een beetje langer, maar ik ben nu ook geen voorstander van té veel interviews etc.

      • + 0
      • 21 jun 2011 - 00:47
  • AirJan

    Posts: 1.193

    Zou jammer zijn, maar begrijpelijk. BBC wordt volledig met belastinggeld gefinancierd. Door de financiele crisis moet flink het mes in de staatsuitgaven en dus ook in het budget van de BBC. Wel interessant om te zien wie dan de uitzendrechten van Engeland te pakken krijgt. Sky Sports valt af omdat Bernie het niet achter de decoder wil hebben, ITV zond F1 in het verleden uit maar is al afgehaakt omdat het te duur werd en Channel 4 is ook een staatszender en zal dus ook het geld niet krijgen.
    Wellicht gaat uiteindelijk de prijs omlaag en kan de BBC alsnog de rechten houden. Het is ondenkbaar dat het in Engeland niet meer uitgezonden wordt, daar zijn de belangen voor de teams/sponsors veel te groot voor.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 16:29
  • solo

    Posts: 25

    rtl duitsland is ook leuk om te zien....met lauda

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 17:04
  • Kenney

    Posts: 2.208

    Laat ons niet aan ons lot over, VT4 is echt een schande voor de Formule 1 in België. Vakkundigheid = 0!

    \"D\'Ambrosio heeft een drivethrough voor onjuiste banden. Hmmh... Die heeft blijkbaar de banden van Glock bij zich!\"

    \"Vettel pit. Oh nee, het is Webber\", het was eigenlijk Alguersari.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 17:24
    • XD das gewoon triest. Dan kan ik daar beter gaan zitten.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 22:42
    • Dat heb ik ook al dikwijls gedacht. Helaas reageert VT4 itt Sporza niet op klachtenmails.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 15:37
  • V8power

    Posts: 87

    Mij maakt het geen moer uit op welke zender ze het gaan uitzenden, als ik het maar kan zien ist ok

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 18:46
  • Alex V

    Posts: 175

    Olav Mol doet het leuk, maar er is meer aan een goed programma dan de manier waarop je het presenteert. De reclame om de 5 minuten op RTL is echt vreselijk irritant vind ik. Op de BBC wordt er veel meer inhoudelijke informatie gegeven, pitreports voegen ook echt wat toe. En het audiocommentaar wordt met minstens zoveel passie gebracht. Ik kijk het nu sinds 3 races op de BBC en ik ben niet van plan om terug te gaan. Ik hoop dat dit bericht niet klopt, of dat de zaken nog wat veranderen.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 18:59
    • Kootje

      Posts: 587

      Je berichtje klopt idd niet,
      Of je de zaken nog wat veranderd ligt aan jou.

      LMAO

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 21:53
    • PiebY

      Posts: 15

      @Kootje..
      waar heb jij het nou over man?? Zijn bericht is spot-on!
      De gehele BBC verslaggeving is vele, maar dan ook echt VELE malen beter dan op RTL7.
      Inhoudelijk kun je het niet eens vergelijken. Tja, als je engels misschien bagger is, dan zul je snel met RTL7 moeten doen ja.
      Maar als je iets verder komt dan de 2e brugklas, dan snap je waar hij het over heeft.
      Heb ik het verder niet over het pro-Mclaren\'s en anti-Schumacher gedoe op de BBC, maar toch.. ;-)

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 01:41
    • Kootje

      Posts: 587

      Was ook niet serieus bedoeld.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 08:06
    • PiebY

      Posts: 15

      oh..

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 08:12
    • BBC is helemaal niet pro-McLaren en anti-Schumacher. Natuurlijk juichen ze harder als Hamilton of Button winnen, lijkt me logisch, moet je voor de gein maar eens naar RTL kijken als er een Nederlander in mee rijdt. Dat is gewoon vreselijk. Ze zijn gewoon echte media bij momenten en springen op halve berichten om natuurlijk aandacht te trekken. Dat vind ik dan ook het minst goede aan BBC.

      • + 0
      • 20 jun 2011 - 15:39
  • BBC is veruit het beste commentaar wat er hier te horen is. Olav is een schim van zichzelf en hoe loyaal ik ooit was, vorig jaar was de maat vol. Ik zeg niet dat ik zo\'n hele uitzending vol zou kunnen lullen, maar qua oplettendheid zou praktisch iedereen hem de baas kunnen.

    • + 0
    • 19 jun 2011 - 19:01
    • \"Ik zeg niet dat ik zo\'n hele uitzending vol zou kunnen lullen\"

      Ik vraag me altijd af waarom iemand de hele uitzending vol moet lullen. Ik heb ooit meegemaakt dat het geluid van Olav Mol een keer uit viel. Toen hoorden we alleen nog het geluid van de FOM feed. Alleen het geluid van auto\'s en de radio boodschappen dus. Dat was gewoon geweldig.

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 23:27
    • Voor wat betreft die \"schim\". Is het probleem niet gewoon dat je zelf meer verstand van F1 hebt gekregen?

      • + 0
      • 19 jun 2011 - 23:28

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    11:30 - 12:30

    Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Race

    15:00 - 17:00

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:00

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

    Snelste ronde

    15:00 - 17:00

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    11:30 - 12:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    12:00 - 13:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:00 - 17:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    15:00 - 17:00

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
11 - 13 jun
Canada
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
11 - 13 jun
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar