De beslissing om Bahrein weer op te nemen in het schema is binnen Formule 1-kringen niet met enthousiasme begroet. Het oliestaatje was nog niet zo lang geleden een bron voor onrust, betogingen en opstand. Het is de vraag in hoeverre de veiligheid is gewaarborgd.
Dat is ook een vraag die Williams-coureur Rubens Barrichello, tevens voorzitter van rijdersvakbond GPDA, zich stelt. Aan Totalrace laat hij weten: Ik wil duidelijk maken dat ik het circuit en evenement geweldig vind. Daarom wil ik er ook zeker van zijn dat het veilig is om er heen te gaan. In de GPDA-bijeenkomsten hebben alle coureurs hun zorgen geuit en veiligheid geëist in Bahrein. Natuurlijk betekent het meer reizen en meer werk, vooral voor de teams. Voor ons rijders telt alleen de veiligheid, meer niet.
Renault-teambaas Eric Boullier voegt toe: Lotus Renault GP erkent het besluit om Bahrein in ere te herstellen. De FOTA gaat hier intern nog over praten en dan komen we gezamenlijk met een standpunt. Onze positie is duidelijk. Wij gaan graag naar Bahrein zolang de veiligheid van onze mensen en van de inwoners van Bahrein gewaarborgd is.
Nabeel Rajab, president van een mensenrechtenorganisatie in Bahrein, hoort het met ongenoegen aan. Het is treurig en triest om te horen dat de Formule 1 meer waarde hecht aan de eigen belangen dan aan de mensenrechten in deze regio. De mensen zijn boos en hebben de racedag al uitgeroepen tot Dag van de Woede, waarop iedereen de straat op zal gaan om de onvrede over de overheid en hetgeen dat het regime tegen haar eigen bevolking doet kenbaar te maken.
\'\'De mensen zijn boos en hebben de racedag al uitgeroepen tot Dag van de Woede, waarop iedereen de straat op zal gaan om de onvrede over de overheid en hetgeen dat het regime tegen haar eigen bevolking doet kenbaar te maken.\'\'
Tot zover het geluk over:\'\' de bevolking wil het heel graag, het zou een overwinning voor bahrein zijn als de GP door zou gaan na zo\'n vreselijke periode.\'\'
Inderdaad. Lekker handige uitspraak ook van hem als er juist een discussie over veiligheid wordt gevoerd. Dag van de Woede, maar verder hartstikke veilig daar hoor.
Ik vind het trouwens ook raar dat er dan twee keer in vijf maanden tijd wordt afgereisd naar die saaie zandbak. Houd het dan voortaan altijd in/rond oktober en gun Australië de plek van seizoensopener.
Het is inderdaad wel te hopen dat de veiligheid kunnen garanderen.
Als die protestanten inderdaad zo vredelievend zijn dan is niets er aan de hand. Dan hebben de protestanten hooguit een mooi platform om hun mening naar buiten te brengen.
Maar goed, we weten allemaal dat ze niet vredelievend zijn. Het gevaar van terrorisme is dus wel aanwezig. Net zoals er in 2004 dus ook al zo\'n dreiging was: tinyurl.com/bahrain2004
@patrickl:
\"Bahrain is a peaceful country and I will be staggered if anyone has a slight hesitation not to go there for the race, said Jordan team boss, Eddie Jordan yesterday.\"
Als analyticus/clown bij de BBC heeft Jordan toch andere inzichten dan als teambaas...
Okee, nou vind ik het ook wel mooi geweest. Dat de F1 als politieke speelbal wordt gebruikt is nog tot daar aan toe (betalen=bepalen), maar dit zijn aanwijzingen voor serieuze bedreiging van de veiligheid van onze teams. In Europa is in het verleden de F1 al gebruikt voor het zenden van een politieke boodschap: \"Save our milk\" of iets van die strekking stond er toen op een weiland om onvrede van boeren uit te drukken over het gevoerde Europese beleid. Niet dat de regeringen in kwestie en de belangen op enige wijze met elkaar te vergelijken zijn, maar het geeft aan dat de FOM niet te beroerd is om een boze meute enkele seconden wereldwijde tv-tijd te gunnen. Het gaat om de manier waarop een boodschap overgedragen wordt.
Wat een Bullshit die veiligheid. Zeg dan gewoon dat je niet wil gaan vanwege de mensenrechten.
Het regime in Bahrein kan echt wel de veiligheid garanderen. Militairen zat en de opstandelingen hebben het niet voorzien op de F1. Anders hadden ze ook niet zo\'n lieve brief via Facebook verstuurt.
Het is toch niet zo vreemd dat ze zich alsnog zorgen maken om de veiligheid?
Als het gaat om wat de regering van Bahrein mag doen om zich (en de rest van de bevolking) te verdedigen dan gaat het om \"vredige protestanten\", maar als ze zelf aan de verkeerde kant van die vredelievende protestanten staan is het ineens een heel ander verhaal.
Mensenrechten zullen heus niet verbeteren of verslechteren door wel of niet te racen. Maar door te racen biedt je wel weer een wereldwijd podium om de mensenrechten in Bahrein te bespreken...
Tja zo zie je maar weer wat er allemaal met geld, macht en onderdrukking kan gebeuren. Gaan er geen lampjes bij anderen branden? Ach ja, niet veel aan te doen. Alhoewel het maar valt te bezien of het ook daadwerkelijk door zal gaan. Wij wachten het af.
De teams kunnen/zullen dit niet boycotten. De mensenrechten zijn daar al zo sinds ze uberhaubt een race in Bahrein rijden.
Dan kan je moeilijk nu ineens boycotten puur omdat het nu zogenaamd \"openbaar\" is.
Het is ook niet aan de F1 om een statement in te nemen vindt ik.
Bahrein is Bahrein en de mensenrechten zijn daar al eeuwen hetzelfde. Om dan nu, in 2011, pas te roepen dat er niet geraced moet worden is zo hypocriet als ik weet niet wat.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
17
Grand Prix van België
I. Hadjar
C. Leclerc
17 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (17)
Login om te reagerenPosts: 10.089
\'\'De mensen zijn boos en hebben de racedag al uitgeroepen tot Dag van de Woede, waarop iedereen de straat op zal gaan om de onvrede over de overheid en hetgeen dat het regime tegen haar eigen bevolking doet kenbaar te maken.\'\'
Tot zover het geluk over:\'\' de bevolking wil het heel graag, het zou een overwinning voor bahrein zijn als de GP door zou gaan na zo\'n vreselijke periode.\'\'
Posts: 4.805
Inderdaad. Lekker handige uitspraak ook van hem als er juist een discussie over veiligheid wordt gevoerd. Dag van de Woede, maar verder hartstikke veilig daar hoor.
Ik vind het trouwens ook raar dat er dan twee keer in vijf maanden tijd wordt afgereisd naar die saaie zandbak. Houd het dan voortaan altijd in/rond oktober en gun Australië de plek van seizoensopener.
Posts: 603
Na zo\'n lompe opmerking van de president uds voor eens en altijd de garantie geven: \'Bahrein, nooit meer!\'
Als dit nu al gezegd wordt dan weet je dat er straks narigheid van komt en dat kun je beter voor zijn.
Posts: 11.414
Het is inderdaad wel te hopen dat de veiligheid kunnen garanderen.
Als die protestanten inderdaad zo vredelievend zijn dan is niets er aan de hand. Dan hebben de protestanten hooguit een mooi platform om hun mening naar buiten te brengen.
Maar goed, we weten allemaal dat ze niet vredelievend zijn. Het gevaar van terrorisme is dus wel aanwezig. Net zoals er in 2004 dus ook al zo\'n dreiging was:
tinyurl.com/bahrain2004
Posts: 9.253
@patrickl:
\"Bahrain is a peaceful country and I will be staggered if anyone has a slight hesitation not to go there for the race, said Jordan team boss, Eddie Jordan yesterday.\"
Als analyticus/clown bij de BBC heeft Jordan toch andere inzichten dan als teambaas...
Posts: 11.414
Ja, het is triest om te zien wat een poppenspel het allemaal is.
Als de FIA PR machine dicteert dat ze een bepaalde mening hebben dan dragen ze die allemaal uit ook.
Posts: 9.253
Okee, nou vind ik het ook wel mooi geweest. Dat de F1 als politieke speelbal wordt gebruikt is nog tot daar aan toe (betalen=bepalen), maar dit zijn aanwijzingen voor serieuze bedreiging van de veiligheid van onze teams. In Europa is in het verleden de F1 al gebruikt voor het zenden van een politieke boodschap: \"Save our milk\" of iets van die strekking stond er toen op een weiland om onvrede van boeren uit te drukken over het gevoerde Europese beleid. Niet dat de regeringen in kwestie en de belangen op enige wijze met elkaar te vergelijken zijn, maar het geeft aan dat de FOM niet te beroerd is om een boze meute enkele seconden wereldwijde tv-tijd te gunnen. Het gaat om de manier waarop een boodschap overgedragen wordt.
Posts: 9.178
Wat een Bullshit die veiligheid. Zeg dan gewoon dat je niet wil gaan vanwege de mensenrechten.
Het regime in Bahrein kan echt wel de veiligheid garanderen. Militairen zat en de opstandelingen hebben het niet voorzien op de F1. Anders hadden ze ook niet zo\'n lieve brief via Facebook verstuurt.
Posts: 11.414
Het is toch niet zo vreemd dat ze zich alsnog zorgen maken om de veiligheid?
Als het gaat om wat de regering van Bahrein mag doen om zich (en de rest van de bevolking) te verdedigen dan gaat het om \"vredige protestanten\", maar als ze zelf aan de verkeerde kant van die vredelievende protestanten staan is het ineens een heel ander verhaal.
Posts: 21
Ik zie het er nog wel van komen dat wanneer de veiligheid tegen die tijd nog niet gegarandeerd kan worden een aantal teams de gp zullen boycotten.
Posts: 4.499
De Nederlandse regering acht Bahrein veilig.
Mensenrechten zullen heus niet verbeteren of verslechteren door wel of niet te racen. Maar door te racen biedt je wel weer een wereldwijd podium om de mensenrechten in Bahrein te bespreken...
Gewoon niet zoveel zeuren en racen.
Posts: 106
Tja zo zie je maar weer wat er allemaal met geld, macht en onderdrukking kan gebeuren. Gaan er geen lampjes bij anderen branden? Ach ja, niet veel aan te doen. Alhoewel het maar valt te bezien of het ook daadwerkelijk door zal gaan. Wij wachten het af.
Posts: 1.653
Iemand een idee of de teams straffen kunnen opgelegd krijgen door daar weg te blijven?
Ik hoop eigenlijk dat ze het boycotten, of toch tenminste teams zoals McLaren, Ferrari, Red Bull, Renault en Mercedes.
Posts: 428
De teams kunnen/zullen dit niet boycotten. De mensenrechten zijn daar al zo sinds ze uberhaubt een race in Bahrein rijden.
Dan kan je moeilijk nu ineens boycotten puur omdat het nu zogenaamd \"openbaar\" is.
Het is ook niet aan de F1 om een statement in te nemen vindt ik.
Bahrein is Bahrein en de mensenrechten zijn daar al eeuwen hetzelfde. Om dan nu, in 2011, pas te roepen dat er niet geraced moet worden is zo hypocriet als ik weet niet wat.
Posts: 1.653
Wel beter nu dan nooit. En bovendien was dat de vraag niet.
Posts: 11.414
De teams moeten elk race weekend een poging doen om deel te nemen aan de race.
Zo vloog HRT helemaal naar Australie met een auto die nooit een race kon rijden. Alleen maar om toch aan die deelname verplichting te voldoen.
Ze reden in alle sessies (minimaal) een rondje.
Beetje hetzelfde als wat alle Michelin teams deden in de VS in 2005. Die draaiden na een rondje ook allemaal de pitstraat in.
Posts: 7
@patrickl: Iemand die publiekelijk ergens tegen protesteert is een demonstrant en geen protestant!