Hakkinen: "Vettel plukt vruchten van ervaring van gewonnen titel"

ja idd

Ik ga er helemaal in mee!

@ Damon Hill: Ik vond dat ook duidelijk zichtbaar bij Button.

Hij heeft toch al 3 jaar op rij de beste auto?

Het gekke is dat Brundle en Coulthard het er nou juist over hadden dat Vettel zo paniekerig deed.

Vorig jaar was de RBR \'n stuk dominanter.
Toch wist hij daarin niet gewoon rustig z\'n rondjes te rijden.
Dat is het verschil tussen het hebben van \'n titel of de druk voelen er één te halen.

Webber rijdt toch ook in die auto, zie hem toch niet de dingen doen die Vettel presteert.

Ik vind Vettel ook geen spectaculaire coureur, maar op zijn prestaties dit seizoen is nog niks af te dingen.

Stri je begrijpt het niet, de fans zullen het heus wel beter weten dan de Ex F1 coureurs (sarcasm)

@Stri alsof Schumacher zo spectaculair is!

Nee, Schumacher was dat normaal ook niet, Hakkinen trouwens ook niet. Ze hadden enkele momenten die fantastisch waren, maar hoofdzakelijk waren dat supersnelle, saaie coureurs die haast nooit fouten maakte. Soms zelfs saai om naar te kijken. Maar dat is effectief, daardoor zijn ze ook wereldkampioen geworden. Je moet maar eens zoeken hoeveel fouten Schumacher tussen 2000 en 2004 hebt gemaakt. Ik denk dat je met je twee handen toekomt. Dat is gewoon uitzonderlijk.

@Kootje: Ik denk eerder dat de Red Bull dit jaar dominanter is dan vorig jaar. Daarbij komt nog is dat de auto nu niet alleen snel is, maar ook een stuk betrouwbaarder. En last but not least, Vettel rijdt beter nu hij al WK is geworden.

Ik ben geen fan van Vettel, maar ik vind hem zeker een van de beste coureurs op de grid. Ik denk dat de uitspraak die gisteren hier op de site staat nog best kan kloppen, over dat Vettel de perfectie nadert. In de races is dat moeilijk te zien, maar in de kwalificatie is hij zeker een van de snelste coureurs. Ik zie hem daar bijna nooit foutjes maken en zijn rondetijden zitten altijd erg dicht op elkaar.

Als je hem vergelijkt met Hamilton, dan heb ik bij Hamilton altijd het idee dat hij meer een vechter is. Hij is misschien over 1 rondje wat langzamer dan Vettel (al weet je het nooit, het is nu moeilijk te vergelijken), maar in de race vind ik hem meer lef tonen. Sowieso is dat een van de belangrijkste redenen waarom ik fan ben van Hamilton, omdat hij precies het type coureur is als ik graag zie. Zelf race ik een beetje op dezelfde manier, dus misschien is dat ook wel waarom ik Hamilton heel erg kan waarderen. Maar nu dwaal ik af. :P

@Vettelinnetje

Jezus, zeg ik eens iets goeds over je spruitje, is het nog niet goed... Jij hebt echt serieuze problemen

@Rodawa,
\"Ik denk eerder dat de Red Bull dit jaar dominanter is dan vorig jaar.\"....Daar kan ik \'t niet mee eens zijn. Als de auto betrouwbaarder was geweest en beide coureurs niet zoveel domme fouten hadden gemaakt ,hadden ze vorig jaar met 2 vingers in hun neus beide kampioenschappen binnengehaal. Nu met de McLarens op hun nek zie ik ze dat dit jaar niet weer zo makkelijk doen.

\"Daarbij komt nog is dat de auto nu niet alleen snel is, maar ook een stuk betrouwbaarder.\"....Daar ben ik het deels mee eens. De auto is wederom zeer snel ,maar niet zo heel veel sneller als McLaren ,en dat waren ze vorig jaar nog wel. Wat de betrouwbaarheid betreft hebben ze inderdaad nog geen echte problemen gehad ,maar KERS blijft toch \'n zorgenkindje.

\"En last but not least, Vettel rijdt beter nu hij al WK is geworden.\"....Daar sluit ik me volledig bij aan. De druk om WK te worden is weg ,dus hij zal net ff relaxter in z\'n vel zitten. Hierdoor zal hij dan ook minder snel de noodzaak zien van \"do or die\" acties ,waarvan we allemaal weten hoe die bij hem aflopen.

Ik ben ook altijd fan van Hakkinen geweest.Hij heeft mooie dingen laten zien zoals die adembenemende inhaalmanouvre bij Schumi,Spa 2000.En ook heel goed terug gekomen van die bijna dood ervaring in Adeleine 1995.En ik zie steeds dat beeld voor me van dat laatste rondje in Monza 1999,hij kwam naast de baan,en ging in de bosjes een potje zitten huilen,omdat hij dacht dat toch niemand dat zag.Maar werd betrapt door die baanoffcials.Nee,ik blijft echt bewondering voor Mika houden!

Dat was absoluut niet in de laatste ronde op Monza. Dat was ergens halverwege de race. Hij ging toen inderdaad huilen. Die laatste-ronde uitvalbeurt was in Spanje 2001, toen heeft hij overigens niet gehuild.

@ Vetellinnetje: Ik snap niet dat je fan kan zijn geweest van Hakkinen en nu van Vettel... Sterker nog, dat je de humor van Vettel geweldig vindt... Ik lag dubbel om Hakkinen, maar Vettel heeft mij nog nooit kunnen laten glimlachen...

Het kan aan mij liggen, maar ik moet toch echt onder je vel zitten Raikkonen-fan, in elke post die je zet staat mijn of de naam van Patrick.

Sneu, het is ook weer niet de bedoeling dat je constant aan ons denkt; terwijl je je tandjes aan het poetsen bent, als je je haartjes aan het kammen bent, als je op je fietsje naar je werk rijdt, terwijl je de playboy leest.

Maar goed, mijn conclusie: \"iedereen zou het zoals Vettel doen in die RBR.\", als je mij dan zo graag citeert dan moet je het wel goed doen, ik zeg niet dat iedereen het zo als Vettel zou doen in deze RBR, ik zeg dat er paar coureurs zijn met meer talent dan Vettel die het beter zouden doen. Dat is alles, gelukkig is niet iedereen als Vettel, dan zouden we echt bijzonder saaie treintjes-races te zien krijgen.

OT: Ik ben het met Hakkinen eens..

@MU4 Racing,leg jij mij nou eens waarom men geen Hakkinenfan kon wezen en nu Vettelfan.Ik ben ook nog steeds fan van Kimi hoor ,tja,ik heb nou eenmaal een zwak voor Finnen.Maar dat terzijde.Jij zegt dat Seb nooit heb zien lachen? Ik weet niet waar jij zit,maar Seb lacht haast altijd en heeft gevoel voor humor.Maar ja,jij moet Seb nou eenmaal niet dus neem ik het je niet kwalijk!

phoew, zeg vooral niets verkeer over Vettel ... Want Vettel heeft humor, is grappig, is leuk, is lief, is aardig, is de beste coureur van het veld, is de slimste coureur van het veld, is de knapste van het veld, het alle nationaliteiten, is de beste vriend van prins albert (de ring ja!), wat Vettel ook doet is altijd goed, als Vettel in de fout gaat heeft dat ALTIJD een technische oorzaak, Vettel hoeft! niet in te halen, Vettel is koning, waar Vettel loopt ontstaan sporadisch lotusbloemen ...

Is Vettel niet gewoon een reïncarnatie van Toetanchamon of van Gandhi?

@ Vettellinnetje: Nu noem je drie coureurs waar je fan van bent (geweest); Hakkinen, Raikkonen en Vettel. In mijn ogen zijn dat zowel op de baan als naast de baan 3 compleet verschillende coureurs en het enige wat hen verbindt is de F1 en jij!
Hakkinen: Hard werkende coureur met geniale momenten, sociaal en grappige persoonlijkheid.
Raikkonen: Spuugt vuur als hij hard gaat, gesloten persoonlijkheid en feestbeest.
Vettel: Qualificatiebeest en degelijke coureur, arogante en verwende persoonlijkheid.

Mika4life,zeg vooral niks verkeerds over Vettel?? Men kan beter zeggen zeg vooral niks verkeerds over Schumacher! ALs iemand ook maar een beetje kritiek op hem heb,komen er tig reacties dat we niet zo negatief over hem moeten zijn,dat we respect voor hem moeten hebben.HIj heeft een hele mooie carriére achter zich,heeft vaker op het podium gestaan dan wie ook,maar nu zijn zijn prestaties ondermaats.Maar goed,dat even terzijde.Over dat verschillend zijn: wat is daar mis mee? Iedereen is anders! Gelukkig maar,want dan zou de wereld zoooo saai zijn!

@M4U
Mika:goede coureur,sympathiek,mijn van weinig worden,maar vooral erg aardig.Soms een tikkeltje te aardig.
Kimi:goede coureur,heeft niks niks met paparazzi,geen kapsones.Laat niet de hele wereld van zijn priveleven meegenieten.
Seb:goede coureur,gevoel voor humor,heeft op zijn jonge leeftijd al heel veel bereikt dan menig coureur toen ze zijn leeftijd hadden.Staat iedereen netjes te woord.En vooral NIET arrogant!

Trouwens slapen jullie wel goed dat jullie midden in de nacht zitten te posten?

@mika4ever

beter doen dan vettel ? 3 uit 3 (poles) en 2x gewonnen 1x 2e en jij bent er van overtuigd dat er een paar het beter zouden doen.. nou dat denk ik niet, kijk alleen maar naar Webber die bijzonder veel moeite heeft met uberhaupt 3e finishen (wel knap dat die dat deed in china)

idd bij elke post moet ik aan jouw denken ja, maar niet tijdens het tandenpoetsen, het geld tellen, nog een keer het geld tellen en het op de bank zetten
dat komt omdat je zeer irritant bent, jij verandert nooit je mening.. 1+1 blijft 3.. met welke feiten je ook komt

@M4uRacing

Vettel arrogant?? haha dan ken jij Vettel dus niet en ken jij hem dus alleen van het vingertje.. wat je ook nog eens verkeerd opvat
als je aan alle coureurs vraagt hoe Vettel is (naast de baan) zal geen 1 zeggen dat die arrogant is

Hakkinen: Goede racer maar naast de baan weet ik het niet (kwas toen 7 en 8 jaar oud)
Raikkonen: Geweldige Racer met een behoorlijk andere persoonlijkheid dan ieder ander, dat het een gesloten persoonlijkheid is is ook niet zo, hij is alleen gesloten tegen de Media.. enorm feestbeest en doet wat die leuk vind

Vettel: Kwalificatie monster die een Race enorm goed kan controleren, spontane vrolijke persoonlijkheid en een bijzonder aardige jongen ( ken ik hem? nee.. dit is eigenlijk gewoon 100% overgenomen van de F1 coureurs die hem wèl kennen)

@Raikkonen-Fan,weet je wat nou is? Er is een ongeschreven wet dat het nog steeds taboe is om als Nederlander een Duitser te steunen,tenzij het Schumacher is!

oja :(

je kan dat stukje rust alleen al zien aan de inhaal actie op Hamilton vs Vettel.. Vettel was in de voorgaande jaren veel Alerter geweest en eerder een do or die actie gedaan

Vettel had geen do or die actie gedaan, hij was immers niet diegene die ging inhalen, Vettel werd ZELF ingehaald.

Bovendien, Vettel verdedigde behoorlijk \"stevig\". Dat had ook heel goed mis kunnen gaan. Een lek achterwiel loop je toch heel simpel op als je zo vlak langs een voorvleugel gaat.

@mika

je kan ook een do or die verdedigende actie doen.

@patrickl

ja hij verdedigde idd stevig, daar is niet zoveel mis mee toch?

Niets mis mee, maar als we het over \"geen risico nemen\" en geen \"do or die acties\" doen dan denk ik dat dat in China niet op ging (buitengewoon agressieve start en ook het verdedigen op Hamilton had ook heel in tranen afgelopen)

ben ik niet met je eens, ik vond Vettel zeer volwassen verdedigen tegenover Hamilton.. ik vond hem nergens over het randje gaan.. zeer slim verdedigd, en bij de (gelukte) inhaalactie liet die ook genoeg ruimte vervolgens (had ook geen keus)

bij de start was het wel kantje boord maar ik had het idee dat Vettel achterlangs bij Button wou en daarbij Hamilton niet zag

Ja jij zal eens iets niet \"perfect\" vinden wat vettel doet. Pfft.

hoezo ? hij deed het toch heel goed

Tuurlijk niet, die zit in een hoekje te huilen omdat hij niet weet wat hij moet doen. Zijn eeuwig idool gelijk geven en dus positief zijn over Vettel of oneens zijn met zijn grote idool :p

Ah, zonder nonsens, ik ben blij dat die (ex-)rijders wel goed met mekaar overeenkomen, getuige de knuffel tussen Hamilton en Vettel in China en dit. Wat ben je dan voor fan als je maar blijft haat koesteren voor één rijder, had ie nog je idool met opzet van de baan gereden, maar nee :p

Jezus,

Wat een kinderachtige reacties weer, zorg er eerst maar eens voor dat jullie uberhaupt wat kennis op doen van F1, de meeste die hier posten volgen de F1 al zolang als jullie oud zijn.

Trieste kereltjes zijn jullie, waarom toch elke keer weer dat persoonlijk worden? Omdat ik mijn menig deel door te zeggen dat Vettel op de baan nog net zo veel moet leren als jullie op een forum?

Ga de stad in en versier eens een meisje, maar dan moet je overigens niet over Vettel beginnen en laat je Vettel ondergoed thuis he?

Oh Ja Mika4ever weer door de bocht.Seb heeft in zijn bliksemcarriére op 23 jarige leeftijd al veel bereikt.Hij is de jongste wereldkampioen,de jongste polezitter,de jongeste puntenpakker,de jongste GP winnaar en dan nog zeggen dat Seb nog veel moet leren.En nou zijn wij in jouw ogen kinderachtig? Ja sorry hoor,maar jij zit het ook behoorlijk op de persoon te spelen.

Vettellin, wie provoceert wie? ... Wiens aanhangers beginnen eerst persoonlijk te worden? Dat zal jij als Vettel aanhanger waarschijnlijk niet erkennen of zien, want dat zal waarschijnlijk liggen in het niveau van Vettel en zijn aanhangers.

Mika4ever,lees je reactie nou eens goed? Dat Seb volgens jou al net zo erg is als zijn aanhangers klinkt mij als provocatie in de oren.Maar dat een ander zijn/haar mening niet jouw mening is zijn wij kinderachtig.Dat is pas kinderachtig! En dan te denken dat Vettelfans maar dom zijn.Want als zij kritiek hebben op een andere coureur worden ze afgeblaft,maar zij mogen wel tig keer dat gezeur over dat jubelvingertje lezen.Alle coureurs mogen afgekraakt worden behalve Schumacher want dan bega je een ongeluk!

@mika

je kan moeilijk zeggen dat wij provoceren

als er zoveel mensen zijn die zoiets als dit zeggen, zou het niet aan jouw liggen ?

@mika4ever

ik vind het eerder kinderachtig om in elke post een sneer te geven aan de man die jij zo haat

Inderdaad Raikkonen-Fan! Ik had het niet beter kunnen zeggen!

O jee,daar gaan we weer! Altijd dat eeuwige gezeur over dat vingertje! Seb heeft dat vingertje,Alonso zijn vuisten,en Schumi had zijn vreugdesprong.Daar hoor men toch ook nooit over klagen! Dat gezeur over een onschuldig jubelvingertje hangt me aardig de keel uit,bah! Alsof er geen ergere dingen op de wereld zijn!

@ Vettellinnetje: Er zijn zoveel mensen blijkbaar die zich aan die arrogante vinger storen. Zo fake, zo gemaakt, zo nep! Leer er maar mee leven of doe ons een plezier: schrijf een brief naar je lieve Seb en vraag of hij er mee wilt ophouden.

O jeetje,wat hebben mensen toch een bekrompen leventje.De één ergert zich aan een onschuldig jubelvingertje,de ander aan de vuisten van Alonso,de ander aan het vreugdesprongetje van Schumacher.De ander weer aan de baard van Heidfeld.Kop op zeg,er zijn nog wel ergere dingen in het leven om je aan te ergeren!

Zag overigens dat Hamilton ook een vingertje deed op het podium :)

Al waren dat wel twee vingertjes en hij wees er ook dankbaar mee naar zijn monteurs. Dat is dan wel weer wat anders.

dat heb ik Vettel ook al vaak genoeg zien doen XD

je moet maar zo denken, wie zich kan ergeren aan een vinger.. een baard of/en een jubelsprong (?)
heeft een bijzonder goed leventje zonder al teveel zorgen (lijkt me)

alleen Supa zei het uit sarcasme..

P18? Doe dan P24, dan kan hij laten zien hoe hij kan inhalen. :)

Ik denk dat Vettel zelf wel aardig kan inhalen maar dat de auto niet altijd wil. Weet je nog wat er gebeurde in België? Die voorvleugel die ineens verschrikkelijk veel druk kreeg. In GB had hij een langzaam vast punt waar hij het kon doen. Daar heeft de auto niet veel snelheid en hangt de vleugel dus nog niet zo.

Moet je eens kijken naar een aanval van webber op 0:48 en 1:58.
www.youtube.com/watch?v=h0Z6gabSxCg&;amp;feature=related
Goede clip trouwens...
Het is abnormaal hoe die vleugel beweegt bij het inhalen.

Die Red Bull raakt zoveel downforce kwijt als hij probeert in te halen dat de rijders er heel voorzichtig mee moeten zijn denk ik.

@ Formula Zero: Die flexibiliteit in de vleugel dat is gezichtsbedrog ;) Die vleugel is echt legaal hoor..... (aldus Newey en Horner)...

Fzero

idd dat viel mij ook al op hoeveel die auto opeens beweegt als die uit de slipstream beweegt (jaja ook tezien bij Webber.....)

@m4Uracing

hebben ze ooit ontkent dat de vleugel beweegt ??
nee die vleugel is Legaal, 100% volgens de regels.. anders had de Fia redbull allang een straf gegeven (de fia ziet de Redbull ook het hele weekend rond rijden, dus ze zien het echt niet over het hoofd)

maarja we hebben hier zoveel F1 Kenners op deze site, die de regelementen uit hun hoofd weten en het beter weten dan de Fia.. daar kan ik niet tegen op

Nou, bij de start vond ik Vettel toch op het randje. Hamilton deed zoiets ook een paar jaar geleden en werd daarvoor bestraft. Vettel kwam daar toch wat paniekerig over.

het is gewoon een schande dat Vettel steeds pole kwalificeert!! schande gewoon.. zeer onsportief!

@Vettel-FAN,

Kun je nou echt niet lezen ofzo? Of heb je gewoon een set standaard domme reacties klaarstaan die je gewoon te pas en te onpas plaatst?

ik heb een koffertje klaan staan idd, maar jij concludeert dat wat hakkinen zegt onzin is... Hakkinen heeft er heus wel meer verstand van dan jouw (deze opmerking zat in koffer vakje 248)

Waarom zou Hakkinen er meer \"verstand\" van hebben? Hij haalt overduidelijk gewoon oorzaak en gevolg door elkaar.

lijkt me vrij duidelijk waarom Hakkinen er meer verstand van heeft

het maakt trouwens ook niet uit als je een keer iets goeds zegt over Vettel, dan zullen we je echt niet belachelijk maken

Laat me raden waarom Hakkinen er meer verstand van heeft. Ik vermoed dat het ermee te maken heeft hij iets goeds over Vettel zegt. Zit ik goed?

Als hij dat niet had gedaan dan had je reactie ongetwijfeld geweest dat \"die oude gek zich er niet mee moet bemoeien.\". Of iets van die strekking. Toch?

@patrickl,je mag wel wat meer respect voor Hakkinen hebben.

Inderdaad en als hij dan ook nog wat druk van achteren krijgt en een blokkade voor hem dan moeten we nog maar eens zien of we niet weer een herhaling van bijvoorbeeld Australie 2009, Turkije 2010 of Spa 2010 zien.

Ik vond het ook heel tekenend dat Button ineens zo\'n blunder maakt (verkeerde pitbox). Zet de druk erop en het wordt gewoon allemaal een stuk moeilijker. Button staat er toch om bekend dat hij nooit fouten maakt, maar ergens halverwege de top 10 rondhangen wachtend op een lucky safety car, of uitvallers voor je, is natuurlijk een compleet ander verhaal dan echt om de leiding vechten.

Het is meer een 1malige fout denk ik van Button. Het was dom, maar ik zie er geen graten in.

Dat bedoel ik toch? Eenmalig omdat Button normaal gesproken niet om de leiding vecht.

Ah ok, ja daar had ik je verkeerd verstaan. Nu, ik moet wel erbij zeggen dat ik Button zijn fout minder erg vind dan bv. Vettel die tegen Webber opknalde in Turkije (sorry Vettelfans, dat is nu eenmaal mijn mening).

Inderdaad Damon Hill! Mensen weten gewoon niet het verschil tussen arrogantie en zelfverzekerdheid! Seb is erg zelfverzekerd heeft altijd in zichzelf geloofd,en heeft nooit de moed laten zakken.Zelfverzekerdheid id gewoon een vorm van zelfvertrouwen.Arrogantie is verwaandheis op een negatieve manier.

Iedereen komt voor zijn/haar favoriete coureur op en dat is ieders goed recht,maar als iemand Seb maar een beetje verdedigt wordt er gelijk vaak provocerend op gereageert.Als er in een artikel ook maar de naam Vettel staat staan er een x-aantal reacties van mensen die zich irriteren aan dat jubelvingeretje.

ja idd