Marko vindt zege Verstappen op Red Bull Ring 'een van drie mooiste zeges' Red Bull

Zonder zege, maar wel #2 finishen: Brazilië 2016 was voor mij de absoluut mooiste race voor Red Bull. Waanzinnig wat daar toen gebeurde.

Max die wint in Japan... dat zal inderdaad een sensatie zijn! Die wordt gelijk heilig verklaard

Leuk om te lezen, Beerhuh. Dank voor het delen.

Max lijkt land voor land in te palmen.
Natuurlijk Nederland.
Vervolgens Brazilie sinds die regenrace. Dat hij de mensen daar heeft weten te winnen was vooral te zien toen hij vorig jaar de Ferrari's en de Mercedesen inhaalde. De Brazilianen gingen op de banken. Ook de mensen met petjes op van andere teams. Ik vond dat best bijzonder.
En nu dus Japan. Ik denk dat ze een parkeerplaats voor Max moeten gaan reserveren voor al de cadeautjes die de Japanse fans mee gaan nemen tijdens de race daar.

@snailer daarop inhakende het schijnt zo te zijn dat Max in Brazilie door met name de minder rijke fans op handen gedragen wordt, de rijkere personen schijnen vooral fan te zijn van Hamilton. het is zeker heel bijzonder om te zien dat een Nuchteren Hollander zo veel emotie los kan maken bij de brazilianen en dat vind ik heel erg mooi om te zien, overigens de Mexicanen schijnen net als de Brazilianen ook helemaal wild van hem te zijn, op Perez na dan ;)

100.000 Japanners in Oranje... zou wat zijn :)

@RHJ reken daar maar op! ik heb vernomen dat ze dat willen kopieren! en je weet het he, ze schijnen er goed te zijn ;)

Valt wel mee, ook in Japan heb je van dat soort Amsterdam x Rotterdam sentimenten... het is echt niet zo dat er een soort nationale jubelstemming is nu vanwege Honda/Max ... Onder Honda fans ja, logische...

Jappanners en kopiëren?? Laat je Japanse vrienden dat maar niet horen, wat een onzin...

het was meer als grap bedoeld Bschuit, Japanners staan er niet om bekend dit in tegenstelling tot chinesen en Koreanen.

Heb je een nieuwe account dutch?

Wat de race van Max zo knap maakt is met name dat hij kansloos leek na een slechte start, maar vanaf dat moment een weergaloos tempo tentoon spreidde. Juist dit maakte het een legendarische race van Max.

Verstappen reed een dijk van een inhaalrace en bezorgde op nota bene de Red Bull Ring de eerste zege van Honda sinds 2006! Mercedes had voor het eerst het nakijken in 2019. Ferrari kon het niet bolwerken en moest buigen voor een ontketende Max. De voor dood verklaarde Formule 1 kreeg weer een race om van te likkebaarden. Fans over de hele wereld hebben het weer over de F1 en smullen van de rivaliteit tussen twee jonge kemphanen.

Hat valt helemaal niet reuze mee. Het was een race die in de historie terecht komt.

Nee Rimmer, dit is geen nieuw account van Dutch. Dutch is wat puntiger, die kon in 1 zin z, 'n frustraties kwijt. Die heeft geen 2 A4 - tjes nodig.

Maar @Mclaren, Lewis is volgens jou toch zo goed, dat hij met een geknepen motor toch ook makkelijk moet kunnen winnen?
Heeft hij een keer niet de beste/snelst auto, dan wordt hij vijfde......
Sorry, ik kon het even niet laten...;)

@Nino, tuurlijk jongen. In je volgende post zal het de beste overwinning aller tijden zijn.

Nogmaals, Max reed ijzersterk en heeft dik verdiend gewonnen. Niemand die dit probeert te ontkennen. Echter is het wel zo dat hij alleen de Ferrari's als tegenstand had. Het passeren van Raikkonen, Norris en beide Mercedes coureurs (gezien hun problemen) was een formaliteit en slechts een kwestie van tijd.

Als de Ferrari en Mercedes coureurs met hun superieure motoren op een powertrack zich voor Max weten te kwalificeren dan is dat toch ook gewoon een formaliteit of niet soms?

Je snapt toch, mag ik hopen, dat het een beetje stokerij was?...;)
Jij bent helemaal idolaat van Lewis, en dat is prima. Maar niet iedereen is zo idolaat van Lewis, en dat mag ook...

Cruijff zei 'je gaat het pas zien als je het door hebt'

Deze race was memorabel in meerdere opzichten. Dat moet je dan wel wíllen zien.

Het bewijst dan maar weer dat Lewis ook maar gewoon mens is, en net als de rest afhankelijk is van het materiaal....
Maar dat wisten we allemaal toch ook wel.;)

Nicos,

Ja , dat is ook zo , niet iedereen is idolaat van Hamilton , bij een ander topic ( Silverstone 2008) is dat goed te zien , daar staan de bekende namen weer vooraan in de rij te popelen om Hammie af te branden

Zoek een post op waarin ik Hamilton afbrand....succes zou ik zeggen.;)
Ik heb niets met dat neppe gedoe van hem, maar op z’n rijders kwaliteit zal je van mij geen afbrand reactie lezen.

Elk coureur is afhankelijk van het materiaal. De een wat meer dan de ander. In een Red Bull had Hamilton nu op dit punt van het seizoen ook geen kampioenschapleider geweest.

Verstappen had in Oostenrijk een dik welverdiende overwinning te pakken maar had hier ook gewoon het materiaal voor. Zoals idd Hamilton dat ook heel vaak heeft.

Nicos,

Heb ik jou genoemd??

Het was een post aan mij gericht @Sailor, dus ja, dan ga ik ervan uit dat je mij daar ook mee bedoeld.

Want jij bent uiteraard wel zo positief en objectief mogelijk zodra het Lewis betreft NicoS..jij steekt je respect voor hem niet onder stoelen of banken..geloof je het zelf?

Jij zit in elk topic en grijpt elke kans om op hem te haten en neer te praten. Als je dan een keer daarvoor wordt terecht gewezen zoals Sailor dit doet moet je dan ook niet opeens de vermoorde onschuld spelen.

@Mclaren,
Misschien raak je wat verblind hier door alle berichten, maar ook aan jou de vraag: zoek een bericht waar ik Lewis zijn rijders kwaliteiten afbrand? Succes zou ik zeggen....
Nogmaals, ik heb niets met zijn overdreven gedoe en toneelspel.....
Ik geeft alleen wat tegengas wanneer mensen zoals jij Lewis ophemelen alsof het een wereldwonder is, want dat is hij niet. Door de dominantie van Mercedes gaan sommige ietwat de realiteit uit het oog verliezen, dat is alles.
Lewis is zonder twijfel een groots coureur, maar zeker niet groter dan Senna, Prost, Alonso of Schumacher....en nog wel meer grote coureurs.

"Ik geeft alleen wat tegengas wanneer mensen zoals jij Lewis ophemelen alsof het een wereldwonder is, want dat is hij niet. Door de dominantie van Mercedes gaan sommige ietwat de realiteit uit het oog verliezen, dat is alles."

Nee hoor als de Mercedes dominant en de beste wagen is, zoals dit jaar het geval is, is het slechts de normaalste zaak van de wereld dat hij dan races en het kampioenschap weet te winnen. Ik ben verre van bevooroordeeld en kan dit ook gewoon toegeven. Dus bij deze, de Mercedes is over het geheel genomen dit jaar dominant. De overwinningen in Bahrein en in mindere mate Canada was dan wel weer voor heel veel op conto van Lewis te schrijven. Ferrari was in die weekenden minstens zo snel of sneller.

"Lewis is zonder twijfel een groots coureur, maar zeker niet groter dan Senna, Prost, Alonso of Schumacher"

Dat mag jij vinden. Ook jij hebt recht op een mening.

Ik wil je er wel even aan herinneren dat Lewis in zijn debuutseizoen Alonso de baas was in gelijkwaardig materiaal. Hamilton had maar enkele races nodig om aan te tonen dat hij de snellere van de twee was. Sneller dan Fernando Alonso, 1 van de beste coureurs in de geschiedenis van Formule 1. Zoiets is zelden eerder vertoond. Schumacher heeft nooit een teamgenoot van formaat Alonso gehad. Niet eens een teamgenoot die ook maar enigszins in de buurt van Alonso's kwaliteiten kwam.

Ook hoefde Hamilton, integendeel tot sommigen onder die namen jij opnoemt, zijn titelconcurrenten niet van de baan te beuken om wereldkampioen te worden. Ook heeft hij nooit een nummer 1 of voorkeur status binnen zijn teams opgeëist. Kunnen we van Alonso en Schumacher niet zeggen.

Of hij groter dan mannen als Prost, Senna, Schumacher en Alonso is laat ik in het midden en moet je lekker zelf weten. Als het echter op ethisch racen aankomt en op de manier waarop deze mannen hun successen behaald hebben is wat mij betreft Hamilton groter dan hun allemaal. Veel minder controversiële momenten als de mannen die jij opnoemt en ook veel minder politieke spelletjes.

heb persoonlijk weinig op met die eeuwige 'de grootste' discussie, allemaal puur gebaseerd op gevoel.
Van elke coureur zijn wel de voors en tegens te zoeken.
Ben zelf persoonlijk altijd meer Schumacher fan geweest, maar kijkend naar zijn loopbaan kun je hetzelfde zeggen als bij de loopbaan van Lewis, hun mooiste races hebben ze gereden in niet-dominant materiaal,
Benetton en Ferrari tot '00, Daarna kwam het 'automatisme' erin en ben ervan overtuigd dat de coureur niet meer hetzelfde effort erin hoeft te stoppen als voorheen, het is vanaf dat punt wel degelijk het materiaal wat de doorslag geeft.
Zelfde liedje laatste jaren met Hamilton, neem vorig seizoen bijvoorbeeld hoe de concurrentie (Ferrari) zichzelf uitschakelde

Jouw menig over Hamilton is mij duidelijk, het is ook duidelijk dat ik jouw mening niet op alle vlakken deel, en daarin ben ik niet de enige. Dat jij Lewis de beste allertijden vindt moet jij weten, ik vind dat niet.

Heel gemakkelijk weer het hazenpad kiezen zodra je weer eens met de neus op de feiten wordt gedrukt.

Feiten zijn dat Hamilton in zijn debuutjaar een grootheid in Alonso al de baas was. Hoeveel (direct) bewijs wil je nog meer geleverd hebben dat Lewis iig beter dan Alonso is, onder de namen die jij opnoemde.

Ook is het gewoon een feit dat Hamilton geen acties zoals Japan 1989, Japan 1990, Adelaide 1994, Jerez 1997 en Monaco 2006 nodig had/heeft. Heel gemakkelijk dus om met de staart tussen de benen te zeggen dat het allemaal zogenaamd alleen mijn mening is. Ik onderbouw ze tenminste om mee te beginnen. Het enige wat jij continue loopt te roepen is dat Hamilton niet zo goed is als blijkt en/of dat hij niet beter dan Schumacher, Senna, Alonso, rijder a in kwestie of rijder b in kwestie is. Terwijl het onder andere feitelijk gewoon aantoonbaar is dat hij Alonso in gelijkwaardig materiaal wist te verslaan. En dit in zijn debuutjaar.

Prima als jij wat vindt. Iedereen heeft recht op een mening. Maar ga niet zomaar dingen roepen als je het niet kan onderbouwen door middel van argumenten en voorbeelden.

Gelukkig hebben we altijd nog wetenschappelijk onderzoek om deze discussie voor eens en altijd te beëindigen ;)

Who is the greatest F1 driver ever? It's a classic question and, thanks to Dr Andrew Bell and his team at the University of Sheffield, it now has a definitive answer.

Dr. Bell and his researchers examined data including the F1 team the driver was racing for, how good that team was at the time, the driver’s performance relative to their team-mate and how competitive a race was. After careful scrutiny, they found that the greatest Formula One driver ever is Argentina's five-time World Champion Juan Manuel Fangio.
Vote for your favourite F1 driver of all time at the bottom of the page…
According to the University's study, the top 10 F1 drivers of all time are:
Juan Manuel Fangio
Alain Prost
Michael Schumacher (not counting his 2010-2012 Mercedes stint, which would pull him down to eighth)
Jim Clark
Ayrton Senna
Fernando Alonso
Nelson Piquet
Jackie Stewart
Emerson Fittipaldi
Sebastian Vettel

@Mclaren,
Nog even terug komend op de politiek spelletjes.....Senna had daar als racer pur sang een broertje dood aan. Wat dat betreft zou het voor jou misschien wijselijk zijn om de docu over Senna eens terug te kijken.
Dat hij Prost in Japan van de baan beukte, had een voorgeschiedenis.
Hem was al een WK door de neus geboord door Prost en z'n franse vrindjes van de wedstrijdleiding, en dat ging hem niet nog een keer gebeuren. Was hij daar trots op? Nee dat zeker niet, maar volkomen begrijpelijk dat hij het heeft gedaan.
Niet voor niets zegt hij dat zijn mooiste races in z'n kart tijd waren, omdat het puur racen was zonder politiek spelletjes.
Senna moest het niet alleen opnemen tegen zijn tegenstanders op de baan, maar ook nog eens tegen vriendjes politiek van de wedstrijdleiding. Gelukkig is dat nu verleden tijd. Politiek viert nog steeds hoogtij, maar dan bij de teams en FIA onderling.

@PallMall

geen speld tussen te krijgen, dit is tenminste de informatie waar we op zaten te wachten
Blij dat deze hele discussie voor eens en voor altijd verleden tijd is

Het hazepad kiezen?
Wanneer hier mensen komen met feiten over Hamilton die niet in z'n voordeel spreken, dan negeer jij dat volkomen, wederom de pot verwijt de ketel......

"Wanneer hier mensen komen met feiten over Hamilton die niet in z'n voordeel spreken, dan negeer jij dat volkomen, wederom de pot verwijt de ketel......"

Zoals? Kom maar op met de voorbeelden. Ben benieuwd.

@PallMall
Niemand, zelfs de grootste Ferrari fan zo Italiaans en subjectief mogelijk, zal een top-10 lijst wat Vettel erin heeft staan maar waarin Hamilton ontbreekt serieus nemen.

Ik heb het een keer gezegd en zal het herhalen: Jij, jd2000 en NicoS zijn zo verblijd in jullie haat jegens Hamilton dat jullie echt elke kans aangrijpen om hem neer te praten. Zelfs dit soort waardeloze op nergens gebaseerde lijstjes. Man, wat maak ik mij enorm zorgen over jullie mentale gesteldheid de dag dat Hamilton op 92 overwinningen en 8 titels komt. En ik heb nieuws voor jullie, dat gaat gebeuren. Leg je er gewoon bij neer.

Haat tegen Hamilton.....man je ziet ze vliegen...wordt met het uur erger....
Iemand met een plaat graniet voor z'n kop, daar is geen discussie mee mogelijk.
Fijne middag verder.....

Jezus, @McLarenW ben je werkloos of zo?

En in welk opzicht zou mijn vermeende werkloosheid hier een rol moeten hebben? Maar nee, ik ben niet werkloos mocht je dat zo graag willen weten. Gelukkig ook maar anders had ik mij de nodige F1 tripjes niet kunnen bekostigen.

Maar nogmaals, dat gehaat van jullie begint zo langzamerhand wel heel triest te worden. Grow up man. Ja, jullie alledrie. Of zoals BruceMcLaren al eens zei, stop met het roken van die PallMall troep. Wake up and smell the coffee.

MLW, jij bent zo komisch dat ik wel moet reageren.....

Hahaha, Don’t kill the messenger. Ik heb dat lijstje niet verzonnen. Het komt Nota bene van een Engelse universiteit.

Hier kan je een pdf downloaden met hun berekeningen waarmee ze tot deze uitkomst kwamen.

www.researchgate.n(...)rformance_1950-2014

Hamilton staat 12e maar zal vast nog wel stijgen. Maar goed ik neem het lijstje ook niet te serieus want dan hadden Schumi en Maxi een gedeelde eerste plaats moeten hebben, lol.

En haat jegens Hamilton?? Nee in de verste verte niet. Wel moeite met één van zijn zelfbenoemde discipelen, dat dan weer wel.

"Maar goed ik neem het lijstje ook niet te serieus want dan hadden Schumi en Maxi een gedeelde eerste plaats moeten hebben, lol."

Antipsychotica dempen psychotische verschijnselen. Hallucinaties kan op een gegeven moment schadelijk en blijvend blijven. Behandel dit zo spoedig mogelijk. Just saying.

Ervaringsdeskundige zeker? Bedankt voor de tip!

Ik zie nu dat dat lijstje tot 2014 gaat. Ik had het van de RBR site en daar was het ongeveer een jaar geleden geplaatst. Lewis zal nu vastbeet boven Vettel staan als ze dezelfde berekeningen er nog een keer op loslaten. Dus je kan weer met een gerust hart gaan slapen straks.

Vastbeet = vast wel

"Zoals? Kom maar op met de voorbeelden. Ben benieuwd."

McLW is benieuwd? Heel het topic van gister staat er vol mee. Is allemaal op een nette wijze uitgelegd maar aan dovemansoren gericht.

@MclarenWokding kan je misschien een boek gaan schrijven?. Dan kunnen mensen die interesse hebben in jou geblaat het kopen. Ik scrol jou voortaan maar meteen door!

Bedoel je in het topic waar men liep te beweren dat Monaco 2016 een sterke optreden van Verstappen was? Tsja als jij dat onder "op een nette wijze uitgelegd" verstaat raad ik jou aan om minder dikke toeters gedraaid met PallMall sigaretten te roken. Onzin natuurlijk.

MclarenWoking
8 jul 2019 - 17:24

"Maar goed ik neem het lijstje ook niet te serieus want dan hadden Schumi en Maxi een gedeelde eerste plaats moeten hebben, lol."

"Antipsychotica dempen psychotische verschijnselen. Hallucinaties kan op een gegeven moment schadelijk en blijvend blijven. Behandel dit zo spoedig mogelijk. Just saying."


Dit is toch werkelijk niet meer normaal zo'n reactie ?!
Ongelooflijk dat dat hier is toegestaan.
Waarom reageren mensen nog op deze persoon?!

MclarenWoking,

Ik snap je wel , maar maak je niet zo druk joh
Er zijn altijd mensen die Hamilton afbranden , het zijn er gelukkig maar een paar , maar ze blijven aan de gang , iedere dag opnieuw , en als je ze er dan op aanspreekt , reageren ze zo van " doe ik dat?" bijna lachwekkend zoiets.
Maar goed , iedereen heeft zo zijn favoriet , die ik heb ik ook , en ik vind Hammie nog steeds the best , maar dat is slechts een mening , absoluut geen feit , als iemand anders een andere coureur als favoriet heeft , is dat helemaal prima , niks mis mee, maar dat is wederom slechts een mening en geen feit.
Hoe groot de discussies ook zijn en hoe lang de reactie's ook zijn over wie de beste coureur is , het is en blijft een mening , hoe graag dat sommigen het ook als een feit willen aandragen , jammer , maar helaas.
Ik zie Hammie en Max beide als 2 absolute toppers , mij boeit het ook niet wie wint , ik vond het zelfs leuk dat Max heeft gewonnen , brengt weer wat spanning in de wedstrijden , ik ben zeer benieuwd wat we voor moois krijgen te zien tijdens het weekend in Silverstone , zal het weer Max worden of toch weer Mercedes, ik kan niet wachten

Dat is nog niks Pietje Bell, meneer gaat keer op keer over op persoonlijke aanvallen als zijn epistelsels van feiten onjuist blijken te zijn, zelfs de aanslag op de twin towers wordt er bij gehaald.

Sailor, wat een onzin kraam je uit, Niemand brandde Hamilton af, McLW werdt terecht gewezen op zijn onjuistheden in zijn feitenrelaas. Diegenen die dat deden werden afgebrand door McLW. Verder haalde ook niemand het vergelijk aan met Verstappen, behalve McLW zelf. Verder blijk ook jij het allemaal wel prima te vinden als forumleden ronduit grof worden beledigd of uitgescholden, daar lees je dan voor het gemak overheen.

919

Tuurlijk vind ik het niet goed dat mensen elkaar beledigen , waar schrijf ik dat , maar ik doel voornamelijk op een ander artikel ( Silverstone 2008) , daar zie ik WEER dezelfde namen staan die Hammie afbranden , dan wel op een verkapte manier , dus op een slinkse wijze , lees het maar eens , dan zie je het ook , ik hoef eigenlijk al niet meer te lezen wat ze schrijven , je kunt het al bijna dromen als de die namen ziet staan
Maar goed , ik heb daar nu wel genoeg over gelezen en gezegd , zo denk ik er gewoon over , denk jij daar anders over , dan is dat prima

"ik hoef eigenlijk al niet meer te lezen wat ze schrijven , je kunt het al bijna dromen als de die namen ziet staan"

Exact wat ik zeg, in plaats van te lezen vul je zelf in wat je denkt dat er staat.

als je die hard fan bent van een bepaalde coureur dan zul je geneigd zijn de prestaties van jouw idool op te hemelen en de prestaties van de anderen te 'bagataliseren'

MCW begint op dezelfde manier zijn betoog over de race van Verstappen..

Vervolgens heeft MCW ook goede punten in zijn betoog die wel degelijk hout snijden,
het gaat echter bergafwaarts als de woorden "haten en/of neerpraten" worden gebruikt.
Als we het zo bezien maakt MCW zich evengoed schuldig aan het "downplayen" van andere F1 grootheden

"Ook hoefde Hamilton, integendeel tot sommigen onder die namen jij opnoemt, zijn titelconcurrenten niet van de baan te beuken om wereldkampioen te worden"

Hiermee wordt feitelijk mijn idool Schumacher "aangevallen" (zet het maar tussen aanhalingstekens want zo zwaar til ik er niet aan.
Punt is dat Lewis Hamilton never nooit in de finale race van een seizoen de titelstrijd heeft moeten beslechten met een wiel-aan-wiel duel met zijn directe concurrent voor de titel..

Alain Prost, Ayrton Senna en Michael Schumacher hebben allen wél in deze situatie gezeten.
Hoe Lewis in een vergelijkbare situatie zou handelen daar kunnen wij alleen maar naar gissen, mijn gok is dat hij indien nodig ook niet vies zou zijn van een Schumacheriaanse move.
Voor mij een probleem? Nee, hoe onsportief ook, killer mentaliteit is wat mij persoonlijk enorm aanspreekt in een racer.

Niemand is perfect ook Lewis niet, ook hij heeft Nico Rosberg in het verleden vaak 'geblocked' bij de start van een gp, sterk nog het leek zijn handelsmerk

919,

Natuurlijk heb ik wel gelezen , maar ik hoefde het eigenlijk niet te lezen , heb ik gezegd , het was weer het bekende riedeltje van deze leden

Kwatsch sailor, je geeft je eigen invulling aan wat er staat.
Iedereen was van mening dat Hamilton een meer dan uitstekend regen rijder is, en dat is meermalen weggeschreven, er werden kanttekeningen geplaatst bij de firma list en bedrog die feitelijke onjuistheden tentoonspreidde. Dat heeft niks met afbranden van Hamilton zijn prestaties te maken.

@919,

" zelfs de aanslag op de twin towers wordt er bij gehaald."

Ik heb dat met verbazing gelezen. Ongelooflijk dat hij dat schreef.
Je schijnt hier tegenwoordig maar alles te mogen schrijven wat je wilt.
Huisregels bestaan niet meer, schijnt het.

919,

Nou dan denken wij daar anders over, dat kan en dat mag , ik ga daar nu geen ruzie over maken , dat is de laatste dagen al genoeg gedaan op deze site , tijd voor wat meer vrolijkheid

Verschillen van mening is prima Sailor, een beeld schetsen terwijl dat geen enkele recht doet aan de feitelijke situatie is van een heel andere orde.

ik denk dat jij nog steeds boos bent dat Robert niet de DOTD is geworden :)

Kleine correctie op een kleine correctie, Max heeft Vettel natuurlijk wel ingehaald, met hamilton hoefde hij niet op de baan te vechten (ook al had Max hem wss ook wel gepakt).

@Beerkuh, laat dat duidelijk zijn ! hahahahaha

Forza Lada!

Yep! Ik doe mijn best?

Er was idd geen reet aan, het leek meer op een Spielplatz voor Mex.