Horner tevreden over start Verstappen: "Draait nu om verzamelen van punten"

Is dat zo? Tijdens de testdagen gaf Marko al aan dat Gasly niet op het niveau van Verstappen zat. Dat is best wel een opmerkelijke uitspraak, zeker zo vroeg in het jaar.

Ik denk dat wat Red Bull weet is dat ze geen geschikte vervanger hebben voor Gasly, anders denk ik dat ze nog voor het seizoen begonnen was hem al ingeruild hadden.

Eigenlijk heeft Red Bull geen plan B gehad voor Ricciardo. Dat Kvyat weer een zitje heeft bij Toro Rosso terwijl ze hem in 2017 gedurende het seizoen al aan de kant hadden geschoven zegt ook een hoop. Zelfs Albon is een beetje een noodgreep geweest van Red Bull.

Mercedes en ook Ferrari liggen momenteel duidelijk voor (Mercedes iets meer dan Ferrari omdat Ferrari niet op elk circuit even goed lijkt te presteren).

Dat kan gedurende het seizoen natuurlijk zomaar anders worden, maar op dit moment is er wel een gat te overbruggen. Vorig jaar was dat eigenlijk niet anders, toen begon Red Bull met een groot gat... dat ze flink wisten te dichten gedurende het jaar.

Hij zegt toch ook helemaal niet dat t een slechte auto is? Hij zegt dat t nog niet de beste is.
Kom jij weer met een heel verhaal. Wat is precies je punt of zit je je gewoon een beetje te vervelen.

ik zeg toch ook niet dat hij zegt dat het een slechte wagen is? mijn punt? ik denk dat ze Honda keihard aan het indekken zijn al heel het jaar. De Ferrari en Mercedes motor lopen gewoon nog heel ver voor. Dus dan gooien ze het maar op de wagen.

Feit is dat ze gewoon weer duidelijk het 3e team zijn dus die wagen is gewoon wel aardig.

even aanvullen hoor: Ik ben ook zeer tevreden met de Honda hoor alles beter dan die franse plofdingen. Maar ook Honda loopt nog achter de feiten aan. hopelijk gaan die updates werken de komende races.

@Royalere, misschien kun je eens andere sites lezen.
Waarom komt RBR in Barcelona met een compleet aangepaste wagen denk je?
Omdat deze al redelijk goed is? Neem eens de moeite om de onboard radio van Max te beluisteren. Daarin hoor je ook dat de wagen niet in balans is, meerdere keren. Ze hebben veel te weinig downforce. Dus Nee, ze hebben geen goede wagen.
Honda ligt nog ver achter M en F?? Lees je eens in.
RB hoeft Honda niet in te dekken, want Honda brengt telkens de stand van zaken naar buiten en die zijn gewoon goed te noemen. Ze hebben een gigantische inhaalslag gemaakt. Dat zou je kunnen zien als die wagen goed zou zijn, maar het is verre van dat.

Het is juist het chassis (en kenners en insiders beamen dat en zelfs Newey heeft het toegegeven, zie daar je bewijsmaterialen) dat tekort komt momenteel en het is de Honda motor die enorm goed presteert.
Ook op de circuits zie je dat de power gewoon top is en dat het chassis verbeteringen nodig heeft.

Sommige mensen lijken dat maar niet te willen geloven en denken dat Newey alleen perfect werk kan afleveren, maar dat is gewoon niet waar. Newey zit er ook wel eens naast (is ook vaak genoeg gebeurd in het verleden) en zo ook dit jaar. De klasse van Newey is dan wel weer dat hij samen met zijn team het gedurende een jaar snel recht weet te breien. Echter.... het is nu gewoon het chassis wat het grootste manco is, en dan kunnen mensen eromheen lullen wat ze willen, de bewijzen zijn er gewoon.

Die Honda motor is echt top en de fikse verbetering t.o.v. de Renault motor.

Het kan altijd beter natuurlijk. Mee eens, en ja ik lees ook andere sites. Updates in spanje doen ze al jaren. compleet andere wagen lijkt me een beetje overdreven. gewoon updates lijkt me. Misschien een andere voorvleugel? Maar dan moet je ook nog maar zien of het werkt.

Helemaal eens met wat Pietje zegt. Eigenlijk bijna altijd. Thumbs up, Pietje!

Echter begrijp ik ook wat Royalere zegt. De auto zelf is zeker niet slecht, want anders zou deze niet 3de staan in het WCC. De auto is dus zeker beter dan in ieder geval van 7 andere teams. En mogelijk is de auto zelfs ietsje beter dan de Ferrari.
Echter is op dit moment de auto niet goed genoeg om op eigen kracht te kunnen winnen. Zelfs niet indien de Honda het gat naar Mercedes en Ferrari helemaal zou hebben gedicht. Mercedes is dit seizoen het beste juist door de auto.

Eigenlijk zegt Royalere dat. Alleen heeft hij zijn fanatisme een beetje tegen.

"Misschien een andere voorvleugel? Maar dan moet je ook nog maar zien of het werkt."
Kijk, dat bedoel ik nou. Je leest duidelijk geen andere sites.
Ze komen NIET met een andere voorvleugel!
Hoe kun je nu hier stellig zaken gaan verkondigen, terwijl je helemaal niet over de juiste informatie beschikt?!
Dus nogmaals mijn advies: Lees je eerst eens in.

Moet je ook de prestaties van Gasly meewegen om te zien ‘hoe goed ‘ de RB werkelijk is .. Denk dat slechts dankzij het uitzonderlijke talent van Verstappen de RB geen absolute flater slaat , de auto is zoveel minder dan de Mercedes , en het geluk dat ze bij Ferrari weer is ontzettend lopen te knoeien....

Daar heb je gelijk in, bschuit. Ik neem het allemaal een klein beetje terug. Gasly is duidelijk slechter dan Vettel of Leclerc (dat staat er een beetje ongelukkig. Ik bedoel degene die net iets minder is) en Bottas.

Maar soms heb ik wel het gevoel dat Royalere wordt 'aangevallen' door zijn fanatieke voorkeur. Daarbij heeft Ferrari vergelijkbare issues met de balans. Ook Hamilton klaagt er over zo nu en dan.

Ze hebben natuurlijk bij Red Bull die sensor issue gehad. Het zou zomaar een ander beeld hebben kunnen geven die race zonder die sensor issue.

Maar uiteraard is de Red bull niet goed genoeg. Had al gezegd dat ik het volledig eens was met Pietje.

@ Pietje Bell...volgens mij heeft ROYALERE een beperking met het gehoor, dus kan hij de onboard radio niet horen.
Corrigeer mij als het niet zo is @ ROYALERE

Klopt @Sambal. Daar heb ik even niet aan gedacht. Excuses.

´Hoe kun je nu hier stellig zaken gaan verkondigen, terwijl je helemaal niet over de juiste informatie beschikt?! ´

Rustaaaagh, Ik zeg MISSCHIEN. Ik lees op elke site hoor. en dat voorvleugel verhaal gaat ook nog steeds rond. Je hoeft mij echt niet te vertellen dat ik me beter in moet lezen.

Ja de wagen is nog niet optimaal, helemaal mee eens maar dat is hij al 4 jaar niet aan het begin van het seizoen.

sambal.

Ik ben inderdaad doof. Maar dat hij ontevreden was had ik ook al gelezen hoor. Max is altijd kritisch. zelfs als hij een perfect rondje rijdt is er altijd wel een maar :p

@Royalere, wat Pietje Bell al aangeeft zou je eens wat andere sites kunnen gaan doorlezen waar informatie staat die echt iets zeggen over de teams en hun auto's.

Uit het lezen van die sites kun je bijvoorbeels opmaken dat RBR qua motorvermogen 50% is ingelopen op zowel Mercedes als Ferrari. Wat daarin ook duidelijk naar voren komt is dat het chassis van de RB15 langerzamer is dat die van Ferrari en Mercedes. Dat terwijl de RB14 juist net zo snel cq niet sneller was.

Als RBR erin gaat slagen om het pakket wat ze zelf ontwikkelen net zo snel maken als Mercedes als Ferrari dan doet VER echt mee om de knikkers!!

Gasly is niet zo snel omdat de RB15 er lastig is om af te stellen tov de RB14. Doordat VER ongekende kwaliteiten heeft kan hij daar beter mee overleg dan GAS.

Het is dus enkel en alleen aan VER en Honda te danken dat RBR uberhaupt zo goed heeft gescoord.

Hier alvast wat leesvoer. good luck

www.f1technical.ne(...)wtopic.php?f=12&;t=27916

www.f1technical.ne(...)wtopic.php?f=15&;t=27821

"Kom jij weer met een heel verhaal. Wat is precies je punt of zit je je gewoon een beetje te vervelen."

Ik begrijp niet wat er storend aan is. Volgens mij reageren sommigen behoorlijk overdreven alleen maar omdat Royalere het plaatst. Terwijl de hoofdlijnen van zijn "verhaal" volgens mij gewoon kloppen.

Red Bull is nog altijd een seconde per ronde sneller dan Renault om maar te zwijgen over teams als Haas en Williams. Een slechte wagen is het dan zeker niet.
Ik kan me er ook wel in vinden dat ze Honda deels in bescherming nemen en iedere tekortkoming op het chassis gooien. Terwijl ik denk dat iedereen het er ook over eens is dat Honda nog niet zo snel is als Ferrari en Mercedes.

Red Bull zat er eind vorig jaar beter bij dan nu. Maar als je kijkt waar ze begin vorig jaar zaten dan zit daar niet heel veel verschil in. Ricciardo kon in China ook niet meekomen met Ferrari en Mercedes.
Toen had Red Bull zogenaamd nog een super chassis en kwam het allemaal door Renault. Nu hebben ze zogenaamd een super motor en ligt het alleen maar aan het chassis. Ik denk dat in beide gevallen de waarheid iets meer in het midden ligt.

Denk zelf dat Mercedes nog voldoende updates in stock heeft de marche lijkt vertekend. Maar zal denk wel zoiezo in betrouwbaarheid uittekenen. Ferrari jongleerd aan de grens. Denk zelf nog niet dat ze zover zijn als Mercedes met hun motoren. RB zit zoiezo in een overgangs jaar. ook al heeft de Honda een jaar met TR geraced. inpassen is altijd lastig.denk zoiezo niet dat de honda rond de hoogte is van ferrari.. zeker veraf. ik schat beetje in rond renault of een beetje sterker.. Als je de starts van Max bekijkt vind het deze jaar minder fenijnig dus er is ergens wel compesatie , en ze zullen wel ergens met de chassis hebben gecompenseerd waardoor deze RB deze jaar wat minder is. Maar licht puntje is dat Honda wel gebrand is om voorruit gang te boeken, maar het heeft ook geen nut om ieder race te ploffen je mag maar 3 motoren wissels uitvoeren, dus die motor zal ook wel wat geknepen zijn mijn betreft, volgende update zal het iets meer open draaien van de motoren na het testen. Hoop echter wel dat dit jaar gewoon een overgangs jaar word. Mercedes is zoiezo 3 jaar voorruit op de motoren dat zal moeilijk in te halen zijn.... Motoren zijn gewoon zuiniger en krachtiger... zal zoiezo de taak zijn om ferrari flink opzij te zetten :)

Zowel Ferrari als RBR worstelen nog om het maximale uit hun auto's te halen, en ik verwacht dat die dit weekend wel redelijk gelijkwaardig zullen zijn. Mercedes is different cook, die gaan er denk ik redelijk eenvoudig weer met een 1-2tje vandoorne in Baku.

Je blijft ermee vanDoorne gaan hé, De Boel bij de hoorns opvatten @Schwantz
???

De coureur speelt inderdaad nog een grote rol, en Verstappen lijkt steeds completer te worden als rijder en is een beslissende factor in het 100% uit de wagen halen (Gasly haalt misschien nog geen eens 80%).

En wat betreft je eerste alinea. Discussies voeren is alleen maar leuk. Gasten zoals Royalere zijn misschien wat fanatiek maar ik vind dat wel mooie forumleden.
Dat heb ik 10x liever dan mensen die alleen maar op alles kunnen zeuren en letterlijk in 1 zinnetje iets afkraken, of geen respect hebben voor coureurs / teams. En met geen respect bedoel ik dus niet kritiek, maar echt het afzeiken van coureurs of teams.

Het is wel vooruit gegaan met de site na die waarschuwing. Maar op zich mag er wel op gecontroleerd blijven worden. Het forum is wel beter dan andere forums, want op andere forums zijn de leden niet om aan te gluren.

Fanatiek zeker hoor. Ook wel passie genoemd ;) maar ik ben meestal (vind ik) wel aardig realistisch hoor. Afkraken van andere rijders doe ik zelden. wees gewoon fan van de sport of bepaalde rijders of teams en probeer die zo fair mogelijk te verdedigen :p :p

@Japiootje en @Damon Hill

Goede punten. @Damon Hill, jij noemt @Royalere en daar wil ik graag ook iets over kwijt. Hij is inderdaad erg bevlogen en wekt kennelijk bij sommigen hier wat irritatie op. Of dat terecht is laat ik in het midden, maar het valt me op dat hij soms hard wordt aangepakt, terwijl hijzelf correct blijft. Ik ben niet al door al zijn posts gegaan ;-) maar het is iets dat mij in ieder geval de laatste tijd opvalt.

Maar al met al ben ik het er (ook) mee eens dat het al een tijd goed gaat op dit forum en laten we dat vooral zo houden - ondanks de aannames die wij (ja, ik ook) soms hebben...

Gasly mogen we ook niet met max vergelijken, belangrijk is wat gaat gasly doen in de tweede helft van seizoen doen, dan moet er progressie zijn.