user icon

Villeneuve: "Hamilton vele malen beter dan Michael Schumacher"

  • Gepubliceerd op 21 okt 2018 13:45
  • comments 94
  • Door: Bjorn Smit

Lewis Hamilton is hard op weg om het aantal wereldtitels van Michael Schumacher te evenaren. De Duitser wordt door velen gezien als een van de grootste kampioenen ooit in de Formule 1, maar voor Jacques Villeneuve is de Brit hem al lang en breed voorbij in dat opzicht.

Villeneuve is al sinds de aanvaringen met Schumacher in 1997 geen fan van de Duitser en in de afgelopen jaren is zijn gemoed rondom de recordkampioen nog niet verbeterd. De wereldkampioen van 1997 ziet Hamilton als de betere coureur ten opzichte van Schumacher, zo vertelde hij aan Reuters. "Ik schat Lewis hoger in dan Michael en het onderlinge verschil is daarbij heel groot."

Villeneuve acht Hamilton ook in staat om een gooi te doen naar het recordaantal overwinningen in de Formule 1. Schumacher heeft er 91 gewonnen, Hamilton staat nu op 71 en won sinds 2014 gemiddeld 10 races per seizoen. In het huidige tijdperk ziet Villeneuve Hamilton zijn huidige lijn nog wel even doortrekken. "Het wordt lastig om het Mercedes-tijdperk tot een einde te brengen met de huidige regels."

Op een gebied is Hamilton al voorbij aan Schumacher. Volgens Villeneuve is de Brit een van de beste kampioenen ooit, terwijl Schumacher niet eens voorkomt in de top 5 van de Canadees. "Er zijn teveel negatieve verhalen en teveel vraagtekens bij hoe sommige races en kampioenschappen gewonnen zijn. Een groot kampioen word je niet alleen door het winnen van races. Rond Hamilton is weinig negativiteit. Je houdt van zijn manier van leven of niet, maar er is niets naars of negatiefs. Hij doet niets vervelends naar zijn tegenstanders, maar juist respect. Er zijn geen vragen over valsspelen. Dat maakt een groot verschil. Zo moet iedere kampioen zijn, hij moet niet gewoontjes zijn."

Reacties (94)

Login om te reageren
  • Ik laat 't in het midden wie beter is, maar dat hij zegt vele malen beter.......???

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 13:50
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Precies, maar ik wordt echt misselijk van deze pislul van een Villeneuve. Alles wat deze zak zegt moeten eigenlijk niet eens aandacht aan geven. Heeft IQ van een postzegel.

      • + 6
      • 21 okt 2018 - 13:58
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Villeneuve heeft het IQ van een legoblokje. De grootste kwal uit de F1 ooit heeft ook weer een mening. Eigenlijk geen aandacht aan besteden.

      • + 3
      • 21 okt 2018 - 14:01
    • Fijn dat jullie het zeggen.........hoef ik het niet te doen.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:13
    • Pipo

      Posts: 4.742

      In een ding heeft hij wel gelijk...Hamilton heeft geen vuile trukjes nodig om te winnen.
      Plus het feit dat ze bij Mercedes altijd met hetzelfde materiaal reden.
      Dat kun je van de teamgenoten van Schumacher niet zeggen.

      • + 6
      • 21 okt 2018 - 14:31
    • @ray1975, zoals jij een mening hebt heeft ook Villeneuve een mening. Enig verschil is dat Villeneuve zijn mening op een nette manier deelt met ons en dat jij dat op een erg onbeschofte manier doet. Jammer. Daarbij heeft Villeneuve Schumacher natuurlijk van dichterbij meegemaakt dan jij. Ik denk trouwens dat er wel een kern van waarheid in zijn beweringen zit. Daar zijn ook wel voorbeelden van te vinden.

      • + 14
      • 21 okt 2018 - 14:34
    • Benno329, nu moet ik Ray1975 toch ff verdedigen. De manier waarop hij dit nu doet is de meest walgelijke die ik van een ex-rijder gezien heb de laatste jaren. Dus ja het IQ van een legoblokje en word er ook spontaan misselijk van.dit kun je toch niet verdedigen!

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:39
    • Ik denk dat de Mercedes (op misschien) dit jaar na op minder weerstand is gestuit dan Schumacher destijds tegen (Raikonnen, Montoya, Hakkinen, en later de Renault van Alonso).

      Puur na de statistieken kijkende is Michael nooit door zijn teamgenoten verslagen, Lewis wel door Nico (die de laatste races overigens gereserveerd achter hem bleef rijden, dat was wel jammer)

      Ik vind het beide geweldige kampioenen, persoonlijk had ik veel meer met Michael en wat minder met Lewis. Ik denk dat als Lewis beter is dit i.i.g. niet veel scheelt.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:43
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Benno329... Je bent een verdere reactie niet waard, fijne race vanavond.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:13
    • Benetton. Om een lang verhaal kort de houden. Schumacher is drie jaar op rij verslagen door die zelfde Nico Rosberg.

      • + 5
      • 21 okt 2018 - 15:53
    • Eens na zijn terugkeer :) (die hij om resultaatgerichte redenen nooit had moeten doen op 3 jarige leeftijd, maar ik vond het geweldig dat de man er nog zin in had. Wetende dat de jonge garde veel fitter was. Hij stond zelfs aan de basis van de top Mercedessen wat weer een touche naar Lewis maakt :) )

      Eerlijkheidshalve, simpelweg niet meer aan gedacht op het moment van schrijven omdat dat al niet de echt Schumi meer was. Maar je punt is helder en volledig terecht +je

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:04
    • 3 jarige leeftijd moet natuurlijk 43 jarige leeftijd zijn :) De 4 heeft kuren op mijn toetsenbord. Iets met porn4you oid ;) #gekheid

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:06
    • pacoramon

      Posts: 565

      hij maakt zichzelf al weer belachelijk door te zeggen dat hij niet eens in zijn top 5 voorkomt..

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:36
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Die eeuwige discussie ook. Het maakt mij echt niet uit wie de grootse heeft.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:06
  • Die man is nog steeds gefrustreerd dat hij nooit verder is gekomen dan 1 kampioens titel. Wat een zielig mannetje is dat zeg.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 13:53
    • Hij heeft heel wel meer titels hoor, misschien even zijn erelijst bekijken? Maar een vriendelijke jongen is het niet nee, zeker niet als het over Schumi gaat. Waren geen vrienden.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:43
  • -Baron-

    Posts: 3.091

    Och, de 1 tikt anderen van de baan als hij verliest, de ander beschuldigd zijn team van sabotage of voortrekkerij. Zo hebben ze allebei wel wat.

    • + 6
    • 21 okt 2018 - 13:55
    • Politik

      Posts: 6.589

      Wat een verschrikkelijk slechte vergelijking.
      Bewust op iemand insturen om hem van de baan af te rammen (is iets anders dan aantikken zoals jij het bagitaliseert) of klagen bij je eigen team. Dat is nogal een verschil zeg.
      Man, man, man....

      • + 3
      • 21 okt 2018 - 15:23
    • delongi

      Posts: 171

      @Politik, Senna stuurde op Susuka ook opzettelijk rechtdoor waarmee hij Prost met als doel Prost uit te schakelen en zo het kampioenschap binnen te halen. Die door vele toch als de grootste ooit gezien word

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:11
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Delongi, leg mij eens uit wat Senna met de slechte vergelijking van Baron te maken heeft?

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:55
  • Ik hoop dat hij dat record van titels niet verbreekt want nog 3 jaar deze Mercedes dominantie aanzien begint wel te vervelen natuurlijk.

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 13:56
    • 7x die Duitser te hebben zien winnen verveelde nooit natuurlijk....hoe selectief.

      • + 7
      • 21 okt 2018 - 14:55
    • Dat verveelde net zo goed, alleen net wat minder

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:42
    • Die Duitser heeft gewoon een naam.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:28
    • Ja dat begon toen ook te vervelen al was ik Schumacher fan. Verschillen tussen teams zijn gewoon te groot.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 19:05
  • Ach ja, de huidige top is in ieder geval vele malen beter dan Jacques ooit geweest

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 13:57
  • sailor

    Posts: 10.274

    Hoe kun je nu bepalen wie beter is , Hamilton en Schumacher komen beide uit een andere tijd , andere regels , andere concurrenten , etc etc

    • + 4
    • 21 okt 2018 - 13:57
    • Omdat ze beiden of allen, in deze tijd, óók met de materiaal moeten doen. Regels enzovoort.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:41
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Jammer dat Villeneuve dit niet nader specificeert, 'vele malen', dat kan dus niet twee of drie keer zo goed zijn. Ik schat dat ie Hamilton ongeveer 15 keer beter vindt dan Schumacher.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 19:49
  • Ik dacht dat trollen op deze site minder de kans zouden krijgen. Hoe komt het dat elke scheet van deze trol tot een artikel wordt verwerkt?

    • + 6
    • 21 okt 2018 - 13:58
    • guer

      Posts: 196

      Dus omdat je het er niet mee eens bent is het een trol?

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:09
    • De term trol is wel in point. Rancuneus en overdreven met als doel mensen te triggeren.

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 14:38
    • idd wat een kansloze opmerking weer van Villeneuve ga toch even lekker in de zee gappen Jacques plenty of salt for you!

      Lewis had Ferrari nooit gekregen zoals Schumacher het deed, Lewis is goed in een dominerende auto en daar houd de vergelijking ook op.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:48
    • markos

      Posts: 338

      Kan Villeneuves commentaar geen ban krijgen voor deze site?

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 22:43
  • Patrace

    Posts: 2.530

    Villeneuve praat over een gebrek aan respect bij Schumacher, maar met deze reactie toont hij zelf juist een volstrekt gebrek aan respect richting Schumacher.
    Dat hij Hamilton beter vindt, is prima, maar daarmee hoeft hij Schumacher niet neer te sabelen.

    • + 7
    • 21 okt 2018 - 13:58
    • Mwah, vanuit zijn positie snap ik het nog wel. Alleen jammer dat Schumacher zich niet kan verweren.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:42
  • Darlos Cainz: ''Schumacher vele malen beter dan Villeneuve''.

    Inzake Hamilton: Ik vind hem de beste coureur van het huidige veld maar hij rijd ook al jaren in de beste auto nu. In zijn McLaren periode is Hamilton 'slechts' 1x kampioen geworden dus ook hij delft het onderspit als hij niet de beste auto heeft. Tevens blijf ik het een flinke smet op zijn carrière vinden dat hij alleen maar met de allerbeste motoren in de F1 heeft gereden: Mercedes. Ook in de V8 periode deden die motoren niet onder voor de concurrentie.

    • + 2
    • 21 okt 2018 - 14:00
    • guer

      Posts: 196

      Hamilton heeft het ook voor elkaar gekregen om in de beste auto geen kampioen te worden, met zijn persoonlijkheid heb ik verder niet zoveel, maar hij is echt een geweldige coureur

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 14:10
    • Aan de andere kant heeft hij ook de beste teamgenoten gehad stuk voor stuk wereldkampioenen allemaal verslagen, daarbij wat heb je aan de beste motor als je een chassis van niks hebt (zie Williams). Ik moet je gelijk geven als je zegt dat hij nooit in een prut auto heeft gereden maar dat heeft hij ook verdiend door goed te presteren in de opstapklassen.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:25
  • Hemex

    Posts: 991

    Mee eens. Stukken beter, dat zou misschien kunnen. Maar ik vind het toch wel wat lastig om sportmensen te vergelijken in totaal andere omstandigheden. Wat is dan de norm die je aanlegt? Dat ze tegenwoordig meer uit de auto persen dan vroeger, dat is wel duidelijk. Maar dat heeft ook heel veel te maken van de techniek, waardoor je alles kunt analyseren en verbeteren. Was vroeger toch wel even anders.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:01
    • Hemex

      Posts: 991

      Oeps... verkeerd gemikt!

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:02
  • jd2000

    Posts: 4.696

    Wat een rancuneus en gefrustreerd kereltje is dat toch. Als Schumacher geen groot kampioen is geweest, wat is hij dan wel geweest? Ik heb wel gehouden van de racer Villeneuve, maar als mens is het een grote loser. Wat een zeikerd zeg om na zoveel jaren na je F1 carrière nog proberen een paar rekeningen te vereffenen. Dit zijn daden van een heel, maar dan ook een heel klein kampioentje.

    • + 3
    • 21 okt 2018 - 14:04
  • Politik

    Posts: 6.589

    Bij Hamilton wordt vaak gekeken wie hij is en wat hij doet naast de baan.
    Helaas speelt dat mee in de beeldvorming en de beoordeling hoe hij is als coureur en dat is echt onterecht.

    Want als coureur is hij een beest, foutloos, consistent, mentaal sterk, bedachtzaam en bloedsnel.
    Wat MSC heeft gepresteerd is zeker knap. Maar hij blijft voor mij altijd één van de meest onsympathieke coureurs op de baan. Teveel incidenten waar je je kapot voor moet schamen en hij heeft in zijn Ferrari tijd altijd een team om zich heen gehad, wat voor 100% erop ingericht was, om hem te laten winnen.
    In dat licht bezien zijn zeker de eerste 2 titels van Hamilton, die hij tegen Rosberg behaalde, heel erg knap. De laatste twee titels (ik reken 2018 voor het gemak maar meteen even mee) was de Mercedes niet meer dominant, dus uiteindelijk zijn ook die twee titels erg knap.

    Kan het dus grotendeels met Villeneuve eens zijn.
    Wel jammer dat een 7-voudig kampioen niet in zijn top 5 voorkomt, dat is dan wel weer erg ongeloofwaardig van hem en we weten denk ik allemaal wel,dat daar een andere reden voor is :)

    • + 11
    • 21 okt 2018 - 14:04
    • Oh je bedoelt die laatste 2 titels waarbij hij ook een duidelijke 2e rijder had.vergelijken is volstrekt zinloos.autos zijn ook totaal anders dan toen

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:11
    • Ja wat dat betreft zijn de kampioenschappen van Hamilton clean te noemen. Hoewel hij de laatste 2 kampioenschappen hulp heeft en het team wel degelijk op hem gericht is denk ik, sinds Rosberg weg is. Niet dat Bottas geen kansen heeft gehad trouwens. Dat ie in dienst van Hamilton reed was niet meer dan logisch. Toch bracht Schumacher wat extra’s, ook door dat valsige wat je zo nu en dan zag. Dat is gewoon een icoon. Ik heb wel bewondering voor m gekregen in zn beginjaren bij Ferrari, want hij was vaak ook gewoon buitenaards goed. Villeneuve doet m veel en veel tekort, en laat zichzelf weer erg kennen. Zou de dood van zn vader er iets mee te maken hebben dat ie zo verbitterd is? Jacques heeft zelf een prachtcarriere gehad maar komt vaak ontevreden en verongelijkt over. Zijn vader heeft nooit kampioen mogen worden. Overleedterwijl het eraan zat te komen. Tragisch.

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 14:18
    • Die Lewis Hamilton, is dat die man die inhaalt met een knopje op het stuur?

      • + 4
      • 21 okt 2018 - 14:20
    • @politik... mee eens. Mooi verwoord.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:21
    • met dat magnifieke Drs, zodat de snelste auto altijd voorop komt te liggen en de volgorde van de einduitslag van tevoren voorspeld kan worden. Dat knopje?

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:24
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Progames, Een rol als eerste rijder dwing je gedurende het seizoen af door je prestaties op de baan. Dat is wat Hamilton doet.
      Bij MSC stond het bij de eerste race van het seizoen al vast dat hij eerste rijder was.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:27
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Speedpuppet, ik zou er melding van maken bij de FIA. Dan kunnen ze Mercedes eindelijk eens aanpakken voor hun illegale praktijken ;-)

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:27
    • sailor

      Posts: 10.274

      Politik,

      Ham is eerste rijder , Schumi was dat ook , het maakt niets uit of dat van tevoren was afgesproken of niet , Schumi liet tijdens het seizoen gewoon zien dat hij veruit de betere was, daar was Ferrari al zeker van voordat het seizoen begon en daar hebben ze nog altijd gelijk in gehad

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 14:32
    • foutloos en consistent? mentaal sterk ook lang niet altijd.

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 14:39
    • Hamilton heeft ook mindere jaren gehad. In 2011 werd hij bijvoorbeeld ruim verslagen door Button. In 2016 was Hamilton over het seizoen denk ik beter dan Rosberg, maar het verschil was miniem en uiteindelijk won Rosberg de titel.

      Schumacher declasseerde al zijn teamgenoten ieder jaar opnieuw. Hoewel Hamilton over het geheel wel beter was dan zijn teamgenoten is het verschil vaak maar klein. Zelfs Bottas maakt het Hamilton regelmatig lastig.

      Schumacher heeft het alleen lastig gekregen toen hij al boven de 40 was en 3 jaar er tussenuit was geweest. Desondanks was Schumacher op 43 jarige leeftijd weer van hetzelfde niveau als Rosberg.

      Het zijn 2 totaal verschillende perioden en daarom lastig te vergelijken. Maar toen Schumacher op zijn top was kwam er echt niemand in de buurt van zijn niveau.

      • + 3
      • 21 okt 2018 - 15:37
    • MustFeed. Context context. Schumacher degradeerde zijn teamgenoten. Echter waren deze bij voorbaat een stuk minder: een over the Top Piquet, schoenpoetsers als Irvine en Barrichello en een redelijke Massa. Meet Button eens af tegenover Barrichello. In 2009 was Button stukken beter. In 2011 was Button constitenter en slimmer dan Hamilton, maar over de gehele linie niet sneller. Neem nou als voorbeeld Canada, waar Button prachtig won. Echter Nadat hij Lewis de muur in drukte die stukken sneller rondreed dan iedereen.
      Schumacher was in zijn tweede carrière ronduit gênant. Nooit van het niveau Rosberg. Sorry, daar doet één mooie pole ronde in Monaco niet genoeg. Ik vind en hoop dat de statistieken van Schumi mogen blijven staan op numero 1. Ik vind persoonlijk Lewis (nog) niet 5-6-7 voudig WK waardig. Maar op basis van zijn prestaties t.o.v. zijn teamgenoten vind ik Lewis' lijst een stuk indrukwekkende dan die van Schumi. Maar das mijn mening...gr.

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 18:20
    • In 2009 was Barrichello al 37. Button was toen 29 en op zijn top. In 2008 werd Button overigens nog verslagen door Barrichello. Massa deed ook niet veel onder voor Raikkonen in 2007 en was beter dan Raikkonen in 2008 en het begin van 2009.

      Schumacher zijn teamgenoten behoorden zeker niet tot de absolute top, maar ze behoorden wel tot de subtop. Alleen verbleekten ze ten opzichte van Schumacher.

      Als je de resultaten van 2012 nog eens bekijkt dan zie je dat Schumacher in de eerste 7 races heel veel pech had, maar daarna eigenlijk consequent beter presteerde dan Rosberg. De Mercedes was echter toen al geen goede wagen meer waardoor Rosberg dankzij de pech van Schumacher hoger in het kampioenschap eindigde.

      In 2010 en 2011 was Rosberg beter dan Schumacher, in 2012 waren Schumacher en Rosberg gelijkwaardig.

      • + 0
      • 22 okt 2018 - 00:37
    • Klopt helemaal Politik, wij waren ook geen fan van Schumacher en zijn streken, maar hij zou nooit iemand afbranden in de media zoals onze Canadese Franse vriend dat doet, en al helemaal niet bij iemand die geen verweer meer heeft, echt laag bij de grond.

      • + 0
      • 22 okt 2018 - 01:01
  • MadNoMad

    Posts: 250

    Die heeft weer eens flink aan de azijnfles gezeten! Volgens mij heeft hij meer azijn dan bloed in zijn aderen lopen.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:09
  • Grommie

    Posts: 135

    Ieders op hun eigen manier zijn ze goed.
    Dit zijn iets andere tijden, Schumacher was naast de baan toch ook een toffe fanatiekeling.
    Ik vind Hamilton wel goed maar veel bla en show naast de baan.

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 14:10
  • Deze man is compleet de weg kwijt. Hamilton mag nog niet eens Schumacher zijn veters strikken. Ik vond Villeneuve al een idioot met zijn rare uitspraken over Max, maar dit is toch wel heel triest.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:13
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Dit slaat dus weer helemaal nergens op...zo kinderachtig dat eeuwige veters strikken.

      • + 5
      • 21 okt 2018 - 14:36
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Pipo ! Jij bent toch juiste een kindervriend ?? Met je grote zus mammaloe !

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:20
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Mamaloe was mijn vrouw en niet mijn grote zus.

      • + 2
      • 21 okt 2018 - 16:25
    • ray1975

      Posts: 2.400

      O sorry.... Mijn excuses, doe ze de groeten... Fijne race straks, gas er op.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:34
  • 1FaRMaK

    Posts: 228

    Onbegrijpelijk dat die Villeneuve nog steeds wordt gequote......respectloos naar klein mannetje die villeneuve.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:24
  • Overdrijven is ook een Zak!

    • + 2
    • 21 okt 2018 - 14:31
  • Gelukkig is deze man lekker neutraal en helemaal niet rancuneus als het om Schumacher gaat. Hij mag over diverse onderwerpen best zijn mening geven. Maar als je zo rancuneus bent kun je nou eenmaal beter je mond houden. Dan zet je jezelf tenminste niet zo voor lul.

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 14:41
  • Gamert

    Posts: 621

    Ik ben het niet vaak met de ouwe beroeps zeikerd eens. Maar nu wel.

    • + 2
    • 21 okt 2018 - 14:49
    • Niet mogelijk om het hier mee eens te zijn. Dan begrijp je er gewoon niets van. Het zijn beiden absolute toppers in hun eigen periode.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:41
  • Ben het totaal niet met JV eens. Schumacher was enorm goed en heeft alles eruit gehaald wat er in zat. Hamilton doet dat ook, dus voor zover doen ze weinig of niets voor elkaar onder.
    Waar ik het overigens ook niet mee eens ben is dat JV hier vaak wordt neergezet als een coureur die niet veel voorstelde. Ook dat is absoluut niet waar. Villeneuve was F1 kampioen, Indycar kampioen en winnaar van de Indy 500. Dan ben je geen prutser.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:50
    • sailor

      Posts: 10.274

      Hij is ook zeer zeker niet van het kaliber als Schumi en Hamilton , zelfs niet van die groep daar weer onder , zoals Hakkinen.
      Het is dat J.V steeds weer met zeer opmerkelijke uitspraken komt , anders waren we hem alweer een hele tijd vergeten

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 14:54
  • VES

    Posts: 1.122

    Wat mensen allemaal niet doen of zeggen om hun naam weer in bericht te krijgen.
    Wat een aandachttrekkende looser is villeneuve toch.

    • + 1
    • 21 okt 2018 - 14:59
  • Aviflex

    Posts: 1.147

    zelfs alonso heeft gezegt dat hamilton moeilijker te verslaan was dan schumacher

    • + 2
    • 21 okt 2018 - 15:04
    • Alonso heeft zijn wereldtitels te danken aan Michelin, dus dat zet ook weinig.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:27
    • Nee, Alonso heeft juist gezegd dat Schumacher de sterkste coureur was waar hij ooit tegen gereden had...

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:42
    • Gamert

      Posts: 621

      Alonso heeft pure afgunst voor Hamilton. Aangezien Hamilton het Alonso in zijn debuutjaar al moeilijk kon maken.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 16:19
    • Het is dat Alonso en Schumacher zoveel jaar in hetzelfde team gereden hebben... Daarnaast is Alonso nu niet direct het toonbeeld van constantheid in zijn uitspraken, behalve dat hij constant zijn beste ronde ooit rijdt.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 16:56
    • Pure onzin gamert!!! Hij heeft meerdere malen gezegd dat Lewis een top coureur is...

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 19:29
    • Lekker makkelijk raytestrak, Ferrari flikte allerlei kunstjes (bijv. Monza, dat was gewoon schandalig, en dat zeg ik als Scuderia liefhebber)hadden een megabudget en een bandenleverancier die helemaal op Ferrari afgestemd was. Renault werd nog eens genaaid met de massademper die eerst legaal was en ineens niet toen t de concurrentie niet goed lukte het te kopiëren . Konden dus nog ff fijn hun chassis aanpassen. Die titels wren gewoon dik verdiend en het waren twee superspannende seizoenen.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 19:50
  • bram2003

    Posts: 51

    En dat zegt een man die in een Williams reed waar mijn oma ook wereldkampioen imee was geworden

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 15:05
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Precies.... Het is een triest figuur gewoon.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 15:22
  • Ik weet zeker dat als Schumacher nog op de paddock aanwezig zou zijn, Sjakie dit never nooit zou durven zeggen. Die had een flinke verbale draai om zijn oren gekregen van Schumi, en terecht!

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 15:31
  • LimboF1

    Posts: 4.772

    Hahaha het blijft toch de opper dwaas der dwazen. Schumache schat ik juist velen maler beter dan Hamilton. In de tijd van Schumacher kwam het nog op de coureur aan, nu is dit heel anders en is ook al vaak genoeg te kennen gegeven. Daarbij heeft Hamilton zijn records en titels vele malen makkelijker gekregen dan Schumacher. Schumacher heeft eigenlijk maar een jaar een dominate auto gehad en de rest kwam het op rijden aan van zijn kant. Schumacher had er door pech zelfs 2 meer kunnen hebben. Maar goed dat is mijn mening en die hoeft men niet te delen.

    • + 2
    • 21 okt 2018 - 15:33
    • Alles is anders. Vind dat je daarom ook niet kunt zeggen dat Hamilton het makkelijker heeft. Ook hij moet het wel gewoon doen.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 18:14
    • Schumi had er meer kunnen hebben zeg je,maar dan kun je net zo goed zeggen dat het er minder hadden kunnen zijn als Senna niet was verongelukt. Het gaat zoals het gaat. Dat was zo met Schumacher en dat is zo met Hamilton.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 18:16
  • Andere tijden , andere mentaliteit, e.a is nauwelijks te vergelijken,, al spreken we over dezelfde sport.. Sommige hele grote namen uit de jaren vijftig, zestig en zeventig zouden nu waarschijnlijk geschorst zijn of worden alleen al vanwege hun levenstijl... tja... Zelfs Schumacher in zn Ferrari periode kan je nog nauwelijks vergelijken met het gladde en politiekcorrecte hier en nu ,zowel op en naast de baan.. Al was Schummi prive juist heel introvert, op de baan géén lievertje... Blijven toch een beetje kromme vergelijkingen wie er al dan niet beter is...

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 16:08
    • Klopt. Hunt bijvoorbeeld zou het nu ook erg moeilijk hebben gekregen met zijn levensstijl.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 18:12
  • Vriendelijk verzoek om aan de mening en opmerkingen van Jacques Villeneuve geen artikelen meer te besteden.. Maar ik snap het wel vanuit een media oogpunt, het is ideale click-bait omdat zijn opmerkingen vaak nogal controversieel zijn, zo ook weer deze..

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 16:30
    • Politik

      Posts: 6.589

      Als de redactie hele dagen open deuren open zou trappen qua berichtgeving, zou er hier geen kip meer op het forum komen.
      Ik denk dan ook dat de redactie jou zou verzoeken om de artikelen over Jacques Villeneuve gewoon over te slaan.
      Win-win situatie:)

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 17:02
    • Villeneuve is analist en zijn mening wordt dus gevraagd. Hier niet publiceren zou kunnen, maar als we geen enkele mening mogen horen die afwijkt van de onze wordt het wel erg eentonig hier.

      • + 1
      • 21 okt 2018 - 18:18
  • bullfrog

    Posts: 139

    dit bewijst voor de zoveelste keer dat Villeneuve uit zijn nek kletst, dat iemand die zo lang meedraait totaal geen idee heeft hoe het in elkaar steekt. je kan rijders alleen vergelijken die in de zelfde auto's rijden in de tijd van Senna en Lauda waren de auto's anders dan in de tijd van Shumacher en die waren weer anders dan de auto's van nu..andere tegenstanders

    • + 0
    • 21 okt 2018 - 16:54
    • Is helemaal waar: andere tijd, andere auto's, andere tegenstanders, andere puntentelling, andere regels......het enige wat blijft is dat Schumacher toen de beste was en Hamilton nu.

      • + 0
      • 21 okt 2018 - 18:20
  • Guust

    Posts: 279

    Villeneuve is vele malen dommer dan ik al dacht...

    • + 0
    • 22 okt 2018 - 01:38
  • Schumacher was een groot kampioen van zijn tijd en Hamilton is een groot kampioen van zijn tijd. Wie uiteindelijk beter is moet iedereen voor zich uitmaken. Het is en blijft toch een kwestie van 'smaak'. Ook al leggen de statistieken vast dat Schumacher beter was, je zult toch altijd mensen hebben die Schumacher beter vinden, daar hoor ik ook bij, zo ook mensen die Hamilton beter vinden of een groter kampioen. Desondanks blijft ik Villeneuve een 'blonde' pannenkoek vinden die zich beter bezig kan houden met het maken van een nieuw (Franstalig) album.....

    • + 0
    • 22 okt 2018 - 08:52
  • Shrek

    Posts: 500

    Duizend procent eens met Villeneuve, en dat is voor de eerste keer.
    " Een groot kampioen word je niet alleen door het winnen van races."

    Ray1975 is permanent boos en slecht opgevoed. Zonde van de ruimte.

    • + 0
    • 23 okt 2018 - 19:43

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.386
  • Podiums 99
  • Grand Prix 122
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (36)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar