Gridstraf voor Vettel na snelheidsovertreding tijdens rode vlag in VT1

Hoezo jammer, je ziet naast de baan en op je display dat het code rood is dus trap gewoon die rem in.

Balen idd, geen fijn seizoen voor de Fer/VET fans dit jaar!

Maar met soortgelijke straffen dit jaar voor OCO, RIC en VER dit jaar kan de FIA ook weinig anders doen, fout is fout, en de telemetrie geeft geen mogeljkheid tot discussie.

Misschien kan Fer strategisch nog wat leuks doen. RAI heel lang buiten om HAM op te houden. Zal VET wel ergens VER voorbij moeten....
Als de opmerking van Mol ergens op waarheid is berust, kan het ook wel weer een clash tussen VER & VET worden.?

Ferrari en strategisch?

Hij heeft m zelf volgegooid dus ;)

Rood is gas geven bij ferrari :) , maar indeed als hun bij de andere doen straffen geven dus ook voor hem.

Ik hou het netjes! Niet slim van Vettel.

Ik hoop nu het kampioenschap bijna gespeeld is dat kimi nog een keer mag schitteren en een overwining pakt al denk ik dat de kans klein is met de huidige vorm van Lewis

Ze durven dus Vet wel te straffen

@Jaapb, met de snelheden in de F1 is vol op de rem levensgevaarlijk. De coureur weet niet op achterliggend verkeer op dat moment ook al vertraagt.

Waar blijven nu de roeptoeters die altijd menen dat Ferrari wordt voorgetrokken?

@Polleken; nee, dat is het niet, maar als ze hier niks gedaan hadden onder het mom 'kampioenschap niet beïnvloeden' dan hadden ze een bak stront over zich heen gehad. Ze hebben een straf uitgedeeld omdat ze echt niet anders konden.
Oliedom van Vettel, de messen in de Italiaanse media zijn geslepen, het lijkt wel of Vettel er alles aan doet om maar geen kampioen te worden.

Heeft hij dat echt gezegd? Whut

Ja helaas zei die mafkees dit echt. -50 iq. Gewoon ontslag nemen, per direct.

Dat het gerucht daar gaat ja, is toch net gtst tijdens een race-weekend op het circuit :P

Ik vond Olav vroeg echt een goeie gast, maar sinds Max in de F1 rijdt is het echt een rare kerel geworden.

Heeft hij inderdaad gezegd ja, maar is wel een beetje flauwekul. Maar buiten dat snap ik de 'ophef' niet zo.. het kampioenschap was al zo goed als beslist, en nu zal het zonder problemen voor Hamilton gewoon beslist zijn. Laat Ferrari eerst maar eens de pace hebben om zich voor pole te kwalificeren ipv het gelijk op deze gridstraf gooien.

Ja ooit luisterde ik graag naar m, maar hij begint met de jaren meer en meer onzin uit te kramen.

Wel het hele verhaal vertellen en niet het halve.
Mol zei dat het gerucht daar (cota) ging dat Ferrari het expres heeft gedaan.
Later zei hij wel dat hij dat kan geloven, wat ik dan weer niet doe.
Het is geen eigen verzinsel van Mol, tenzij jullie nu het tegendeel kunnen bewijzen.

Nja men zegt dat elk gerucht een kern van waarheid bevat. Maar Olaf nadert zijn houdbaarheidsdatum
sterk.

Mag een ieder vinden, maar dan hoeven er nog geen populistische reacties geplaatst te worden met achter gehouden informatie of onwaarheden.

Klopt dat ben ik met je eens. Mijn reactie komt meer voort uit het feit dat VT2 zo saai was dat ik wat overdreven op alles reageer. (denk Jeremy Clarkson)

Jezus... Wtf en die zit daar Al zoveel jaren? En hij weet dat ook zo Kort nadat het gebeurd is? Tuurlijk olaf.. en als assumptie helemaal belachelijk

@Pacoramon,
Dit heeft Mol niet zelf verzonnen, maar die geruchten gingen al rond in het paddock.
Dat hij dit zei wist ik al dat hij hier voor zou worden afgezeken hier.;)
Dat hij die geruchten min of meer geloofde, dat verbaast me dan weer wel.
Voor de titel maakt het toch niet uit, die is sowieso voor Hamilton.

Hij doet verslag, vertelt dat er een gerucht gaande is en hij is de sjaak dat hij dit zegt?

Kom op hey, Mol en B-1-nul-nul plooi krijgen meer te horen dan dat ze vertellen en hebben het met achtergrond informatie vaker goed dan fout.
In de race kun je olav betrappen op fouten, tuurlijk.
Maar zijn we vergeten hoe schandalig slecht Carlo van Dam zijn commentaar was bij Ziggo voordat Mol werd binnengehaald?

Mol is de nederlandse Murray Walker en heeft van meer races verslag gedaan dan menig commentator ooit hoopt tot de helft van dit aantal te kunnen komen.

We hebben als nederlanders de meest ervaren actieve F1-sportcommentator van de hele wereld.

De man verdirnd een standbeeld in plaats van dat constante gejammer op hem

Is die ervaren door gebrek aan anderen?

Ik vond vroeger de combinatie Jan Lammers en Ronald van Dam (zo heet die echt) of Ronald van Dam en Tom Coronel op Canal Plus altijd een verademing. De gossip en commentaar van Van Dam en de techniek en inzicht vanuit Lammers.

De tijd daarvoor met Kalff en Mol (leek wel een dierentuin) vond ik echter ook heel goed, ook de studio met Ter Weijden en Hezemans was prima te doen.

Ziggo moet nog iets beters verzinnen dan wat er nu is en zit. Doornbos mag zeker blijven, vond ik een tijd terug nog een enorme nog wat maar nu, die is echt als enige gegroeid in zijn rol vind ik. Samen met TIM Coronel trouwens. Die 2 vind ik wel goed te pruimen.
Kamphues ben ik nog niet over uit. Zou Van Gameren niet kunnen gaan presenteren?

Ik geniet van Mol, vindt zijn commentaar prima?

Kamphues eruit sodemieteren. Die man zit alles en iedereen belachelijk te maken(vooral van Gameren) die meer hebben gepresteerd in 1 dag dan dat hij in een heel leven zal doen. Ontslaan en een evenslang verbod geven op het presenteren van sport programma's.

@macgyver: Vroeger was ie gewoon een stuk scherper, ik vind t af en toe gewoon tenenkrommend tegenwoordig. Ooit was ie ook wel echt grappig maar tegenwoordig moet ie t vooral van t afzeiken van rijders hebben. Om over Jack Plooij nog maar te zwijgen met zn vervelende manier van interviewen en zn zelfingenomen uitstraling. Je mag toch hopen dat ze meer horen dan wij hier. Verder kan ik me voor een deel wel vinden in wat Erwinnaar zegt, behalve van Gameren als presentator :) Dat wordt nog 10x erger dan Mol haha. Doornbos en Tim Coronel gaat best, Doornbos gewoon top. Rik Winkelman doet toch Indy en NASCAR? Hem hoor ik liever dan Mol

Canal plus had inderdaad wel goede verslaggeving.

2x kansloos dus van Vettel !

Bedoel je dat dat gerucht van Mol een kern van waarheid zou kunnen hebben?

Elk gerucht kan een kern van waarheid bevatten, anders is het geen gerucht.

Hoe zie je dat voor je voor de race zit Ferrari bij elkaar. Kom laten we hopen op een rode vlag , dan knallen we volle snelheid door. Kansloze suggestie natuurlijk. Je kan natuurlijk nooit plannen dat er een rode vlag komt tenzij je hem zelf veroorzaakt.

Telemetrie geeft geen ruimte tot discussie, i.t.t. b.v. het al dan niet in Baku proberen HAM van de baan af te rijden...
Wat een wanvertoning van de FIA was dat!?

Haha, zou het een sarcastisch grapje zijn van ze?

Ze kunnen nu niet anders. Twee weken terug had Ocon een zelfde overtreding, die reed toen over een aantal minisectoren 1,68 seconden te snel en kreeg daar een 3 plekken gridstraf voor. Ik weet niet hoe erg Vettel de regel heeft overschreden, maar veel minder dan 1,68 seconden zal het niet zijn.

Wat @Montfort eigenlijk al aangeeft. Telemetrie geeft geen ruimte tot discussie.

Natuurlijk is het wel belachelijk dat dit soort straffen worden uitgedeeld voor een minieme overtreding. Dit is voor mij niet anders dan bij het ingaan van de pitstraat een paar kilometer per uur te hard over de pit entry lijn gaan. Die regel is er ook voor de veiligheid, maar de straf daarvoor is slechts een geldboete, ook al heb je die overtreding al 100 keer eerder begaan in een seizoen.

Maak je deze overtreding van Vettel 6 keer in een jaar dan wordt je een race geschorst. Die verhouding is wel een beetje scheef.

Streng zijn met betrekking tot veiligheid is prima, maar ze mogen ook wel een beetje gezond verstand gebruiken. Eerst wachten ze een paar minuten met een rode vlag tot een groot deel van het grind al weggereden is, dan leggen ze de sessie pas stil. Zo'n overduidelijk gevaar was er dan al niet. En ja, heel koud bekeken is het misschien geen argument, maar ik denk dat het beter voor de sport is als je de situatie in dit geval ook in overweging neemt. Niemand had hier voordeel bij, er was geen opzet en er was geen gevaar. Hou het dan op een waarschuwing.

het licht? Denk dat Vettel dat ligt moet zien ;)

@nelis,
Probeer wat leestekens te gebruiken, het zo wel erg lastig lezen.
Niet vervelend bedoeld, maar gewoon een tip.;)

Leg ook eens uit welke fouten Ferrari maakte dan?

Amen

Lewis kan zich prima naar voren werken, die race niet gezien? Een ander had er problemen mee en zijn naam begint niet met een "M" in dat geval maar met een "V". Welliswaar dat ze problemen toen al met de banden hadden.

?

@DUTCHICEMAN, amen!
Hamilton wordt ten onrechte de hemel in geprezen, hij is de enige die momenteel gewoon doet waarvoor hij betaald wordt, foutloos zijn rondjes draaien, meer niet!
Dat mag je verwachten van coureurs op dit niveau. Het zijn geen waanzinnige races die we van Lewis zien, het zijn andere coureurs die op hun bek gaan. Andere teams die het gat naar Mercedes maar niet weten te dichten.
Lewis hoeft er al jaren geen donder voor te doen, het komt hem gewoon aanwaaien. Ja 2 jaar terug bood Rosberg tenminste tegenstand, toen zagen we een heel andere Hamilton

Rosberg bood ook nauwelijks weerstanbd. Hamilton had alleen gemiddeld 5 keer per jaar pech met de auto. Dan deed hij niet mee in Q3 (of moets zelfs helemaal achteraan starten). Ja dan moet je werken voor je centen.

Dit jaar doet de auto gewoon en dan laat hij zien dat hij dan wint, maar dat was in de jaren ervoor net zo.

Laten we wel wezen, Bottas heeft dit jaar feitelijk ook 2 races gewonnen en Rosberg had er echt niet meer gewonnen. Als beide auto's normaal werkte dan dan won Rosberg er ook maar 1 op de 5.

En hoe hard is je plassertje nu?

Dat ik jou zo op de kast jaag helpt een hoop inderdaad. LOL

En het trolletje denkt nog echt dat hij wat teweeg brengt ook... Hahahahaha.