Door deze verhuizing zullen wij de website met hogere snelheid en bovenal hogere betrouwbaarheid aanbieden. Hierdoor zijn wij zoals het er nu naar uitziet ook af van de vele meldingen dat de server overbelast is zoals we die de laatste dagen regelmatig helaas zagen.

De nieuwe website draait op een server zoals bovenstaande foto.
1

Reacties (39)
Login om te reagerenPosts: 37
Leuk! Goed werk jongens! Ik merk het verschil nu al! :)
Ik zal jullie vooral nu zeker blijven supporten door op jullie "sponsers" te klikken zo nu en dan!! :)
Ga zo door! :D
Groeten uit Canada!
Posts: 75
goed nieuws!
Posts: 1.551
Draait deze site maar op 1 server? Hopen dat die server het blijft doen dan :)
Wellicht was een 2 node load balanced cluster iets beter geweest. Al kost dat natuurlijk ook weer een stuk meer en ik weet niet hoe het zit met de financien van de site. Wie weet word dat iets voor de toekomst :)
Posts: 21
Inderdaad, 1 maar ?! Wat zijn de specs overigens? En ik mag hopen dat back-ups en zo wel extern worden opgeslagen :-)
Posts: 880
Top, verbetering is altijd goed!
Posts: 7.177
Mooi zo :)
Posts: 1.136
Goed bezig!:)
Posts: 2
mooi hopen dat het nou wat beter bereikbaar is
Posts: 10.412
goed bezig en werkt weer lekker vlot.
Posts: 2.852
Heren van de redactie: Chapeau! Jullie verrichten uitstekend werk en ik ben ontzettend verheugd met het feit dat de website nu (nog) sneller gaat draaien :) De afgelopen dagen zag je op veel f1 sites dat het erg druk was en dus ontzettend traag. Keep it up!
Posts: 2.885
Aha, dus daarom deed hij het niet, vanoachtend vroeg (zegge 4:30...)...
Goed werk, mensen!
Posts: 10.089
hopelijk is die server zo snel als de Redbull RB7
Posts: 271
Ik vond het al de laatste 2 dagen al langzaam gaan, dacht eerst dat het aan mijn computer lag.
Posts: 106
Merk er eerlijk gezegd nu nog helemaal niks van?
Posts: 275
Uiteraard is hier allemaal over nagedacht ;-)
Posts: 10.412
het laden van home page duurt nog lang. zon 15/20 sec
Posts: 275
Zou nu een heel stuk vlotter moeten gaan als het goed is.
Posts: 10.412
ja werkt weer.
Posts: 106
ja en nu ligt die eruit :S
Posts: 10.412
was kleine storing? De server op www.f1today.nl doet er te lang over om te antwoorden.
Posts: 10
helaas merk ik weinig verschil met de dagen hiervoor.
Posts: 538
Het netwerk van leaseweb kan het makkelijk hebben, zelfs al staat deze machine in het evoswitch datacentrum (dat is een budget DC).
Ik weet natuurlijk niet op wat voor server de site eerst draaide, maar als dat een shared webplatform was, wellicht zelfs met loadbalancer... ? De HP DL120 met 2GB kan dan welliswaar dedicated voor deze site werken maar kan per saldo best minder geheugen tot zn beschikking hebben. Wat is de load op drukke momenten? Als die laag is zou ik de volgende investering in snellere disks doen, sata2 kan de bottleneck zijn, vooral als die in raid1 zijn aangesloten via fakeraid (software raid op het moederbord), want dat kost je je performance.
Posts: 1.481
Dubbelpost...
Posts: 1.481
Ik heb nooit last gehad, en heb nog steeds geen last! Keep it up guys! :D
Posts: 10.412
dan denk ik dat jij nog een 386 pc hebt.:P net zo traag hier.
Posts: 893
Ik heb geen probleem dat komt mede door de moderne technologie die alleen ik ja ik alleen beheers.
Posts: 106
Ja hier ook nog steeds zo traag..
Posts: 275
Iets te vroeg met de armen in de lucht gegaan.
Performance zou nu weer wat beter zijn. Er wordt iig met man en macht aan gewerkt om alles zo stabiel en snel mogelijk te houden.
Posts: 275
Ik hoop nu de meeste performance problemen opgelost te hebben.
Posts: 1.551
Freon, ik zeg niet dat je per definitie geen gelijk hebt. Maar een investering in hardware moet je alleen maken na goed onderzoek. Als de volledige site in het geheugen geladen zou worden (en of dat zo is hangt van de configuratie af) dan heeft een investering in disken/controllers geen nut.
Monitoren is weten, als er nog steeds problemen zijn zul je eerst moeten monitoren waar de bottleneck zit voordat je het op kunt lossen. Zomaar een investering doen in disken heeft natuurlijk geen zin. Maar het monitoren van de disk queue length is inderdaad verstandig als je geen grote load zit op CPU en geheugen. (vuistregel is dat de queue length niet (veel) hoger mag zijn dan het aantal spindels + 1)
Posts: 1.966
Sjesuss, dacht even dat ik op tweakers.net zat joh, haha;)
Maar werkt nu wel sneller hoor, vooral pageload...
Posts: 10.412
yep werkt nu goed. (zal het niet te hard roepen.:P)
Posts: 26
De site loopt bij mij niet meer vast zoals de laatste dagen voorkwam en opende direct, en inloggen ging ook een stuk sneller.
HULDE HIERVOOR !!!
Posts: 622
Nu nog lekker toegankelijk maken voor mobiele telefoon, nu valt er een gedeelte aan de linker kant weg.
Posts: 9.176
Rechts valt ook weg maar daar staat geen \"belangrijke\" informatie. Heb hierover al eens gemaild met de radactie. Was afgelopen zomer. Helaas nog geen verandering.
Posts: 538
@Distortion : uiteraard moet je eerst bezien waar de bottleneck zit. Maar ik kan je vertellen dat je met 2GB ram erg krap zit op een website waar veel sql gebruikt wordt. Als de sql niet op een tweede server draait, en ook nog alle mediafiles van dezelfde bak moet komen, zul je zowel op het geheugen als op disks vast gaan lopen. extra probleem is daarbij dat de machine gaat staan \'swappen\' zodra de site even wat meer belast wordt. Dat is iets wat de performance al negatief beinvloed, laat staan als dat op sata discs moet gebeuren.
Ik wil hiermee alleen aangeven dat het nu welliswaar op een dedicated machine draait maar dat dit niet perse een betere performance hoeft te betekenen tov een shared platform. Wellicht had een VPS op een snel cluster een betere keuze geweest, daarvoor ben je ongeveer hetzelfde kwijt
Posts: 275
Om even heel kort hierop te reageren ;)
Het is geen dedicated machine met maar 2GB ram, en Database en webserver zijn van elkaar gescheiden.
Het plaatje hierboven was meer illustratief bedoeld dan dat het bedoeld was om een discussie hierover uit te lokken.
Posts: 95
nou jongens, iedereen ff elke keer op de reclame linkjes klikken en dan kunnen ze nog een keer uitbreiden.
+1 voor de mensen van f1today
Posts: 1.551
@freon.
Daar ben ik het dan wel weer helemaal mee eens. Maargoed we zullen zien hoe het nu draait/blijft draaien :)