Damon Hill: "Vandoorne moet imago van 'aardige jongen' kwijtraken

+2 bij deze

Hill zegt wat vele van ons hier al geruime tijd roepen... zal hij ook hier zijn? En Vandoorne moet ook gewoon een potje harder gaan rijden en eens voor Alonso staan.

O.T Hoe werkt dat eigenlijk met die "plusjes" hier?

@ Arone, nog iets meer reacties plaatsen en dan mag jij dat ook..50 als ik me niet vergis.

Die is hier al @Rogier Hier. ;-)

Ik had ook wel een reactie van ons Damon Hill verwacht...

Ik wil het nog wel ietsje scherper stellen: als het voor de zomerstop niet lukt, is het voor hem te laat; dan wordt ie afgeserveerd naar Sauber of zo.
McLaren wil hoe dan ook hoger op. Zolang Alonso er nog zit, is dat redelijk gewaarborgd, maar niemand ziet Vandoorne de kar trekken. Als ie geen prestaties op de baan neerzet, heeft ie ook geen gewicht daarbuiten. Vandoorne lijdt aan het Thierry Boutsen syndroom.

Stoffel komt gewoon duidelijk tekort voor de F1. Helaas maar waar. Stoffel is net als Stroll en Sirotkin en ook Eriksson, helaas, gewoon veldvulling met overigens een gigantisch salaris (5 miljoen per jaar schijnt). Dat is echt absurd veel voor zo een zwakke coureur.

@Raketbeest 14

Ben ik niet met je eens. Ik vind Stoffel toch wel iets beter als een Sirotkin, Stroll of Ericsson. Al heeft Stroll natuurlijk al wel een podium gehaald.

We weten allemaal dat Stoffel het talent heeft , maar hij moet inderdaad een soort van 'bastard attitude ' gaan ontwikkelen .
Dit zal Mclaren ook wel zien en hem daarom een duwtje in de goede richting geven

Ik denk dat de uitzonderlijke klasse van Alonso onderschat wordt. Daardoor lijkt Stoffel wat minder uit de verf te komen. Verder zeker met Hill eens.

Ik ben benieuwd naar je motivatie. (ongetwijfeld ligt het aan mij, maar ik snap niet wat je bedoelt)

Ik ook niet.

Stoffel moet gewoon Stoffel blijven, zichzelf dus. En door "gemener" te worden word je m.i. geen betere coureur. Wel door dieper het gaspedaal in te drukken, later en minder te remmen en scherper te sturen. En blijkbaar kan dat, kijk naar Fernando in dezelfde auto.

Wat Damon bedoelt is dat hij gemener voor zichzelf wordt,en eens goed die gaspedaal moet intrappen,wat jij dus al aangeeft.

moet worden

Schijnbaar moet die niks, maar wilt hij het zelf. Hij heeft tenslotte zelf hulp ingeschakeld.

"Stoffel moet gewoon Stoffel blijven, zichzelf dus. En door "gemener" te worden word je m.i. geen betere coureur. Wel door dieper het gaspedaal in te drukken, later en minder te remmen en scherper te sturen. En blijkbaar kan dat, kijk naar Fernando in dezelfde auto."

Wel grappig dat hij zichzelf moet blijven en niet gemener moet worden, maar dan wel weer harder moet gaan rijden. Je spreekt jezelf hier nogal tegen, harder rijden/scherper sturen eicc is ook veranderen.

Duidelijk El Maximo. Dank voor je toelichting ;-) Eerlijk gezegd dacht ik dat het een loze anti reactie was. Maar dat is niet aan de orde.

Wat denk ik de strekking is, is dat hij iets moet vinden in zich zelf wat hem het laatste beetje geeft. Ik kan er de vinger niet op leggen maar ik meen te voelen wat Hill wil vertellen...

Hij mist het race-gogme volgens mij. Net iets brutaler, niet gemener, en net iets meer risico nemen maakt hem een beter coureur.

Hij moet inderdaad niks, maar het zou voor zijn carrière wel eens beter kunnen zijn als hij het toch deed.

Stoffel mist de kwaliteiten , passie en het talent voor de F1. Simpel gezegd komt hij gewoon tekort voor een plek in de F1 en zeker bij McLaren. Stroll en Sirotkin en Stoffel zijn allemaal coureurs die niet in de F1 horen.

Stoffel in één zin met Stroll en Sirotkin. Ga je mond spoelen Raket.

Stoffel is erg goed. Ik heb het wel eens vaker gezegd, maar check de onboard start van Stoffel in Mexico vorig jaar. Dat is niet de start van een grijze muis.

Ook denk ik dat Stoffel nog minder snel is dan Alonso, maar niet zoveel minder als het nu lijkt. Ben benieuwd hoe het gaat met de ontwikkeling van de auto en hoe er rekening wordt gehouden met de wensen van Stoffel. En of het materiaal exact hetzelfde is. Hij heeft altijd specifieke wensen gehad om goed te kunnen presteren. Wellicht wat gemener worden buiten de baan dan kan hij op de baan ook vooruit.

Stoffel heeft alleszins een volledig andere rijstijl dan Alonso. En dat de wagen naar die laatste zijn smaak wordt ontwikkeld is duidelijk. Vorig jaar zat Stoffel dichter op Alonso. Hij zal dus iets moeten vinden zodat de wagen meer naar zijn wensen is en hij zijn talent kan laten zien. Want dat heeft hij 100% zeker. Hem vergelijken met Stroll is belachelijk. Stroll zit er dankzij de vele centen van zijn pa. Hoeveel heeft Stoffel betaald voor zijn zitje? Die had niet zoveel geld gedurende zijn carrière, feit dat McLaren hem oppikte duidt toch op duidelijk talent. Maar het moet idd beter en ik hoop dat hij gauw iets kan laten zien.

Wat ik heb begrepen @Coolcat is dat Stoffel moeite heeft om de auto te laten rollen, dus eerder het lift and coast toe te passen. Het stop and go in de Superformula ging hem veel beter af.

Dank je voor de verduidelijking @Maxiaans. Zal wel een aanpassing zijn natuurlijk, hoop dat het snel beter vlot, want zijn tijd dringt. Jammer genoeg.

Volgens de geruchten is het al zeker dat Norris volgend jaar bij McLaren rijdt. Wanneer Alonso blijft is het dus exit voor Vandoorne. Maar blijft Alonso wel? En volgens andere geruchten staat Stoffel op de radar van Renault. Ik ben wel benieuwd wat Stoffel kan in een team die niet volledig draait om Alonso. Want dat gevoel heb ik wel bij McLaren. Alles draait om Alonso en zijn wensen en eisen.

Heb ook dat gevoel, en vorig haar was al duidelijk dat Stoffel een compleet andere rijstijl en voorkeuren had dan Alonso. Bij Renault zie ik hem beter presteren. Nu moet hij al het testwerk doen en komt Alonso,altijd op 1e plaats.

Stoffel naast Sainz in de Renault zou voor Stoffel wel goed zijn, ik denk dat hij qua van zich afbijten meer leert van een Sainz dan van een Alonso. Tegenover Alonso is hij immers toch kansloos.
Overigens hoop ik ook de Hulk gewoon nog heel lang in de f1 te zien...

Wat ik niet goed kan begrijpen is waarom hij niet zou kunnen leren van Alonso die van grote klasse is en waarom hij van die andere Spanjaard wel zou kunnen leren F1-06 en Rogier hier. Juist een type als Alonso die natuurlijk veel meer een racer is dan Van Doorne zou hij tijdens en tussen de trainingen door het nodige kunnen leren qua afstelling van de wagen, balans en dergelijke. Alonso hoeft zich niet meer te bewijzen en wil naar behoren presteren.

@V10lover; Alonso is té goed, niet een man om te challengen. Terwijl je teammaat wel het ideale target zou moeten zijn.

Ik "wil" niet trots zijn, ik ben dat al!

Stoffel is te langzaam, gaat hem niet worden helaas. Heeft wel een hoge dunk van zichzelf overigens. Maar past in het rijtje Stroll, Sirotkin, Eriksson.

Dat is dan mooi @MUTT3N.:-D

Ik kan me vermaken om je posts Raket Beest. Maar nu voor de tweede keer deze vergelijking, nu zelfs ook nog met Eriksson. Kom op zeg jij ziet toch ook dat Stoffel veel meer potentieel heeft dan die drie bij elkaar.

4 ruk races van verstappen en we zagen raket beest niet, max wordt met gods gratie weer eens 3e en raket beest komt ook ineens weer bovendrijven.....

Ik vind ook dat Vandoorne niet de toprijder is die hij zou moeten zijn, maar om hem nu te vergelijken met Sirotkin, Stroll en Eriksson die alle 3 de definitie paydriver een nieuw elan hebben gegeven gaat me echt te ver. Vandoorne wordt ondergesneeuwd denk ik doordat alles binnen McLaren om Alonso draait en doordat hij ‘te braaf’ is inderdaad. Iets feller, iets gedrufder, iets agressiever zonder gelijk een Magnussen te worden... Stoffel zit er om zijn talent en niet om zijn budget!

gewoon raket beest negeren. Jammer dat hij ons het geluk van een Vlaamse coureur niet gunt. Dat het beter moet is duidelijk. Maar talent heeft hij 100%. Dat ziet iedereen, kijk watvD. Hill zegt, en die zal het wel beter weten als ex-coureur en eenvoudig WK.
Enne, ik bash toch ook Max niet na zijn 4 mindere races met crashes? Integendeel, zijn podium van gisteren is hem van harte gegund.

Cool Cat ik gun het Stoffel ook, maar ik zeg ook de waarheid. En als die waarheid zeggen meteen betekent dat ik het een ander misgun, soit. Stoffel komt tekort, noem nou eens 1 race waarin hij die McLaren echt tot zn potentie liet komen en liet schitteren? Hij heeft vorig jaar niks laten zien en nu is de auto echt serieus goed voor een plek in het middenveld en nog laat die niks zien. Hij gaat er gewoon uit na dit seizoen en misschien al wel tijdens de zomerstop.

Bahrein dit jaar bv? Door fout van team (is bevestigd) zeer slechte start; lag laatste na de 1e bocht. Uiteindelijk toch mooie punten verdiend en 11 wagens ingehaald. Alleen toont de regie dit nooit. Schande dit. En overigens; ik heb niets tegen de waarheid, het moet idd beter, maar je moet niet afkomen dat hij geen talent heeft. Daar gaat het mij ook. Zonder talent geraak je daar niet eens, zeker niet bij McLaren. Of je moet een steenrijke vader hebben a la Stroll.

Raket wil gewoon jennen. Geeft niks! :-) Het zal hem eerder raken dat wij (Belgen) ons daar totaal niet druk in maken. Van mij mag ie Stoffel vergelijken met eender wie. Stroll, Sirotkin, Ericsson, .. Maakt allemaal niet uit. Wat WEL grappig is, .. Als wij dat doen met Max zie je Raket koken op de chat! :-D Tja, dat heb je met mensen die hun eigen waarheden maken.
Belgen zijn gelukkig wat meer 'voetjes op de grond' en niet zo chauvinistisch als Nederlanders. Voor mij mag Stoffel er zelfs uit, als er maar iemand in de plaats komt die mooie dingen laat zien! Als dat Norris wordt, so be it! :-)

Ik denk het ook. D'r zijn er in F2 die gewoon meer talent hebben. Stoffel moet gewoon zijn eigen ding blijven doen, maar dan beter. Gemener worden ligt volgens mij niet in zijn aard, maar Hill heeft wel gelijk als 'ie zegt dat Stoffel nog niet echt iets wonderbaarlijks en speciaals heeft laten zien.

Te laat bij McLaren wellicht, maar ik verwacht dat er genoeg teams met Vandoorne verbetering aan boord hebben. Kijk alleen maar naar Williams, die twee jokers gaan het geen jaren volhouden. Hartley idem dito en Grosjean is ook zijn ruiten aan het ingooien. Tevens is de kans groot dat Kimi na dit jaar stopt en dat Ericsson door de Scuderia de deur wordt gewezen bij Sauber.

Dat zijn 6 zeer reële mogelijkheden van coureurs die in 2019 geen F1 zitje meer hebben. Dat terwijl er nou niet bepaald een enorme riedel F1 waardige coureurs in aantocht zijn. Lando Norris is een uitzondering en George Russell misschien ook, maar daar houdt het wel op. Dan kom je in de Palmer categorie; net niet. Dan moet je al gaan grabbelen in de afdankertjes zoals Wehrlein of het halve FE veld.

Ook Renault kan interesse hebben, Sainz is geen zekerheid nog voor volgend jaar.

Dat klopt en Alonso is ongetwijfeld nog een van de beste coureurs op de grid. Dit is echter wel een 36 jaar oude Alonso die statistisch gezien over zijn top is. Dat Vandoorne op consistentie achter blijft mag je nog wel verwachten. Maar hij moet toch in staat zijn zo langzamerhand om Alonso af en toe te verslaan. Op alle vlakken lijkt Vandoorne echter ver achter te blijven.

Het verbaast me overigens ook dat het er in de F1 niet uit lijkt te komen bij Vandoorne. Ik had daar veel hogere verwachtingen van.

Klopt wat je zegt @Sailor.. Ik zie dan ook niemand met maar 1 jaar ervaring in F1 die naast Alonso zou instappen , het beter doen dan Alonso zelf. En het leerjaar van Stoffel verleden jaar is zo goed als er geen te noemen met de gekende problemen...eerder een verloren jaar. Met Stoffel te vervangen zo als vele hier zeggen gaat men plots geen gelijkwaardige rijder krijgen als Al. zelf. Stoffel doet het zeker niet slecht...nu werken aan richting zeer goed zou ik zeggen..;)

Ik vind Stoffel vooral dit jaar minder dan vorig jaar. Denk dat de auto gewoon meer naar Alonso’s wensen is gebouwd en dat Stoffel daar wat moeite mee heeft. Hopelijk kan hier iets aan gedaan worden. En gewoon ook meer risico nemen, zodat hij meer opvalt. Wat agressiever rijden. Of toch een beetje agressiever, hij moet nu niet zijn hele stijl veranderen.

@Lada GP2 :-)

Helemaal mee eens. Je hebt in de autosport racers en bestuurders. Vechters en stylisten. Stoffel is net als bijv. Ricciardo en Bottas en Hulkenberg en Sainz een stylist. Stylisten kunnen bloedsnel zijn, bijv. in kwalificaties of als er kilometers gemaakt moeten worden, maar in 1 tegen 1 gevechten zijn ze gewoon minder waard.
Maar ze kunnen ook gewoon wereldkampioen worden. Daarvan zijn genoeg voorbeelden. Prost bijvoorbeeld, en meest recent natuurlijk Rosberg.

Dat laatste weer een beetje jammer...

RJHV, Prost werd 4x wereldkampioen. Ik denk dan ook dat hij niet in het rijtje van Rosberg past.

Stoffel lijkt nu gewoon slecht door naast Alonso te zitten. Zet hem in de Renault naast Hulk of Sainz, en hij is gelijkwaardig. En dat zijn toch ook geen slechte coureurs.

@ Cool Cat

Er doen 20 coureurs mee en er zijn maar ca. 4 toppers, 4 goede en de rest is veldvulling.

Inderdaad , Damon was nu ook niet echt een coureur met een killerinstinct , liet wel mooie dingen zien , de race in Hongarije 1997 is mij altijd bijgebleven , wat was dat jammer voor Damon

Wel wereldkampioen geworden.
Stoffel moet het nog zien te worden.

"Zegt aardige jongen Damon Hill ....."

Het klopt dat Damon Hill zelf ook altijd een beetje de aardige jongen was in zijn tijd.
Maar heeft hij daarom geen recht van spreken?
M.i. weet juist hij daarom heel goed waar hij over praat

Wereldkampioen ja maar dat werd Sjaak V. ook. En dat was iemand die een vechter was en dat was ook de reden waarom het maar tot één kwam.

@meister, en ook nog eens met een ongelofelijke hoeveelheid mazzel.

100% mee eens, Plooij Plooij Plooij, wat ben je toch een nare man.

Of is Plooij eigenlijk heel aardig en probeert hij Stoffel te helpen door hem boos/gemeen te maken (met zulke rotvragen) waardoor Stoffel bereikt wat volgens velen noodzakelijk is. :) Nee, gewoon weer die stomme plooij.

Jack is af en toe een hork. Die zegt af en toe dingen, zonder na te denken.

Je maakt me nieuwsgierig.
Welke vraag stelde Plooi dan?
Ik zag hem op Stoffel afvliegen, maar natuurlijk kan je het geluid niet horen.

Het zou rommelen tussen Stoffel en de bolle en Stoffel zou een coach krijgen.

Achzo.
Zulke vragen kan je alleen van Plooi verwachten.
Er hoeft niemand zich te schamen voor J. Plooi hoor.
Zelfs Plooi doet dat niet.

De vraag blijft natuurlijk waar haalt Plooi dat vandaan ?
Boos was Stoffel zeker, maar of het van die vraag komt weet ik niet.

@TIFOSO-01

Aa de ene kant begrijp ik dat je die vraag van Plooy als "ongemakkelijk" ervoer (gold ook voor mij), maar aan de andere ben ik dan wel weer blij verrast dat er bij topsporters ook eens ongemakkelijke vragen gesteld worden in plaats van altijd dat mee lullen met de sporter omdat de verslaggever / journalist anders niet meer te woord wordt gestaan in de toekomst.

Stoffel is geen jonge knaap meer hé, die hoort met dit soort vragen om te kunnen gaan, zeker als er ook een verhaal aan ten grondslag ligt.

Stoffelman, Plooij mag best VRAGEN naar of Stoffel een coach heeft gekregen (zeker als hij al weet dat dat speelt is dat een goede journalistiek vraag) maar wat zo fout was was het gemene ondertoontje dat hij een coach nodig had wat plooij weer niet kon laten.

@SIEPER

Ik heb nooit problemen met terechte, zelfs onterechte vragen.
Hoe Plooi die gesteld heeft kom ik nog wel te weten.

BTW.
De boosheid van Stoffel in de garage ging over de straf die ie kreeg.
Het gesprek werd te laat door de micro opgepikt, maar je hoorde duidelijk dat het over die bollard ging.

Jack Plooij is om van te spugen zo’n verschrikkelijke persoon is dat. Die vragen aan Stoffel waren tenenkrommend en Stoffel probeerde nog beleefd te blijven maar ik was weggelopen en had hem nooit meer een antwoord gegeven.

Ik heb ondertussen het interview gezien.
Hilarisch.
Wat weet Plooi dat Stoffel niet weet?

Niks waarschijnlijk, gewoon wat jennen en vissen naar wat er achter de schermen speelt.
Ik vind het wel raar dat ie eerst zegt dat Stoffel het goed deed, daarna zulke vraag stellen.
Mja, da's nu eenmaal de techniek van Plooi hé.
Slaan en zalven tegelijk.

@RAKET BEEST 14

In tegenstelling tot J. Plooi is Stoffel netjes opgevoed.
Hij ontkent niet dat De Ferran aanwezig is.
Vragen beantwoorden en verder niets.

Dat moment ook dat Plooij ineens met een mislukt Antwerps accent praat.. "is da waer?"
Ik heb het meteen afgezet toen. Dat was gewoon te beschamend. Wie doet nou zoiets? Dat spoort niet helemaal...

Magnussen is ook zo begonnen, een schuchter mannetje bij McLaren die nu helemaal is opgebloeid bij Haas. Laat soms leuke dingen zien en is Grosjean regelmatig de baas.

Van de Perez bij McLaren was ook niet veel over. Liet bij Sauber meer dan eens leuke dingen zien. Na McLaren weer opgebloeid gelukkig.

Vandoorne heb ik sinds ie in de F1 zit op nog niet 1 vette actie betrapt. Werkt zn rondjes kleurloos af en dat was het dan wel. Erg zonde, had er meer van verwacht.

@fernando, dat is het hem juist. Je betrapt hem niet op mooie acties. Hij is kleurloos en dat gaat hem niet helpen op zijn leeftijd. Hij heeft veel pech, daar kan geen discussie tegen op. Maar hij laat niet zien dat hij F1 materiaal is.

Come hold me tight?... Kiss me my darling, be mine tonight?..?

@Maxiaans,

Ik vind jou ook een beetje te lief overkomen de laatste tijd. Wat is er bv met je avatar gebeurd? Mijn hemel, zoeter kan niet.....
Of heb je wat te vieren?

Ik denk dat MAXIAANS verliefd is..!

Dat is ook één van de reden waarom hij een kans krijgt.
Hij wil zeker zijn dat een actie slaagt, anders probeert ie later nog eens.
Als hij dan de kans nog krijgt, en daar zit het fout bij Mclaren, de bolide is daar niet voor geschikt.

Alonso laat zien dat hij wel kan inhalen met die auto (gister en in Baku), hoe verklaar je dat dan?

Hoe ik dat verklaar?
Vrij simpel, een ouwe vos verliest zijn streken niet.
Oftewel, de jaren ervaring.
Zet gelijk wie in de huidige Mclaren en Alonso blijft nog de sterkste.
Plus het feit dat Alonso een pak minder tijd hoeft te spenderen in testen tijdens het seizoen.
Maar los daarvan als mocht blijken dat het Stoffel's laatste seizoen zou zijn, heeft hij zijn kans gehad.
Zou Mclaren echt zo dom zijn om werderom een rookie in te zetten volgend seizoen?
Tenzij Stoffel wordt tegengewerkt, en dan schiet Mclaren zichzelf in de voet.

Waarom met fortuin.... een 4 de of 5 de zonder fortuin maar op kunnen is toch ook mooi... hij heeft er al is gewonnen dus .. ;) ;)

uitgebluste veteraan Alonso?

Ik snap dat gezanik over een uitgebluste Alonso niet
Iedere zichzelf respecterend F1 fan ziet toch dat Alo alles uit die McLaren perst of wat????

Vind Alonso niet echt uitgeblust overkomen. Als ik zie wat hij kan doen met een auto, is hij er nog niet aan toe om uit te stappen. Voorbeeld; de vorige race op 2 wielen de pitsstraat inrijden en nog even leunen op de pitmuur om m de juiste richting in te krijgen. Tevens had hij nog even een buiten-ommetje bij Ocon afgelopen race, daar zeg ik u tegen ;-).

PS
Dat is ook in mijn optiek de enige reden dat Stoffel afentoe wat bleekjes overkomt in de auto.
Omdat Alo alles eruit perst en Van dat niet lukt.....

Juist...en daarom begrijp ik niet dat Stoffel niets meepikt van de meester.

Alonso fan....

Wel goed lezen hé!

"Mogelijk uitgebluste veteraan" was een optie om te denken deze winter.

Dat leek hij namelijk soms in 2017, maar hij heeft dit seizoen laten zien dat duidelijk nog niet te zijn. Stoffel kan niet bij Alonso aanhaken dit seizoen, dus Alonso lijkt er een tandje bij te hebben gezet waar Stoffel dat niet lukt.

Alsof Norris Alonso zal kunnen bijbenen... buiten Ham kon niemand dit tot nu toe.

Alonso is net als Lewis, Seb en Max van uitzonderlijke klasse en absoluut niet uitgeblust, maar door de frustaties van vorig seizoen is hij wel meer om zich heen gaan kijken wat hij nog kan of wil doen buiten en na de F1. Van die ouwe rot kan hij meer leren dan van wie dan ook en ik ben het niet eens dat hij Alonso zou moeten kunnen verslaan, maar hij zou hem wel dichter moeten kunnen benaderen. Overigens lijkt Norris ook een echte winnaar te zijn met uitzonderlijke kwaliteiten. De keuze vanuit de teamleiding is te billijken.

Ben er ook bang voor...

Hij mag zeer gelukkig zijn als Haas hem nog wilt, die hebben al die Ferrari talenten ook nog achter de hand. Stoffel is exit na dit jaar en misschien al wel in de zomer.

Of Perez en Magnussen rijden gewoon waar ze thuishoren, goed maar niet goed genoeg voor de echte topteams. Perez zat ook in het programma van Ferrari toen hij bij Sauber zat en Magnussen heeft bij Renault gereden, zeggen dat ze het alleen niet bij McLaren hebben "gered" is wel er kort door de bocht, hebben meerdere kansen gehad.

Stoffel had idd beter ingestapt bij Renault toen ze interesse hadden, maar ja, dat mocht niet van McLaren . Vrees nu ook dat Norris zijn stoeltje zal inpalmen. Jammer, maar zo gaat het nu eenmaal. Hoop dat hij toch nog iets kan laten zien de komende races. Want sturen kan hij wel. Hij is alleen niet van niveau Alonso en heeft meer moeite om alles uit een mindere wagen te halen, zeker als die niet naar zijn rijstijl is gebouwd. Dit is net wel het sterke punt van Alonso. We zullen zien hoe het verder gaat. Ben wel benieuwd wat Norris kan eerlijk gezegd. Maar hoop dat Stoffel nog naar een ander team kan. Renault of Haas.

Het nadeel van Stoffel is dat het een grijze muis is. Tegenover Alonso sneeuw je dan compleet onder. Er zijn er genoeg zoals Stoffel die het allemaal niet hebben gered, dat wilt niet eens per se zeggen dat hij niet snel genoeg is maar gewoon niet uitgesproken genoeg. Een Wehrlein, Vergne, Kvyat, Haryanto, DiResta, noem ze allemaal maar op waren allemaal van vergelijkbaar niveau qua snelheid als Stoffel. Maar ze hebben niks speciaals en dan is de F1 een dodelijke klasse. Elk seizoen vallen er slachtoffers.

Met deze reactie kan ik het met je eens zijn, Raket beest.
Al hoop ik dat hij zich nog herpakt en laat zien wat hij echt in huis heeft. Want dat bij beter kan, daar ben ik van overtuigd. Hopen en duimen mag hé.

Ik heb hem er al wel op betrapt hoor.
Gisteren nog bij de start, zonder al het kaboem geweld had hij voor Alonso gezeten in bocht 3
Mja, had, als en indien tellen niet mee.

Start was idd goed, maar door de rookpluim van Gros viel het weer tegen. Zijn beste race dit jaar vind ik nog altijd Bahrein. Daar heeft ie echt wel het maximale uitvzijn wagen gehaald na de verprutste start.

= een hele GOEDE F1 coureur

Andere afstelling?

Moet zoiets wel zijn.

Wat zijn de verschillen in materiaal dan?