Ricciardo wacht op 'goede deal bij het juiste team'

LimboF1:

Denk ik ook (zie mijn reactie hierover op het topic Bottas/Ferrari)

En toch denk ik dat ze bij Ocon uitkomen in 2019.

Denk het ook. Bij Red Bull zal die het afleggen tegen Max, die hebben hun favoriet en oogappel al gekozen bij de handtekening van eind vorig jaar. Je voelt aan alles dat Ricciardo daar niet blij mee was, en je merkt het team steeds openlijker uitkomt voor Max als hun grote uithangbord. Bij Ferrari is dit seizoen de ontwikkeling in de winter niet goed gegaan en die zullen afhaken bij de absolute top. Ricciardos enige kans op succes is bij Mercedes en dan zal die geluk moeten hebben om Hamilton te verslaan.

Ik denk dat Ferrari en Mercedes ook even wachten met een aanbieding. Zij willen eerst zien hoe RIC presteert t.o.v. Max. Als blijkt dat Ric niet kan tippen aan Max dit seizoen zullen zij ook hun toekomst plannen er op aanpassen.

Ocon zou goedkoper voor ze zijn, maar dan zal hij zijn teamgenoot toch beter onder de duim moeten hebben. Daarnaast kan Ocon dit seizoen allicht wat minder laten zien omdat Force India wat lijkt af te zakken. Maar met Ocon een jong talent bij Mercedes en Ricciardo opnieuw tegen Vettel bij Ferrari lijkt me ook niet oninteressant.

Ik denk dat hij idd gewoon moet doen wat Mark Webber ook al aangaf. Zich focussen op Max en proberen die te verslaan i.p.v. zich nu al te gaan focussen op een ander team. Ik zie hem niet 123 naar Mercedes vertrekken. Ferrari zou eventueel nog kunnen. Maar als RBR dit seizoen een heel goede bolide heeft, en de Renault motoren prima kunnen meekomen (zoals nu blijkt), waarom zou je dan willen verkassen? Op zich zit hij heus niet slecht bij RBR. Maar wil hij bewijzen dat hij beter dan Max is, dan moet hij het daar doen en niet bij een ander team, want dat kan ook tegen hem werken.

Als Hamilton voor 2 jaar bijtekent heeft Nercedes de behoefte aan eenvRicciardo. Het gat tussen Mercedes en andere teams wordt kleiner. Voor de constructeurstitel is dan eenvrijder nodig die respect voor Hamilton heeft en tegelijk niet teveel onderdoet voor hem.
Ocon heeft zich nog onvoldoende bewezen.

Als hij de focus legt op VER, en die weet te verslaan in een rechtstreeks duel zijn zijn kansen groter dan Ferrari of Mercedes hem willen hebben. Mocht het zijn dat hij in Max zijn meerdere moet toekennen, dan zullen Ferrari en Mercedes afhaken, want die willen een killer hebben en geen verliezer. Mits natuurlijk hij eieren voor zijn geld kiest en genoegen neemt met de positie van 2de rijder bij een van deze teams. Kampioen worden zie ik hem zo 1 2 3 niet worden.

Of Mercedes als ze slim zijn kopen ze het contract van Max af bij Red Bull en zet hem 4 of 5 jaar vast

@DJJeffHax Noem jij Bottas (Mercedes) of Raikkonen (Ferrari) een killer? Bottas is in mijn ogen nooit een killer geweest, Raikkonen was wel een killer.
Toch rijden ze daar :)

@RAKET BEEST 14, Ricciardo sloot vorig jaar het seizoen af met meer punten. In 2018 (ja, klopt, er is pas één race gereden waarbij Max wederom wat pech had) staat Ricciardo momenteel ook weer voor Max.

Ricciardo kan net als Hamilton perfecte rondes rijden, perfect inhalen en ja uh wat kunnen deze twee coureurs bijna niet perfect? Klopt, ze nemen beide minder risico's, maar dat resulteert elk jaar opnieuw in meer punten = meer geld = waar het om draait.

Het is dan ook verstandig om niet elke keer voor RBR te spreken want jij spreekt duidelijk voor jezelf, vanuit jezelf. Zeggen dat Max hun oogappel is en etc dat is iets wat in jouw hoofd rondspookt.
Ricciardo had ook allang het contract getekend kunnen hebben (iets wat Max al gedaan heeft), dat besef je toch wel mag ik hopen? Echter Ricciardo verdiend een beter team (lees: betere bolide) dus hij wacht het nog af. Volkomen logisch!
Stel, stel Ricciardo zit volgend jaar in de Mercedes, de kans dat hij wereldkampioen wordt is spontaan veel, veel groter vergeleken de kansen die Max heeft.

Max is een spectaculaire coureur, maar (nog) niet zo perfect als Ricciardo is (vind ik..) :)

@Audi,

Ik sluit bij je aan. Op dit moment is Ricciardo nog de betere in RBR.
Max heeft het vorig jaar inderdaad leuk gedaan met de kwali. En Ricciardo goed in de race en ja ook minder pech. Maar Ricciardo heeft wel belangrijke punten binnen weten te halen. 5 punten achter Kimi. En daarbij heeft Ricciardo een mindere auto en meer DNF achter zijn naam staan.

Als je kijkt naar alle rijders waar Merc en Ferrari uit kan kiezen is Ricciardo de juiste keus. Dan is Ricciardo toch wel baas boven baas van wat er in het veld beschikbaar is voor 2019.

Daar gaan we weer met die onzin van 2e rijder...
Stel dat Ricciardo Vettel eruit rijdt bij Ferrari, denk je nou echt dat hij dat niet mag en terug gefloten wordt?

@Woodface; Kimi was het hele weekend sneller dan Vettel, wie heeft er uiteindelijk gewonnen? Juist de 1e rijder met een betere taktiek.

Ferrari deed gewoon wat logisch was - met de 1e rijder een undercut proberen en met de andere verder doorrijden, speculerend op een VSC/SC

@Wingleader: Ik hoop dat je de race gezien hebt. Kennelijk niet want anders had je geweten waardoor Vettel gewonnen had....

Sinds Bottas Rosberg verving als 1e rijder, wist 2e rijder Hamilton toch maar mooi de titel te pakken.

@Woodface; Kimi was het hele weekend sneller dan Vettel, wie heeft er uiteindelijk gewonnen? Juist de 1e rijder met een betere taktiek.

Dus volgens jouw logica heeft Raikkonen al verschilende keren de betere tactiek gehad vorig seizoen?

@Running: Raikkonen rijdt voor Vettel en krijgt, zoals gebruikelijk, de 1e pitstop. Vettel krijgt ruimte omdat ook Ham naar binnen gaat. Gas gaat er op. Vervolgens komt VSC en ja Vettel wint.

Wat is daar vreemd aan????
Als Vettel als 1e naar binnen gaat is de wereld te klein en krijg je allerhande geneuzel dat hij 1e rijder is.

Tactiek in Melbourne is zo ver mogelijk vooraan staan. Hopen dat er iets mis gaat en dan profiteren. Melbourne biedt weinige andere tactieken.

Had de situatie omgedraaid geweest had Raikkonen gewonnen.

Jij laat het doen voorkomen dat Vettel bewust op deze tactiek is gezet, speculerende op een VSC??? Grappig hoor.

2e rijder wordt je als lopende het seizoen blijkt dat je kansloos bent voor de titel. Echt niet in Melbourne of bij voorbaat aangewezen in je contract.

Het tijdperk Schumacher en een 2e rijder is echt voorbij

Op jijbuis staat een filmpje met onboard radio.
Daar hoor je Kimi vloeken als hij zich realiseert dat Vettel hem voorbij is.
Hij roept vol woede en onbegrip naar de pitmuur waarom ze hem na zijn stop doorgaven dat hij rustig moest rijden. Dat was dus gewoon om Vettel te bevoordelen.
Kijk het maar eens terug.
Ook de conversatie tussen Lewis en de pitmuur was intereressant. Lewis vroeg letterlijk wat er fout gegaan was en of het aan hem lag. “Had ik harder moeten pushen?” vroeg hij zich verwonderd af.

@Trademark jij weet tenminste hoe strategieën werken in de formule 1 de rest blaat maar raak

Woodface. Dikke plus. Zo simpel is het.

@rimmer ze wilden winnen,dat kon alleen door Kimi een beetje rustiger aan te laten doen zodat Hamilton ook niet als een gek zou gaan wegrijden...enige optie was hopen op een sc,want iedereen weet dat op geen andere manier de andere Ferrari nog voor Hamilton kon komen,daar hoef je helemaal geen genie voor te zijn

Ik zeg toch net dat ze Raikkonen niet bevoordelen. Rimmer, Raikkonen heeft hier zelf al tekst en uitleg over gegeven. Los van het feit dat Vettel gewoon achter hem op de baan was gekomen zonder vsc.

Nee hoor dit is oud nieuws, zo liggen de kaarten al vanaf vorig jaar.

@Jem; waar lees jij dat Janssen zegt dat dit heet van de pers is?

Precies opdeplank, het is trouwens wel meneer Janssen hé (Of andré, da's ook prima) :-)

Precies, en "niemand" weet wat voor clausules al die andere gasten in hun contracten hebben staan, dus er kan ook maar zo een daverende verrassing uit de lucht komen vallen waar niemand rekening mee heeft gehouden ;)

Als ik jou commentaar lees denk ik dat ook.....:-)

Dat is pure speculatie!!! ;)

Ik wil hier graag op reageren maar het is te vermoeiend..

Wees eerlijk..als je als team Ricciardo wilt houden..maar hij wacht op iets beters dan geef je toch aan dat je liever weg wilt.
Ik zou als teambaas meteen reageren en ongeacht welke teammaat Ricc. dan ook heeft die promoveren tot rijder 1.
Rijder 1 krijgt alle vrijheid..alle updates als 1e etc. etc.

Eh alle updates als eerste? Haha.

Een team zal zich altijd ten volle 100% voor zijn coureur(s) geven, elk team wilt zoveel mogelijk punten en dus zoveel mogelijk geld binnen slepen.
RBR wilt Ricciardo dan ook helemaal niet kwijt (indien dit wel zo zou zijn, dan hebben ze een kronkel in de kop. Echter, die kronkel hebben ze niet hoor).

Ricciardo is geen vakkenvuller bij de AH die zijn geluk bij de Aldi probeert te vinden, de AH zal dan inderdaad denken: voor jou een paar duizend andere.
Zelfs al zou Ricciardo morgen een contract bij een ander team tekenen voor 2019, dan nog zal hij de volle 100% inzet van zijn team mogen en zullen verwachten. Net als dat Ricciardo zich voor de volle 100% zal blijven inzetten voor het team waar hij op dat moment voor rijdt.

In deze snap ik TIESKE73 wel, echter vind ik het dan wel onlogisch dat hij het niet vermoeiend vind om zijn huidige regel te typen, type dan niks.

Leclerc komt niet in 2019 al bij Ferrari

TWARON
Daar kan je wel eens gelijk in hebben ik zie Max naar mercedes verhuizen
een goede afkoop som en weg is max

Verstappen weet heel goed dat je met de Renault geen kampioen wordt in 2018. In de gebouwde auto is echter veel vetrouwen en hij lijkt ook echt snel. Ik schat in dat Max 5 Grandprix kan winnen in deze auto. Daar zal hij voor 2018 tevreden mee zijn.

Dit riepen de kijkers in 2016 al, vanaf 2017 zal Max naar Mercedes gaan, vervolgens zou Max vanaf 2018 in een Mercedes rijden.

Ik denk eerder dat Max gewoon zijn contract uit zal zitten bij RBR en kijkt waar ze staan tegen het einde van het contract. Wie weet verlengd hij daarna wel wederom bij RBR zijn contract?

Max heeft min of meer een weddenschap waarbij hij figuurlijk op 2 paarden zit (Honda en Renault). Wanneer 1 van deze 2 fabrikanten aan het eind van 2018 duidelijk de betere is dan zit Max wederom redelijk safe.

Ondertussen heeft Max lekker de tijd om van zijn fouten te leren en een betere coureur te worden om vervolgens bij het beste team voor het kampioenschap te gaan (en wie weet is dat wel RBR tegen die tijd).

Ricciardo heeft ondertussen al bewezen dat hij foutloos kan rijden en dat hij voor het kampioenschap kan gaan.

@CODEGROEN het is moeilijk te zeggen natuurlijk, want net als Hamilton rijdt ook Ricciardo foutloos. Hun race is nooit gedaan in de eerste bocht na de start, ze halen foutloos in, ze hebben een perfect bandenmanagement en ga zo maar door. Ik denk dat deze 2 coureurs helemaal niet veel van elkaar onderdoen. Maar goed, zolang deze 2 niet in dezelfde wagen zitten is het moeilijk oordelen :)

Ocon Perez zijn oren wassen zal nooit gebeuren wat heb Ocon tot nu laten zien
nada nada grootte mond bla bla ik ben beter als Max een caliber Botas verder niks
gaat niet voor Mec rijden weet je wie Maxi

Wees eerlijk FATmike liever Ocon of Verstappen wie zal Toto kiezen.

Als Ocon met degelijk rijden, Perez de oren wast en Verstappen grilligheden blijft vertonen, dan wordt het de goedkope Ocon, zeker als HAM doorgaat.

@Irvine "grilligheden blijft vertonen"? Omdat hij spinde omdat zijn vloer beschadigd was, en het team verbaasd was dat hij nog zulke snelle tijden wist te rijden?

Ocon bij Mer kan je wel vergeten Botas is en betere coureur

@schwantz34 ik vond dat Max vorig jaar veel acties maken vanuit ongeduld of overzelfvertrouwen. Vaak liep het goed af. Mooie coureur, maar ik zie de aart van zijn vader af en toe in hem boven komen drijven.

Sterallures krijgt ie zeker niet, dus houden we het maar op een optie of in ieder geval contacten achter de schermen. Als er helemaal niets gaande was zou hij wel gewoon bijtekenen.