Eerste indruk Ricciardo over RB14: "Auto voelt goed"

Ricciardo is alleen geen top regenrijder en bij zo'n shakedown push je de wagen ook niet tot de limiet,dus ik hecht aan deze woorden dan ook weinig waarde.
Eerst de 1e paar tests maar eens afwachten.

Waar baseer je op dat Ricciardo geen top regenrijder is? Typisch dat mensen een selectief geheugen hebben.
Je zou bijvoorbeeld ook Monaco 2016 er eens bij kunnen pakken waar Ricciardo kneitergoed was in de regen. Sterker nog, hij was daar gewoon het beste in de regen.

Overall genomen zijn Hamilton en Verstappen wellicht nóg beter in de regen, maar dat maakt Ricciardo niet opeens een minder goede regenrijder.

En met dat pushen zal het ook wel meevallen. Hij heeft hem gewoon in de muur gehangen op het einde. Al kan dit natuurlijk ook door een probleem aan de wagen komen in plaats van door de limiet op te zoeken.

Brazillië 2016, Max startte daar na de laatste pitstop achter Ricciardo en eindigde 4 plekken voor hem.

Hij schijnt gecrasht te zijn gister.... OMG

Belangrijkste was dat ze wat data kunnen hebben , top snelheid is nog niet direct belangrijk hopelijk hebben ze nu wel iets waar ze de testdagen goed kunnen aanvangen...

@StevenQ,
Selectief geheugen dus. Ik hoef alleen maar Monaco 2016 te zeggen. Kijk daar nog eens terug.

En nogmaals, lees mijn post eens goed voordat je reageert. Ik zeg ook nergens dat Ricciardo in de regen beter is dan Max. Ik zeg enkel dat Ricciardo zeker geen slechte regenrijder is.

Ik copy paste m nog een keer voor je:

"Overall genomen zijn Hamilton en Verstappen wellicht nóg beter in de regen, maar dat maakt Ricciardo niet opeens een minder goede regenrijder."

Begrijpend lezen is ook een vak.

@Damon Hill Hamilton is goed in de regen als hij vooraan rijdt. Ik wil hem nog wel eens zien tegen Max als ze allebei vanaf de achterste startplaatsen kunnen vertrekken tijdens flinke regenval.

Ric zit zeker in de top 5 regenrijders. Maar zoals altijd is iedere coureur die ook maar iets onder doet voor verstappen ineens een prutser.
Als je serieus beweert dat ric een slechte regenrijder is, moet je je afvragen of je F1 kijkt om max te zien rijden, of dat je daadwerkelijk interesse in de sport hebt.

goede regenrijder of niet, hij crashte wel in de regen tijdens de filmdagen.

Ja en wat deed Verstappen in Monaco 2016? O ja, die parkeerde hem ook in de vangrails.

Echt man man man, wat een selectief geheugen weer als het gaat om Max. Treurig gewoon, die adoratie hier.

De regen kwaliteiten van Ricciardo daargelaten, echt pushen kan geen van beiden met deze harde film banden, al was de baan kurkdroog.

Of vergis ik me en mogen ze tegenwoordig/in de regen wel met normaal rubber rijden tijdens filmdagen?

special voor Damon hier:
mbt RIC: " goede regenrijder of niet, hij crashte wel in de regen tijdens de filmdagen"
mbt VER: " wat deed Verstappen in Monaco 2016? O ja, die parkeerde hem ook in de vangrails".
zo goed jongen, of heb je al een tabletje ingenomen met je overreagerende reaktie...

Aan ieder die een beetje Damon Hill aanvalt ; ....

Zo is het natuurlijk wel, hij heeft gewoon aan dat Ham en VER wellicht beter zijn in de regen, maar niet persé een slechte regen rijder is. Echter @tracklimits zegt eigenlijk het zelfde.... hij zegt niet dat Ricciardo slecht is.... hij zegt alleen dat het geen top regenrijder is...

Monaco (Crashes van VER) ; dat Ricciardo gister gecrasht zou zijn..... Wat zou het...

Van beide coureurs kun je waarschijnlijk wel hele goede, maar ook hele slechte momenten in de regen vinden.

Monaco 2016 had Ricciardo de beste wagen, startte vanaf pole en had in Hamilton slechts 1 geduchte tegenstander en daar eindigde hij achter. Weliswaar na een mislukte pitstop, maar evengoed weet ik niet hoe je daaruit afleest dat Ricciardo een goede regenrijder is.

Verstappen was op de enkele momenten dat hij vrij baan had die race sneller dan Ricciardo, terwijl Ricciardo met een behoorlijk geslaagde motor upgrade rondreed.

Als we kijken naar alle andere races waar op natte baan werd gereden de afgelopen 2 jaar dan was het allemaal weinig indrukwekkend wat Ricciardo heeft (kunnen) laten zien.

Zie bijvoorbeeld Singapore 2017, China 2017, Brazilie 2016, Engeland 2016.

Ricciardo heeft andere wapenfeiten. Zoals gedurfde inhaalacties en hij is enorm sterk in kwalificatie. In de regen rijden is alleen niet 1 van zijn wapenfeiten.

bedankt voor je uitleg Roy, ik ben gerust gesteld...

Jonge Jonge wat een ophef dat RIC gecrasht is. Er is geen referentie gemaakt naar Max of wie dan ook, alleen dat zinnetje over RIC, geean andere namen. Het zegt meer over Damon Hill dan over wie dan ook om te reageren zoals hij doet.

Lees mijn eerste reactie nog eens terug, die is volkomen normaal.

Het is eerder treurig te noemen dat je tegenwoordig niks meer mag zeggen hier en men alles wat niet Max is, bij voorbaat afgekraakt moet worden.
Dus ja dan ga ik daar wel tegenin. Maar misschien moet ik dat idd helemaal niet doen want dat werkt weer als een perfecte rode doek voor velen.

@Damon Hill
Je reageert zelf heel heftig op de mening van anderen. Door direct te praten over selectief geheugen, dat anderen niet begrijpend lezen en de "adoratie" van anderen treurig te noemen.

Mensen kunnen een andere mening dan jij hebben. Dat wil niet direct zeggen dat ze blinde Verstappen fans zijn die nooit iets zinnigs kunnen melden of dat ze jou afkraken.

Ik denk dat ik het hoge woord er maar even uitgooi: Raket scheet komt ons tegenwoordig rechtzetten onder het alias Damon Hill.

@Mustfeet,
Plusje voor jou....+

Jippie!

Yes yes Ves

Woehoe!

Jottem!

Hatseflatse

Straatfeest

vamos vamos vamos! boom shakalaka!! :)

Klets toch niet zo stom

Kimi dan?

Ik las het inderdaad op de Italiaanse versie van een andere website. Lekker gewerkt Daniel.

Klopt, beter dat het nu niet helemaal vlekkeloos loopt dan dat dat tijdens de races zo is.

Daarom dit was de eerste keer dat de auto rond reed, dus dat er wat problemen zijn is logisch. En dat Ricciardo in de muur belandde kan ook door een probleem met de wagen komen.

en? Heeft de Halo al 1 leven gered?

En hoeveel schade is er?..

Zijn een dure 67 km dan! @ Jean Alesi, misschien al wel 1 leven gered dus..
Ik zat zo is te denken: ze kunnen ook gewoon een coupe van die wagens maken. Als het regent dakkie dicht, bij mooi weer dakkie open.

@Maxiaaans,
Niets bijzonders, klein deukje in het ego van Daniel....;)

Cabrio*

Targa..

Inderdaad en achteraf zeggen ze wel 'we wisten het na de eerste testdag al dat het niet goed zat'.

Tja, Dan zijn ze ric zowieso kwijt en ik weet niet of Max dan nog zoveel zin heeft in nog 2 jaar daar. Dus het is niet te hopen voor RB.

Is ook een logische reactie van Marko. Als Merc eenzelfde stap zet in performance en betrouwbaarheid als de rest met de nieuwe PU, lopen de andere teams gewoon weer achter de feiten aan. Zo behoud Merc zijn voorsprong op de rest en ik verwacht eigenlijk niets anders. Tenzij er flinke fouten worden gemaakt bij Merc.

Ja, het zou kunnen, maar misschien ook niet....wie zal het zeggen he?

Zo is dat, Schwanz!

Helemaal mee eens.

Sterker nog @Schwantz34,
Met deze aanpak heeft RBR gewoon kans op het WCC.

Heeft wel al de eerste winst binnen met de titel 1ste crash van het jaar. ;)

Mooie post sander , Ook lekker onderbouwd

Dat is mooi dat we het weten.....die verdomde glazen bollen ook....;)
Die dingen halen werkelijk alle spanning uit het seizoen.