Hamilton bekritiseerd om 'pesten' neefje in jurkje

Die had je al....maar jij maakt nooit fouten of zegt wel eens wat je beter niet had kunnen zeggen.

Ik hoop dat zijn excuses aan alle butthurt mensen gemaakt is en er geen woord van meent.

Hamilton heeft openlijk zijn excuses aangeboden en het filmpje verwijderd. Wat kun je nog meer van hem verwachten? Ieder mens maakt fouten in zijn leven, ook Hamilton. Als jij je eigen fouten durft te erkennen en dit ook nog eens ruiterlijk in de media durft toe te geven, maakt alleen maar dat ik de persoon Hamilton alleen maar meer begint te waarderen. En nee, ik ben totaal geen Hamilton fan. Maar ik vind het wel een kerel met ballen.

nouja Dutch, gewoon iets zeggen of op Instgram zetten is wel een verschilletje. Zeker als je Lewis Hamilton heet. Jochie zal toch ook weer naar school moeten.

Oh, mijn reactie was op Dutchf1, maar @Dutchtreath, maken die excuses het niet nog erger? Nog meer aandacht..

Terwijl hij zelf behoorlijk verwijft is,haar verven,neusknopje,diamanten in zn oren,aandachtshoer is het.

Wat Lewis Egt en doet moet hij helemaal zelf weten. Maar je familie in openbaar belachelijk maken gaat echt te ver. Op zich siert het hem dat hij excuses maakt. Maar hij maakt excuses naar zijn volgers. Zijn neefje schiet daar geen zak mee op.

Hij moet eerst nadenken wat hij openbaar maakt.

Met excuses is niet alles te repareren helaas.

Hoop voor zijn neefje dat het door zijn omgeving als ludiek gezien wordt.

Tja, kom op zeg. Ik vind die hele discussie rond het gender neutrale gedoe echt een farce. Misschien was het een beetje lullig, maar als je ziet wat lui Hamilton dan allemaal toewensen, vervalt naar mijn mening echt elk recht van spreken. Een van de 'mannen' die er een groot probleem van maakte, vond dat Lewis door de houtversnipperaar moest. Maar die gast hoeft dan geen excuses aan te bieden? Ik had dat filmpje zelf niet geplaatst, maar ik zou wel iets hebben gedacht wat in de buurt komt van wat Lewis zei. Ik had het filmpje hoe dan ook laten staan totdat iedereen die 'm zulke toewenste excuses had aangeboden. Ik denk eerlijk gezegd dat hij het vooral heeft verwijderd, omdat hij z'n neefje erbuiten wil houden. Die knul krijgt op deze manier ook ineens een berg ongewenste aandacht over 'm heen. Ik geloof echter niet dat het 'm spijt.

Nou nou zo bijzonder was t nou ook weer niet, was volgens mij meer een dolletje als gemeen bedoelt. Maar omdat het hamilton is wordt er weer schande van gesproken.

Ik vind het wel een beetje vreemd dat als je dan al dat filmpje maakt dat je dat dan later terug ziet en denkt Ah leuk dat kan wel op Instagram. Zeker als je ziet dat Hamilton een enorme invloed heeft op anderen.

Jurkjes zijn voor meisjes. Heel simpel.
Maar ja, pc zeikerds menen weer eens dat de wereld anders moet zijn dan 'ie is.

@beamer e46

Grappig, nu maak jij je zelf ook schuldig aan het hebben van een vooroordeel. Ik bedoel maar, die fout is gauw gemaakt als je er even niet over nadenkt.

@neppatsrev

Nee, naar mijn idee heeft hij er juist verstandig aan gedaan om het boetekleed aan te trekken. Hij laat nu juist zien dat hij ook maar een mens is die ondoordachte dingen kan zeggen. Maar hij is tenminste wel zo eerlijk en volwassen om dit toe te geven. Voor iemand die zich het hele F1 seizoen moet inhouden om maar vooral correct politieke antwoorden te produceren, vergeef ik hem dit. Sommige mensen azen er gewoon op om van een mug een olifant te maken. Dat zegt vaak meer over die mensen dan over de persoon in kwestie.

Eens met @Dutchtreath. Onhandig van Lewis, foutje gemaakt, excuses gemaakt, van een mug geen olifant maken, klaar wat de buitenwacht betreft.

Voor Lewis’ neefje hoop ik dat de nazorg van o.a. Lewis voldoende zal zijn, maar dat is verder hun privézaak.

Hoop dat het vlgende Hamilton-nieuws weer F1-nieuws is.

@Dutchtreath

Ieder mens maakt fouten. Ruiterlijk zijn excuus gemaakt. Dit maakt de persoon Hamilton alleen maar méér te waarderen... Flikker op! Hoe dan?! Wat een bullshit. Krijg minder respect voor jou, Dutchtreath. Heb je gehoord hoe hij dat kind met stemverheffing toespreekt?! Een dolblij kind! Dat hij zich laat gaan... maar dan besluit hij het vervolgens ook nog eens op Instagram te zetten!!! Wat een wankers!

And the beat go's on. Waarom zo gefrustreerd reageren @SolarCell? En nog op de man ook?

Tot wie had ik me dan moeten richten? Jij was degene die deze onzin optekende...

Waarom zijn die alleen voor meisjes @RJHVANDAAG?

Van mij mag iedereen dragen wat hij of zij wilt. Dat wij bepaalde dingen typeren dat het voor een meisje of jongen moet zijn, wilt niet zeggen DAT het zo moet zijn.

Iedereen moet daar vrij in kunnen zijn.

@SolarCell zielig figuur.

@Dutchtreath

Lees eerst je zo begripvolle onzin jegens Hamilton nog even terug voor je mijn een "zielig figuur" noemt...

Alleen al het feit dat jij de mening van een ander als complete onzin afdoet, zegt al meer over jou dan over die ander. Je eigen mening verkopen als de enige waarheid is een typisch voorbeeld van arrogantie.

Zolang Hamiltons dubieuze beslissing om die 'fout', de belachelijke uitbarsting richting zijn neefje, óók nog eens op Instagram te zetten, op jou het effect heeft dat jij hem "alleen maar meer begint te waarderen" vind ik het prima dat je mij arrogant noemt wanneer ik die 'mening' van je als complete onzin afdoe!
We hebben het hier over Hamilton, een van de meest slinkse mediabespelers, iemand die nooit iets lijkt te zeggen zonder hierover op zijn minst nagedacht te hebben...

Welke mensen? Die zich om niets kwaad maken of degene die dit topic heeft geplaatst..

De jurkjes waren uitverkocht waarschijnlijk. Dus dan maar Lewish bashen?

De eerste groep.

Er zijn mensen die het internet afspeuren naar ook maar iets wat iemand kan kwetsen en daar meteen met gestrekt been tegen in vliegen. De zogenaamde Social Justice Warriors.
Meestal komen die uit de VS.
Uiteindelijk kan je niets meer zeggen, ook al zijn de intenties goed bedoeld.

@Mag Verslappen; tsja, zo kun je het ook zien. Ik kijk er iets anders naar, niet specifiek over Lewis, maar over alle mensen die zo verrekte weinig te doen hebben dat ze werkelijk alles maar fotograferen of filmen en de neiging hebben om het maar te delen met de wereld zonder ergens over na te denken, want anno nu is er altijd wel iemand die zich beledigd voelt. Van een pak melk wat zuur is, de krop sla die ze net hebben gekocht tot foto's waarin gepretendeerd wordt dat ze zo vreselijk gelukkig en blij met zichzelf zijn tot wat Lewis deelt. Doe gewoon normaal en hou prive wat prive is, laat het idee los dat de rest van de wereld in spanning zit te wachten wat het volgende onzinnige filmpje zal zijn.
Ik merk het in mijn eigen omgeving ook; de mensen die het meeste willen delen en via de Facebook pagina van mijn vrouw contact proberen te onderhouden (ik heb geen FB) zijn uitgerekend degenen die je nooit ziet, ze hebben het waarschijnlijk te druk met het creeren van een fake beeld van hoe fantastisch ze zijn en hoe goed ze het voor elkaar hebben; nieuw bankstel? Hopla, kinderen er op en op FB. Nieuwe auto, fotootje posten van de happy family met de aanwinst toevallig ook in beeld. Social media is wat mij betreft 95% fake media.

Dat soort mensen zijn er idd. Maar om nu de hele FB gemeenschap weer op 1 hoop te gooien vind ik weer een puur vervelend Nederlands trekje. Jij hebt schijnbaar zelf geen FB account, prima. Maar dat weerhoud jou er schijnbaar niet van om op de pagina van je vrouw rond te neuzen. Kijk, en dat vind ik nu vreemd.

Idd Mag Verslappen. En veel van die mensen worden er zelfs voor betaald en dan niet door de Russen.

Het is niet eens kerst meer dus ik snap je punt überhaupt niet helemaal.

Vind het wel jammer dat het hier zo summier besproken wordt.
Wanneer komt de volgende uitgave van Privé, Story en Weekend weer uit?


;)

@Scuderia omdat die heisa op tweede kerstdag was.

@Dutchtreat; ehh, nee, dat heb je mis. Mijn vrouw en ik communiceren namelijk op een normale manier en dat houdt in dat ze gewoon tegen mij zegt als er weer iemand de exhibitionist aan het uithangen is op FB...
Ik scheer niemand over één kam, het valt me alleen op dat sinds de sociale media zijn intrede heeft gedaan en er hele volksstammen kennelijk aan verslaafd zijn, het aantal mensen wat gewoon een keer spontaan langskomt om een biertje te pakken behoorlijk aan het afnemen is. Zal een bijwerking van deze tijd zijn, net als de reminder van je big FB brother dat je beste vriend jarig is zodat je 'm snel een felicitatie via Messenger kunt sturen. Stel je voor dat je op de stoep staat voor een live felicitatie...☺ Of iets banaals als even ouderwets bellen...
Er zijn echt 'vrienden' die mijn verjaardag vergeten omdat ik niet op FB zit.

@ Beemerdude, daar heb je idd een punt. Het verbaast mij ook elke keer weer als ik langs bijv. een bushalte rijd waar mensen het kennelijk drukker hebben om op hun mobiel te turen, dan dat zij in gesprek zijn met elkaar. Wat dat aangaat moet ik je gelijk geven dat de (sociaal) media de pan uit begint te rijzen. Gemakzucht dient de mens nu eenmaal. Waarom een telefoon pakken als een sms of email zo verstuurd is. En zo heb je nog meerdere vormen om met elkaar te communiceren, zonder dat je elkaar daadwerkelijk in het gezicht hoeft te kijken. En tja, dat werkt bij sommige mensen verslavend. Vooral bij mensen die toch al niet in het bezit zijn van geweldige sociale vaardigheden. Die kunnen anoniem uit hun dak gaan. Een groter nadeel vind ik nog de vele volgmachines op het internet, die je haarfijn weten te vinden. Vandaar dat ik ook gebruik maak van een zgn. nep account (wat een hoop dan weer veroordelen) puur om te voorkomen dat mijn mailbox volloopt met allerlei onzin. Maar ja, zo werkt dat nu eenmaal heden ten dagen. Daar doe je niets tegen.

@Dutchtreat; yep, dat je overal wordt 'gevolgd' door Google en FB mensen vind ik ook wat eng... Maar standaard achter een VPN, Ad Block Pro, niet inloggen op je Google account en een bogus (of geen) FB account werkt dan prima. Dan ben je redelijk 'veilig'....☺

Zolang ze het nog niet gek gaan vinden dat ik geen jurkje aan doe met de kerst maak ik me nog geen zorgen.

Zeker wanneer zou blijken dat het om een gender neutraal jongetje blijkt te gaan...

In een jurkje rondlopen is niet hey probleem. Maar om privé zaken openbaar te maken en je familie nog even belachelijk te maken en een schip na te geven vind ik minder tof.

Dus je mag wel prive je neefje belachelijk maken (de ouders) onder het mom van het is zo leuk door hem een een prinsessen jurk aan te laten hebben. Wat een bullshit.

Gender neutraal??? Misschien een cursus opvoeden voor de ouders....

DitchF1, nee je mag je neefje ook niet binnen de familie belachelijk maken. Maar dat weten we ook niet of dat de bedoeling is geweest. Hey kan best een dolletjezijn geweest. Maar zoals hij het naar buitenbrengt , is elke nuance weg omdat je dat op het net niet goed kunt aangeven waardoor het bijna altijd verkeerd wordt uitgelegd. En dat weet Lewis maar al te goed. En voordat je je familie ( en dan met name kinderen) er op deze manier in betrekt vind ik niet ok.

@Miknic1982; da's nou net het probleem tegenwoordig; alles 'moet' maar gedeeld wordt op de publieke exhibitionisme platformen zonder dat mensen zich afvragen wat de meerwaarde is.

Het erge is dat mensen niet kunnen inschatten (of niet willen) dat Lewis gewoon een grapje maakt. Een lollig filmpje met z'n neefje. Totaal onschuldig. Het is niet of hij een statement wil maken, dat hoor je aan z'n toon en zie je aan z'n gezicht.
Zijn mensen door alle social media zo slecht geworden in het 'lezen' van mensen of krijgen ze gewoon een torenhoge erectie van het aan de schandpaal nagelen van gevierde persoonlijkheden?

Als het slechts een lollig filmpje met zijn neefje is, waarom moet dat dan met de hele wereld gedeeld worden?
Als dit inside-family humor ofzo is (waar ik niet veel van geloof), dan is het wel helemaal stom om dit op internet te delen met de hele wereld die niet die inside humor deelt.

Omdat die vent dat met elk aspect van z'n leven doet: delen met de fans. Zou het zelf ook niet doen, maar dat moet hij zelf weten.

Punt is meer dat als er sprake is van inside humor het niet slim is om dat met de hele wereld te delen omdat de rest van de wereld vaak de inside humor niet begrijpt. De commotie die hij over zich heen krijgt met dit filmpje roept hij dan gewoon over zichzelf af.

Ach, hij post het zonder er bij na te denken. Onschuldig? Ja, lijkt me wel. Handig? Ach, nee, als je een publiek figuur bent moet je anno nu, in een tijd waarin er altijd wel een Sylvana Simons mee gluurt, kennelijk uitkijken wat je post.
Of je hebt er schijt aan (daar zou ik voor gaan), maar dan moet je het laten staan en al helemaal geen excuses aanbieden.

Nee die liep in een zwarte pietenpak. Maar daar heeft haar familie wijselijk geen filmpje van openbaar gemaakt. Silvana kan zichzelf wel belachelijk maken. Daar heeft ze haar familie niet voor nodig.

Tegen overbevolking probaat middel...??

Daar zijn betere middelen voor maar dat is ook niet echt een oplossing.

Gelijk heeft hij zeker. Maar ik heb verder het filmpje niet gezien, in welke context is dit gemaakt? Wellicht had hij voor de lol een jurkje van zijn zusje aan?

Maar waarom moet dit op Instagram??? Triest volk...

Precies speedpuppet, houdt het lekker privé waar de context van het filmpje duidelijk is.

Wat is er leuk aan een familie dolletje dat verder gaat dan Ijn familie?

Zet het dan op de familie app. Dan is het wat anders.

Hou het dan binnen de familie ook. Ik kan je vertellen als er geen voer voor bashers is dan verzinnen ze zelf wel wat, of ze rakelen weer wat op.

Helemaal met je eens scuderia, als je wil bashen is er altijd wel een reden. Maar ik probeer Lewis niet te bashen. Maar vind het geen strakke actie van hem hoe hij met het filmpje is omgegaan en daar geef ik mijn mening over.

Je mag ook gewoon met een vent het bed in duiken. Of beter gezegd met een mens ;-)

Ik heb ook wel als kleuter een periode gehad dat ik jurken wilde dragen. Daar ben ik (letterlijk en figuurlijk) uitgegroeid zonder dat daar iemand (familie, leerkracht) iets aan heeft hoeven doen, maar jeeh, wat ben ik blij dat ik geen "lollige" oom had die dat even met de hele wereld moest delen.

Helemaal waar wat Sjaak zegt.

Nee, Sjaak maar wat hebben jou familie leden gelachen om jou....wat een kul man.

Eng he? Mensen die net iets anders zijn dan jij?

FREEK-WILLEM
Niets op tegen dat mannen met elkaar het bed induiken. Dat moeten mensen zelf weten. Wel heb ik wat tegen deze enorm zieke freak shows en de enorme aanmoediging ervan door de media. En oh wee als iemand er iets anders van durft te vinden. Dan is het een transfoob, homofoob, en weet ik wat ze nog meer verzinnen. Daar stopt de vrijheid van meningsuiting ineens. Kinderen worden ondertussen helemaal gek gemaakt met deze onzin, tot het punt dat ze inderdaad ook maar een jurkje aantrekken. Als mijn antipathie daartegen mij een transfoob maakt, dan ben ik trots dat te zijn. Het is een verloedering van de samenleving en ik weiger erin mee te gaan. Geld voor fatsoenlijke medische hulp is er niet, maar de transitie van man naar vrouw wordt gewoon vergoed vanuit het basispakket.

Dutch... moraalridder als het mercedes of Hamilton betreft, schenenschopper als het anderen betreft....wat een kul man.

Sorrie, verkeerd gelezen en dus gereageerd, hij springt van de hak op de tak...

@Kevin: In Zweden moet je vanaf 1 juli toestemming vragen om seks te mogen hebben. De ander moet nadrukkelijk zeggen dat ie het wil.

nos.nl/nieuwsuur/a(...)temming-vragen.html

Zweeds voor beginners: 'Gillar du att knulla mig?'

@Tuurlijk....en alle Hamilton bashers zijn natuurlijk ook weer aanwezig...jij bent in die zijn niet anders.

Valt wel mee, heb het over het algemeen wat meer bij Vettel maar goed..

@Kevin, ik kan niet anders dan het voor 95% met je eens zijn.

Hij maakte gewoon een dolletje dat mensen verkeerd begrijpen. En als ik eerlijk ben vind ik dat gender-neutrale gedoe als het om dit soort dingen gaat ook te ver gaan.

Staat in het bericht hierboven @Kraai. ;)

We hebben het over de staat van de huidige maatschappij.

En over de aandelen op Wallstreet.

Denk je werkelijk dat hij een gemeens strenge correctie zou delen via Instagram? Ook die stemverheffing was dollend bedoeld.

Inderdaad, zo’n zonnebril opzetten en dan iets van een ander zeggen..., on-ge-loof-lijk!

Om heel eerlijk te zijn....
Interesseerd me geen fuck wat die jongen allemaal op internet en socialmedia plemt.
Idem hoe hij er uit ziet, wat hij aan heeft, blingbling whatever.
Als hij maar blijft gasgeven.

Dat laatste vond ik als eerste!

Is niet meer nodig @Schwantz, dankzij jouw post heb ik zojuist m’n dure zeven gangenmenu van gisteren door de plee gespoeld. Dankjewel! ;)

De associatie met plee en Paay snap ik dan ook wel weer.

Als ik de verhalen over een bepaald filmpje goed begrepen heb.

Wel zonde van je diner Larry.

Van der Gijp mogen ze van mij anders direct door de plee trekken met zijn stomme opmerkingen.

Precies

Just for the record: hoe ga hem een pak op zijn broek geven als hij een jurkje draagt? ;-)

je hebt gelijk :P

Nee hoor, hoe kom je daar nou bij?

Zussen

Tante's

Oma's

Etc. etc.

Schotse doedelzakdragers

De paus

Allah

Oliesjeikies