Valentino Rossi vergelijkt Max Verstappen met 'niet remmende' Johann Zarco

Is Max ook 9x WK?

Rossi is alleen te vergelijken met Schumacher. Meer titels dan wie dan ook en op “hoge” leeftijd nog competitief. Een levende legende die groter dan de sport is geworden en voor altijd een legende zal blijven.
Marquez kan meer vergeleken worden met Hamilton. Snaarstrak rijdend en groot geworden door de grenzen net ff een stukje te verleggen waar dat eigenlijk niet meer kon.
Verstappen is wat dat betreft idd meer Zarco. Spraakmakend, bij vlagen onwaarschijnlijk briljant door dingen te doen die de auto/motor feitelijk niet kan en die gevestigde orde de stuipen op het lijf jaagt. Maar de rest moeten ze nog gaan waarmaken, waarbij de vraag of dat lukt niet meer ter zake doet maar enkel de vraag wanneer en in welke mate.

Max is met niemand echt te vergelijken, hij is nu al beter dan grote legendes in de F1 en dat terwijl die nog niet eens een WK heeft. We mogen heel dankbaar zijn dat wij de generatie zijn die hem heeft zien debuteren en groeien want over 10 jaar is alles duidelijk en waren het hele saaie dominante jaren.

@Rimmer: Goh, dacht even dat ik het nooit eens met je zou kunnen zijn met alle opportunisme en onzin over Sauber. Maar hier ben ik het wel met je eens. Ook alle voordeeltjes die Rossi gegund is vanuit de organisatie is wel een overeenkomst.

Het grote verschil is dat Rossi geen voordelen kreeg binnen het team en daadwerkelijk directe gevechten aan moest gaan en deze ook won. Maar dit is meer eigen aan wat de mogelijkheden binnen de sport zijn. Hetzelfde geldt voor de positie van de coureur tov het merk waar hij voor rijdt. In de MotoGP zijn het wel echt je werkgevers, en heb je naar de baas te luisteren, en is men niet bang om een coureur op zijn plaats te zetten. Misschien heeft dit voor een deel ook wel te maken met het feit dat het minder elitair is qua cultuur.

Kenju: Ik opportunistisch zwetsen? Onzin uit de mond van Rimmer? Nou ja zeg, daar kan ik mij nou helemaal niks bij voorstellen!
Ik schrijf de zaken vaak stellig op en soms lijkt daar een lichte zweem van enige kennis of intelligentie omheen te hangen maar bega nooit de fout om die oude Rim te serieus te nemen. Dat doe ik zelf ook niet. Het is hier gewoon slap ouwehoeren met anderen die net zo min ook maar enige prestatie in de auto of motorsport geleverd hebben.
Er zijn op dot forum misschien 3 of 4 mensen actief (geweest) die echt gehinderd werden door kennis van zaken. De rest is niveau Rimmer ?

@Rimmer. Blij dat je voor mij nog een uitzondering hebt gemaakt. ;)

@alonso fan, klopt en Max Verstappen rijdt ook geen motor.

Ik vind 4 al heel veel!

Beste @ALONSO FAN, nee Max is niet 9x kampioen. Maar de vergelijking gaat over opkomend talent. Toen Rossi in opkomst was en door verschillende klasses heen de Moto gp inkwam was hij ook heel spraakmakend. Vanwege zijn talent en hoe snel hij in de moto gp terecht kwam.

Het is een drogreden om de waarheid van een argument te laten afhangen van diegene die hem uit. Ik ben geen loodgieter, maar als ik zeg dat je kraan lekt zou ik toch maar even checken.

Er wordt een hoop op het forum gegooid, maar ik zie ook velen met een goed geïnformeerde bijdrage. Voor mij in ieder geval de reden om op dit forum te grasduinen.

On topic: leuke teksten van Rossi. Is nooit verkeerd om door zo'n groot kampioen überhaupt te worden opgemerkt.

Helemaal mee eens.

Een held is het. Altijd een lach op zn gezicht. En dat accent. Wereldvent!

Ego te groot om gewoon even rust te nemen als je je been breekt.

Mwah, sympathiek? Dat vind ik nogal eens meevallen. Het kan ook een ontzettend kind zijn dat het leuk vindt wanneer anderen het slachtoffer zijn, met name door zijn eigen ingevingen, maar begint theater te maken wanneer hij eens aangepakt wordt.

Dat hij wat leuke optredens heeft met wat ludieke acties is leuk, maar tegelijkertijd kan het ook een ontzettende rat zijn. Maar goed, met het eerste is een kinderhand snel gevuld. Mensen hebben een kort geheugen over het algemeen.

@Kenju: Klopt wel wat je zegt hoor. Volg sinds ~2000 (toen nog 500cc) de MotoGP en ook gelijk Rossi 'fan'. Maar tussen alle fantastische dingen door zie je soms ook wel lelijk gedrag. Maar ach, hoort er soms een beetje bij. Verder is het doorgaans echt wel een sympathieke gast vind ik.

Gezien je laatste zin @Tifoso spreken we het zo af dat nu Marc Marquez nog het meeste op Max lijkt en zodra Johann Zarco de ene na de andere titel wint, hij het meeste op Max lijkt. ;)

@Tifoso. Vergeet ook niet dat hij tweevoudig Moto2 WK is hè.

Eerlijk gezegd heeft Zarco mij totaal niet verrast. Gaandeweg het seizoen is hij mij zelfs een paar races tegen gevallen, hij kan veel meer dan hij soms liet zien, hoewel hij vaak wel het uiterste uit de Tech-3 Yamaha haalde zat er soms meer in... Maar hij komt er wel.

Ik wist als eerste dat Zarco er wel komt!

@Larry. Dat klopt!

Dumoulin verdient het toch ook gewoon? Verstappen als sportman van het jaar is gewoon een goede grap. Net als dat die prijs van vorig jaar grote onzin was. De waarde van die prijs stelt als niets voor en met dit soort keuzes wordt de waarde steeds minder.

@KENJU
". De waarde van die prijs stelt als niets voor. Dumoulin verdient het
toch ook gewoon? "
Je gunt Tom nogal wat!

Max wil m zelf niet eens haha. Pas als ie de titel heeft.

LOL @Pietje. Vermoed dat Max niet eens aanwezig is op het gala van “De Prijs Die Niets Voorstelt.” Misschien dat Janneman dan eventueel “De Prijs Die Niets Voorstelt” in ontvangst komt nemen? ;)

En als we dan toch zijn afgedwaald. Natuurlijk zou Tom Dumoulin de enige echte terechte winnaar zijn. Wat een wereldklasse, onder andere de Giro winnen. Hij is één van de slechts drie Nederlanders die ooit een grote ronde won.

Onlangs was hier al een topic over en bleek dat ook wel uit de reacties.

Ps. Vind overigens dat de prijs wel wat voorstelt, mits de juiste ’m wint. Soms is er echter een jaar bij dat de winnaar moeilijk te bepalen is en dat je flinke discussies krijgt, maar dit jaar niet.

Deze prijs stelt zeker wat voor, omdat je word gekozen door je collega Topsporters.
Het is natuurlijk onzin dat als je het ergens niet mee eens bent een prijs niets meer voorstelt.
Verstappen heeft vorig jaar iets neer gezet wat in ons land zeer word gewaardeerd en hij oogst daar veel bewondering mee. en ook bij zijn collega's blijkbaar.
Let wel dat de F1 een grote sport is van mondiale omvang en dat een Nederlander voor verstappen nooit een rol van betekenis heeft gespeeld.
Dit jaar zal het waarschijnlijk anders worden, het nieuwe is er af en dingen worden gewoon maar hij zal nog veel stemmen gaan krijgen.

Het is niet zo dat omdat topsporters in een eigen discipline goed zijn, ze in staat zijn sporters uit een heel andere categorie goed in te schatten. Daar zit gewoon dezelfde zwakte als wat prijzen die vanuit andere richtingen komen.

Verstappen heeft geen pity-prijs nodig, we mogen hem best kritisch benaderen, omdat hij hier goed genoeg voor is; pas als hij meedoet om de winst van het WK moet hij pas in aanmerking komen.

Dat hij vorig jaar won sloeg ook nergens op. Verslagen door zijn teamgenoot en één race gewonnen omdat Rosberg en Hamilton elkaar eraf kegelden. Dit jaar, wederom verslagen door zijn teamgenoot en van alle topauto's als laatste geëindigd. Ja, hij had pech, maar Ricciardo viel slechts één keer minder uit. Als we doen alsof hij bijv. in het door hem gewonnen Baku ook uitgevallen was, dan ontnemen we hem de punten van zijn winst en heeft hij net zo veel uitvalbeurten als Verstappen, en dan nog staat hij boven Verstappen.

Maar zien mensen die Verstappen noemen dit soort zaken in? Nope. Sporters staan net als het algemene publiek ook onder invloed van de waan van de dag en het feit dat ze een hele hoop niet begrijpen.

Dat zie ik ook wel gebeuren, dat Zarco de plek van Rossi overneemt.

Dat zou gaaf zijn! VdM bij tech3! Ben overigens erg benieuwd hoe Bo het gaat doen, zijn lengte/gewicht zal nu heel wat minder in de weg zitten. Goed dat ie van Hervé Poncharal de kans krijgt.