user icon
user icon

Villeneuve vernietigend in zijn oordeel over Bottas

  • Gepubliceerd op 13 nov 2017 14:56
  • comments 85
  • Door: Rob Veenstra

Oud-coureur Jacques Villeneuve heeft vernietigend uitgehaald naar Mercedes-rijder Valtteri Bottas. De Fin heeft in de ogen van de wereldkampioen van 1997 in Brazilië andermaal bewezen dat hij niks meer en niks minder dan een tweede coureur is. Voor de absolute top komt Bottas gewoon tekort.

Althans, dat vindt Villeneuve. Aan Motorsport-Total.com verkondigde de Canadees: "Dit was beschamend van Bottas. Hij heeft gewoon niet de snelheid van Hamilton. Dat is al het hele seizoen zo. Bottas heeft het niveau van een keurige tweede rijder, niet meer en niet minder. Als je wil weten waar Mercedes in Brazilië toe in staat was, dan moet je maar naar de opmars van Hamilton kijken. Bottas had eenvoudigweg geen tempo."

Kritiek komt er echter ook van de teamleiding van Mercedes. Toto Wolff is van mening dat Bottas meer killer instinct moet ontwikkelen en Niki Lauda vond het optreden van de Fin alles behalve overtuigend. "Vettel was de snellere van de twee, geen twijfel mogelijk. Hij verdiende de winst. Valtteri is op de plek geëindigd die hem toekwam. Hem beoordelen is lastig. Volgens mij heeft Vettel met hem gespeeld, hij reed niet harder dan noodzakelijk was."

Zelf vond Bottas het wel meevallen. Heel even dacht de Fin na de pitstops dat hij Sebastian Vettel voorbij zou kunnen gaan, maar de undercut lukte net niet, mede doordat de pitstop van Ferrari een halve seconde sneller was dan die van Mercedes. "Wat betreft pure snelheid zat er weinig verschil tussen Sebastian en mij. De start was mijn fout. Toen ik de koppeling losliet had ik geen grip en veel last van wielspin", aldus Bottas.

Reacties (85)

Login om te reageren
  • wibi

    Posts: 3.829

    Heeft Sjaak zijn aandacht verlegd? Ook een mening over SAI en STR graag! Kan het voor mij ook leuk worden...:-)

    • + 1
    • 13 nov 2017 - 15:06
    • aap

      Posts: 1.366

      dit keer heeft sjaakie wel gelijk

      • + 5
      • 13 nov 2017 - 15:12
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Het is in ieder geval duidelijk dat Hamilton de betere coureur is van de twee. Vooraan rijden kan hij wel, maar hij mist inderdaad het killer instinct om de strijd aan te gaan.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 15:17
    • z0mer

      Posts: 2.011

      Bottas is ook gewoon een loser, daarom heeft Mercedes hem ook genomen.

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 16:24
    • Sjaak trapt wel vaker open deurtjes in. Zeker als 'ie een week eerder weer eens onzin heeft zitten uitkramen.
      Dat Wolff en vooral Lauda zo streng zijn, dat zal Bottas echt geen goed doen. Die heeft al de zenuwen, en als ze 'm nu nog gaan opjagen ook, dan wordt het alleen maar slechter.

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 16:26
    • wat
      aap
      zegt

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 16:28
    • Ja hoor, als je Grands Prix wint, voor het beste team rijdt, daar miljoenen voor krijgt en zelfs nog een jaar verlenging uit de wacht hebt weten te slepen, dan ben je een loser.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 16:28
    • z0mer

      Posts: 2.011

      Hij wordt iedere keer volledig verkracht door Hamilton, dus ja dan ben je een loser. Hij sputtert zelf nog een beetje tegen, maar hij kan beter accepteren dat hij een aardige 2e coureur is. In ruil daarvoor ontvangt hij miljoenen en heeft hij een goed leven.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 16:41
    • Nou, Wibi
      Dan zal ik het maar doen.
      Sainz heeft in de STR laten zien dat hij verdomd veel uit de STR heeft gehaald, door de auto meermaals in de top 10 te kwalificeren en vervolgens deze plaats ook vast te houden, met als gevolg een bak aan punten.
      Ik moet het Gasly en Hartley nog zien doen.
      Sainz heeft ook duidelijk beter dan Kyvat gepresteerd, in gelijkwaardige omstandigheden.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:49
    • Ik heb zijn analyses wel gemist de laatste tijd. In dit geval is t zeker waar. Bottas moet leren zich aan te passen aan de auto ipv te wachten op een auto die perfect is.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:06
    • @Tyla. Als je geen analyses van Sjakie wil missen moet je niet alleen op deze site kijken want ze worden hier niet allemaal geplaatst.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:17
    • Taures

      Posts: 914

      Geef hem groot gelijk, Bottas liet het liggen gelijk in de eerste bocht al.
      Ik had de 3de bocht voorspeld dat hij de leiding zou verliezen.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:34
    • Rano

      Posts: 243

      Ja. Dit keer heeft hij het niet over Nederlands trots. Dus nu heeft hij natuurlijk wel gelijk.

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 17:58
    • @DANO:

      Praat geen poep!

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 18:07
    • NicoS

      Posts: 11.043

      @Rano,
      Je loopt achter joh, Sjakie heeft zich meermaals positief over de Nederlandse trots uitgelaten.
      En uiteraard had hij toen ook al gelijk.;)
      Maar zeg nou zelf, vond je het optreden van Bottas dan zo bijzonder?
      Met de snelste auto van het veld, en dat was de Mercedes deze gp, dan wordt er verwacht dat je de race vanaf pole gaat verzilveren.

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 18:11
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Bottas ontwikkelt zich richting trouwe vazal over wie het makkelijk is emmers met stront wordt uit te storten. Doe ik niet aan mee. Hij is gaan 1eklas klasbak, maar doet waarvoor hij is ingehuurd, het kampioenschap veiligstellen.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 22:39
  • Rimmer

    Posts: 7.017

    Ja als Bottas zelf het probleem niet ziet dan gaat het ook nooit beter meer worden.
    Snap ook niet waarom ze bij Mercedes zo snel waren met het vastleggen van Bottas. Die gaat een Kimi doen volgend jaar en waardevolle punten laten liggen. Dat is dan weliswaar niet zijn schuld maar het feit dat de 2018 auto hem niet ligt maar toch.

    • + 1
    • 13 nov 2017 - 15:07
    • ja we zien wel, 2018 auto zal hem hopelijk beter liggen.

      Wil hij volgend seizoen slagen moet hij Lewis toch een paar duidelijk verslaan iets wat dit jaar amper een maal is gebeurd (Rusland) veel te weinig dus.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:10
    • Bottas heeft Lewis alleen verslagen op momenten dat Lewis een beetje ingedut was. In ieder geval niet op zijn best. Bottas is inderdaad niet goed genoeg voor een topteam als Mercedes.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 15:15
    • Ik ben absoluut geen fan van Bottas maar ga hem toch enigzins proberen te verdedigen, puur om de reden dat je hem (nog) niet mag vergelijken met Hamilton. Bottas stapte aan het begin van het seizoen zonder kennis van de W08 in, moet het tegen een drievoudig WK en Mercedes prominent opnemen. Hamilton kent de club door en door en wordt gezien en behandeld als nr1. Ook heeft hij aangegeven Bottas niet te helpen in zijn ontwikkeling (wat zijn goed recht is) en de W08 is een moeilijk te doorgronden apparaat en bepaald niet goed voor de rijstijl van de Fin.

      Ik wil de prestatie van Bottas in Brazilië niet goed te noemen in de race maar de pole ronde was wel goed.
      Van mij had Bottas veel agressiever mogen zijn tov Vettel die letterlijk en figuurlijk killed.

      Vanuit de luie stoel of achter bureau is het makkelijk te oordelen totdat men het zelf moet doen;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:36
    • "Vanuit de luie stoel of achter bureau is het makkelijk te oordelen totdat men het zelf moet doen;)"

      ja maar.........
      Zo bezien mag je over niets meer oordelen hier! ik typ nml. al m'n posts vanuit m'n luie stoel ;)

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 15:40
    • "Snap ook niet waarom ze bij Mercedes zo snel waren met het vastleggen van Bottas"

      Ik snap het wel hoor. Totto heeft als management nog een mooie fooi in de zak kunnen schuiven bij de Mercedes deal. Tevens had Totto geen zin meer in al die bitchfights.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 15:42
    • Laat ik nu precies het zelfde doen @Jean, maar soms wordt er te snel een te hard oordeel gegeven. Laten "we" daar nog even mee wachten tot eind 2018, dat zal een eerlijkere maatstaf zijn voor Bottas. Trouwens, Lauda heeft aangegeven dat de nieuwe auto beter bij Valtteri past wat mij dan weer doet denken aan een ander basis concept voor de auto van 2018.

      En nee @Larry, de cockpit wordt niet ruimer gemaakt....;)

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 15:48
    • @Maxiaans: Zet een Alonso in die Mercedes en hij gaat als de brandweer (zonder de rode kleur en zwaailichten). Ik durf het ook nog wel aan dat een Carlos, Nico, Daniel en Max die ster snel onder controle hebben en afgesteld krijgen als kampioenswagen.

      Dus dat die wagen hem minder ligt geloof ik wel, maar zijn aanpassingsvermogen is dan ook niet echt aanwezig. Kimi had dat in het verleden ook en zakte dan door het ijs (...:-)...). En ik heb Kimi hoog in het vaandel hoor.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:08
    • Jello

      Posts: 573

      @Maxiaans Wat je zegt over hun positie in het team ben ik met je eens maar ze hebben allebei evenveel testdagen gedraaid in de auto hoor, en hij is toch echt flink anders dat de auto van een jaar eerder dus ik vind dat persoonlijk geen excuus.

      @Billgates307 Wolff heeft zich voor die onderhandelingen tussen Mercedes en Bottas teruggetrokken uit het management van Bottas en maakt daar sinds dien geen deel meer van uit.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:09
    • Jello

      Posts: 573

      @Rogier Hier Dat ligt dan toch aan Hamilton, of telt het alleen wanneer je iemand verslaat in bloedvorm?
      Hetzelfde geldt voor mensen die beweren dat Ricciardo in 2014 Vettel alleen versloeg omdat Vettel gedemotiveerd was, denken jullie nou werkelijk dat Vettel als op dat moment regerend 4-voudig wereldkampioen zich voor zijn lol laat verslaan door een nieuwe teamgenoot die net bij STR vandaan komt?

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:14
    • Vandaar ook de opening "Ik ben absoluut geen fan van Bottas maar ga hem toch enigzins proberen te verdedigen,".. Het klopt wel dat zijn aanpassingsvermogen niet erg sterk is @FastRickey.

      @Jello, feit is wel dat Lewis de familie Mercedes veel beter kent.
      Ik geef Bottas nog even het voordeel van de twijfel, ook al is er nog maar weinig twijfel om over te twijfelen..;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:20
    • @MAXIAANS, vooruit dan maar!
      Hoe lang geef je m nog? Als hij in Abu Dhabi weer matig presteert mogen we hem dan wel fileren? ;-)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:44
    • Ligt eraan @Jean, wat is matig presteren?... Een pole en tweede worden?
      Als Max dit had gepresteerd waren de loftoeters niet aan te slepen.. Maarja, die zit dan ook niet in een Mercedes en had Vettel geblocked in de eerste bocht en daarna met een hele hand in z'n neus gewonnen..;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:53
    • @Maxiaans en @Jean. Misschien moeten we eerder die Wolff fileren. Het is m.i. ongeveer zoals Palmer bij Renault, maar bij Palmer was het nog duidelijker...

      Eerst zet die Abiteboul een ‘sukkeltje’ in de auto. Dan blijkt het sukkeltje inderdaad een sukkeltje te zijn en vervolgens krijgt dat sukkeltje van die Abiteboul nog eens te horen dat het een sukkeltje is en daarom wordt het sukkeltje uit de auto wordt getrokken.
      Voor mij is die Abiteboul dan de grootste sukkel’.

      Nabrander: ’t Is een beetje funny opgeschreven maar ik bedoel het serieus!
      (en niemand is nattuurlijk echt een sukkel(tje), dat was om het duidelijk te maken)

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 17:10
    • Bottas en elke andere coureur zal de upgrade naar Mercedes niet zomaar in de wind slaan.
      Dus dat Bottas in de auto naast Lewis zit is Bottas niet te verwijten, dat Bottas contractverlenging afdwingt ook niet. Lauda heeft gezegd dat de Fin de tijd moet krijgen om familie te maken. ( familie maken is een keukenterm om te wennen ).
      Dus mocht Bottas falen dan hebben zowel Wolff en Lauda dat ook gedaan.
      Daar ben ik het eens @Larry, om dan alleen Bottas te fileren is niet eerlijk... Al zal Bottas het meest opleveren...;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:26
  • Villeneuve neemt zoals gebruikelijk weer geen blad voor de mond, maar ik geef hem in deze helemaal gelijk. Feit dat Bottas het zelf allemaal wel vind meevallen is ook veelzeggend.
    ik vraag me ook af of je 'killer-instinct' wel kunt ontwikkelen, is volgens mij iets wat van nature in je karakter zit. Vet/Ham/Ver om voorbeelden te noemen hebben dit gewoon, die hadden zeer wss wél de eerste positie behouden

    • + 4
    • 13 nov 2017 - 15:08
    • Jean om nu te zeggen dat hij geen killer instinct geeft is raar imo, dit heb je wel hoor anders kom je nooit te nimmer in de F1, Valtteri durfde wel meer aggro rijden in de feeders dus zie ik niet in waarom hij dit niet zou kunnen in de F1, persoonlijk zie ik een rijder die niet super goed in zen vel zit, dit is toch ook voor een deel de fout van Mercedes (wat zen trouwens al hebben toegegeven), voor een deel zal dit ook wel met de snelheid en talent van Lewis te maken hebben.

      Concluderend kunnen we mss wel zeggen dat Ocon uiteindelijk mss een betere keuze was geweest al weten we nooit hoe hij zou omgaan met de pace van Lewis.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:17
    • Ik kijk geen feeder series dus hoe hij daar presteerde daar kan ik weinig over zeggen.
      Wat ik wel zie is dat echte talenten vanaf dag 1 schitteren, Bottas kan als alles meezit soms snel uit de hoek komen maar qua race skills is hij altijd zwak geweest, bij Williams al.
      Nu hij in de spotlights staat beginnen deze acties pas écht op te vallen.
      Qua pace is het moeilijk oordelen inderdaad hoe Ocon het tov Lewis zou doen, het lijkt me echter niet zo'n type die zich zo makkelijk laat verslaan.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:29
    • Bovendien @Canson valt het nu ook op dat Toto Wollf, die doorgaans politiek correct is en altijd zijn rijders in bescherming neemt ook voorzichtige kritiek begint te uiten richting Bottas.
      Lauda laat ik expres maar buiten beschouwing, die is immers vaker vrij duidelijk in zijn bewoordingen.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:39
    • @Jean. Eens wat je zegt over de killer instincts van Bottas of juist het deels ontbreken daarvan.
      Daarom vind ik het ook dit keer weer slappe hap van die Wolff om daar nu nog eens mee te komem opdraven. Dat wist ‘der Schleicher’ ook al voordat hij naar Mercedes kwam.


      *de gladjanus

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 16:55
  • Leuk, gaat Villeneuve er met mn teksten vandoor,,, schreef gisteren nog nagenoeg hetzelfde over Bottas...

    • + 1
    • 13 nov 2017 - 15:09
    • Gamert

      Posts: 587

      Het is publiek geheim dat Villeneuve altijd eerst even op F1today kijkt alvorens hij een reactie geeft. Men zegt dat hij hier zijn inspiratie en kennis vandaan haalt.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 15:15
    • Audio

      Posts: 172

      Hij baseerde zijn mening waarschijnlijk nadat hij jouw stuk had gelezen hier op de site ;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:17
    • Dat denk ik ook ja, zal ik nog een vergoeding aan hem vragen? Of gelijk maar een advocaat op afsturen??

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:26
    • Gewoon een factuur naar zijn administratiekantoor sturen, niet een te groot bedrag en dan loop je zo maar kans dat het overgemaakt wordt ;-)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:11
    • En vraag meteen ff een vergoeding voor jouw advocaat.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:49
  • Massa krijgt hier bakken met kritiek, terwijl die Bottas geen spatje beter is. Verder ben ik het helemaal met Sjaak eens, en mag Bottas God op z'n blote knietjes danken dat hij de kans heeft gekregen om het hulpje van Hamilton te zijn in zo'n machtige Merc. Dus mondje dicht over dat je eerste rijder wilt zijn, en heel hard bidden dat je goed genoeg gaat presteren om te mogen blijven zitten waar je zit!

    • + 2
    • 13 nov 2017 - 15:14
    • Audio

      Posts: 172

      Mijn gedachte ook. Vind het echter wel begrijpelijk dat Mercedes vorig jaar voor Bottas koos. Echter marketing technisch voegt de man niets toe aan het team. Echt een zoutloze rijder. Dan zie ik liever een Kevin Magnussen die met zijn mes tussen zijn tanden strijd in zijn brakke Haas. Mijn gevoel zegt dat ze vol voor Daniël zullen gaan na volgend seizoen.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:24
    • Sjakie heeft helemaal gelijk inderdaad. Velen van ons dachten voor aanvang van het seizoen al zo over Bottas, even had hij een paar uitschieters (zeges) maar zeker na de zomer is het weer de te verwachten grijze muis die niet beter kan dan dat hij is!

      In die zin klopt de titel ook niet, want Sjakie vertelt gewoon hoe het steeds al is geweest, niet meer en niet minder. En dus kun je ook niets vernietigen, hooguit de illusie van een paar reuzen optimisten die per abuis ervan uitgingen dat je met een betere auto ook opeens een veel en veel betere coureur bent geworden. Da kannie hè.

      Aangezien men het met Ocon niet aandurfde was Bottas voor Mercedes inderdaad best een logische keuze. Dat hield echter niet in dat de Fin al bij topteams op de deur aan het kloppen was, integendeel.

      Die Wolff en Lauda wisten precies wat zij met Bottas wel en niet aan kwaliteiten binnenhaalden en het is tamelijk onbeschoft naar hun werknemer Bottas toe om daar nu nog een keer mee naar buiten te treden. Zij bezorgen zichzelf daarmee eerder gechargeerd gezegd brevet van onvermogen.

      Bottas is en blijft hooguit een tweede viool, maar Mercedes is er wel WCC mee geworden. Ook al kun je stellen dat die titel medemogelijk werd doordat bij de enige concurrent de tweede rijder ook geen ‘helder licht’ meer is...

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:26
    • Na 2018 vliegt hij er waarschijnlijk uit. Enige kans dat hij dan nog mag blijven is als Lewis zou vertrekken en ze niet ineens twee nieuwe coureurs willen. Maar volgens mij had Lewis recent al verlengd tot en met 2020, dus is het nagenoeg zeker dat Bottas over een jaar op zoek mag naar een ander team.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:32
    • @Larry,
      "Velen van ons dachten voor aanvang van het seizoen al zo over Bottas"
      ik vind het belangrijk om te benadrukken dat Jean als eerste zo over Bottas dacht...

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:46
    • @Benny. Juist en daarop is ook de eenjarige verlenging op gebaseerd, want in voor 2019 komen er wat aardige kandidaten op de transfermarkt.

      @Jean. Vooruit dan maar, het is jouw feestje.
      Wat gaan we doen, champagne of een lekker biertje?

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:28
    • Larry en anderen. Ik snap eerlijk gezegd al die opghef over Bottas niet zo. Ja natuurlijk is hij minder dan Lewis, maar wie niet? Laten we reeel zijn, Bottas heft 0,0% inbreng gehad in de ontwikkeling van de wagen, is maar een paar weken voordat het seizoen begon bevestigd en verder heeft hij genoeg punten bij de concurrentie weg gesnoept mede waardoor merc met de constr-titel er vandoor is gegaan. Wat wil je nog meer zien van iemand die van een zeer middelmatig team (helaas is Williams dat heden ten dagen) naar het topteam van de f1 is gezet? Het was een noodgreep en in mijn optiek niet eens zo slecht uitgevallen.
      Ik ben het dus 100% eens met Maxiaans dat hij hier te hard veroordeeld wordt. Ik mag toch aannemen dat merc de data van zijn optredens heeft geevalueerd voordat er een verlenging van zijn kontrakt is aangeboden? En wat is nu het alternatief? dat is er simpelweg NU niet.
      Dat Bottas volgend jaar moet presteren lijkt me logisch en ik ben er zelf ook niet 100% van overtuigd dat hij dat gaat laten zien, maar ik schrijf hem nog niet voor de volle 100% af. Afwachten dus.

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 09:42
    • @Misstappen. Weet niet hoe jij mijn post hebt gelezen maar ik veroordeel Bottas helemaal niet. Schrijf juist dat hij naar mijn verwachting heeft gepresteerd.
      Dat ik het geen grote coureur vind is wat anders en staat ook los van voor welk team hij rijdt of dat Hamilton zijn (veel) betere teamgenoot is. Natuurlijk kan hij daar niet aan tippen.

      Dat ‘wenverhaal’ houdt m.i. geen pas want voor de zomer toen Bottas nog moest wennen pakte hij twee zeges en na de zomer toen hij meer gewend was werd het minder.

      Dat Bottas voor Mercedes een logische keuze was schrijf ik ook. Nergens in bovenstaande post schrijf ik dat Bottas nu vervangen moet worden, waar jij over begint...

      Dat hij geholpen heeft met het binnenhalen van het WCC schrijf ik ook, dus waar heb je het over?
      Was je nog niet goed wakker toen je mijn post las? ;)

      De enige twee die ik over de knie leg zijn Lauda en vooral die Wolff. Ook nog een keer in een post verder naar boven.
      En daar sta ik uiteraard nog steeds achter, net als @Maxiaans wat verder naar boven trouwens, die jij erbij haalt.

      Mooi voor Valtteri dat in ieder geval gezegd wordt dat men bij het nieuwe ontwerp meer rekening met de rijstijl van Bottas gaat houden. We gaan zien wat dat in 2018 oplevert.

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 12:03
  • Ik vind het nogal overdreven. Volgend jaar maar weer zien. Zijn mid seizoen dip was niet best. Maar daarvoor kon hij aardig partij bieden. En afgelopen weekend was hij in FP3 ook gewoon sneller dan Lewis. Dus even roepen dat Lewis er wel voor zou staan vond ik nogal overdreven. Daarnaast geeft Lewis aan dat hij nu volle bak kon rijden omdat hij naar voren moest komen. Dit ten koste van de banden. De toppers moesten sparen zoals altijd (wat hij normaal dus ook doet, zijn eigen woorden). Ik denk dat Ferrari gewoon sterker was.

    • + 2
    • 13 nov 2017 - 15:19
    • Hmm ze zaten toch tegen hun limit vooraan Lewis reed zeer sterk imo!

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:24
    • punt 1 FP3 is een FP dus zegt niet veel... Vooraan "moet" je sparen? dat slaat nergens op een type verstappen had zijn hele banden afgeracht om minstens één aanval te doen op Vettel. Kom op je blijft er toch niet een hele race achter hangen als je auto echt beter is wat te zien is aan het tempo van Hamilton...

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:27
    • tsja @remedy81. Dat kan je wel vinden over het sparen. Hij zegt het zelf he. Dus je zit er toch naast denk ik.
      Lewis zijn quote:

      "in Brazilië had ik een wagen waarmee ik aan kon vallen, maar ik moest ook van ver komen. Als je naar de voorhoede kijkt, de coureurs vooraan waren vooral aan het managen en dat is wat we normaal gesproken doen. Dat is niet opwindend voor de fans, de kijkers. "

      www.f1today.net/nl(...)-seizoen-waardeloos

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:52
  • Hamilton heeft nooit meer dan 16 seconden achter Bottas gelegen, had qua banden de betere strategie en splintenieuwe, geupdate motor. Dat iedereen in het middenveld volledig kansloos was tegenover Hamilton op de rechte stukken daar kan Bottas weinig aan doen. Vooraan drukte Vettel het tempo, daar had Bottas ook niet veel invloed op. Wat mij betreft haalde Bottas juist eindelijk weer eens een beetje zijn niveau.

    • + 1
    • 13 nov 2017 - 15:26
    • voor de duidelijkheid, Ferrari had geweldige tractie uit de laatste bochten, daarom konden ze in dit geval de Mercedessen als enigen vrij goed afhouden op het rechte stuk. Raikkonen was ook de enige die Hamilton achter zich kon houden.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 15:28
    • Als Vettel het tempo vooraan drukte dan had Bottas daar toch van moeten profiteren en een aanval voor de eerste plaats moet inzetten?

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 16:50
  • Maximo

    Posts: 5.976

    Had ie ook nog wat te melden over zijn landgenoot, die reed toch ook zo fantastisch?

    • + 1
    • 13 nov 2017 - 15:32
  • Sjaak heeft i.d.d. gelijk.
    Bottas is Lewis' één na slechtste teammaat (Kovalainen was nog wat slechter als ik het me goed herinner).

    Enige verzachtende omstandigheid voor Bottas en voor de meeste andere wagens op de grid; Omdat Hamilton toch als laatste moest starten, heeft 'ie een compleet nieuwe motor meegekregen. En omdat het ding het maar 2 race'jes hoeft vol te houden was Hamilton zo ongeveer de enige op de grid die echt volle bak kon trappen, waar de rest van de rijders, inclusief zijn teammaat, bezig waren met een wedstrijdje 'wie durft zijn gaspedaal het minst ver in te trappen'...

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 15:32
    • Hamilton heeft tussen de start en de herstart niks kunnen doen, maar kreeg ondertussen wel 5 posities en bak tijd cadeau. Feitelijk gezien startte Hamilton zn race op P14.

      • + 2
      • 13 nov 2017 - 15:40
  • sailor

    Posts: 9.022

    Nee , was zeker niet het hele seizoen zo.

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 15:56
  • Bottas is de Sjaak ;-)

    • + 2
    • 13 nov 2017 - 16:01
    • En Sjaak is vaak ronduit bot. ;-)

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 16:51
    • Lauda niet blij met vernietigd oordeel...;)





      Of is dit te Ver..

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 17:01
  • Niet te geloven, Sjakie zegt steeds vaker verstandige dingen! Zit er iets nieuws in het drinkwater in Canada?

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 16:27
    • CTRA

      Posts: 3.460

      Misschien hetzelfde als dat er in Vlaardingen in het drinkwater zit.
      Daarom heeft hij nu lang de tijd om op het toilet na te denken over de F1.

      • + 1
      • 13 nov 2017 - 17:02
    • @ctra
      Als ik aan de race ben noem ik dat tegenwoordig, ik ben aan de Ferrari.

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 19:27
  • sailor

    Posts: 9.022

    Mercedes wil gewoon weer die dubbelslagen zien , zoals ze dat voorheen genoeg hebben gezien met Ham/Ros , dat missen ze gewoon , terwijl dat nog steeds mogelijk zou moeten zijn , maar ja , dan moet je ook 2 toppers aan coureurs in je team hebben

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 17:33
    • Lewis vind het wel best zo..' Bottas is the greatest crowd i've ever seen'. ;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 17:41
  • Bottas was net zo slecht als Vettel in Rusland.
    Bij de start je pole verliezen en de rest van de race achter de kop rijden.
    Toen kwam Vettel aan het eind nog vrij dichtbij,maar kwam nooit tot een echte inhaalpoging.
    Toen heb ik Jacques niet gehoord over Vettel.

    • + 2
    • 13 nov 2017 - 19:56
    • Klaar als een klontje

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 20:18
    • Klontjes @Maxiaans?
      Waar? ;)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 22:37
    • @LP

      Het suikerklontje voor het Italiaanse paardje natuurlijk! :)

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 00:32
    • Als de klontjes maar niet in de saté saus zitten??...
      @Larry

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 08:17
    • Bij mij niet...
      Maar dat wist je al.

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 12:31
  • Mcxxxxx

    Posts: 62

    Ik ben het niet vaak met Sjaak eens, maar in dit geval zeker wel.

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 19:59
  • jd2000

    Posts: 3.104

    Mee eens, Bottas valt zwaar tegen. Rijden in een kampioensauto en dan zo matig rijden.

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 22:02
    • Ja, matig.....

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 22:16
    • Hij niet beter kan dan dat hij is. (Socrates)

      • + 0
      • 13 nov 2017 - 22:37
    • Was die Socrates weer eens in de war, hij bedoelde natuurlijk:

      Hij kan niet beter dan dat hij is.

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 02:28
    • In welk team zit die Socrates van jou?

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 09:46
    • Socrates F1 Racing

      • + 0
      • 14 nov 2017 - 12:33
  • Numnum

    Posts: 1.749

    Hij trapt wel een erg open deur in hoor. Tjeeh.

    • + 0
    • 13 nov 2017 - 23:36
    • Was ook nog n's een glazen deur....

      • + 1
      • 14 nov 2017 - 08:19

CA Grand Prix van Canada

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    17:00 - 18:30

    Vrije training 3

    17:00 - 18:00

    Race

    20:10 - 22:10

  • Vrije training 2

    21:00 - 22:30

    Kwalificatie

    20:00 - 21:00

    Snelste ronde

     

CA Grand Prix van Canada

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    17:00 - 18:30

    Vrije training 2

    21:00 - 22:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    17:00 - 18:00

    Kwalificatie

    20:00 - 21:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    20:10 - 22:10

    Snelste ronde

    20:10 - 22:10

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Hoeveel Grands Prix zullen er dit jaar verreden worden?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 1.099
  • Podiums 39
  • Grand Prix 102
  • Land FI
  • Geb. datum 28 aug 1989 (30)
  • Geb. plaats Nastola, FI
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,73 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
13 - 15 maa
Australië
20 - 22 maa
Bahrein
3 - 5 apr
Vietnam
17 - 19 apr
China
1 - 3 mei
Nederland
8 - 10 mei
Spanje
21 - 24 mei
Monaco
5 - 7 jun
Azerbeidzjan
12 - 14 jun
Canada
26 - 28 jun
Frankrijk
3 - 5 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Groot Brittannië
31 - 2 aug
Hongarije
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
18 - 20 sep
Singapore
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Japan
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika
30 - 1 nov
Mexico (land)
13 - 15 nov
Brazilië
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
13 - 15 maa
Australië Albert Park
20 - 22 maa
3 - 5 apr
Vietnam Hanoi Circuit
17 - 19 apr
1 - 3 mei
Nederland Circuit Zandvoort
8 - 10 mei
21 - 24 mei
Monaco Monte Carlo
5 - 7 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Frankrijk Paul Ricard
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Groot Brittannië Silverstone
31 - 2 aug
Hongarije Hungaroring
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
18 - 20 sep
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
30 - 1 nov
13 - 15 nov
Brazilië Interlagos
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar