user icon

Jack Plooij neemt Verstappen niet in bescherming

  • Gepubliceerd op 12 sep 2017 10:58
  • comments 132
  • Door: Rob Veenstra

Ziggo Sport-verslaggever Jack Plooij vindt niet dat hij minder kritisch is ten opzichte van Red Bull Racing-rijder Max Verstappen dan ten opzichte van andere coureurs. Hij benadert iedereen hetzelfde, stelt hij in gesprek met Metro. Op de vraag of hij zijn landgenoot in bescherming neemt, antwoordt Plooij dan ook resoluut: "Nee."

Hij vervolgt: "Ik heb genoeg vervelende dingen aan Max gevraagd. Bijvoorbeeld hoe lang hij het nog volhoudt bij Red Bull met al die problemen met zijn auto. Ook hierin probeer ik me te verplaatsen in het hoofd van de fans: wat willen zij nu weten van Max, of van Kimi of van Lewis of van welke coureur dan ook. Felipe Massa was na de laatste race boos op mij, omdat ik zei dat het zijn schuld was dat Max een lekke band kreeg."

De kritiek dat hij te veel de clown uithing, trok Plooij zich wel aan. "Ik moest iets minder grappig zijn. Zo sta ik in het leven: ik wil overal het positieve uit halen en mooie grappen maken, daar hou ik van. Maar op tv mocht ik wel iets minder de clown uithangen. Die kritiek trek ik me zeker aan. Het hoeft niet altijd leuk en gezellig te zijn. Ik ken die gasten allemaal privé, dus was het makkelijk om even een high-five te geven en te vragen hoe het met iemands vrouw was. Dat soort dingen is steeds meer naar de achtergrond verdwenen."

Maar is hij meer fan dan verslaggever of is het toch andersom? "Ik hou van de sport en niet van een specifieke rijder. Ik ben fan van Formule 1, maar zodra ik de microfoon van Ziggo in mijn handen neem, ben ik reporter. Daar krijg ik voor betaald", aldus Plooij.

Reacties (132)

Login om te reageren
  • Mooi dat hij iets beweert en dat vervolgens zelf direct onderuithaalt met de voorbeelden die hij noemt. Max aanvallen op zijn slechte auto en Massa de schuld geven van een actie van Max.
    Wat een aanwinst die Jack! Hopelijk snel weer F1 op SBS6, Jack in het dreamteam met Froukje de Both, Viktor Brand en die belspelmiep.... dat waren nog eens tijden.

    • + 8
    • 12 sep 2017 - 11:12
    • Ze moeten Allard Kalff weer terughalen. Die snapt tenminste iets meer van de sport zelf.

      • + 14
      • 12 sep 2017 - 11:18
    • @RJHVANDAAG

      Graag, alleen dan moet iemand hem eerst eens leren om de klemtoon op de juiste lettergreep te leggen. Ik word hélemaaaal ge-stoooord van zijn mániiiiier van be-commentariëëëëren :P

      • + 12
      • 12 sep 2017 - 11:25
    • Roy

      Posts: 2.172

      @fly by wire : aahahah herkenbaar!! precies dat.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 11:31
    • Jack is volgens mij echt een van de aardigste kameraden die je kunt hebben en komt echt ontzettend aardig en leuk over. Hij is echt een liefhebber.

      Maar hij is totaal ongeschikt als reporter hij stelt constant precies de vraag die je juist net niet had moeten stellen en ik zit het vaak met kromme tenen te aanschouwen.
      Het interview met Alonso, een paar keer vooraf met Max en dat Massa interview komen me dan als eerste te boven. Verschrikkelijk. En stop eens met dat geforceerd aardig en grappig proberen te doen, asjeblieft zeg. Als Max zegt dat die net even jeuk aan zn rug had zou Jack al met de slappe lach over de grond rollen.

      Allard Kalff zou een verademing zijn maar die botste vroeger enorm met Mol schijnt het gerucht te zijn.
      Ik zou zelf graag een co commentator als Brundle naast Mol zien, of een compleet nieuw team met commentator en een Doornbos of vd Garde ernaast en Allard als pitreporter. Dream team!!

      • + 9
      • 12 sep 2017 - 11:36
    • Fly by Wire

      Belspelmiep: Wytske Kenemans

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 11:46
    • @Roestbak Inderdaad Mol heeft een co-presentator gewoon echt nodig. Hoe vaak het gebeurd dat 'ie niet goed kijkt , of een belangrijk moment mist in de race omdat 'ie op een schermpje met de rondetijden zit te staren. Mol maakt veel fouten.
      Iemand als Lammers of zelfs Coronel of Doornbos zouden zo'n uitzending veel beter maken.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 11:58
    • schimanski

      Posts: 46

      @Rjhvandaag ,

      Persoonlijk zou ik dan kiezen voor bijvoorbeeld Nelson Valkenburg , ik luister vaak naar zijn commentaar , het is altijd goed onderbouwd , hij heeft verstand van zaken en prettig om naar te luisteren .

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:08
    • Leuke kerel die Jack, beetje een trol af en toe en daar hou ik van.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 13:28
    • Eens mst de mensen die graag een co commentator willen voor Olav.

      Doornbos zou het beste zijn, maar die zit goed in de studio, daar zou ik m niet uithalen. Kalff het inderdaad een uiterst irritante stem, maar heeft wel kennis van zaken.

      Die knakker die de vrije trainingen doet vind ik niks en Meindert van Buuren komt ook niet op me over als een beister snigger figuur. Coronel is te veel fan van Max en hoort er ook niet te zitten.

      Wat een lastige keuze. Misschien zou Duncan Huisman wel een goede co commentator zijn, heeft een prettige stem en heeft ook zijn rondjes op het circuit gemaakt. Of hij zich een beetje neutraal kan opstellen weet ik niet.

      Anders Kalff maar.

      Als pitreporter gewoon Jack Plooi houden, gewoon een kwestie van Max benaderen als een volwassen kerel en niet als een klein kind (wat hij afgelopen jaar deed). Daarnaast gewoon wat professionelere vragen stellen en niet direct aannames doen in de vraagstelling. Tenenkrommend hoe hij op Spa tegen Alonso vertelde dat de 'toe' niet werkte, terwijl deze echt subliem was uitgevoerd.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:11
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Meestal zit ik met plaatsvervangende schaamte te kijken naar zijn interviews. Cringe!

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 15:23
    • Olav Mol en Jack Plooij en Rob Kamphues zijn tenenkrommend slecht. Daarom is dit het beste.
      Presentator: Allard Kalff/Nelson Valkenburg.

      Commentator:René Hoogterp misschien Co commentator Melroy Heemskerk/Nelson Valkenburg.

      Pitreporter: Rick Winkelman \Allard Kalff

      Experts: Robert Doornbos, Ho pin Tung, Jan Lammers, Giedo van Garde.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 16:30
    • Mol is een best vent, maar hij trekt alles naar zich toe.
      F1 is een sport waarin heel veel gebeurt op hetzelfde moment. Dat kun je niet allemaal alleen presenteren op tv. Ook bij grote voetbalwedstrijden, of de Tour de France, of veel andere events, zetten ze er 2 of 3 mannetjes neer. Ook bij F1 in andere landen op tv.
      Maar ik krijg het idee dat Mol absoluut geen co-presentator wil. Hij wil alles zelf doen. Da's jammer.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 18:18
    • Ik zeg Jan Lammers als pitreporter.
      De man geniet respect van de sky oud F1 coureurs, Martin Brundle kent het verhaal van zijn hand en de vrijgekomen plek bij het snelste team in 1982, Ferrari.
      Olav heeft een oud-rijder naast zich nodig, zoals Murray Walker Hunt en later Brundle nodig had om het vanuit het oogpunt van een coureur op niveau te horen.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 18:22
    • @RJHVANDAAG; liever niet, Allard hoort zichzelf net even te graag. Laatste Gamma Racing day kon ie ook z'n muil niet dichthouden. Vertellen hoe gaaf die Renault F1 V8 klinkt. Ja, prachtig. Zou nog mooier zijn als je gewoon ff je muil houdt als dat ding langskomt. Als je dat al niet meer snapt of 'ziet' als commentator tsja....

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:29
    • Maar waar maak ik me druk over...., kijk al jaren Sky F1 HD en sinds dit jaar zelfs in 'stunning' UHD. Ok, prijskaartje is anders als Ziggo en dat zie je terug natuurlijk in de show(s).

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:32
    • Mudslick64

      Posts: 16

      @RJHvandaag

      Alsjeblieft niet zeg.
      Allard snapt er helemaal niets meer van als je zijn bijdrages aan RTL autowereld ziet.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 19:45
    • hoogie35

      Posts: 686

      Alsjeblieft zeg, niet die misselijk makende Kalff weer terug. Eigengeil mannetje, als íemand denk dat hij zelf leuk is is hij het wel. Snapt er ook ook helemaal geen reet van.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 20:40
    • Ik vond de grootste belediging ooit van Ziggo nog bij de afgelopen race. Jurgen Rayman. Wat was dat vreselijk zeg. Die voorspelde met droge ogen dat Hamilton zou winnen, Stroll tweede zou worden en Verstappen derde.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 21:32
    • Ik erger me ook elke week aan de fouten die Olav maakt. Je merkt inderdaad dat hij vaker bezig is met zijn iPad en rondetijden dan dat hij naar de race kijkt. in de Heineken Experience vorige week werd de vraag gesteld aan Olav of het niet eens tijd werd voor een co-presentator. Zijn antwoord 'nee, ik zit daar voor de kijker. Ik praat tegen de kijker. Wanneer er iemand naast mij zit zijn we meer met elkaar bezig dan met verslag geven van de race en dat doet afbreuk aan de band die de kijker moet voelen' ... opzich een prima reden ware het niet dat andere (sporten en) zenders het al jaren doen. Daarbij is de echte reden natuurlijk gewoon dat Olav een grote narcist en zelfgeilert is die de spotlight niet wil delen.

      • + 0
      • 13 sep 2017 - 09:19
  • Dit noem ik BS. Plooij vraagt elke coureur op de grid naar complimenten voor Verstappen, vraagt bij race incidenten alleen maar naar schuldbekentenissen, en de voorbeelden die hij aandraagt dat hij Verstappen zelf kritisch benadert, zijn dus geen voorbeelden daarvan.
    Hoe is het nou kritisch, aan Max te vragen hoe lang hij het nog volhoudt bij dat (pruts) team van Red Bull? Niet dus.
    En inderdaad Plooij kan soms best een lach ontlokken bij coureurs die normaal bloedserieus zijn, maar hij vindt zich veel te veel een vriendje, en hij denkt er helemaal bij te horen in de paddock. Hij vergeet gewoon dat de Nederlandse pers nu veel meer in het centrum staat vanwege de invloed van Verstappen's succes, en niet omdat men vindt dat Plooij en in mindere mate Mol nu zulke kenners en goede journalisten zijn.
    Kijk naar Skyf1, waar echte kenners en oud coureurs het werk doen. Daar gaan de coureurs uit eigen beweging naartoe. Die hoeven het niet te vragen.

    • + 16
    • 12 sep 2017 - 11:14
    • Heitinga

      Posts: 379

      Volgens mij word Jack zelf in bescherming genomen.
      Welk zichzelf respecterend zender of bedrijf laat zo een prutser week in, week uit anders je reputatie om zeep helpen? Ik denk dattie iemand bij de ballen heeft, dat kan haast niet anders.
      Alhoewel die reputatie toch al aerdig door het slijk gaat met Olav Mol en popie-jopie Rob Kamphues.

      Dat is misschien het concept?? Een aantal droeftoeters bij elkaar zetten, kunnen de echte coureurs Doornbos en Coronel shinen?

      Nee, lijkt me te hoog nivo plot.

      Gr.
      Wim

      • + 10
      • 12 sep 2017 - 11:28
    • Ik had het niet beter kunnen verwoorden RJHVandaag! +
      Wat mij trouwens op viel was dat in 2016 de meeste coureurs Jack nog wel leuk vonden.
      Maar in 2017 worden de meeste coureurs steeds meer kortaf tegen hem. Die zijn dus ook wel klaar met die rare vragen van Jack...

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 11:29
    • Rjhvandaag dit is de waarheid. Spijker kop. De enige reden dat Jack en Mol denken dst ze goed bezig zijn is omdat Max ze altijd te woord staat in hun eigen taal en daar vaker iets nieuws wordt gezegd. Maar als je ziet hoe kortaf en geirriteerd ook Max bij het laatste interview tegen Jack was dan is zelfs Max er inmiddels wel klaar mee. En dan zie je hem 20 seconden later bij Sky heel ontspannen en vriendelijk uitgebreidt antwoorden. Dan weet je helemaal genoeg.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 11:40
    • gijzje

      Posts: 372

      Wat een stel droeftoeters hier allemaal betweters, als het je niet bevalt kijk dan naar RTL dan wordt je pas echt ziek. Ik vindt het commentaar ook niet altijd je van het, maar hebben we nu een alternatief? Als die andere boornoemde ex-F1 coureurs het zouden doen hebben weer anderen wat te zeuren..... Wees gewoon blij dat 1 van onze TV signaal leveranciers het uberhaupt op TV laat zien....

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 12:45
    • Musky

      Posts: 2.187

      De jongere generatie is wat al te verwend geworden en waardeert Jack niet zo als hij is, dat is het karakter van Jack en dat hij wat karaktertrekjes heeft kun je die man ook niet kwalijk nemen vandaar dat hij reporter is bij de F1 als beroep. Jack kun je ook inzetten op de track als er iemand last heeft van zijn verstandskies ( wat menig geen die hier schrijft ook plezier aan beleeft) en Jack ziet het probleem niet, dan trekt hij die kies. Jack is namelijk ook tandarts voor die geen die dat nog niet weet..

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 13:05
    • Wat in hemelsnaam maakt het uit of die ook nog tandarts is? Al was die astronaut op Mars, hij hoort gewoon zijn werk goed te doen en dat doen Mol en Plooij momenteel absoluut niet. Ze maken veels te veel fouten en zien veel dingen echt veel te laat als de kijkers het vaker eerder zien dan de verslaggevers is er toch iets gruwelijk mis.
      Dat hij dan ook nog als tandarts werkzaam is zou dan juist eerder een flink nadeel kunnen zijn.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 13:24
    • NicoS

      Posts: 12.494

      Nou @RJHVANDAAG, zeg mij welke ex/oud coureurs het dan moeten gaan doen?
      Het lijstje Nederlandse ex coureurs is niet heel groot he?
      En dan krijgen weer het gezeik dat ze nooit iets hebben gepresteerd, dat kan ik je nu al op een briefje geven.
      Het maakt geen ruk uit wie je het laat doen, er zijn altijd wel weer mensen die het niks vinden, of hem niet mogen.
      Kortom, beroeps zeikers hou je toch wel.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 13:33
    • Nico nou misschien vd Garde?? Doornbos??? Albers??? Jeroen Bleekemolen??? Legio mensen op te noemen. Een Nyk de vries??

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 15:27
    • NicoS

      Posts: 12.494

      Albers is hier al regelmatig uitgekotst, en Doornbos is een fanboy volgens velen hier.
      De rest zijn volgens mij geen ex coureurs.
      Ik vind Doornbos overigens prima in zijn rol op dit moment bij Ziggo, hij kan niet alles tegelijk.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 15:46
    • Ik zelf zou Giedo of Ho Pin Tung het liefste zien, maar die laatste heeft het denk ik al druk genoeg!

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 16:17
    • Gijzje
      Wat is er zo mis met RTL Deutschland? Ik kan geen duits maar een kennis van mij kijk altijd naar RTL en die vind dat ze super commentaar geven.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 16:39
    • Ik heb eerder vele malen tegenover Roestbak gestaan met mijn mening, maar in deze sluit ik me er naadloos bij aan.
      Ik zal dus verder niet in herhaling vallen.
      Wat mij opvalt is als er op facebook dergelijk waardeoordeel gevraagd wordt mbt jack plooij, dat daar 8 vd 10 mensen het ZO'N PEER vinden die het fantastisch doet.. Ongelooflijk.
      Ik verkramp ook steevast bij zijn vraagstelling waarin hij zelf steeds ook 't antwoord geeft als een soort stemmingmakerij. Mooi ook om te zien dat Max er simpelweg niet in meegaat, maar dan doet Jack het lacherig af in de categorie 'wat is het toch een kerel he!'

      ,,en wat denk je straks bij de start? binnendoor of toch buitenom? laat remmen of op safe? en Kimi staat naast je, let je daar nog extra op?"

      Sorrie, maar als je dit goed en prettig vindt...gefeliciteerd. Ben stikjaloers op je.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 16:58
    • GIJZJE:
      oh? we mogen het alleen maar goed vinden? Kritiek -ook nog netjes onderbouwd waarom- wordt door jou beloond met droeftoeters en beterweters. We moeten dankbaar zijn.
      Nou Gijz, ik ben dankbaar dat ik het kan volgen en tegelijk heb ik kritiek op het erbarmelijke niveau. Helemaal goed toch?

      Geen ruimte laten voor kritiek zijn oorlogen voor/door gevoerd.
      Give people space Gijzje.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 17:03
    • Hulde Zeswieler geen speld tussen te krijgen.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 17:03
    • Niet om Plooy in bescherming te nemen, ik heb zelf ook niet zoveel met hem, maar ga er maar aan staan om een zinnig gesprekje af te nemen zo vlak voor de start, bijv Max heeft wel wat anders aan zijn hoofd, zal sowieso niets loslaten over de evt te volgen tactieken, wil zsm van Plooij af natuurlijk....
      Ik zou er zelf niets beters van bakken vrees ik

      Max, als je deze race zou weten te winnen, zou je dat leuk vinden?

      Max, ga je nog proberen andere coureurs in te halen?

      Max, hoop je dat jouw RB13 heel blijft deze race?

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:45
    • Jean Alesi kijk eens voor de grap naar Sky bijvoorbeeld of Channel 4. Dat vindt exact op hetzelfde moment voor de race plaats als Kromme Teen Jack en rarararara? Daar komen er 9 vd 10 keer wel heel zinnige antwoorden uit.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 17:47
  • Grootste clowns in NL, Plooij en zn vriend Mol... Die gasten zouden een beroepsverbod moeten krijgen... Hij kent 'die gasten' allemaal prive??? Yeah right, Max vertelde nog dat hij verder met geen van de coureurs omgaat, buiten de race weekenden en sponsor verplichtingen, maar Plooij kent ze alllllemaal prive..... natuurlijk...

    • + 8
    • 12 sep 2017 - 11:18
    • Hij heeft door het succes van Max nu waarschijnlijk wat vaker aandacht van de echte journalisten uit de Paddock en denkt daarom dat hij helemaal het mannetje is. Maar het komt puur door Max en hij en Mol worden met de race irritanter.

      • + 3
      • 12 sep 2017 - 11:42
    • Bonsai

      Posts: 1.717

      Het zijn inderdaad clowns. Mol die iedere race wel een paar keer loopt te schelden en iedere race wel een keer zegt: JA! TOUCHÉ!

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 11:56
    • Lemmens

      Posts: 273

      Haha. Ik zie t zo voor me

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:08
    • 0xygen

      Posts: 1.160

      Beiden opzouten. Mol is ook z'n irritant figuur. Doornbos commentator.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 12:17
    • Musky

      Posts: 2.187

      Roestbak: als je Max zo eens hoort in die reclame van die supermarkt rijd Max zijn bolide 460 km. Is natuurlijk behoorlijk overdreven als je on board mee kijkt naar Max zijn snelheid komt hij niet hoger uit dan maximaal 360 km. Waar Max de overige 100 km vandaan haalt zal wel in zijn broekspijp zijn blijven hangen.....

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 13:15
    • Ehh volgens mij zou ik toch eens denken om eens bij een Beter Horen winkel binnen te lopen Musky.. hij zegt toch echt heel duidelijk 360 kmpu en zeker niet 460....

      • + 3
      • 12 sep 2017 - 13:20
    • “Pipo koeien!”

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:40
    • BONSAI:
      iedere inhaalpoging of manoeuvre haalt hij de term 'duwen en trekken' bij. Vooral dat trekken slaat helemaal nergens op, zeker niet als er gewoon geen contact of iets is.. Hoe vaak hij duwen en trekken uitkraamt terwijl er gewoon ingehaald wordt... Janken. Echt.

      en dingen als: ,,mooi hoor, cockpit uit de vuist.' of 'hij geeft hem een lange vinger.'

      Beetje zoals Louis v Gaal Engels praat, zo gebruikt Mol spreekwoorden en gezegdes.

      Vergissen is menselijk, maar alsjeblieft... zo vaak en structureel als Mol... ik snap die mantel der liefde niet vd massa in ons land. Iedereen vindt t maar goed en prachtig.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:09
    • Musky

      Posts: 2.187

      Waarom worden twee tenen krommende reportage makers naar voren geschoven omdat zij dit al jaren doen. Ik proef hier van de meeste (vaklui) sensatie die hier schrijven het beter kunnen!! Ga toch een solocitatiebrief schrijven naar Ziggo Sport wie weet maak je een kans om klusjesman te worden en de microfoons onderhouden zodat die twee reportage makers met een goed onderhouden microfoon op pad kunnen en dan kun je zeggen ik werk voor Ziggo Sport en vindt het te moeilijk om reportage te maken voor de F1 dan weet je waar je aan toe bent.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:24
  • Wil er niet eens naar kijken.

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 11:20
    • Musky

      Posts: 2.187

      Weet je wat het is Roestbak ik kan de reclame terug (spoelen) op mijn tv als het is geweest. Zoals ook F1 live wat ik opdat moment kan terug(spoelen) wat ik gemist zou hebben. Ga eens met je oor aan de luidspreker hangen en zet het geluid wat harder.... dan hoor je het heel misschien.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 13:59
    • BMW E30

      Posts: 755

      Zeg Musky jij bent wel echt pissed op roest bak of niet soms, dat je nu zelfs al onder deze reactie op hem moet reageren zonder dat hij hier überhaupt iets heeft gereageerd.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 15:45
    • Musky maak jezelf nou niet nog dommer. Op youtube staan alle reclames van Jumbo en speciaal voor jou heb ik nog eens teruggekeken en hij zegt gewoon DRIEHONDERDZESTIG.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:45
    • Musky

      Posts: 2.187

      Die eigen mening wat Roestbak heeft is ineens als sneeuw voor de zon gesmolten het is een kudde dier geworden en schrijft wat het volk hier wil lezen ..... Herhaling van herhaling wat samengevoegd is tot een herhaling, man wat laat jij je kennen om niet voor je eigen mening vooruit te komen, zijn de plusjes soms belangrijker??

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:35
    • BMW E30

      Posts: 755

      @Musky

      volgens mij zijn er gewoon meerdere mensen (of eigenlijk heel veel) die Olav Mol en Jack Plooij niet zo goed vinden. Ikzelf prefereer Nederlands boven Duits met reclames maar ik ben wel van mening dat hoe Olav en Jack presenteren/reporteren gewoon van een jammer niveau is en ik zal mij nader verklaren.
      1. Om te beginnen bij Jack, een paar races geleden vielen er een paar uit met mechanische problemen, als dat gebeurd krijgt Jack een cam rechtsbovenin en mag hij vragen stellen, dan wordt door de coureur (in Engels) uitgelegd wat het probleem is en vervolgens vertaald Jack het voor de helft fout. In een internationale sport als deze waar voornamelijk Engels wordt gepraat vind ik dat erg slecht.
      2. Dan Olav, soms zie ik dingen eerder en heb ik het wel in 1 keer goed en heeft Olav het fout, nee ik ga nu niet solliciteren voor zijn baan want ik ben nog geen 18. Maar als hij dan ook zijn fout niet verbeterd (sowieso 1 keer dit seizoen vorig seizoen meerder malen) vind ik dat schunnig. En als een kerel die 16 jaar op deze planeet staat het sneller weet als de man die dit al 25 jaar doet dan gaat er ergens iets mis.

      @Roestbak omdat iemand misschien iets verkeerd hoort wordt diegene niet dommer, iedereen heeft wel eens de tekst van een liedje verkeerd verstaan en als je er dan op aan gesproken wordt begint diegene niet met WAT BEN JIJ DOM ZEG.
      Hierbij wil ik vermelden dat ik niet heb geluisterd dus ik bemoei me er verder niet mee, hoe snel Max precies rijdt in de reclame is jullie discussie.

      P.S. Ergens anders heb ik gelezen dat het niet wordt gewaardeerd dat ik achter een andere naam jullie aanval dus ik zal netjes afsluiten

      Groetjes,
      Kristian

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 20:55
    • Hulde Kristian. +

      • + 0
      • 13 sep 2017 - 12:53
  • mordor

    Posts: 1.163

    Sjek is geen verslaggever, Sjek is Clownie

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 11:22
  • Aiii

    Posts: 718

    Een journalist moet geen vrienden (willen) zijn met diegenen waarover hij verslag geeft, dan is het simpelweg niet mogelijk meer objectief te zijn. Kun je niets aan doen, is gewoon menselijk, maar ben er dan tenminste eerlijk over t.o.v. jezelf.

    • + 3
    • 12 sep 2017 - 11:23
  • yblokdijk

    Posts: 234

    Die man is tenenkrommend slecht. Als hij zn tandarts vak net als dit beoefend , ben ik blij dat ik niet in die stoel lig bij hem

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 11:23
    • Axel

      Posts: 2.207

      Als tandarts is hij beter. Gewoon zoeken op internet.

      Wat betreft als reporter: schrijf een sollicitatiebrief en stuur die naar Ziggo.
      Misschien dat je aangenomen wordt en het beter doet.

      • + 4
      • 12 sep 2017 - 11:36
    • Jack wordt hier met de grond gelijk gemaakt wat ik niet helemaal terecht vind. Ik heb (als tandtechnicus) hem persoonlijk gekend en Jack is gewoon.. Jack.
      Overigens is hij gepromoveerd en ik denk niet dat je aan hem als tandarts hoeft te twijfelen.

      • + 3
      • 12 sep 2017 - 11:45
    • yblokdijk

      Posts: 234

      Axel: dus als ik iemand slecht vind moet ik zijn vak maar gaan invullen. Dus als jij een monteur of een acteur slecht vind dan ga jij ook niet klagen maar solliciteren op de functie? Het niveau van bijvoorbeeld Sky ligt veel hoger, daar werk ik niet! Er zal vast beter materiaal rondlopen in NL die de functie van Jack over kunnen nemen. Ieder zn vak , in zijn geval dus tandarts.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 13:10
    • Axel

      Posts: 2.207

      Met de grond gelijk maken is een vak apart.

      Als men niet tevreden is met de reporter dan moet men Ziggo er op aanspreken.
      En doe er dan wat aan, en niet blijven klagen. Solliciteer voor mijn part.
      Btw ik heb geen problemen met Jack.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:27
    • TheStijg groot respect voor zijn functie als Tandarts. Maar wat heeft dat met zn dramatische verslaggeving te maken? Heb ook een tandarts in de familie maar als hij me gaat vertellen hoe ik mijn haar moet laten knippen word ik toch ook vrij beroerd...Jack wordt beoordeeld op zn werk als pitreporter hier en hij doet het er als hobby bij en dat beginnen mensen inmiddels zat te worden omdat hij op kwaliteit fors inlevert.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 17:52
  • Matn

    Posts: 947

    Sjeezes...je voelt hem al aankomen op F1-today. Vijf comments en allemaal weten ze het beter.. solliciteren heren!!

    Het level van arrogantie stijgt bijna per dag, neem jezelf iets minder serieus zou ik zeggen.

    • + 12
    • 12 sep 2017 - 11:24
    • szixxx

      Posts: 4.754

      Ik sluit me hierbij aan. Ik ben geen fan van de verslaggeving van Mol en Plooij en het zal zeker beter kunnen maar dat kost tijd. Ik zou Ziggo sport zo inruilen voor Sky als ik dat via mijn TV pakket kon ontvangen maar dat is nu eenmaal niet zo dus we doen het er maar mee.

      Maar het "de beste stuurlui staan aan wal"-gehalte is vrij hoog bij Mol en/of Plooij topics.

      • + 5
      • 12 sep 2017 - 11:36
    • Matn

      Posts: 947

      Of het nu Jack, Olav, één van de Coronels, Lammers, Doornbos, Bleekemolen of onze lieve heer mag weten wie nog meer.... op F1 today vinden we het allemaal maar niks, zelfs zouden we het allemaal beter doen en hebben we veel meer verstand van de F1 die 200 jaar + ervaring van de bovengenoemde heren bij elkaar.

      • + 5
      • 12 sep 2017 - 11:54
    • Aiii

      Posts: 718

      De drogredenering dat je geen kritiek mag hebben op iets als je het zelf niet beoefent is natuurlijk volstrekte kolder. Zeker als het iets is dat je consumeert, zoals verslaggeving.

      • + 5
      • 12 sep 2017 - 12:01
    • NicoS

      Posts: 12.494

      Kritiek is wat anders dan afzagen....
      Het maakt niet uit wie je het laat doen, beroepszeikers zullen altijd iets te mekkeren hebben.
      Het is namelijk heel makkelijk om lekker anoniem je gal te spuwen, en daar barst het helaas van op (a)social media....
      Ze maken fouten ja, en ja het kan altijd beter, maar ik vind dat ze het, met de middelen die ze hebben, best aardig doen.
      We hebben het ook een tijdje bij een andere zender moeten aanhoren, en toen verlangde ik toch heel erg terug naar de stem van Olav Mol.

      • + 5
      • 12 sep 2017 - 12:28
    • Axel

      Posts: 2.207

      @Aiii, je mag altijd opbouwende kritiek leveren.
      Maar wat hier plaatsvindt is afzeiken door de stuurlui die aan wal staan.

      • + 3
      • 12 sep 2017 - 12:59
    • @NicoS,
      eens dat kritiek en afbranden verschillende zaken zijn.
      Ik vond Mol vroeger altijd een prima commentator. Tegenwoordig imo niet meer dan redelijk. Teveel van die popie-jopie termen tussendoor. Dieptepunt in mijn ogen het commentaar bij Max zijn epic winst vorig jaar Spanje.
      Plooij heb ik niet echt een mening over, de interviews na een gp, ga er maar aanstaan dan met 'zinnige' vragen te komen, het draait er meer om de coureurs een reactie te ontfrutselen.
      Analisten Doornbos en Lammers prima wat mij betreft! Garde ook. Met Coronel heb ik persoonlijk wat minder, die probeert het gelijk aan zijn zijde te krijgen door maar zo hard mogelijk te roepen. Zwaar irritant vind ik dat.
      Al met al weinig alternatieven, RTL al helemaal niet.
      Het niveau van de voorbeschouwing zouden ze trouwens wel wat mogen opkrikken, die gast iedere race in de studio, die doorgaans weinig tot niets met autosport hebben, geen idee wat daar de bedoeling van is..
      Nodig dan iedere race weer andere nationale en internationale autosport-coryfeeën uit op de bank, zoiets als andere ex f1 coureurs bijv.

      • + 7
      • 12 sep 2017 - 13:11
    • Nou nou MATN Heb je weer een dag zonder Make-up en koffie Sjeezes

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:00
    • De zeikers worden afgezeken door......? Juist.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:11
    • Musky

      Posts: 2.187

      Tegen mij zeg je wat maakt het uit dat hij tandarts is..... en zie nu 12 sep 17.52 heb je groot respect voor zijn functie als tandarts met een hoofdletter Roestbak!! Is dit nu op niveau gaatjes vullen wat je zelf gemaakt hebt.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 19:42
  • HOERA...eindelijk een bericht over Max! ?

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 11:30
    • NicoS

      Posts: 12.494

      Nee, het gaat over Jack Plooi....

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:28
    • Ach @Nicos laat het @Tonrossi toch ff in de waan als dat zijn dag maakt. ;)

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:47
  • Towel986

    Posts: 429

    Is iedereen z'n gal weer kwijt?

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 11:32
  • Eeuwig zonde dat Ziggo niet radicaal de bezem er door gehaald heeft toen ze met F1 in zee gingen.... Wat een gemiste kans.... Lijkt er nog steeds op dat auto-motorsport door de NL,se media niet serieus genomen wordt, alleen maar wordt uitgemolken nu er een Nederlander veel in het nieuws is ...

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 11:35
  • Er is hier heel veel jaloezie op het forum als het om de baan van Jack Plooij gaat. Dat kan ik begrijpen, hij heeft namelijk 1 van de mooiste banen in de Formule 1. Elk weekend 3 keer een coureur voor je snuffert die je alles kan vragen.

    Van alle forumleden denk ik dat 80 a 85% van zichzelf denkt dat hij een betere invulling zou kunnen geven aan het beroep pit-reporter. Ik denk dat die mensen gelijk hebben. Jack Plooij is mede verantwoordelijk voor de foute-vibe die Ziggo heeft als het om Formule 1 gaat. Ik heb vandaag al aangegeven dat Ziggo qua programmering echt een geweldig aanbod heeft op autosportgebied. Misschien wel het beste aanbod in Europa. Je kan bij Ziggo alles zien, alleen die mensen....

    Jack Plooij is er eentje van. Hij is totaal niet geschikt voor het beroep wat hij doet. Sorry fans, maar het is echt zo. Zijn clowneske uitstraling, zijn manier van praten alsof hij een meester van groep 3 is t.o.v. Max Verstappen. Als Verstappen voor de camera is gaat hij hem behandelen als een of andere kleuter. Hij gaat zachter praten, gebruikt een andere woordkeus en is zeker beschermend! Wat een geneuzel. Kritische vragen hoor je bij hem nooit. Hij wil iedereen te vriend houden. Pfff, dat is effe een slechte eigenschap zeg.

    Ziggo Sport is een bonte verzameling van mensen die zichzelf uitermate serieus nemen en denken dat ze een toevoeging zijn voor de kijker. De kijker word gewoon keihard in de maling genomen door 'experts' verslaggevers en pit-reporters. Het is armoede troef in Nederland als het om directe kennis gaat. Men praat er over mee, maar weet nooit de vinger op de zere plek te leggen. Mensen die Ziggo verdedigen dat ze geen geld hebben hebben het niet begrepen. Ziggo kan genoeg investeren als het om Formule 1 gaat. Echte serieuze kundige mensen, daar is het waar het bij Ziggo aan schort. Jack Plooij is er in elk geval geen van, die gaat met de wedstrijd meer in zichzelf geloven. Zijn meningen interesseren mij niet, Jack Plooij moet verslag geven, relevante informatie delen met de kijker en vooral geen onderdeel zijn van de grote Mol en Plooij show.

    • + 7
    • 12 sep 2017 - 11:41
    • Ik heb de meeste reacties gelezen, maar jaloezie??? Waar heb je het over? Niemand zegt dat 'ie het beter kan.
      Inderdaad is het gewoon soms tenenkrommend wat Plooij doet. De timing is totaal verkeerd (als je tijdens de laatste minuten van Q3 bijvoorbeeld aankomt met een interviewtje met iemand achterin het veld, dan snap je als Ziggo regisseur trouwens ook niet veel ervan).
      Als kijker zie je gewoon hoe coureurs reageren op Plooij. Als hij dan zelf niet in de gaten heeft dat 'ie het iets anders moet doen om betere resultaten te leveren, dan moet men hem vervangen.
      Niet door mij of u of andere forumgasten, maar door kenners.

      • + 6
      • 12 sep 2017 - 12:10
    • Beste RJHVandaag,

      Jazeker jaloezie, althans ik spreek ik dit geval voor mezelf. Ik zou zeker het baantje van Jack Plooij willen hebben, ik denk dat iedereen dat wel zou willen. Denk persoonlijk ook dat er hier op het forum genoeg mensen zijn die er een betere invulling aan zouden kunnen geven. Al is het alleen al om gerichtere vragen te stellen.
      Het klopt dat je zegt dat er niemand is die zegt dat hij het beter kan, maar denk dat er genoeg mensen zijn die zondags naar zijn interviews kijken en zelf andere vragen zouden stellen.
      Misschien was mijn reactie qua jaloezie niet de beste, maar ik denk dat veel forumleden het er mee eens zijn dat dit baantje beter bij iemand past die uit de race-wereld komt en een andere kijk heeft op het vak pit-reporter.
      Bedankt voor je duidelijke en eerlijke opmerking!

      • + 4
      • 12 sep 2017 - 13:27
    • Reneke

      Posts: 1

      Noem eens een paar 'serieuze kundige mensen' die dit kunnen invullen?

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 13:41
    • Beste Reneke,

      Kundige mensen die pit-reporter kunnen zijn:

      - Nelson Valkenburg, uitstekende kennis, goede inside informatie, duidelijk qua taalgebruik, technisch goed onderlegd en vooral prettig om naar te luisteren.
      - Nigel Melker, hedendaags geen zeer actief coureur meer, maar heeft met een aantal kundige jongens op de grid gestaan en kent het wereldje. Een aardige nette jongen, die in zijn autosporttijd vooral geprezen werd door technische kennis en warme persoonlijkheid.
      - Donny Crevels, is marktkoopman in Amsterdam, (lingerie) maar heeft een geweldige staat van dienst in nationale autosport. Tevens voormalig Formule 3 kampioen in Italie, F1 testrijder geweest bij Minardi, kent het wereldje, is verbaal heel erg goed en weet mensen te boeien als het om autosport gaat.

      Dit zijn zo maar eens voorbeelden van mensen die veel met autosport te maken hebben, zelf een race achtergrond hebben, goed dingen kunnen verwoorden en een toevoeging kunnen zijn.
      Ziggo doet er verstandig aan uit een andere vijver te vissen. Patrick Huisman, Cor Euser, Arie Luyendyk Jr, Carlo van Dam, de gebroeders van der Ende, Mike Hezemans en Renger van der Zande waren en zijn stuk voor stuk uitstekende coureurs met een heldere visie. Goede persoonlijkheden en succesvol in klassen waar ze in gereden hebben. Deze mensen hebben een andere kijk op de sport, hoeven niet de clown uit te hangen en kunnen zeker van toegevoegde waarde zijn op een bank bij een voor of nabeschouwing.

      • + 6
      • 12 sep 2017 - 13:56
  • Roy

    Posts: 2.172

    Ik ben zeker geen Mol-hater , of dat ik Jack plooij niet graag aanhoor. Hun stijl, het bevalt me wel. Zeker aangezien dat ik veel andere commentatoren / reporters niet beter vind.

    Echter, afgelopen GP vond ik Jack plooij wel erg matig. het "vragen naar de bekende weg". Max reageerde daar ook heel anders op, als normaal. Vond het niet zijn sterkste weekend.

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 11:42
  • Toet Toet

    Posts: 56

    nou ik heb naast "jack de woorden ripper" in het vliegtuig terug gezeten vanuit Sochi en ik kan je vertellen dat deze man in het echt heel anders is dan op tv.

    hoe anders ?

    Arrogant
    Niet grappig
    narcistisch

    • + 3
    • 12 sep 2017 - 12:04
    • Velko

      Posts: 50

      Ah...dus door 3 uur naast hem te zitten in een vliegtuig ken je hem door en door?
      Wel eens aan gedacht dat hij op dat moment misschien even zijn humeur was verloren? Zoals alle mensen dat wel eens hebben?

      Lekker kort de bocht dit...

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 12:11
    • MauZ

      Posts: 345

      Geen verschil dus... ??

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:13
    • Ik heb een keer (geen grap) 10 uur naast hem gezeten onderweg naar Curaçao waar een congres van tandartsen was. We hebben normaal gekletst en op het eiland vertelde hij me smeuïg hoe hij in het autosport wereldje terecht was gekomen.
      Ik deel de mening van de meesten niet over Jacks persoonlijkheid. Maar goed... misschien ben ik ook:
      Arrogant
      Niet grappig
      Narcistisch
      ;-)

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 12:32
    • Toet Toet

      Posts: 56

      @velko volgens mij staat er nergens in mijn post dat ik hem door en door ken ik geef alleen aan dat jij heel anders is dan op TV that's all . . .

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 12:40
    • Velko

      Posts: 50

      Jij beoordeelt hem op die paar uurtjes die je naast hem in het vliegtuig hebt gezeten en suggereert dan dat hij zo is...dat kan je alleen doen als je hem beter zou kennen. Nu oordeel je over een momentopname van hem...

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 12:45
    • Toet Toet

      Posts: 56

      @velko en gelukkig delen als ik het hier zo lees in alle reacties een hoop mensen deze mening

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:04
    • Velko

      Posts: 50

      Dat jij/zij hem arrogant vinden wel ja...maar of hij dat ook is?
      Zullen we dat aan de mensen over laten die stukken dichter bij hem staan?

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 18:27
  • Ik heb toevallig die Formule 1 café, waar Jack gast was, bekeken.

    Man, man, man wat heeft die gast het hoog in de bol. De arrogantie spatte ervan af. Hij vertelde alles alleen maar in de ik voor. "Ik heb tegen die Oostenrijkse reporter gezegd dat IK Max eerst wilde spreken." "Ik vind dit, ik vind dat, toen ik voor de Ferraribox stond". Met zijn gebleekte tanden. Walgelijke vent.

    • + 3
    • 12 sep 2017 - 12:05
    • Haha ja dit heb ik ook gezien het was de grote ego trip show van Jack Plooij.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 15:33
  • Velko

    Posts: 50

    Olav Mol zei al even geleden (meen bij Peptalk) dat ze de manier van verslaggeving en interviewen hebben moeten aanpassen omdat er de laatste 2 jaar heeeeel veeeeel nieuwe F1 kijkers zijn aangeschoven die tot die tijd weinig tot geen kennis hadden van de F1. Veel meer Jip en Janneke taal dus. Dat de doorgewinterde F1 kijker daar kromme tenen van krijgt kan ik me voorstellen, maar vind ik geen geen reden om het hele Ziggo team tot de grond af te fikken.

    Hun format is heel duidelijk: lekker luchtig met af en toe een grap maar ook zeker zinvolle (althans...vind ik) informatie.
    Voor het serieuzere werk kan je altijd nog wegzappen naar Sky of RTL Deutschland.
    Ik vergelijk het altijd met Voetbal Inside: slappe kantine geouwehoer met op zn tijd toch wel leuke discussies om te volgen. Voor het serieuzere werk kan ik je altijd nog wel naar NOS wegzappen.

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 12:07
    • Je betrekt nieuwe kijkers bij de sport met zinnige info en relevante vragen, niet met jip en janneke taal. Kenners die je iets uitleggen, niet journalisten die napraten wat ze hebben van horen zeggen.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 12:16
    • Kon ik maar wegzappen naar Sky....
      RTL Deutsch;land = 20 min wedstrijd en rest reclame .....
      En wat RJHVandaag als schreef: Interview tijdens Q3 met afvaller boeit me op dat moment totaal niet! Ook tijdens de race niet trouwens ;-)

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:37
    • Velko

      Posts: 50

      Wat vind je van deze: Zinnige info in Jip en Janneke taal?

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:41
    • Kon ik maar wegzappen naar Sky....
      En spreek me niet van RTL Deutschland. Moet daar noodgedwongen wel eens naar kijken en zie dan wel 20 hele minuten van een wedstrijd.

      Wat DJHVandaag al schreef: Tijden Q3 een interview doen met een gestrande Q1-coureur boeit op dat moment niemand volgens mij. Hetzelfde geldt overigens voor een interview in de wedstrijd als er nog gereden wordt.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 12:43
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Een volslagen kromme redenering van Mol, waarschijnlijk meer bedoeld om in de eigen comfort zone te blijven.
      - De suggestie wordt gewekt alsof zonder 'Jip en Janneke' nieuwe kijkers zouden weglopen. Waar is dat op gebaseerd.
      - Er wordt voorbij gegaan aan dat bij dezelfde redenering mèt 'Jip en Janneke' bestaande kijkers zouden kunnen weglopen.
      Het is logischer te veronderstellen dat nieuwe kijkers heel snel meegroeien met het zogenaamd oorspronkelijk moeilijke niveau. Mols redenering klink eerder als een onderschatting dan wel minachting van zijn kijkerspubliek.
      -De suggestie wordt gewekt alsof een F1-wedstrijd ingewikkeld is.
      Een F1- auto is ingewikkeld, een wedstrijd niet, en je wordt geacht verslag te doen van de wedstrijd. Je kunt het wel ingewikkeld maken. Of, in het geval van Mol, warrig, vol fouten, flauwe grappen, platvloersheid, onnodige Engelse termen omdat je geen Nederlands equivalent weet en veel zelffelicitatie.

      • + 4
      • 12 sep 2017 - 13:09
    • Heitinga

      Posts: 379

      @Caramba
      Precies.
      Ik zou het niet veel beter kunnen formuleren.

      Zelffelicitatie vind ik mooi gevonden, dank daarvoor.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 13 sep 2017 - 08:25
  • Reporter en Nr1 fan zeker ;D hahaa vingerdik ligt het erop elke keer opnieuw

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 12:16
  • beertje

    Posts: 407

    Typisch nederlands het is nooit goed genoeg. Ja, Olaf Mol zit er wel eens naast of is te laat met zijn commentaar. Ook jack is niet volmaakt (als of de anderen dat wel zijn)
    Maar eerlijk gezegd:"alles beter dan Allard Kalff". Ik word gek van die vent, is nooit bij de les en lult maar wat.

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 12:20
    • Was het maar zo. dat hij er 'wel es' naast zat. Dan is er niemand die daarover maalt.
      het is juist die structurele foutenparade. Leest wedstrijden verkeerd, snapt vaak niet of iets een voordeel of een nadeel is met banden strategieën. Ik ben gehecht geraakt aan zijn stemgeluid. Het hoort voor mij bij een formule 1 zondagmiddag. Maar echt Beertje... zoveel fouten.. Dat kan en mag toch gewoon niet??
      Er zitten natuurlijk ook veel fouten tussen die jij mss niet irritant vindt en ik wel, zoals de mash up van de twee uitspraken: 'iemand de vinger geven' en 'een lange neus trekken/maken naar iemand.' Olav zegt: 'Max trekt een lange vinger naar Vettel.'
      Dan zakt mijn broek echt af hoor. Niet als je dat per ongeluk een keertje doet, maar als je dit soort fouten aaneenrijgt.. En als je daarnaast ook gewoon veel mist in de achtergrond, strategieën verkeerd interpreteert en dwangmatig 'duwen en trekken' , jean en alleman', 'excu-le-mo', touché etc etc zegt...ja dan mag je als rechtgeaarde liefhebber met hart voor de sport toch wel een kritische noot plaatsen denk ik. Je allergie gaat ook toenemen, iets wat ik graag bestrijd want zo wordt het er voor mijzelf niet leuker op. Maar ik blijf steevast inschakelen hoor. Het kankeren op Olav en Plooij is langzaamaan onderdeel geworden vd sport.

      BBC i miss you...

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:28
  • rf

    Posts: 308

    Laten we blij zijn dat we van de F1 veel vernemen op tv en de media. Dat was vroeger (voor de RTL-7 tijd) wel anders...

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 12:20
  • "Wat ga je doen straks bij de start? Binnendoor lijkt me het beste, he?"
    - "Weet ik niet, we zien wel. Ligt eraan wat de rest doet."
    "Die rode band kan je niet al te lang op volhouden, he? Een vroege stop?"
    - "Mwa, volgens mij gaat die band juist prima mee. Iedereen doet een 1 stopper."
    "Heeeeel veel succes!"

    • + 3
    • 12 sep 2017 - 12:34
    • klopt, en dat was dan nog een van Plooij's betere interviews!
      ;)

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 13:18
    • En hij had de kleur van de band goed. ;)

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:35
    • En dan vervolgens die enorm irriterende hinnik lach dr achteraan na elk antwoord van Max. Man man man wat tenenkrommend is dat toch elke keer. En Max begint het ook zwaar irriterend te vinden merk ik de laatste tijd steeds vaker. Coureurs zijn niet dom die hebben het ook heel snel door als iemand je probeerd te pleasen

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 15:36
    • Precies dit!!!

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 21:43
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Mol en Plooij krijgen (terecht) veel bagger over zich heen, maar dat deert hen niet. Ze hebben zich daar al lang geleden voor afgesloten. Veranderen, daar zien ze het nut niet van in, ze krijgen jaar na jaar toch wel weer dat contractje.
    Gevolg: een totaal gebrek aan zelfreflectie en zelfkritisch vermogen. Denk maar niet dat ze na een uitzending zich afvragen "wat kan beter?", laat staan met een kritische buitenstaander. De heren zijn heel blij met zichzelf, zie bv citaat "Ik ken die lui persoonlijk."
    Mijn god, wat ben ik blij dat ik daar lang geleden afscheid van heb genomen. F1 op Sky is twee keer zo genietbaar.

    • + 4
    • 12 sep 2017 - 12:47
    • CARAMBA

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 17:14
    • Mol kan op zich best goed becommentariëren, alhoewel dat in de jaren 90 ook wel een stuk beter was. Hij trekt alleen alles naar zich toe.
      F1 is een sport waarin heel veel gebeurt op hetzelfde moment. Dat kun je niet allemaal alleen presenteren op tv. Ook bij grote voetbalwedstrijden, of de Tour de France, of veel andere events, zetten ze er 2 of 3 mannetjes neer. Ook bij F1 in andere landen op tv.
      Maar ik krijg het idee dat Mol absoluut geen co-presentator wil. Hij wil alles zelf doen. Da's jammer.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 18:15
  • Trek het wat breder...

    Nederland heeft nooit echt een autosportklimaat gehad zoals in de ons omringende landen. Met Jan Lammers en daarna Jos Verstappen kenden we voor het eerst echt aansprekende namen binnen de F1, andere Nederlandse coureurs als ‘kleinere’ spelers – maar wel met respect – daargelaten.

    De Nederlandse journalistiek hobbelde daar altijd achteraan en met een flinke achterstand.
    Na Jos waren er geen Nederlandse hoogtepunten en dus waren er ook geen prioriteiten om de achterstand in te halen.
    Olav was daarvoor al als enige in het braakliggende gat gedoken en werd zo dé Nederlandse expert, zonder dat daarbij rekening werd gehouden met zijn werkelijke capaciteiten op dit gebied.

    We maken een flinke sprong in de tijd en toen verscheen opeens een 16/17-jarig supertalent aan het firmament. Het aantal F1-liefhebbers explodeerde en opeens werd vakkundige journalistiek een vereiste.
    Oh wee, die Nederlandse journalistiek was al niet best, liep al ver achter wat kwaliteit betreft en nu dit...

    Als oplossing werden oud-coureurs uit hun luie stoel geplukt, grapjassen uit tv-shows benoemd tot experts en noem maar op.
    Pappen en nat houden in de hoop dat het in de toekomst zal verbeteren.

    Het is daarom wel te hopen dat Max (en zijn populariteit) nog langer dan een decennium doorgaat, anders lukt het ‘ons’ journaille nooit om het gat wat kennis en kunde betreft te verkleinen en verdwijnt de prioriteit weer als sneeuw voor de zon.

    Ben benieuwd hoe vaak Verstappen WK moet worden totdat de Nederlandse journalistiek op peil is. Tot die tijd zullen er berichten als bovenstaande verschijnen en zullen liefhebbers hun geduld ‘moeten’ bewaren. Of natuurlijk zich hier ff ontladen, dat kan natuurlijk ook.

    Sterkte. ;)

    • + 5
    • 12 sep 2017 - 12:52
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Spijker op de kop. Ik herinner me verder ene Frans Henrichs, die onopgesmukt maar prima verslag deed van auto- en motorsportwedstrijden. Maar in de studio werd ie met de nek aangekeken. Hoe krom een en ander is blijkt bv uit het feit dat Nederland ook geen basketballand is, maar grote meneren als Mart Smeets kregen daarvoor wel alle ruimte.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 13:29
    • Grotendeels mee eens.
      Al moet ik wel zeggen dat naar mijn mening het niveau van Olav's commentaar en de voorbeschouwingen wel wat hoger lag toen ik net f1 volgde begin jaren 90.
      Zodra Jur Raatjes in de studio de inleiding gegeven had ging het over naar het circuit waar Olav het nog grotendeels zelf verzorgde, interessante interviews met zowat alle coureurs, en gewapend met zijn laserpennetje de noviteiten bij de div. f1 teams belichten, kortom van alles. Ook gedurende de race vond ik zijn commentaar gewoon veel beter.
      Tegenwoordig zit ik tijdens de voorbeschouwing te luisteren naar wat bart chabot (of een of andere onbelangrijke knakker) van Max vindt, boeiend.

      • + 4
      • 12 sep 2017 - 13:40
    • Begin jaren 90 was Olav nog echt Olav, goed ingevoerd en met veel inhoudelijke onderwerpen over de teams (nieuws uit de pitstraat) ,goede intervieuws en raceverslagen. Tegenwoordig maakt hij er een showtje van met bijpassend taalgebruik, ook ziet hij heel veel dingen niet (goed) en maakt hij daardoor te veel fouten. Zet er gewoon een Jan Lammers of een Doornbos naast en focus je echt inhoudelijk op de race en de F1. Maar dat gaat niet gebeuren helaas, want daar is het ego van Olav inmiddels veels te groot voor geworden. En waarom niet een keer een Gijs van Lennep, Mike Hezemans, Peter Kox of een Patrick Huisman uitnodigen in de studio, ipv BN-ers die totaal geen verstand hebben van autosport.

      • + 1
      • 12 sep 2017 - 14:12
    • @Caramba. Eens, hoewel Henrichs het er ook maar bij deed en dat kon je wel merken. Typerend was ook dat hij altijd eerst zijn (lange) anekdotes afmaakte ongeacht wat er op de baan gebeurde.
      En laten we het maar niet over Smeets hebben, heb net m’n lunch op.

      @Jean. Waar wat je over Olav zegt, ik wou het in mijn (wat breder gedachte) post niet te veel specifiek over één persoon hebben. Maar Olav was toen beter en had meer diepgang. En Raatjes deed het ook niet verkeerd.

      • + 0
      • 12 sep 2017 - 14:31
    • Hebben jullie weleens interviews teruggekeken van Olav met bijv Jos en MSC op Youtube? Wat een enorm verschil met de Olav van nu!!!!! De meeste mensen worden steeds beter in hun vak maar Olav Mol is een van de weinige die steeds slechter is geworden. Hij was toen echt op het niveau van het Sky van nu, die kritisch weten te zijn zonder een coureur te irriteren en altijd de juiste vragen weten te stellen.
      Nu is het geschreeuw in de lucht met af en toe wat gevloek en gescheld tussendoor. Jammer want hij heeft het dus wel beheerst.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 15:43
  • Ik ben zelf ook geen fan van plooi, waarom ?? Omdat hij is zoals hij is. Daarentegen ben ik wel een groot fan van Olav Mol, waarom ??? Omdat hij is zoals hij is. Ik hou gewoon van zijn luchtige manier van verslaglegging. Ondanks dat ik al ruim 20 jaar F1 volg en echt geen jip en janneke uitleg hoef, ik ben best goed op de hoogte voor wat betreft technische termen e.d. Maar hij bevalt me gewoon, omdat .....

    Het klopt dat Olav regelmatig dingen mist of fouten maakt. Maar dat heeft niets met zijn kennis van zaken te maken. Olav is met zijn 27 jaar kennis van zaken gewoon een kundig man. Het heeft puur te maken dat het team wat afreist veel te klein is. Olav moet veel dingen in zijn eentje doen waar Sky wel 10 of 15 man voor mee brengt.

    Als ik op mijn werk als facilitair medewerker taken als receptie, schoonmaker en secretaris van de directeur "er bij krijg" ga ik ook dingen vergeten, over het hoofd zien, en dingen verkeerd zien. Maar dat wil niet zeggen dat ik geen kennis van zaken heb.

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 13:26
    • Andre, klopt.
      Maar je kunt je werk niet goed uitvoeren. En diegene die alleen jou zien zullen dan van jou gaan vinden dat je niet geschikt bent.
      Of dat zo is of niet, maar dat is de realiteit.

      Sommige maken zich er druk over, sommige niet.

      Mij zal het wordt wezen wat ze er mee doen. Tijdens de race met ik zelf wel op. Dan zie je 4x meet dan Mol. De voor en nabeschouwing zijn ook inhoudelijk zeer beperkt. Maar daar heb je altijd internet nog voor.

      • + 2
      • 12 sep 2017 - 14:49
  • " Ook hierin probeer ik me te verplaatsen in het hoofd van de fans"

    Er ontbreekt 1 woordje.. het moet zijn;
    " Ook hierin probeer ik me te verplaatsen in het hoofd van de Max fans"

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 13:36
  • BramG44

    Posts: 424

    Olav is nog te doen, mischien ben ik daar inmiddels aan gewend, Jack Plooij is zijn side kick dus meer een noodzakelijk kwaad, waar ik echt helemaal gek van kan worden is die Kamphues.........

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 14:13
  • Ik verbaas me altijd een beetje over de "enigszins" vrije vertalingen die Jack geeft van de Engelse antwoorden die hij op vragen krijgt.

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 14:43
  • Wat Een Dom Gelul.....! Dat hele geneuzel van Ziggo inclusief Jack, die zitten tot hun schouder erin bij Max. Werkelijk een aanfluiting....

    • + 3
    • 12 sep 2017 - 15:44
  • Plooij neemt mijn oren ook niet in bescherming..man man wat een camping reporter is dat zeg.
    Hij past perfect bij SBS 6 naast Paulus Pietsema

    • + 4
    • 12 sep 2017 - 16:09
  • Bassie en Adriaan Bassie en Adriaan Bassie en Adriaan Vette shit deze Roast gewoon hehehe Heb nog heel veel te zeggen over deze clowns maar daar kom ik later op terug hehehe het weekeind moet nog beginnen

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 16:28
  • Pastor

    Posts: 46

    Lachwekkende productie van Ziggo, die 2 mafkezen - Mol en Plooij- passen prima bij deze 'omroep'.

    • + 2
    • 12 sep 2017 - 17:08
  • louc_

    Posts: 2.280

    Hier moeten het natuurlijk fan max commentatoren zijn!

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 19:04
  • Ik moet overigens zeggen dat ik Plooij in het F1 Café wel eerlijk vond over Verstappen. Die vond het echt not done dat Verstappen weg ging in Baku toen. Viel me mee van hem. Verrassend genoeg was Coronel het niet met hem eens en vond hij het goed wat Verstappen deed.

    • + 1
    • 12 sep 2017 - 21:07
  • Numnum

    Posts: 2.528

    Plooij moet zich vooral met tanden bezig houden.
    Zijn interviews zijn, op een uitzondering na, werkelijk tenenkrommend slecht.
    Vind ik.

    • + 0
    • 12 sep 2017 - 23:01
  • ZlatanF1

    Posts: 457

    Ik ken beiden persoonlijk niet en dat wou UK graag zou houden, aangezien ze hun kunstje op TV vertonen en een publieke functie innemen daar lijkt me Mol nog doller op dan plooij, mag je mijnsinziens best kritisch kijken naar hoe men te werk gaat. Over plooij kan ik kort zijn, schijt lollige is kent geen tijd en zoal hij zelf aangeeft hij kent ze allemaal persoonlijk, legitimeert dat zijn infantiele gedrag? Mol is in mijn optiek een parvenu die pas relevant en een klein beetje meer serieus genomen wordt sinds mv aan de oppervlakte is gekomen, dat hij het in zn eentje moet doen en al jaren in het vak zit geeft volgens mij al aan hoe slecht de man zn vak als reporter uit oefent, want journalist is toe niet zegt toe zelf...nu we toch bezig zijn: dat knaapje van het ad, NOS en godbeterd de vk, tenenkrommend wanneer zij hun vraagjes stellen tijdens de perscos waar max is uitgenodigd voorafgaand GP.

    • + 0
    • 13 sep 2017 - 05:19
  • moustache

    Posts: 80

    Als allard Kalff dan weer terug is , kun je die dan weer gaan afzeiken.

    • + 0
    • 14 sep 2017 - 15:27

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar