'Allemaal dezelfde auto's in F1? Gaat nooit gebeuren'

<< Naar nieuwsoverzicht

'Allemaal dezelfde auto's in F1? Gaat nooit gebeuren'

Gepubliceerd op 15 aug 2017 10:36
17
Door: Rob Veenstra

Oud Formule 1-coureur Giedo van der Garde ziet het niet gebeuren dat de Formule 1 ooit dezelfde filosofie als de Formule 2 zal adopteren. Michael Bleekemolen opperde recent om het systeem waarbij constructeurs allemaal zelf hun eigen wagen ontwerpen en produceren af te schaffen en over de stappen op allemaal dezelfde auto's voor alle teams. Van der Garde denkt er het zijne van. "Dat is makkelijker gezegd dan gedaan, dat gaat echt nooit gebeuren."

Bekijk het interview in de video hieronder:

Meer over F1 Nieuws

<b> Opinie: </b> Brown liet zich van slechtste kant zien in Abu Dhabi

Opinie: Brown liet zich van slechtste kant zien in Abu Dhabi

8 dec

Ferrari wijst vervanger aan voor Lewis Hamilton

3 dec

Jean Alesi

Posts: 17.675

exact, met allemaal dezelfde wagens is het gewoonweg geen f1 meer, hoewel de coureurs vaak in het middelpunt van de belangstelling staan is de f1 eigenlijk altijd meer een strijd tussen constructeurs geweest.

5
15 aug 2017 - 11:09

F1 Nieuws

Reacties (17)

Billgates307

Posts: 9.466
Mooi onderbouwd stukje van onze Giedo....

-1
- + 4
- 15 aug 2017 - 10:40
l3x1c0n

Posts: 343
Dan is de charme van de F1 ook meteen weg.
- + 1
- 15 aug 2017 - 10:46
- Spielberg
  
  Posts: 4.250
  Die echte charme van de F1 is allang zoek.
  + 2
  
  15 aug 2017 - 13:57
DutchTreath

Posts: 5.058
Ach weetje, je zult in ieder geval een stukje gelijkheid moeten brengen binnen de F1 wil je niet verzanden in competitie vervalsing. Het begint daar namelijk verdomd veel op te lijken als je kijkt naar het verschil tussen de top teams en de middenmoot.
- + 1
- 15 aug 2017 - 10:49
- Nijhuis
  
  Posts: 653
  Wie speelt er, volgens welke regels, vals dan? Sauber mag ook best 600miljoen uit gaan geven per jaar hoor. Dat niet elk team hetzelfde kan als een ander team betekend niet dat het capabele team vals speelt.
  
  Of vind je dat Max ook vals speelt als hij zijn mogelijkheden in een regenrace benut, terwijl anderen niet de beschikking hebben over hetzelfde talent?
  + 2
  
  15 aug 2017 - 11:18
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  iemand die slecht tegen oneerlijke competitie kan moet zeker geen F1 gaan volgen naar mijn mening.
  + 5
  
  15 aug 2017 - 12:55
- Spielberg
  
  Posts: 4.250
  Dat verschil tussen top en middenmoot is er altijd geweest , en ook klantenteams hebben kampioenschappen gewonnen.
  
  Ik vind dat ze de uitkering op historische waarde wel wat mogen bijstellen.
  + 2
  
  15 aug 2017 - 13:55
- d@nny
  
  Posts: 3.539
  @Spielberg
  
  Die uitkering obv historische waarde mogen ze afschaffen, samen met de bonus die Ferrari krijgt. Gewoon prijzen pot verdelen obv de resultaten.
  
  Verder: De FIA moet de regels samenstellen ZONDER input van teams etc. FIA moet baas in eigen huis zijn en wanneer het sportregelement is samengesteld dat aan de teams doorgeven. Nu discussieren de teams zelf wat de regels moeten zijn, een vrij belachelijke situatie wat mij tereft.
  + 2
  
  15 aug 2017 - 14:49
Damon Hill

Posts: 19.653
Gelukkig maar, dat is juist de charme van een hoofdklasse en van de F1.
- + 2
- 15 aug 2017 - 11:05
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  exact, met allemaal dezelfde wagens is het gewoonweg geen f1 meer, hoewel de coureurs vaak in het middelpunt van de belangstelling staan is de f1 eigenlijk altijd meer een strijd tussen constructeurs geweest.
  + 5
  
  15 aug 2017 - 11:09
- Benno329
  
  Posts: 2.812
  Dat denk ik ook Jean. F-1 is 90% geld en 10% skills.
  + 1
  
  15 aug 2017 - 13:26
- Damon Hill
  
  Posts: 19.653
  Eerder andersom Benno. Als je als coureur geen skills hebt kom je praktisch nooit in de beste wagen te zitten. Je zal je (voor de F1 of tijdens de F1) toch echt moeten bewijzen.
  + 1
  
  15 aug 2017 - 14:44
- Benno329
  
  Posts: 2.812
  Uiteraard moet je bij de wereldbeste coureurs horen @Damon Hill maar ik heb het meer over het totaalplaatje. Een team dat 600 milj. te verteren heeft presteert beter dan een team dat 'maar' 100 milj. heeft te spenderen. Een coureur voegt net dat laatste beetje toe, dat geloof ik wel. En dat moeten we niet onderschatten natuurlijk maar hoeveel procent voegt een coureur werkelijk toe? Ik zou voor de grap wel eens een roulatiesysteem van de auto's en coureurs willen zien.
  + 1
  
  15 aug 2017 - 17:34
Remedy81

Posts: 5.886
dan is de f1 de f1 niet meer...
- + 1
- 15 aug 2017 - 12:32
Erwinnaar

Posts: 5.281
Van mij mag het inmiddels. Zolang ze maar net zo snel gaan als nu of iets sneller, meer geluid maken en alle teams naar gelang afstelling en kunde van de rijder gaat winnen. Het gat met de Formule 2 dient minimaal 8 seconde per ronde te zijn.
- + 1
- 15 aug 2017 - 13:40
Numnum

Posts: 4.863
Krijg je dan niet ellelange optochten als het te dicht bij elkaar ligt?
Ik kan me indenken dat op de circuits waar het toch al moeilijk is het dan gewoon onmogelijk is om in te halen.
De snelheden liggen een fractie hoger waardoor de volgende bocht al snel volgt.

Of zit ik mis met deze gedachte?
- + 1
- 15 aug 2017 - 14:10
MacGyver

Posts: 3.963
In het verleden kon je complete auto's kopen en je ermee inschrijven, reden fabrieksteams met meer als 2 auto's en sommige teams met maar 1 inschrijving.
- + 1
- 15 aug 2017 - 15:28