Vergoeding Carey afhankelijk van financiële resultaten

*Ross Brawn

Leer eerst eens de namen goed schrijven.... Dat men taalfouten maakt is nog daar aan toe, maar namen verkeerd spellen NOT!!!

Maar goed waar haal jij het vandaan het 7 personen zijn en dat het ook gedeeld wordt door die 7 personen???
Er staat dat het verbonden is aan het operationele resultaat, dat wil dus zeggen dat er een percentage aan vast zit.... En dat percentage zal vast en zeker goed zijn voor de heer Carey...

@mario omdat je er 1 bent wil nog niet zeggen dat je ook zo dient te gedragen hier. Je kent de mensen niet hier, dus je kent ook niet de 'eventuele' beperkingen van die mensen. Wat meer respect voor je medemens zou je sieren.

@Duchtreath:
Daarom zeg ik ook dat ik grammatica- en taalfouten niet erg vind. Maar een naam van een coureur / team / leidinggevende zou je als liefhebber van de sport toch echt wel goed moeten kunnen schrijven. Er zijn ook nog legio mensen die McLaren niet goed kunnen spellen en dan vraag ik mij af in hoeverre je een echte racefanaat bent... Misschien hebben sommige mensen een bepaalde achterstand zoals jij suggereert, maar je schrijft de naam van je vader, moeder, oma, broer en zus toch ook goed???

denk dat marioo lit is van de taal politie :-p

Mario, ..STFU

Lit nog wel.. Ik moest er om lachen, plusje voor jou.

Wie zegt dat die 45 miljoen enkel als salaris naar de heren gaat? Wat dacht je van investeringen?

@mario Er zijn volgens de laatste statistieken ongeveer 3 miljoen laagletterige en ongeveer een half miljoen die dyslectie hebben. Als je zou weten hoe dat voor die/ons mensen is in een maatschappij waar een enkeling zich stoort aan taal(mis)bruik.

Daar waar jij misschien perfect bent in taal, lezen hele groepen de taal anders dan jij schrijft. Hun hersens werken anders. Dat heeft niet met IQ of intelegentie te maken maar puur met registratie.

Ook op het gebied van namen/merken e.d. word de info anders opgeslagen en daarmee de kans op verkeerd uiten vergroot. Dat kan je die mensen niet kwalik nemen. Het is hun DNA en dus zal er nooit iets veranderen.

Iets meer begrip zou dan ook op z'n plaats zijn al mag je natuurlijk er aan ergeren.

Een perfectionist zal zich ook ergeren aan het broddelwerk van een beun.

Zal inderdaad niets te maken hebben met het feit dat we na drie jaar dominantie van 1 team weer meerdere titelkandidaten hebben.

Dat speelt zeker ook mee, maar slechts een deel. Als je alleen al ziet dat Max verantwoordelijk was voor een uitverkocht huis in Oostenrijk en straks in Spa en iedereen in de wereldwijde media het over hem heeft ze zeggen het vaak zelfs een Brundle een Coulthard een Irvine, Max maakt de F1 weer hoe het vroeger was met spanning intriges sensatie. Zie ook hoe de coureurs op hem reageren binnen en buiten de baan dat is wat kijkers trekt.

@Roest bak 13, Hij zal er zeker toe aan hebben meegedragen. Maar Max is geen god. Wat hier boven staat vermeld is ook iets waardoor de F1 weer meer bezoekers trekt. Het titelgevecht tussen Mercedes en Ferrari toont natuurlijk een stuk interessanter dan verleden jaar, toen Mercedes nog ongestraft aan kop reed. Gelukkig kon RBR Ferrari partij geven, waardoor Max op sommige momenten kon vlammen. Dus laten we zeggen 50/50 in dit geval.

meegedragen - bijgedragen natuurlijk. ;-)

Voorlopig is Liberty goed bezig en proberen zij de sport echt te verbeteren. Iets wat onder het bewind van Bernie nog maar een grote vraag was. Die was meer met zijn zakken vullen bezig dan met de sport.

Recent hebben ze wel een serieuze flater begaan door een samenvatting van de persconferentie op de site te plaatsen met enkel de positieve commentaren van de rijders ivm de halo. Met alle Amerikezen maar niet met d'n dezen.

Gaat hij mijn tickets ook terugbetalen wanneer hij de boel om zeep helpt ?